Varmasti on raskasta, mutta hyvin näyttää jaksavan.
Toista se on putinin kanssa. Viikossa piti Ukraina nujertaa, mutta lähes kaikki on mennyt pieleen sodassa ja tappiot ovat valtavia. Pärjäävät vain suurella ylivoimalla.
Ja diktaattorina putin joutuu pelkäämään myös omiaan.
Toista se on putinin kanssa. Viikossa piti Ukraina nujertaa, mutta lähes kaikki on mennyt pieleen sodassa ja tappiot ovat valtavia. Pärjäävät vain suurella ylivoimalla.
Ja diktaattorina putin joutuu pelkäämään myös omiaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Puten suurin virhearvio oli, että Länsi hajoaisi kuppikuntiin katsoisi Ukrainan viikon valloitusta ja sitä seurannutta nukkehallituksen pystytystä läpi sormien.
-tästä virhearviosta seurasikin Lännen yhtenäistyminen ja Venäjän joutuminen kaupalliseen boikottiin
Puten toiseksi suurin virhearvio oli, että hän kuvitteli, että heidät otettaisiin ruusupuskien kanssa vastaan.
-mutta tulikin täysimittainen sota ja jos Putte valloittaa koko Ukrainan, alkaa väkivaltainen pitkä sissisota
Ja hyvin kalliiksi on sota tullut venäjällekkin.
Surkea länsi ei uskaltanut auttaa Ukrainaa tarpeeksi, todennäköisesti se joutuu luovuttaan alueitaan.
Saksa on todella heikko nykyään.
Onhan tuo putteli aivan toivottoman surkea talous- ja sotilastaitaja. Kansantalous mataa hieman alle 5% kasvuvauhtia, joka on todellas syvältä. Ja ei ole kuin maailman neljäneksi suurin talous, vaikka mahdollisuuksia on paljon parempaan.
Entäs nuo bricks-huuhailut? Maita lähti aluksi mukaan vain 5 kappaletta ja rankasta mainonnasta ja mukaan vekottelusta, lisää jäseniä ei ole saatu kuin 17 kappaletta. Maailmassa on sentään 190 maata, joten ei ole putti onnistunut maailmanvalloituksessaan. Eikä Euroopastakaan ole mukaan pyrkimässä kuin Saksa, Italia, Slovakia, Unkari, Kroatia ja muutamia muita maita.
Kyllä on surkeaa rekrytointia.
Sotastrategiakin on täysin tehotonta. Laiskat vanjat istuvat poteroissaan omilla puolustuslinjoilla ja laukovat piilosta kohti urheita ukrainalaisia. Eivät itse uskalla tulla esiin ja painaa kunnolla päin vihulaista. Vuosi tolkulla pitävät tälläistä yksipuolista peliä. Ei ihme, että ukrainasta loppuvat miehet rintamalta, kun eivät näe vilaustakaan vihollisesta. Saati löytäisivät tilaisuuden osua vastustajiin, ennen omaa kuolemaansa .
Täysin väärin sodittu putin armeijalta.
Mihin se Zelenski on itsensä laittanut likoon?
Onko sillä rahasäiliö niinkuin Roope Ankalla missä voi uiskennella rahassa?
On sillä jonkinlainen paljullinen ainakin jo kupattuja avustuksia missä voi itseään liotella.
Suomeltakin joku kolme, neljä miljardia, onhan nekin apuna kun on iso rahan tarve.
ZELENSKYI ON UKRAINALLE TÄRKEÄ JA TOSI LOISTAVA JOHTAA.
VOI KUVITELLA TILANNETTA MIHIN UKRAINA ON JOUTUNUT, SELVITYÄ.
VENÄJÄ ON RAAKAA JA RYÖVÄÄ MAAT JA LUONNON RIKKAUDET ITSELLEEN JA TUHOAA KANSAT.
Tuskin venäjäkään Ukrainan paskasta hyötyy. Vähän niinkuin Suomikin. Jos joku tän paskan vaivoikseen ottaisi metsineen ja kultakaivoksineen niin joutus joka vuosi sijoittamaan Miljardi tolkulla omaa rahaa Suomalaiseen soteen ja muuhun paskaan.
Ukraina viellä Suomeakin pahempi rotankolo.
Suomenkaan päättäjät ei ole onnistuneet tuossa että Suomi valtiona edes yhden Euron vuodessa voittoa tuottaisi. Helvetinmoinen rahareikä koko Suomen valtio.
Jos edes euron kykenisi voittoa tuottamaan niin valtionvelkaa ei tarvis ottaa. Suomi ei siis valtiona kykene edes YHTÄ Centtiä RAHAA TUOTTAMAAN omistajalleen.
Mutta luottoluokitus pidetään korkeana.
Tiedetään kyllä missä jamassa tämä rotanpesä on mutta vanha maine kantaa.
"Suomi maksaa velkansa" joten sille sitä pitää lykätä.
Lehmä on parempi lypsää kuin tappaa.
Onhan tuo säälittävää kun jotkut tuollatavalla yliarvioi Putinin osaamista.
Suomea tai Ukrainaa pidetään ilmeisesti jonain raha sampona.
Osaavissa käsissä kai kuviteltas sen tuottavan vuodessa jopa useita kymmeniä euroja vottoa.
Orpon hallituksenko vika ja edesllisten että tähänmennessä Suomi tuottanut vain miljardi tolkulla tappiota.
Mitään loogisuutta ei ole keskustelijoilla. Ukraina Suomeakin pahempi KULUERÄ ei maa jonka omistaminen kenellekkään olisi mikään kultakaivos.
Nähdään että Putin kyllä osaisi saada maan tuottamaan voittoa. Ihme sakkia joka yliarvostaa venäläisten osaamista. Ei venäjäkään niin hirveästi voittoa tuota.
Lähinnä pyörii menojen ja tulojen osalta palanssissa.
Kokkelilla jaksaa pakottaa miehiä rintamalle kuolemaan länsieliitin puolesta, ja siinä samalla menee kivasti rahaa varastoon pian koittavia eläkepäiviä varten. Mikäs siinä.