Klo 9 uutiset Radio Suomessa alkoivat: "Trumpin kiistanalaiset ministerivalinnat jatkuvat ..."
Adjektiivina oli välillä kiistanalaiset, välillä kyseenalaiset.
Onko tämä objektiivista uutisointia???????
Luulevatko YLE:n taistolaiset, että heillä on oikeus valita USA:n ministereitä?
YLE pitää lakkauttaa ja Suomeen pitää perustaa riippumaton, puolueeton uutistoimisto. YLE:n punakone on saatava hiljenemään. Suomen maine on jo mennyt Sanna Marinin sekoilun takia ja YLE sen kun jatkaa.
Unkarissa on enemmän puolueeton uutisointi kuin Suomessa.
Adjektiivina oli välillä kiistanalaiset, välillä kyseenalaiset.
Onko tämä objektiivista uutisointia???????
Luulevatko YLE:n taistolaiset, että heillä on oikeus valita USA:n ministereitä?
YLE pitää lakkauttaa ja Suomeen pitää perustaa riippumaton, puolueeton uutistoimisto. YLE:n punakone on saatava hiljenemään. Suomen maine on jo mennyt Sanna Marinin sekoilun takia ja YLE sen kun jatkaa.
Unkarissa on enemmän puolueeton uutisointi kuin Suomessa.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Voi sinua? Ihan samaa uutisointia Mtv3:sella!
Yle saattoi olla 1970 luvulla vasemmiston käsissä, mutta se oli ohi jo 1980 luvulla.
Nykyisin Yle on Kokoomuksen ja Persujen käsissä.
Nauratti ihan sikana kun Persut väitti, että Yle taas vääristä gallupit USA vaaleissa???
Kyllä ne Gallupit olivat ihan USA:n omia ja heidän parhaita!!!
Uutinen pitää kirjoittaa niinkuin se on. Jos joku Kennedy on ollut idiootti levittämään sekopäisiä väitteitä, kyllä ne on hyvä tietää.
Hassuinta on meillä Suomessa se, että täällä, jossa koulutus on korkeatasoista, löytyy älypäitä, joilla ei ole kykyä kritiikkiin.
Kyllä USA tietää ja myös Konservatiivit, että Trump on seko äijä, mutta antavat anteeksi, jos sekoilulla vaalit voitetaan.
Täytyy vain meidän ihmetellä, mikä tuota kansaa vaivaa??
Oli täysin oikeassa rokotteista. Monet rokotukset on olleet täysin turhia kuten esim sikainfluesssa josta moni sai elinikäisiä vaivoja uniapneasta lähtien. Myös koronaa rokotettiin käytännössä turhaan. Maat kuten ruotsi joita kritisoitiin rokottamatta jättämisellä pärjäsivät lopulta parhaiten koronasta.
Ei pidä uskoa kaikkea mitä punamedia kirjoittaa kiihdyksissään.
Mitä sinä tiedät Trumpista? Siis muuta kuin mitä Suomen media on kertonut. Et mitään. Olet vain perässähiihtäjä.
Vastaapa itse omaan kysymykseesi. En aivan usko että tunnet Trumpin henkilökohtaisesti.
Ruotsissa jaettiin ja otettiin ihan samalla lailla koronarokotteita kuin Suomessakin. Ainoa suurempi ero maiden välillä oli esim. maskisuosituksissa ja karanteeniajoissa ja -käytännöissä.
Ei otettu.
Kyllä otettiin!! Minulla asuu 30 sukulaista Ruotsissa ja olin yhteydessä koko ajan Ruotsiin!!!
Mitä ihmettä höpötöt ,ole hiljaa kun et mitään tiedä, Ruotsissa rokotukset
meni vaudilla kun niitä oli saatavilla, myös tänä syksynä aloitettiin
rokotukset tavan mukaan,kuten tehty kokoajan Corona aikana.
"Täytyy vain meidän ihmetellä, mikä tuota kansaa vaivaa??"
Ei kai sitä kansaa mikään muu "vaivaa" kuin halu parantaa elintasoaan, Trump oli enemmistölle se jota uskottiin ja se näkyi nyt äänestystuloksessa.
Oletko harkinnut lammas farmarin uraa. Lammas on kiva eläin. Ihminen lampaana..öyk!
Tiedän Trumpista ihan liikaa. Eikä tieto ole peräisin medioista.
Yhdysvaltain seuraava 47. presidentti on Donald Trump rep, vaikka 90% mustista naisista äänesti Kamala Harrisia dem.
Tässä lyhyt yhteenveto USA:n vaaleista2024:
1. Presidentti
- Donald Trump 312 valitsijamiestä 75 148 499 ääntä
- Kamala Harris 226 valitsijamiestä 71 892 649 ääntä
Kaliforniasta Kamala Harris dem sai 54 valitsijamiestä ja 2 727 977 ääntä enemmän kuin Donald Trump rep.
Kaliforniassa n. 40% yli 5-vuotiaiden oma äidinkieli on muu kuin englanti.
2. Senaatti
- rep 53 jäsentä
- dem 47 jäsentä
3. Kongressi
- rep 213 edustajaa
- dem 205 edustajaa
Kyllä se nyt on vaan teidän tunnustettava tosiasiat siellä punaisen viivan vasemmalla puolen toverit
Jos harris olisi valittu ei ministeri valintoja kritisoitaisi yhtään vaikka siellä olisi millaisia luurankoja kaapissa. Kuten harrisin ukolla niitä oli mutta tämä "demokraattinen" media ei puhunut sanaakaan niistä. Jos moinen olisi ollut trumpin puolella sitä olisi nälvitty ja ruodittu täällä viikkokausia.
Miksi pitäisi puhua jostain entiestä uskosta, joka ei enää vaikuta mihinkään?
Trump itse aiheuttaa uutiset. Hänen suustaan pääsee koko ajan jotain sekoilua, mihin toimittajat tarttuvat. Sillä tavalla Harris on tavallaan tylsä.
Olisi varmaan uutisoitu Harrisin ministeri valinnat, mutta epäilen, että nämä olisivat olleet niin "jo tiettyjä" että niistä ei kovin sensaatiota olisi tullut.
Minusta Yle on ollut puolueeton. Mutta jos sinä olet puolesi valinnut, silloin et kestä tasapuolisuutta.
Minä olen oppinut, että jos haluat nähdä nyrkkeilyottelun tuomarien silmin, sinun pitää katsoa "ottelijoiden väliin ", ei jompaa kumpaa tai suosikkiasi.
Sitä on myös hyvä journalismi. Yle on kouluttanut Suomen parhaat journalistit eri uutistoimituksiin. Tämä puolueesta riippumatta.
Jos meillä on 10 poliittista puoluetta, pitää ne kaikki huomioida. Sitten on eräät Persut, jotka eivät siedä, että "muutkin saavat puheenvuoron ja oman näkemyksen". Tästä syystä he protestoivat Yleä vastaan.
Näin heidän mielestään Yle tuottaa 85% "väärää tietoa".
Se on lapsellista. Se on myös naiivia koska se paljastaa ihmisen sivitistymättömyyden!
Oi siis "ukosta"
Harrishan niitä sammakoita päästeli minkä kerkesi ja juuri sen takia hävisi vaalit. Niistä ei vaan täällä uutisoitu "sattuneesta" syystä jolla on väri.
Jos jenkkilässä on vaalit ja vastakkain on valkoinen hetero mies ja musta nainen?
Kuka voittaa?
Olen varma, että Harris olisi hävinnyt jos vastassa oli valkoinen possu!!
"Minusta Yle on ollut puolueeton. Mutta jos sinä olet puolesi valinnut, silloin et kestä tasapuolisuutta.
Minä olen oppinut, että jos haluat nähdä nyrkkeilyottelun tuomarien silmin, sinun pitää katsoa "ottelijoiden väliin ", ei jompaa kumpaa tai suosikkiasi."
Näin. Mutta oletko varma, että olet puolueeton? Viestisi ei kuulosta siltä. Kuulostaa, että olet hyvinkin selvästi Harrisin kannalla ja Trumpia vastaan. Pystytkö siitä asetelmasta näkemään asian objektiivisesti? Epäilen. Epäilen siksi, että et osoita pienintäkään kriittistä asennetta. Päinvastoin lähdet laukalle leimaamaan kanssasi eri mieltä olevia.
Vähän alle puolet ei äänestänyt Trumpia, joka on oranssi possuvanhus.
Sitä ihmettelin kun sadattuhannet mustatkin äänestivät Trumpia .
Niinpä, värillisetkin vaikka aivan tieteellisestikin tutkittuna eivät ole älyltään valkoisen oikeistolaisen veroisia, ovat kuitenkin huomattavasti älykkäämpiä kuin valkoinen kommunisti.
Typerä kommentti.👎👎 Ministerien nimitykset ovat julkisia. Etkö sinä pelle tajua, että ehdokkaiden historia käydään läpi yksityiskohtia myöten senaatin kuulemisissa.
Harrisin nimityksistä ei tosiaankaan löytyisi skandaalin ainesta. Hän ei ikinä valitsisi tiedustelupomoa, jolla ei ole päivääkään tiedustelukokemusta. Venäjä suorastaan riemuitsee tästä Trumpin idioottimaisuudesta.
Harris ei myöskään valitsisi oikeus- ja puolustusministereiksi kukkopoikia , joiden taustalla on seksuaalirikoksia. Harris ei myöskään ikinä kieltäytyisi lain vaatimista FBI: n turvallisuusselvityksistä, joista Trump yrittää luistaa.
Harrisin ja Trumpin ero on tämä: Harris on juristi ja Trumpilla on rikostuomioita. Se näkyy sekä moraalissa että myös ministerinvalinnoista.
"Kuulostaa, että olet hyvinkin selvästi Harrisin kannalla ja Trumpia vastaan."
Naiivi kysymys. Kukaan ei ole puolueeton. Kysymys on kuitenkin paljon isommista asioista kuin puolueista tai persoonallisuuksista.
Ihmiset ovat tosiasiassa 1) demokratian tai autoritäärisen hallinnon puolella 2) oikeusvaltion tai laittomuuden puolella, 3) rehellisyyden tai valheen puolella,
4) tietämättömyyden tai asiantuntemuksen puolella 5) järjen tai järjettömyyden puolella.
Näitä mittareita useimmat - ml. minä - käyttävät ehdokkaisiin.. En palkkaisi epäpätevää, epärehellistä ja luonnevikaista työntekijää. Miksi ihmeessä äänestäisin sellaisen valtionjohtoon. Em. vuoksi myös fiksuiksi tiedetyt republikaanit äänestivät Harrisia.
Maailmassa on toki myös niitä, jotka eivät erota pätevyyttä epäpätevyydestä tai valhetta totuudesta. Historia on osoittanut, että he ovat kypsää kauraa demokratian vastaisille voimille. Viime aikoina myös vieraan valtion vaikutusyrityksille
En tiedä tajuatteko mitä jenkkilässä on menossa.
Trumppi valitsee ministereitä lojaliteetti ajatuksella, osaaminen on sitten ohuempaa.
Trumppi ei myöskään halua että senaatti pääsisi seulomaan hänen valintojaan ja mainittakoon että senatti on trumpin puolueen käsissä eli ei halua että oman puolueen järjen ääni pääsee vaikuttamaan ministereihin.
Kun trumppi saa ympärilleen sätkynukkeja joiden naruja voi vedellä ilman minkäänlaista järjen ääntä ja kritiikkiä niin jokainen tajuaa mikä uhkä tuohon sisältyy.
Viimeistään viimeisenä vuotena Trumppi nuijii pöytään lakimuutoksen jossa rajoitetaan presidentin virka-aikaa.
No voihan se olla että trumppi joudutaan poistamaan ennen tuota ja kaikki tietää miten jenkkilässä poistetaan presidentti.
Tapaavatko muut siis valita epälojaaleja ministereitä? Miten vaikkapa meillä on satsattu ministerien osaamiseen?
Aikamoista, että sinä mietit jo Trumpin salamurhaa, kun olet niin varma kaikista kauheuksista, joita hän tuo tullessaan. Mistä ne kauheudet ovat päähäsi tulleet? Puolueettomasta uutisoinnistako?
Olet nero,pyri Yleen!
Niin no, onhan näillä aikaa opetella miten toimitaan.
Saa nähä mitä tuona harjoitusaikana kerkeää tapahtua.
Trumpin edellinen presidenttiys meni jokseenkin kunnialla läpi kun kokeneemmat suitsivat hänen toilailuja.
Nyt näyttäisi ettei kukaan uskalla eikä osaa suitsia.
No aika näyttää.
Enkä suinkaan suunnittele trumpin tappamista mutta jos miettii viimeistä puolta vuotta niin yritettiin ainakin 2 tappaa, todennäköisesti useammin.
Mitä veikkaat, milloin seuraava yritys?
Minä veikkaan että ennenkuin astuu uudelleen valtaan, sitä en tiedä onnistuuko, riippuu taustahenkilöistä.
"Miten vaikkapa meillä on satsattu ministerien osaamiseen?"
Korkeatasoisella koulutuksella ja eduskunnasta saadulla työkokemuksella. Useimmilla on korkeakoulututkinto. Eduskunnasta saatu kokemus on ministerin tehtävässä tärkeämpi.
"Tapaavatko muut siis valita epälojaaleja ministereitä?"
Naurettava kysymys. Ministeri palvelee demokratiassa ensisijaisesti VALTIOTA ja seuraavaksi PUOLUETTAAN. Puolueet ovat neuvotelleet hallitusohjelman, jota ministerit noudattavat. Henkilöpalvonta ei kuulu demokratiaan, vaan diktatuuriin.
Jos yhdysvaltain republikaanipuolueen senattorestakin iso osa pitää Trumpin valintoja kiistanalaisina ja haluaa perua ne, Ylestä ei auta yhdenkään nettipersun uikutta.
Venäjällä olisi kai persujen mieleinen mediailmapiiri. Siellä ei Johtajasta jolkaissa mitään negatiivista.
Juuri ennen vaaleja se oli Venäjä mieleinen paikka kuulemma niille, jotka kritisoivat millään tavalla Yhdysvaltoja. Se kuulemma tarkoitti sitä, että pitää Venäjää parempana. Nyt sitten näemmä pitää kritisoida taikka haaveilee Venäjästä.
Onko se niin, että asia kuin asia, niin se on Venäjään päin kallellaan, joka on eri mieltä kuin itse? Pystyykö enää ajattelemaan itse, mitä mieltä asioista on, ellei lehdissä kerrota? Nykyisinhän saa lukea, mitä mieltä me eurooppalaiset tai me suomalaiset olemme, lukuunottamatta huonoja ihmisiä, kuten salaliittoteoreetikkoja, ääriryhmiä ja tyhmeliinejä. Ja sitten ollaan kaikki ihanasti samaa, oikeaa mieltä.
Disclaimer: Olen Venäjää vastaan enkä eläissäni voisi äänestää Trumpia. Olen myös typeryyttä, propagandaa ja näköalattomuutta vastaan ja suosittelen kriittistä asennetta erityisesti silloin, kun lehdet toistelevat itselle mielekästä mantraa.
USA ollut sairas maa perustamisestaan lähtien ja aina sairaammakdi tulee !
Ne Trumpin ministerivalinnat nyt vain ovat järjettömiä. Olettaisi suurvallan tarvitsevan asiantuntemusta. Trump ei sitä halua.
Ai, samanlaisia "asiantuntijoita" kuin sinä tai ylen käyttämät, joiden ainoa pätevöityminen asiantuntijan rooliin on sokea usko puna-aatteeseen, eli kommunismiin ja oikea tieto kaikilta elämänaloilta puhdas nolla?
Älä viitsi persuilla.
No niin? Tässä yksi aivopesty hölmö! Eipä uskoisi että Suomessa jossa on peruskoulu kaikille, tulee näitä surkimuksia?
Sinullako on mielestäsi kyky arvioida suurvallan politiikkaa? Mistä se kyky sinuun on tullut? Oletko esimerkiksi väitellyt aiheesta ja tehnyt tutkimustyötä, vai mitenkä?
Kannattaisiko Trumpin ottaa Suomesta mallia ministerivalintoihinsa? Täällähän on ministeriksi valittu mm. seiväshyppääjä, hiihtäjä, purjehtija ja sairaanhoitaja.
Yle vain nimittää Harvardin käynyttä tohtoria tv-juontajaksi.
Ilmeisesti kaikilla puolueilla ei Suomessa ole riittävästi korkeasti koulutettuja riveissään.
USA:ssa puolestaan luulisi löytyvän ihan osaaviakin ihmisiä.
Kyllä, minulla on kyky arvioida suurvaltojen politiikkaa siinä missä muillakin. Sinulla sen sijaan ei ole sitä kykyä eikä näemmä edes kykyä sanoa mitään järkevää.
Ilmeisesti näin on.
Antaisitko esimerkin noista tuollaisista Ylen asiantuntijoista?
No mieshän ON tv-juontaja. Miksi tv-juontajaa ei saisi nimittää tv-juontajaksi?
Niin kuin Sannaa saa sanoa kassatytöksi?
Sano toki miksi haluat, ei se minua kiinnosta. Mutta faktahan on että Pete Hegseth on ollut FOX-kanavan toimittajana vuodesta 2014 saakka ja on yhä.
Hegseth on myös ollut syytettynä seksuaalisesta ahdistelusta. Juttu vain ei koskaan mennyt oikeuteen, koska Hegseth maksoi uhrin hiljaiseksi ennen oikeudenkäyntiä.
Pakkohan sen sitten on olla ihan järjetön valinta kuten tuossa vähän edellä sanotaan ja asiantuntijuuskin kiistetään.
Todennäköisesti onkin. Trumpin listoilla kun tärkeintä on se että ehdokas palvoo Trumpia ja sitähän Hegseth on tehnyt Trumpin poliittisen uran alusta saakka.
Juuri näin
Harhaisuutesi siis käsittää myös omat kykysikin?
Tuossa on erinomainen esimerkki siitä kun "keskustelija" ei osaa, eikä aio, perustella millään tavalla väitteitään.
Muistatteko mistä lafkasta nuo tuollaiset "keskustelijat" tulevat ja mikä heidän tarkoituksena on?
No - kun satuit kysymään. 😂 Analyysikyky on synnynnäinen. Tietoa ja taitoa on kertynyt 40+ vuoden aikana 1) koulutuksella 2) ko. valtioita paikan päällä seuratessa 3) samaa työtä tekevien kanssa tietoja vaihtaessa.
Eduskuntakokemus on tärkeämpi kuin koulutus. Eduskunnan toimiala on erittäin laaja - ulkopolitiikasta sisäpolitiikan kysymyksiin. Edustajilla on käytettävissä Suomen paras asiantuntemus. Ministerit eivät vedä päätöksiään hatusta. Alan asiantuntijat kirjoittavat heille valmiit paperit joka asiasta.
"USA:ssa puolestaan luulisi löytyvän ihan osaaviakin ihmisiä."
Republikaaneissa olisi osaavampia - mutta he tietävät kenelle tekevät töitä. Demokratia on siitä kiusallinen, että ministerit ja virkamiehet palvelevat valtiota, sen sijaan että palvoisivat Trumpia.
Hegseth' illä voi olla kokemusta sotilasoperaatioista, mutta hänellä ei ole mitään kokemusta Pentagonin kaltaisen valtavan organisaation johtamisesta. Siellä istuvat kenraalit pitävät majuri Hegseth'iä pikkupoikana.
Sepä se. Hallinto on aivan eri asia kuin sotilasoperaatioihin osallistuminen.
Juuri näin. Trumpilla fokus on jossakin muualla kuin valtion edussa.
Kerro toki laajemmin. En nimittäin usko millin vertaa.
🤣🤣🤣
Täällä on lähinnä paskanpuhujia.
Mitä väitteitä sinä itse olet täällä jotenkin perustellut? Annat varmaankin esimerkkejä?
Typeriä rinnastuksia sinulla. Määritteletkö sinäkin itsesi jonkin aikaisemman kesätyön kautta?
Siksi, koska se ei sovi Trumpin faneille. Tosiasioita ei saa sanoa.
Millä tavalla seiväshyppy, hiihto, purjehdus tai sairaanhoitajuus (3,5 vuoden AMK-tutkinto) vievät ihmiseltä kyvyn ministerintehtävään?
Ammutaan viestintuojaa kun viesti ei miellytä?
Mitä mieltä Suomessa oltaisiin jos energiaministeriksi valittaisiin fossiilienergiaan perustuvan energialan yrityksen toimitusjohtaja, tai terveysministeriksi rokotevastainen salaliittoteoreetikko? Olisiko valinnat "kiistattomia" vai "kiistanalaisia«?
Ihme on jos nuo nimirykset saavat edes republikaanien yksimielisen tuen.
Tuo "rokotevastaisuuskin" on yksi Ylen harjoittamaan aivopesuun liittyvä valhe. Kennedy on todennut mm. että hän itse sekä kaikki hänen lapsensa ovat ottaneet koronarokotuksen. Jos hän olisi rokotevastainen, niin ei varmaankaan olisi rokotetta ottanut, vai kuinka?
Pakko kato keksiä noita juttuja kun harrisin tappio ottaa ankarasti päähän.
Se on sitä parempaa valehtelua kun Yle valehtelee. Suomalainen poliisikin on huippuluotettava ja turvallinen eikä pahoinpitele ketään ikinä putkassa.
Alla linkki josta voit lukea Kennedyn mielipiteitä rokotteista. Jos noista ei käy ilmi rokotevastaisuutensa, olet joko sokea tai et osaa englantia.
https://www.goodreads.com/author/quotes/15468275.Robert_F_Kennedy_Jr_
Miksi Kennedy sitten sekoilee? Hän on mm. luvannut todistaa, että koronarokote on vaarallinen. Olen saanut 7 rokotusta - ja täällä potkin edelleen.😂 Kennedy on myös kertonut, että "aivomato" on vaikuttanut hänen aivotoimintoihinsa. Viimeisin Kennedyn vihollinen on hammastahnojen fluori, jota hän pitää myrkyllisenä. Hammaslääkärit ovat huuli pyöreänä. Kennedy haluaa myös kieltää useita tavallisia lääkkeitä, joita amerikkalaiset käyttävät sairauden hoidossa. "Terveysministeri" kuulostaa suurimmalta uhalta amerikkalaisten hengelle ja terveydelle. Eikä vain amerikkalaisten - näitä lääkkeitä käytetään myös muualla maailmassa.
Kuules tyhmäpoika.. Kielitaitoisten ei tarvitse keksiä. Suurin osa meistä on kuullut nämä jutut Kennedyn omasta suusta. Oma perhe häpeää häntä.
Sitten tämä hallinnolla nimittely jos kokoonpano ei Yleä miellytä. Esim Sanna Marinin hallintoa ei koskaan ollut vaan hallitus.
Yle osaa suomea ja seuraa asioita. Sinä et siihen pysty. Hallinto ei tarkoita hallitusta.😂 Se tarkoittaa ministerin palkkaamia valtiosihteereitä, asiantuntijoita ja avustajia. Marinilla oli takuuvarmasti hallinto.
USA:ssa mennään huomattavasti pitemmälle. Uusi presidentti nimittää ministerien lisäksi valtionhallinnon korkeimmat virkamiehet, tuomareita sekä suuren osan suurlähettiläistä. Trumpilla on takuuvarmasti hallinto.
Kokoomuksen "taistolaiset" ovat uskoakseni aivan samaa mieltä Trumpin ministerivalinnoista.
Kai ymmärrät, ettei kokoomuksessa ole kommunisti Stallareita?
Taistolaisuus on viherpunikkien hommia…
Mut ku kokoomuksen johtamaa Yleä kutsuttiin aloituksessa taistolaiseksi. :)
Trump vain tekee ehdotuksen ministereistä. Senaatti ne lopulta hyväksyy tai hylkää.
Trump yrittää jälleen kieroilla. Presidentti voi tehdä poikkeuksellisesti nimityksen , mikäli asialla on kiire, ja senaatti on lomilla. Trump vetoaa poikkeukseen ja haluaa tehdä kaikki nimitykset ilman senaattia.
Lain mukaan ministereistä ja korkeista virkamiehistä tehdään FBI:n turvallisuusselvitys. Ilman sitä he eivät saa käsitellä luottamuksellisia ja salaisia asioita. Trump yrittää nyt romuttaa myös tämän kaikkien valtioiden turvallisuudelle tärkeän käytännön.
On ihan oikein, että Suomesta tulee kerjäläisten maa.
Trumpin ministeri ja johtajavalinnat ovat oikeasti typeriä. Terveysministeriksi valittiin uskomushoitoihin uskova hörhö, energiaministeriksi tulee ilmastonmuutoksen kieltävä vesisärötysyrittäjä, tiedustelupalvelun johtoon tulee henkilö joka uskoo että NATO on syyllinen sotaan Ukrainassa.
On täysin selvää että tärkeintä Trumpille on henkilön lojaalisuus, ei hänen ammattitaitonsa. Järkevä presidentti pyrkii aina valitsemaan ministereiksi pätevimpiä asiantuntijoita, Trumpille tärkeintä on että valitut henkilöt tottelevat häntä mukisematta.
Jos Suomen hallituksen ministerit valittaisiin samoilla kriteereillä, niin puolustusministeriksi valittaisiin Johan Bäckman, sosiaali- ja terveysministeriksi joku hörhö uskolla parantaja.
Yle on täynnä paskoja toimittajia, ammattitaidottomia
YLE on läpeensä punavihreä, ollut sitä jo yli 50vuotta!
Eikö meillä aina on ollut noita, vasemmistolaisia, keskustalaisia ja porvareita? Et vain huomaa Jumalanpalveluksia, dokumentteja, uutisia, konsertteja, luonto-ohjelmia, urheiluohjelmia, lastenohjelmia, ajankohtaisohjelmia, jossa on eri näkemyksiä omaavia ihmisiä kertomassa kantansa, vaaliohjelmia, tulospalveluita jne..jotka sopii mikä kullekin. Monet vasemmistolaiset ja oikeistolaiset seuraavat jumalanpalveluksia televisioituina.
Kai sulla on lasit, joilla näkee maailman ihan kakkana? Joka ei hurraa maahanmuuttovastaisuudelle, on kommunisti?
Maahanmuuton vastustamisessa on pääosin syy Islamin vastustamisesta
Hyvä esimerkki oli se ettei Viherpunikkien muslimiveljeskunnille käy mikään muu kuin kehitysmaamuslimit pakolaisina!
Meille on tullut ”turvaan” kymmeniä tuhansi tuuhea partaisia lapsia suomeen!
Nyt niille pitää saada kaapukansanryhmän klitorisamputoidut ”siveät” morsiammet!
Jotta voivat elää sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan, vastikkeettomilla tulonsiirroilla ja lisääntyä holtittomasti…
Mitä muuta sitä suomalainen länsimainen, sivistynyt, tasa-arvoinen, demokraattinen yhteiskunta kaipaa…
Rasisti on rasisti, vaikka voissa paistaisi. Uskonnon vastustaminen vaati erityislaatuista idioottimaisuutta.
Voidaan taas varautua päivittäiseen propangaan ja vasemmiston ulinaan Trumpista. Jotenkin säälittävää, ei opittu siitä mitään kun edellinenkään vuosia jatkunut päivittäinen uikutus ei vaikuttanut mihinkään mitenkään, muuta kuin enintään negatiivisesti.
Populistithan tuota Puna-naamaa täällä jatkuvasti kumartaa ja komppaa.
Ketä kiinnostaa?
Tuo aloituskin:"YLE:n punakone jatkaa propagandaansa"
on vain palsta persun jatkuvaa mölinää.
(onneksi tänne ei voi laittaa ääniviestejä)
Palstapunikilla taas näköjään joku psykoosi päällä, sekavissa persuhorinoissasi ei ole pienintäkään järjen hiventä.
Tyhmäpoika saa mitä ansaitsee. Trumpin laittomuus ja asiantuntemattomuus valuu kyllä tännekin.
YLE ja HS hävisi USAn vaalit.piste!
Median vapaus on yksi länsimaisen yhteiskunnan kulmakivistä. Hae turvapaikkaa Venäjältä jos länsimainen sivistysvaltio ahdistaa. Toimittajat ovat riittävän älykkäitä ymmärtääkseen minkä vaaran asiantuntematon tai rikoksiin jo syyllistynyt ministeri aiheuttaa. Sinä et ole, joten keskity vaikka kaljanjuontiin.
vai toimittajat päättää! Puhtaita pulmusia bidenin kopla??
nyt valoja päälle!
Media vois tehä niitä calluppeja,,vasemmiston kanss..kun ryyppäämiseltä ehtivät!
Venäläismielisten Usan pörssirikollisTrumpisti-äärifasistien, Suomen ryöstäjien antimedia se on , estää Suomen kansalaisten sananvapauksia valekeskusteluissaan, joissa samat nimimerkit muka-keskustemalla myötäilevät, isoimpien talous-pörssirikollisten sota-hävittäjä-sote-ihmiskauppa-orjuuttamisbisneksiä.
https://yle.fi/a/74-20119480
Siinä venäläismielisen äärifasistihallituksen analyysia, joskus vahingossa osuu kohdilleen siellä, enimmäkseen sitä veroparatiisi-disinformaatiota ja tuota peliä, jossa koko ajan äärioikeammalle mennessä, täällä niiden äärifasistitrollit kitisevät että vasemmistolaista on, vaikkei sellaista kuin vasemmistoa ole eduskunnan yksipuoluejärjestelmässä eikä eu:ssa tutkijoiden mukaan enää olemassakaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18635046/600-000-000-ylelle-joka-vuosi#comment-131419581
Aika kallis tuo äärifasistien pörssirikollisten punakone, Suomen kansalle, kun jo elämillämme maksetaan, kansanmurha käynnissä Suomessa. Erottakaa lainvastainen rikollishallitus heti.
Eräs hokemasuosikki: "Israelin LAITTOMAT siirtokunnat ...
Nobel-palkinnon saaneet Oslon sopimukset ovatkin LAITTOMIA ?
MINSKIN SOPIMUS..??harhautimme venäjää tietoisesti .Saksan sosialisti hallitus!
bidenille,harrikselle,ja meidän pekalle,sähkölask..eikö NOBEL rauhan palkinto!
hs ja yle....mites ne usan vaalit menikään!?
tutkivaa ja puoluetonta journalismia?...meidän median tyylillä ,,sosialismia!!!
Luet Ruotsalaista uutismediaa, ne ovat täsmälleen samaa uutisointia mitä YLE tekee. Propagandaa on se että kommentoija hyökkää YLE:ä vastaan, joka uutisoi rehellisesti Trumpin ministerivalinnoista ja heidän taustoistaan, aivan samoin kuin esim. Ruotsissa. Aloittaja on just niitä jotka tahtoisivat sensuurin ja lehdistövapauden rajoitukset Suomeen. Toisinsanoen Suomettumista josta ollaan vihdoin päästy eroon. Sehän on yleisessä tiedossa, että Persut nimenomaan haluaisivat muokata riippumatonta uutisointia heille sopivaksi.
On ihanaa seurata ylen katkeraa kerrontaa Usan vaaleista. Olen todella iloinen kun TRUMP VOITTI, olen todella vahingoniloinen YLE n saastuneille toimittajille. Tämä on vasta alkusoittoa , se mitä valheiden määrää ylen sontaluukusta tulee seuraavat neljävuotta . On päivän selvää. ettei tämä meno ja valehtelu voi päättyä ylen kannalta hyvin.
Älä viitsi persuilla.
Mitä hemmettiä YLElle kuuluu USAn ministerivalinnat ja niitten kommentointi.Riittää,kun kertoo ministerien nimet.
No kommentoihan persujen Suomen Uutisetkin. Miksei muut saisi?
Puolueeton uutisointi loppui jo vuonna 2005.
Silloin julkisen sanan neuvosto (JSN) muutti hyvän journalistisen tavan perusteet.
Yle kuvittelee olevansa aikamme Kreml jossa USAn tulisi hyväksyttää kaikki henkilövalintansa.
Älä viitsi persuilla.
Olisko aiheellisempaa keskittyä Suomen asioihin...
USAn pörssi laski heti kun Trump julkisti ministereitä
Orpo tyrmistyi Lindtmanin Sudan-vertauksesta: ”Ala-arvoisia vertauskuvia”
Toivottavasti Venäjä tekee ohjusiskun Yleen. Loppuu propagandan lähettäminen.
Älä viitsi persuilla, putinisti.
Puolueeton yle hävisi vaalit.
Haukutte kovasti Trumppia ettekä näe omaa heikkouttanne. Mielestänne Trump on huono valinta mutta silloin hävisitte huonolle joten olette huonompi.
Persuja harmittaa kun ei voi saada haltuunsa suomalaista mediaa ja alkaa sieltä rummuttaa sairasta muukalaisvihaansa ja maahanmuuton vastaisuutta.
Tuossa on kyse siitä, että julkaistaan samat pötypuheet kuin CNN, WP, MSNBC ym. Sillä porukalla on melkoinen valehtelu- ja aivopesumonopoli. Kaikki roska on myös pakko uskoa, niin demokraattista kuin se onkin.
Joo, youtuben MAGA-tyypit, Pravda, MV, Fox ja Suomen uutiset ovat luotettavia. Eiks je?