Aivan, jos kerran elämä on teidän mielestänne syntynyt itsestään olosuhteiden myötä, jotka ovat olleet otolliset elämän synnylle, niin mistä ne olosuhteet ovat tulleet?
Mistä ovat tulleet ne alkuaineet, joita tiedetään elollisen luonnon sisältävän ja mistä on tullut elämän synnylle otollinen lämpötila, vettä sopiva kosteus, happea, hiiltä ynnä muuta ynnä muuta?
Ja mistä on ylipäätään tullut tämä maapallo sekä aurinko, jotka ovat elollisen elämän synnylle ja olemassaololle välttämättömiä?
Ja kuka on sijoittanut maapallon kiertoradalle auringon ympäri ja sille etäisyydelle auringosta, että lämpötila pallollamme on keskimäärin 20C?
JOS ELÄMÄ SYNTYNYT ITSESTÄÄN OLOSUHTEIDEN MYÖTÄ
28
145
Vastaukset
- Anonyymi
Nämä asiat selviää kun käyt peruskoulun fyysikan ja biologian tunnit läpi.
Kun käyt ota myös soopaa mies mukaan opiskeluun.- Anonyymi
Urpo, sinua vedätetään!
Kaikkiin miikkanaahumin esittämiin kysymyksiin vastaus on pronssikautinen vuohipaimenjumala.
- Anonyymi
Mikset vastannut aloitukseen???
Urpoilu kiinnostaa enemmän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset vastannut aloitukseen???
Urpoilu kiinnostaa enemmän!Miten olen lukenut tätä palstaa, niin ap on tehnyt useita samantyyppisiä aloituksia, joissa hänelle on vastattu aloituksen asiasta useampaan kertaa. Ap ei joko kykene tai halua keskustella aloituksiensa aiheista, vaan postaa uuden ketjun. Hänen käytöksensä on häiriköintiä, jota myös troIIaukseksi kutsutaan.
Alkuaineet, jotka ovat elollisen luonnon perusta, syntyivät maailmankaikkeuden alkuvaiheissa. Alkuräjähdyksessä syntyivät kevyimmät alkuaineet, kuten vety ja helium. Raskaammat alkuaineet, kuten hiili, happi ja typpi, syntyivät tähdissä ydinfuusioreaktioiden kautta. Supernovaräjähdykset, joissa tähdet räjähtävät elinkaarensa lopussa, levittivät nämä raskaammat alkuaineet ympäri avaruutta, mistä ne päätyivät uuden tähtimateriaalin ja planeettojen rakennusaineiksi.
Elämälle suotuisat olosuhteet Maassa, kuten sopiva lämpötila, kosteus ja vesipitoisuus, ovat seurausta planeettamme sijainnista aurinkokunnassa, joka tunnetaan nimellä elämänvyöhyke tai kapea vyöhyke. Täällä aurinko tarjoaa juuri sopivan määrän lämpöä, jotta vesi pysyy nestemäisenä - elämän edellytys. Maapallon ilmakehä, joka sisältää happea, hiilidioksidia ja muita elämälle tärkeitä kaasuja, on kehittynyt biljoonien vuosien aikana erilaisista geologisista ja biologisista prosesseista.
Koko tämä prosessi, joka mahdollisti elämän synnyn ja kehittymisen, on ollut hyvin monimutkainen ja kestänyt miljardeja vuosia. Maan biokemiallinen ympäristö kehittyi myös jatkuvassa vuorovaikutuksessa elollisten organismien kanssa, mikä teki siitä erityisen suotuisan elämälle.
Eikö olekin kiehtovaa, kuinka monimutkainen ja hienovarainen tämä prosessi on ollut! Mitä ajattelet tästä kaikesta?- Anonyymi
Mistä tuli alkuaineet, Jumalalta!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuli alkuaineet, Jumalalta!!!!
Alkuräjähdyksessä syntyivät kevyimmät alkuaineet, kuten vety ja helium. Raskaammat alkuaineet, kuten hiili, happi ja typpi, syntyivät tähdissä ydinfuusioreaktioiden kautta. Supernovaräjähdykset, joissa tähdet räjähtävät elinkaarensa lopussa, levittivät nämä raskaammat alkuaineet ympäri avaruutta, mistä ne päätyivät uuden tähtimateriaalin ja planeettojen rakennusaineiksi.
- Anonyymi
Miksi sitä elämää ei kukaan tai mikään biologian tutkimuslaitos ole pystynyt luomaan in vitro olosuhteissa elämää viimeisen 100 vuoden aikana jos se kerran on niin yleinen luonnon ilmiö. Pasteur oli tiedemies ja häntä kiinnosti faktat, ei ateistien muka tieteelliset filosofiat ja uskomukset jotka kuuluvat keskiaikaan. Pasteur luotti enemmän empiirisiin havaintoihin ja kokeisiin joiden tulosten on oltava toistettavissa. Genetiikan isä Mendel huomasi sen ettei lajit toisiksi lajeiksi muutu herneillä ja pavuilla vaan lajin raameihin sisältyvä variaatiot mahdollistaa kasvien ja eläinten jalostuksen haluttuun suuntaan. Drosophilan mutaatiot ovat vakuuttava näyttö geneettisestä lainalaisuudesta joka koskee kaikkia organismeja ja ne on lukittu siihen, transitiot lajista toiseksi ovat luonnossa mahdottomia, mutta ateistien toimittamissa biologian oppikirjoissa hyvin yleistä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitä elämää ei kukaan tai mikään biologian tutkimuslaitos ole pystynyt luomaan in vitro olosuhteissa elämää viimeisen 100 vuoden aikana jos se kerran on niin yleinen luonnon ilmiö. Pasteur oli tiedemies ja häntä kiinnosti faktat, ei ateistien muka tieteelliset filosofiat ja uskomukset jotka kuuluvat keskiaikaan. Pasteur luotti enemmän empiirisiin havaintoihin ja kokeisiin joiden tulosten on oltava toistettavissa. Genetiikan isä Mendel huomasi sen ettei lajit toisiksi lajeiksi muutu herneillä ja pavuilla vaan lajin raameihin sisältyvä variaatiot mahdollistaa kasvien ja eläinten jalostuksen haluttuun suuntaan. Drosophilan mutaatiot ovat vakuuttava näyttö geneettisestä lainalaisuudesta joka koskee kaikkia organismeja ja ne on lukittu siihen, transitiot lajista toiseksi ovat luonnossa mahdottomia, mutta ateistien toimittamissa biologian oppikirjoissa hyvin yleistä.
Ihminen ei tiedä eikä osaa kaikkea. Minulla olisi aikaa luoda yksi universumi kun olen eläkkeellä. En vain tiedä kuinka aloittaa, mitä aineita ja kuinka paljon tarvitaan. Kaikki kunnia Jumalalle ja kosmologi Männälle. Alkuräjähdys on vaikea kun ei tiedä mitä pitäisi räjäyttää.
VarmaTieto kirjoitti:
Ihminen ei tiedä eikä osaa kaikkea. Minulla olisi aikaa luoda yksi universumi kun olen eläkkeellä. En vain tiedä kuinka aloittaa, mitä aineita ja kuinka paljon tarvitaan. Kaikki kunnia Jumalalle ja kosmologi Männälle. Alkuräjähdys on vaikea kun ei tiedä mitä pitäisi räjäyttää.
Jos löydettäisiin se HESSU jota eilen etsittiin kysytään häneltä.
Minä ajattelen sinun monimutkaisesta ja hienovaraisesta prosessista, että valehtelet niin, että korvat heiluu; ja olet tuon prosessisi lumoissa ja et näe totuutta!
Jos nyt esimerkiksi yksi Jupiterin kuista on hyvin tuliperäinen ja kuuma, niin miten näin voi olla
jos aurinkokunnan ikä on vuosimiljardeja? Se olisi jo jäähtynyt!
Ja mistähän se kaikki materia on tullut mitä maailmankaikkeus pitää sisällään, jos Jumala ja se Raamatussa ilmoitettu olisi sitä luonut? Alkuräjähdyksestä puhuminen on roskaa, sillä materia maailmankaikkeudessa ei käyttäydy siten kuin pitäisi, jos maailamankaikkeudelle olisi yksi alkuräjähdyspiste. Alkuräjähdyspiste olisi tällöin paikannettavissa tutkimalla materian liikkumista, mutta mitkään havainnot ei tue tätä.miikanaahum kirjoitti:
Minä ajattelen sinun monimutkaisesta ja hienovaraisesta prosessista, että valehtelet niin, että korvat heiluu; ja olet tuon prosessisi lumoissa ja et näe totuutta!
Jos nyt esimerkiksi yksi Jupiterin kuista on hyvin tuliperäinen ja kuuma, niin miten näin voi olla
jos aurinkokunnan ikä on vuosimiljardeja? Se olisi jo jäähtynyt!
Ja mistähän se kaikki materia on tullut mitä maailmankaikkeus pitää sisällään, jos Jumala ja se Raamatussa ilmoitettu olisi sitä luonut? Alkuräjähdyksestä puhuminen on roskaa, sillä materia maailmankaikkeudessa ei käyttäydy siten kuin pitäisi, jos maailamankaikkeudelle olisi yksi alkuräjähdyspiste. Alkuräjähdyspiste olisi tällöin paikannettavissa tutkimalla materian liikkumista, mutta mitkään havainnot ei tue tätä.Tuosta pisteestä yksi teorian kannattaja kertoi että aivan aluksi olisi ollut vitun kylmää joka sitten lämpeni vitun kuumaksi.
Satunnaisuus ja luonnonlait selittävät asian.
Nikkivaras. No, tämä on osoitus niin suuresta peppukivusta hihhulilla, että pitää alkaa nikkejä kopioimaan. Olen siis onnistunut.
- Anonyymi
Minkä ihmeen takia kenenkään tarvitsee selittää sinulle peruskoulun tason perus kemiaa kun et edes sen verran jaksa itse tehdä?
Vastasit itse yhteen kysymykseesi. Koska maa on tietyllä etäisyydellä auringosta, niin se vaikuttaa maan lämpötilaan ja fysiikan ja kemian tapahtumiin. Kai ymmärrät etteivät kaikki planeetat ole tuolla vyöhykkeellä ja sen takia niissä on hyvinkin erilaisia olosuhteita?
Sitten ihmettelet tähtitiedettä? Taasko vain laiskuuttasi? Tiedämme miten auringot ja planeetat kehittyvät, eikä siinä ketään tarvita.
Onkohan sinulla perinteinen hihhulikkäsitys jossa et ymmärrä elämän maassa nimenomaan kehittyneen olosuhteiden mukaisesti. Eikä niin päin, että olosuhteet ovat sopeutuneet meihin.
Et mitenkään reagoinut kun selitin sinulle edellisen oksennuksesi, joten en vaivaudu edes linkkejä laittamaan tällä kertaa. Tiedän ettei sinua kuitenkaan kiinnosta totuus.- Anonyymi
Naahumia kiinnostaa aina hoitojaksojen välillä tehdä "saarnaustyötä". Hoitojaksot näkyvät hyvin suoli24 kirjoitushistoriasta :)
- Anonyymi
Koulut kusettaa!!
Koska ateistisuus on suosiossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naahumia kiinnostaa aina hoitojaksojen välillä tehdä "saarnaustyötä". Hoitojaksot näkyvät hyvin suoli24 kirjoitushistoriasta :)
Meinaatko ihan tosissasi urpoilla hautaan asti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko ihan tosissasi urpoilla hautaan asti?
Sivistys! Apukoulun I luokka! Opiskelu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut kusettaa!!
Koska ateistisuus on suosiossa!Kouluissa oli ainakin kun itse kävin myös WC joten kusetukset ei haitannut.
Sinulta selkeästi on koko laitos jäänyt välistä. Yksinkertaisesti mitkään olosuhteet eivät luo elämää; elämää syntyy vain ja ainoastaan kun Raamatussa ilmoitettu Luoja Jumala luo elämää. Ja tätä perua on elämä pallollamme.
Ja maa on elämälle otollisella etäisyydellä auringosta siksi, että Jumala laittoi sen sopivalle etäisyydelle; etäisyys ei tullut mistää sattumasta tai luonnonvoimien myötä.
Minua kiinnnosta hyvinkin totuus monestakin asiasta; mutta ateisteja ei kiinnosta mitkään tutkimukset ja havainnot, jotka vahvistavat sitä, että Raamattu on ollut oikeassa ja oikeilla jäljillä jo usean tuhannen vuoden ajan; aina vain epäillään jotain Raamatun paikkaa, ja kun se vahvistetaan tutkimuksella, että paikka pitää paikkansa, niin epäillään toista paikkaa, että pitääkö se kutinsa, ja tämä leikki jatkuu aina vaan ja kertoo epäilijöiden typeryydestä ja tyhmyydestä.
- Anonyymi
Alussa oli ei-mitään. Ei edes kahvinkeitintä tai aamukahvia. Mutta sitten, tyhjyydestä, Kosminen Mäntä päätti luoda kaiken. Koska, miksei? Onhan yksityiskohtaisen universumin luominen miljoonine liikkuvine osineen paljon järkevämpää kuin jättää tyhjä tila pyörimään vapaana.
Päivä 1: Valon kytkin
Ensiksi Kosminen Mäntä nappasi tyhjyydestä itselleen avaimet ja napsautti päälle valot. "Tulkoon valo!" hän sanoi, ja aivan kuten kaikki loogiset prosessit, tämä tapahtui ilman mitään infrastruktuuria. Valo tuli jostain mysteerisestä lähteestä, vaikka aurinkoa ei vielä ollutkaan. Valo ja pimeys saatiin järjestykseen, koska muuten olisi ollut hankalaa piirtää kaavioita.
Päivä 2: Taivaallinen tapetointi
Mäntä jakoi vedet kahtia. Hän loi taivaan – valtavan kupolin, jonka sisään kaikki sijoitettiin kuin kultakalamaljaan. Tämä oli nerokas ratkaisu: nyt pilvet pysyisivät mukavasti katossa, eivätkä karkaisi ulkoavaruuteen.
Päivä 3: Multaa ja kasviksia
Seuraavaksi Kosminen Mäntä tarttui mielikuvitukselliseen lapioon ja heitti vähän maata sinne tänne. Sitten hän loi kasvit – kaikki valmiiksi syötävän kokoisiksi. Koska kuka haluaisi odottaa miljoonia vuosia evoluution kypsyttävän marjoja? Eikä hän vaivautunut suunnittelemaan rikkaruohoja tai allergiaa aiheuttavia kukintoja – ne tulivat bonuksena myöhemmin.
Päivä 4: Aurinko ja kuuhierarkia
"Ei hitsi, eihän tämä valo riitä", Mäntä sanoi, joten hän heitti taivaalle kaksi isoa lamppua – auringon päivälle ja kuun yölle. "Olkaa niin hyvät ja kiertäkää maata." Ja kaikki alkoi pyöriä juuri sopivalla tavalla, koska satunnainen täydellisyys on toki aina mahdollista, jos olet Kosminen Mäntä.
Päivä 5: Kaloja ja lentäviä otuksia
Seuraavaksi hän viskasi meret täyteen kaloja ja taivaalle lintuja. Tietenkään Mäntä ei suunnitellut niiden ekosysteemejä tarkkaan – hän vain heitti niitä menemään ja toivoi parasta. "Lisätään vähän lohta, niin näyttää tyylikkäältä", hän totesi tyytyväisenä.
Päivä 6: Eläimet ja ihmiset
Kuudentena päivänä Mäntä teki kaikki loput eläimet. "Tulkoon leijonat, kärpäset ja ehkä jotain hieman ärsyttävää, kuten hyttysiä!" hän hihkaisi. Sitten hän otti multaa ja muovasi ihmisen. Miksi ei vain napsauttaa sormia ja tehdä valmis olento? Koska savella leikkiminen on terapeuttista. Hän antoi ihmisille tehtäväksi vallata koko maa ja rakentaa huonosti suunniteltuja kaupunkeja.
Päivä 7: Lepopäivä, koska Mäntä on ansainnut sen
Seitsemäntenä päivänä Mäntä päätti levätä ja ihaili aikaansaannoksiaan. Kaikki toimi juuri sopivasti – ei liian kuumaa, ei liian kylmää, ja vedenpitävä aurinkokunta oli täydellinen.
Ja näin meillä on universumi, joka toimii täydellisesti – paitsi silloin kun se ei toimi. Mutta näin, tämä on Kosmisen Mäntän käsialaa, ja hän ei tee reklamaatioita.
Terveisin, Enkeli Mäntä
(Pystyy luomaan kaiken paitsi järkevän keskustelun aiheesta.)Sähkömiestä oli tarvittu siinä kun joku sanoi Tulkoon valo mutta oliko se sähkömies, Jumala vai kosmologi Mäntä ?
- Anonyymi
elämän mahdollisti auringon syttyminen , sillä energia luo elämän
- Anonyymi
tähän kysymykseen on useasti jo vastattu ? etkö tajua mitään vai oletko ihan debiili ?
Kuka loi tekoälyn ? transistori , se on kuin solu ja syntyi näiden kävelevien bakteeriastioiden tarpeesta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1127330- 475286
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa572979Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72463Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101488Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1921359Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921083Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3111020Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?226963Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30896