Voiko maataloustuella loisiva käyttää itsestään nimitystä maatalousyrittäjä?

Ne tuet menee käytännössä K ja S mafialle, joka saa ostettua tavaraa alihintaan koska tuet.

Suomalainen maksaa ruuasta 2 kertaa Tukijulleille veronmuodossa ja kauppiaille kaupoissa

Anonyymi00045 kirjoitti:

Suomalainen maksaa ruuasta 2 kertaa Tukijulleille veronmuodossa ja kauppiaille kaupoissa

Kyllä.

Maataloustuella elävien tästäkin viestistä huokuva katkeruus ja jopa viha omia asiakkaitaan kohtaan osoittaa miten kauaksi yritysmäisestä ajattelusta maatalousrälssi on ajatunut ylisukupolvisen tukiaisilla rahastuksen myötä.

Viimeistään koko 2000-luvun oikeat yritykset ja yrittäjät ovat omaksuneet asiakaslähtöisen ajattelun. Itsekin myyntityötä tehneenä olen aina kiittänyt asiakasta luottamuksesta, kun hän on ostanut edustamaltani yritykseltä. Ajatus siitä, että asiakkaan tulisi olla kiitollinen myyjälle siitä, että suostuu ottamaan asiakkaan rahat vastaan, on suorastaan sairas.

Olen törmännyt maailmassa kahteen porukkaan, joka elää muiden antamilla avustuksilla ja odottaa että avustusten tai almujen antaja kiittää siitä että saaja suostuu ottamaan ne vastaan: kaakkoisaasialaiset budhalaismunkit ja suomalaiset maataloustukien nostajat.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Maataloustuella elävien tästäkin viestistä huokuva katkeruus ja jopa viha omia asiakkaitaan kohtaan osoittaa miten kauaksi yritysmäisestä ajattelusta maatalousrälssi on ajatunut ylisukupolvisen tukiaisilla rahastuksen myötä.

Viimeistään koko 2000-luvun oikeat yritykset ja yrittäjät ovat omaksuneet asiakaslähtöisen ajattelun. Itsekin myyntityötä tehneenä olen aina kiittänyt asiakasta luottamuksesta, kun hän on ostanut edustamaltani yritykseltä. Ajatus siitä, että asiakkaan tulisi olla kiitollinen myyjälle siitä, että suostuu ottamaan asiakkaan rahat vastaan, on suorastaan sairas.

Olen törmännyt maailmassa kahteen porukkaan, joka elää muiden antamilla avustuksilla ja odottaa että avustusten tai almujen antaja kiittää siitä että saaja suostuu ottamaan ne vastaan: kaakkoisaasialaiset budhalaismunkit ja suomalaiset maataloustukien nostajat.

Teillä punikeilla on ollut viha ja kateus jo sata vuotta talonpoikaa kohtaan. Eikä se hellitä milloinkaan. Missään muussa maassa ei punikit vihaa omaa maataloutta kuin täällä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Maataloustuella elävien tästäkin viestistä huokuva katkeruus ja jopa viha omia asiakkaitaan kohtaan osoittaa miten kauaksi yritysmäisestä ajattelusta maatalousrälssi on ajatunut ylisukupolvisen tukiaisilla rahastuksen myötä.

Viimeistään koko 2000-luvun oikeat yritykset ja yrittäjät ovat omaksuneet asiakaslähtöisen ajattelun. Itsekin myyntityötä tehneenä olen aina kiittänyt asiakasta luottamuksesta, kun hän on ostanut edustamaltani yritykseltä. Ajatus siitä, että asiakkaan tulisi olla kiitollinen myyjälle siitä, että suostuu ottamaan asiakkaan rahat vastaan, on suorastaan sairas.

Olen törmännyt maailmassa kahteen porukkaan, joka elää muiden antamilla avustuksilla ja odottaa että avustusten tai almujen antaja kiittää siitä että saaja suostuu ottamaan ne vastaan: kaakkoisaasialaiset budhalaismunkit ja suomalaiset maataloustukien nostajat.

Te kommarit veitte kommunismiin Suomen. Joten älkää ulisko tuista joita maksetaan kaikkialla

Anonyymi00008 kirjoitti:

Teillä punikeilla on ollut viha ja kateus jo sata vuotta talonpoikaa kohtaan. Eikä se hellitä milloinkaan. Missään muussa maassa ei punikit vihaa omaa maataloutta kuin täällä.

Miksi silloin jo aloitte vihaamaan talonpoikaa vaikka ei ollut tukia?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Miksi silloin jo aloitte vihaamaan talonpoikaa vaikka ei ollut tukia?

Ja miksi kotiryssät vihaa vain oman maatalouden tukemista?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ja miksi kotiryssät vihaa vain oman maatalouden tukemista?

Suomen kotiryssät vihaa toisaalta kaikkea muutakin omaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Suomen kotiryssät vihaa toisaalta kaikkea muutakin omaa.

Itsenäisyyttä he vihaa, valkoista lihaa syövää suomalaista heteromiestä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Maataloustuella elävien tästäkin viestistä huokuva katkeruus ja jopa viha omia asiakkaitaan kohtaan osoittaa miten kauaksi yritysmäisestä ajattelusta maatalousrälssi on ajatunut ylisukupolvisen tukiaisilla rahastuksen myötä.

Viimeistään koko 2000-luvun oikeat yritykset ja yrittäjät ovat omaksuneet asiakaslähtöisen ajattelun. Itsekin myyntityötä tehneenä olen aina kiittänyt asiakasta luottamuksesta, kun hän on ostanut edustamaltani yritykseltä. Ajatus siitä, että asiakkaan tulisi olla kiitollinen myyjälle siitä, että suostuu ottamaan asiakkaan rahat vastaan, on suorastaan sairas.

Olen törmännyt maailmassa kahteen porukkaan, joka elää muiden antamilla avustuksilla ja odottaa että avustusten tai almujen antaja kiittää siitä että saaja suostuu ottamaan ne vastaan: kaakkoisaasialaiset budhalaismunkit ja suomalaiset maataloustukien nostajat.

Tuo on totta joka sana.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Itsenäisyyttä he vihaa, valkoista lihaa syövää suomalaista heteromiestä.

Kristinuskoa he vihaa ja haluavat tilalle erään uskonnon joka pakkohunnuttaa naiset ja heittää homot katolta alas pahimmillaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Miksi silloin jo aloitte vihaamaan talonpoikaa vaikka ei ollut tukia?

Ei talonpoikaa kukaan vihaa, vaan valtion maksamia tukia.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ei talonpoikaa kukaan vihaa, vaan valtion maksamia tukia.

Valehtelu on punikkien ominaisuus

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ei talonpoikaa kukaan vihaa, vaan valtion maksamia tukia.

Miksi ette vihaa muiden maiden tukia

Anonyymi00020 kirjoitti:

Miksi ette vihaa muiden maiden tukia

Ainostaan oman maan

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ainostaan oman maan

Tämä kuvastaa juuri sitä että punikit vihaa kaikkea omaa

Anonyymi00004 kirjoitti:

Maataloustuella elävien tästäkin viestistä huokuva katkeruus ja jopa viha omia asiakkaitaan kohtaan osoittaa miten kauaksi yritysmäisestä ajattelusta maatalousrälssi on ajatunut ylisukupolvisen tukiaisilla rahastuksen myötä.

Viimeistään koko 2000-luvun oikeat yritykset ja yrittäjät ovat omaksuneet asiakaslähtöisen ajattelun. Itsekin myyntityötä tehneenä olen aina kiittänyt asiakasta luottamuksesta, kun hän on ostanut edustamaltani yritykseltä. Ajatus siitä, että asiakkaan tulisi olla kiitollinen myyjälle siitä, että suostuu ottamaan asiakkaan rahat vastaan, on suorastaan sairas.

Olen törmännyt maailmassa kahteen porukkaan, joka elää muiden antamilla avustuksilla ja odottaa että avustusten tai almujen antaja kiittää siitä että saaja suostuu ottamaan ne vastaan: kaakkoisaasialaiset budhalaismunkit ja suomalaiset maataloustukien nostajat.

Siis nyt on syytä käydä lakkoon, kun ei osteta ollenkaan ruokatarvikkeita, niin eiköhän ääni kellossa muutu.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Miksi silloin jo aloitte vihaamaan talonpoikaa vaikka ei ollut tukia?

Katsohan muissa maissa ei ole ollut sisällissotaa, jossa työläiset (punikit) ja maanviljelijän ja virkamiehet ja muu omistajaluokka aseellisesti vastakkain. Viha juontaa niiltä ajoilta, eikä se unohdu koskaan.
Viljelijöiden tuet on vähän vajaa 4 miljardia, vertailun vuoksi Kelan maksamat toimeentulotuet on 10,2 miljardia joista joista maahanmuuttajien osuus on 13%.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Te kommarit veitte kommunismiin Suomen. Joten älkää ulisko tuista joita maksetaan kaikkialla

Palkallaan toimeentulevat ovat "kommareita", mutta kolmannessa sukupolvessa valtion avustuksilla elävät ovat "yrittäjiä"? Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Maataloustuella elävien tästäkin viestistä huokuva katkeruus ja jopa viha omia asiakkaitaan kohtaan osoittaa miten kauaksi yritysmäisestä ajattelusta maatalousrälssi on ajatunut ylisukupolvisen tukiaisilla rahastuksen myötä.

Viimeistään koko 2000-luvun oikeat yritykset ja yrittäjät ovat omaksuneet asiakaslähtöisen ajattelun. Itsekin myyntityötä tehneenä olen aina kiittänyt asiakasta luottamuksesta, kun hän on ostanut edustamaltani yritykseltä. Ajatus siitä, että asiakkaan tulisi olla kiitollinen myyjälle siitä, että suostuu ottamaan asiakkaan rahat vastaan, on suorastaan sairas.

Olen törmännyt maailmassa kahteen porukkaan, joka elää muiden antamilla avustuksilla ja odottaa että avustusten tai almujen antaja kiittää siitä että saaja suostuu ottamaan ne vastaan: kaakkoisaasialaiset budhalaismunkit ja suomalaiset maataloustukien nostajat.

Sullakaan ei ole päässä muuta kuin paksuuntunutta siankusta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tuo on totta joka sana.

Kyllä , hyvä kirjoitus tuo (maatalousyrittäjien katkeruus jne.) Täysin totta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Palkallaan toimeentulevat ovat "kommareita", mutta kolmannessa sukupolvessa valtion avustuksilla elävät ovat "yrittäjiä"? Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa.

Kaikki alle 3500 euroa kuukaudessa tienaavat ovat nettosaajia, muista se.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ei talonpoikaa kukaan vihaa, vaan valtion maksamia tukia.

Juuri näin.

Noinhan se juurikin menee. 10 suurimman maataloustuen saajien joukossa on yksi miljonäärijyväjussi. Tavalliset maajussit saavat vaan roposia. Noi valittajat eivät ymmärrä, että nämä maajussit pitävät yllä mm. huoltovarmuusvarastoja. Tuon kirjoittajan mielestä sekin pitäisi tehdä ilmaiseksi. Lisäksi tuo kirjoittaja ei ymmärrä sitä, että mikäli hänenkään ruokaansa ei mitenkään tuettaisi, niin ruoka maksaisisi tuhottoman paljon, jos sitä edes olisi aina saatavilla Jospa hän tutustuisi Ruotsin tilanteeseen niin ymmärtäisi olla hiljaa ja kiitollinen siitä, että joku ruokkii hänetkin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Noinhan se juurikin menee. 10 suurimman maataloustuen saajien joukossa on yksi miljonäärijyväjussi. Tavalliset maajussit saavat vaan roposia. Noi valittajat eivät ymmärrä, että nämä maajussit pitävät yllä mm. huoltovarmuusvarastoja. Tuon kirjoittajan mielestä sekin pitäisi tehdä ilmaiseksi. Lisäksi tuo kirjoittaja ei ymmärrä sitä, että mikäli hänenkään ruokaansa ei mitenkään tuettaisi, niin ruoka maksaisisi tuhottoman paljon, jos sitä edes olisi aina saatavilla Jospa hän tutustuisi Ruotsin tilanteeseen niin ymmärtäisi olla hiljaa ja kiitollinen siitä, että joku ruokkii hänetkin.

Ei noista pölvästikirjoituksista kannata piitata. Joko täydellistä typeryyttä tai typerää trollausta.

Kauppa rosvoaa suurimman osan. Parin miljardin voitolla.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kauppa rosvoaa suurimman osan. Parin miljardin voitolla.

Sillä rahalla voisi vaikka alentaa ruuan hintaa kaupassa mutta minkäs teet kun kauppa on suunnattoman ahne. Eipä punikit käy kaupan kimppuun joka voisi halutessaan punikkejakin hyödyttää suoraan.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Sillä rahalla voisi vaikka alentaa ruuan hintaa kaupassa mutta minkäs teet kun kauppa on suunnattoman ahne. Eipä punikit käy kaupan kimppuun joka voisi halutessaan punikkejakin hyödyttää suoraan.

Punikit käy aina heikoimman osapuolen kimppuun. Tämä näkyy tuolla heidän ihannemaassa Venäjällä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Punikit käy aina heikoimman osapuolen kimppuun. Tämä näkyy tuolla heidän ihannemaassa Venäjällä.

Menkää kommarit tuonne Ranskaan ja muualla Euroopaan riehumaan vaatimustenne kanssa niin saatte äkkilähdön hiton tulisilta jusseilta. Ne on toista maata kuin meidän ujot ja kiltit jussit. Ette uskalla. Säälittävää

Anonyymi00005 kirjoitti:

Noinhan se juurikin menee. 10 suurimman maataloustuen saajien joukossa on yksi miljonäärijyväjussi. Tavalliset maajussit saavat vaan roposia. Noi valittajat eivät ymmärrä, että nämä maajussit pitävät yllä mm. huoltovarmuusvarastoja. Tuon kirjoittajan mielestä sekin pitäisi tehdä ilmaiseksi. Lisäksi tuo kirjoittaja ei ymmärrä sitä, että mikäli hänenkään ruokaansa ei mitenkään tuettaisi, niin ruoka maksaisisi tuhottoman paljon, jos sitä edes olisi aina saatavilla Jospa hän tutustuisi Ruotsin tilanteeseen niin ymmärtäisi olla hiljaa ja kiitollinen siitä, että joku ruokkii hänetkin.

Ostetaan ruokaa vaikka Ranskasta tai USAsta, nehän on NATO maita ja velvoitettu auttamaan Suomea.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kauppa rosvoaa suurimman osan. Parin miljardin voitolla.

Pitäisikö sitten lopettaa, jos ei "yritystään" saa kannattavaksi?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ostetaan ruokaa vaikka Ranskasta tai USAsta, nehän on NATO maita ja velvoitettu auttamaan Suomea.

Luuletko että nato auttaa meitä siinä kun ei sodassakaan näy välittävän meistä?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Luuletko että nato auttaa meitä siinä kun ei sodassakaan näy välittävän meistä?

Ehkä se jotain hätäapupaketteja voisi meille tiputtaa kuljetuskoneesta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ostetaan ruokaa vaikka Ranskasta tai USAsta, nehän on NATO maita ja velvoitettu auttamaan Suomea.

Oho! Eikö ruuan roudaaminen toiseltapuolelta maapalloa tule melko kalliiksi, ja sitä paitsi: ilmasto!!!!! Punikki kääntää takkia sujuvasti😅

Anonyymi00023 kirjoitti:

Sillä rahalla voisi vaikka alentaa ruuan hintaa kaupassa mutta minkäs teet kun kauppa on suunnattoman ahne. Eipä punikit käy kaupan kimppuun joka voisi halutessaan punikkejakin hyödyttää suoraan.

Katteet 60 % luokkaa monissa elintarvikkeissa.

Juurikin näin.
Jos Suomessa ei kasvatettaisi riisiä ja rusinoita, niin eihän ne elintarviketehtaan tädit voisi tehdä maksalaatikkoa?

Vassari muuten ymmärtäisi tämän mutta kun hänellä on kateus.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Vassari muuten ymmärtäisi tämän mutta kun hänellä on kateus.

Sata vuotta se kateus on heillä ollut

Ajattele missä kunnossa Itämerikin olisi, jos maajussit eivät valuttaisi sinne jatkuvasti p-skaa.

Punikki ei siitä taas välitä. Pääasia että pääsee jotakuta aina vihaamaan, tässä tapauksessa jusseja

Kommariloinenhan sen parhaiten tietää. Ikinä ei ole töitä tehnyt, tuilla vain loisinut.

Tulonsiirtoja ne maataloustuetkin ovat, jos et ole sattunut huomaamaan. Niin että samassa veneessä sinäkin peräkylän tukijulli veronmaksajien sinulle kustantaman Zetorisi kanssa olet. 😁