Mitä luulette onko siitä jotain hyötyä kokoontua
tuomitsemaan Venäjän isku.Jos se ei johda
konkreettisiin toimenpiteisiin.Ihmeellinen pöytä-
puheiden jatkumo jatkaa saagaansa.Mitä veikkaatte,mitä konkreettista tällä kertaa saavat
aikaan.Varmaan perinteiden mukaan ikäänkuin
smalltalk tyylisesti luvataan ilmatorjunta apua,
mitä oikeasti ei ikinä saada perille?
tuomitsemaan Venäjän isku.Jos se ei johda
konkreettisiin toimenpiteisiin.Ihmeellinen pöytä-
puheiden jatkumo jatkaa saagaansa.Mitä veikkaatte,mitä konkreettista tällä kertaa saavat
aikaan.Varmaan perinteiden mukaan ikäänkuin
smalltalk tyylisesti luvataan ilmatorjunta apua,
mitä oikeasti ei ikinä saada perille?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Karjalanpiirakkaa ja munavoita vai mitähän ne syö. Kahvia ja shamppanjaa on varmasti. Ottaako ne itse selfiet vai onko kuvaajat erikseen. Missä on jatkot ja kuka esiintyy?
Kokouksia riittää ja ilmaisia lounaita.
Kiistelemään kuka istuu missäkin paikassa! :DDD
Oikein kovasti kun tuomitaan niin kaikki on taas hyvin. Mitään ei tulla tekemään, se on varma.
Venäjä etenee ja EU kokoontuu. Selkokielellä se takoittaa, että Ukrainan peli on pelattu.
Yhä useampi ukrainalainen kokee, että länsimaiset tahot yllyttivät heitä sotimaan Venäjää vastaan, mutta eivät toimittaneet riittävästi aseita, jotta Ukraina olisi voinut voittaa sodan. Länsimaat näyttävät käyttäneen Ukrainaa hyödyllisenä idioottina, jonka avulla Venäjän vahvistuminen saataisiin heikennetyksi, jotta se ei aiheuttaisi tulevaisuudessa uhkaa Lännelle.
Ei nämä valopäät ymmärrä että iso sota jo päällä, Pohjois-korea rahtaa kalustoa koko ajan lisää. Mutta täällä vain kahvitellaan ja puhutaan kauniisti, saksa ilmeisesti odottaa venäjän kaasua niin ei uskalla lisätä paukun määrää.
Scholz on vellihousu. Entisistä kanslereista Schröder kaveeraa Putinin kanssa ja Merkel laittoi koko Euroopan pilalle lausuessaan "Wir schaffen das" kun tulijoita alkoi tulla ovista ja ikkunoista armonvuonna 2015. Tosin tuota vuotta voisi kutsua tuhon vuodeksi.
Seppo Rädyn sanoin: "Saksa on pska maa".
Sinulla ei ole edes valoja päässä. 🥱🥱
Saatanan tunarit.
Niinpä. Mistähän löytyisi miehiä, jotka uskaltaisivat tehdä rankkojakin päätöksiä kun jo tähänastisesta voi päätellä sen, että Putin ei anna periksi, vaan tappaa jamoukaroi niin kauan, että koko Ukraina on tuhottu.
Antaa kyllä periksi siinä vaiheessa, kun saa kovemman luun vastaansa. Nyt jo tietyillä Venäjän alueilla ihmiset ovat nousseet vastarintaan ja kutsuvat sotaa sodaksi, eivät enää "erityisoperaatioksi" kuten määrätään.
Putin ilmeisesti keksi tuon sanan, sillä Venäjän perustuslaki kieltää sodan aloittamisen, ja kutsumalla sotaa jollakin hölmöllä kiertoilmaisulla ukkelia ei päästä syyttämään maan perustuslain vastaisista toimista.
Mitä kuumakalle tekisi? Liittyisi sotaan ja saisi aikaan maailmansodan? HÄH!! Eurooppalaisten valtioiden apu Ukrainalle on ollut huomattava. Ukrainaa on autettu jopa oman puolustuksen kustannuksella.
Valtion tärkein vastuu on edelleenkin oman alueen ja kansalaisten turvallisuus. Sitä ei voi vaarantaa kenenkään vuoksi. Ukrainan suurin ongelma on miesten puute ja sotaväsymys, eikä sitä pelkästään aseilla korjata.
Ukrainan apu varmasti jatkuu, mutta samalla on otettava järki käteen. Zelensky on ilmeisesti jo ottanut. Hän puhuu sodan päättämisestä neuvottelemalla.
Johtaisipa Suomea viisikko, joka laittaisi venäjän kuriin. Nyt kannattaisi valjastaa seuraavat henkilöt johtamaan Suomea: E Tuomioja, T Halonen, P Lipponen, E Aho ja E Heinäluoma sekä paskalii ja Saramo. Näiden pääapureiksi valittaneen puna-paavo, kapina-antti ja hänen oikea kämmen, eli itse miljardirosvo.
"Kuumakalle" antaisi Ukrainalle luvan pitkän kantaman aseiden käytölle.
Älä nyt sentään nauruun tapa.
Ilmatilan voisi sulkea, sehän olisi pitänyt tehdä heti alussa.
Sinä et ilmeisesti ole huomannut, että länsimaat ovat olleet ja ovat edelleenkin liian varovaisia avunannon suhteen? Tästä on puhuttu jo kauan, ja ukrainalaiset itse ovat myös polvillaan rukoilleet lisäapua ja jo saamansa avun käyttörajoitusten poistoa.
Sitten on näitä scholzeja, jotka saavat aikaan paljon pahaa ensinnäkin ihmisten mielissä ja toisekseen epäluuloisuutta Saksaa kohtaan. Kenen pussiin siellä pelataan?
Apu on tällä hetkellä hieman jumissa. Yhdysvallat on myöntänyt Ukrainalle enemmän apua kuin Venäjän puolustusbudjetti, mutta toimituksista on saatu toteutettua vain pieni osa. Tämä johtuu siitä, että Yhdysvaltojen oma puolustuskyky heikentyisi merkittävästi. Lisäksi Yhdysvaltojen on otettava huomioon myös Kiinan uhka ja Israeliin kohdistuvat tarpeet.
Ehdotan Apulantaa tapahtumaan.
Pahempi toistaan kumpikin teko, kuinka ne nyt tappaa toisiaan, sokeena huutaa lausetta samaa, kuinka ne on tässä oikeessa. Tai mitä ne soitti Stubbille Kiinassa, se sama käy.
Eikö ne ole kokoontuneet jo kohta kolme vuotta ryssän iskujen takia ja mikään ei ole muuttunut, muutoin kuin UA menettänyt neljännekseen alastaan ja satojatuhansia ihmishenkiä tuhotun infran lisäksi.
Voi lasta....
Oikeassahan hän on. Miksi siis lässytät turhaa?
Poliitikkojen tyhjää lässytystä, ei mitään käytännön merkitystä.
Tyhmäpojan äly ei riitä isompiin asioihin.
Ryzzät karkotetaan EU-alueelta.
Siellä kokouksessa köhitään taas pullat suussa että jotain tarttis varmaan tehdä.
Mietitään että olisiko syytä pikkuhiljaa alkaa harkitseman huolestumisen aloittamista.
Ehkä peräti perustetaan komitea, joka alkaa harkitsemaan että pitäisikö perustaa komitea, joka alkaisi harkitsemaan pitäisikö alkaa harkitsemaan huolestumisen aloittamista.
Sinä et osaa kuin huolestua. Ammattilaiset osaavat.
Hyötyä tai ei. Vaikeneminen sotarikoksesta on osallisuutta rikokseen.
Ihmiset sanoivat "emme me tienneet" sen jälkeen, kun juutalaisia tapettiin miljoonittain.
Nyt me tiedämme. Miksi emme pysty tekemään mitään?
Kokoukseen voi osallistua tiimssillä ja siinä menee ehkä tunnin verran. Voihan siinä terveisten lisäksi heitellä ajatuksia ilmoille, että mitäs nyt tehdään? Että millaisen tiedotteen sihteeri kirjoittaa mediaan? Hän voi katsoa kokouksen vaikka uudestaan tallenteena ja tehdä sen perusteella jonkun julkilausuman ja nostaa esille kolme pointtia. Nou pik diil!
Kaippa ne saa sovittua että suomesta lähetetään 100 000 natonassikkaa ukrainaan niitä siellä auttamaan. Ukoistahan siellä rupeaa pulaa olemaan kun nuoret miehet sieltä jo tapettu.
Ei Ukrainassa ole nuoria miehiä vielä ollutkaan rintamalla. 25 on ikäraja. Eli parhaassa iässä olevat eivät pääse sinne.
Jokaista tykinkuulaa joka tulee Venäjältä Ukrainan puolelle pitäisi laitta sama määrä menemään takaisin.
Eihän ne edes päätä alkaa valmistamaan aseita rajattomasti.
Kun juuri nyt niitä tarvittaisiin käytännössä rajattomasti ettei ryssä tulisi päälle
Se on vain taivastelua, voi voi sentään.
Sitten vielä uskotaan ja toivotaan, ollaan tärkeinä uutisissa
Mahat täyteen firman piikkiin. Siinähän sitä on taas sulateltavaa.
Hävettää eurooppalisena katsoa miten munatonta porukkaa Saksan, Ranskan ja Usa:n päättäjät on. Nyt lupa käyttää ohjuksia ihan välittömästi!
Helppo huudella kun nuo maat jotka ohjuksia antaa voi samantein olla venäjän iskujen kohteena. 90% saksalaisista ei olisi edes saksaa valmiit aseellisesti puolustamaan. Tuskinpa ne jonkun polittisen pellen takia olisi ohjuksia valmiit niskaansa ottamaan.
Politiikko olisi entinen politikko jos kansa saisi sen päätösten takia ohjuksia niskaansa.
Jos ukraina iskee syvälle venäjälle niin miksei venäjä iskisi syvälle sinne mistä Ukraina aseita saa.
Onko iskenyt? Ukrainahan on jo Venäjän maaperällä.
Meinaatko että nykyisessä tilanteessa kaikki natomaat voisi vapaasti mennä ukrainaan ja pommittaa venäjää niin paljon kuin haluavat ohjuksilla ja venäjä tyytyisi kohdistamaan omat iskunsa vain ja ainoastaan ukrainan alueelle.
En meinaa mitään, vaan kysyin sinulta kysymyksen.
Miksi Nato-maiden pitäisi mennä Ukrainaan?
Riittäisi kun Ukraina saisi täydet valtuudet käyttää saamaansa apua siten kuin itse katsovat parhaaksi.
Jos Venäjä käyttää armeijansa täydennykseksi tuhat- tai kymmentuhat määrin pohjoiskorealaisia sotilaita, miksi Ukraina ei saisi käyttää Nato-maista saamiaan asetäydennyksiä asemansa parantamiseksi haluamallaan tavalla.
Puusilmiä ovat ihmiset, kun eivät näe miten Venäjä ksettaa länttä. Pöyristytään vain.
Venäjä on sotilasliitossa P-korean kanssa.
Vähän sama asia että jos suomen ja venäjän välille syttyy sota niin saako muut suomen kanssa sotilasliitossa olevat maat auttaa suomea ja missä määrin.
Tuossa pakko hyväksyä tuo P-korean apu venäjälle...muutoin ei nato-maidenkaan apua voitas hyväksyä toisille nato maille.
Ukraina ei sitten ole sotilasliitossa kenenkään kanssa.