Moskova reagoi tyypillisen yliampuvasti Bidenin päätökseen?

Todella hyvä pointti tämä. Pohjois Koreaan ei olisi kannattanut sotkea tähän. Tyhmyyttä kyllä. Se vaikuttaa koko Aasian tasapainoon.

On siellä paljon venäläisiä natseja myös

Ai siellä on erilaisia asepukuja syystä että niitä on lahjoitettu eri maista sinne avuksi kun Ukrainalla ei omat asepuvut riitä. Se ei tarkoita että on espanjalainen tai ranskalainen vaan ne on lahjoitus asepukuja. Lähinnä ylijäämää. Myös siellä on näitä jotka on itse ostanut asepuvun itselleen. Niitäkin on monen tyylisiä. Samoin on Arabiassa että asepuku voi olla lainattu tai varastettu kuolleelta mitä tapahtuu paljonkin rikolliset tekee niin.

Venäjä voi iskeä Ukrainaan ydinaseilla, muttei aloita kolmatta maailmansotaa.

Enpä tiedä, onko se alkamassa. putler on toki psykopaatti, mutta ei hän sillä tavalla ehkä hullu ole, ettei osaisi miettiä siirtojaan järkevästi.

Tavanomaisin asein käytävässä sodassa Venäjällä ei ole mitään mahdollisuutta. Ukrainan sota on osoittanut, että se on saanut suhteellisen tasavertaisen vastustajan jo Ukrainasta. Kun vastaan asettuisivat Natomaat, lännen ylivoima on liian suuri Venäjälle ja juuri nyt sen asevoimat ovat heikentyneet merkittävästi Ukrainan sodan vuoksi. Länsimailla on lisäksi aivan toisen tason taloudellisest resurssit käydä sotaa.

Venäjän toinen mahdollisuus olisi aloittaa ydinsota. Siinä ei olisi ehkä voittajaa ja jos olisikin, se tuskin olisi ainakaan Venäjä. Länsimailla lienee tehokkaammat puolustautumisvälineet ohjusten torjuntaan ja eiköhän se koske myös ydinohjuksia. Kun niitä lähdettäisiin ampumaan, lännestä ammuttavista ilmeisesti paljon useampi osuisi maaliin, mutta Venäjältä ammutuista ehkä hyvinkin suuri osa kyettäisiin torjumaan. Se olisi minuuttisotaa ja lopputulos nähtäisiin savun vähän hälvennyttyä. Mutta ottaisiko putler sellaista riskiä. Venäjällä on myös kolmas mahdollisuus eli aloittaa rajoitettu ydinsota Ukrainaa vastaan ja tuhota sen suuret kaupungit useammalla ydinohjuksella. Lännen reaktiota sellaiseen on erittäin vaikea ennakoida. USA on toki jo sodan alussa ilmoittanut, että ydinisku johtaisi siihen, että USA tuhoaisi ne sotilaskohteet, joista iskuja tehtäisiin. Sitä kautta rajoitettu isku voisi muuttua vähemmän rajoitetuksi. Itse pitäisin mahdollisena sitä, että Venäjä suorittaa tällaisen Ukrainaan kohdistuvan iskun pelotelleksaan länsimaita lisää. Hirveän riskin putler siinä kuitenkin ottaisi.

Jos Venäjä hyökkää USAta vastaan millä tahansa tavalla, Trumpin on aika mahdotonta sen jälkeen tehdä diilejä Venäjän kanssa yhtään mistään. Trump suuttuisi eikä antaisi Venäjälle anteeksi sellaista. On todennäköistä, ettei Trump ole pitänyt Bidenin päätöksestä. Todennäköistä on myös se, ettei Biden ole edes vaivautunut kertomaan asiasta etukäteen Trumpille. Päätöksen tarkoitus onkin saada Trumpilla menemään leipä väärään kurkkuun. Ehkä Trump alkaa nyt käymään Zelenskyn kanssa tosissaan neuvotteluja siitä, ettei tämä käyttäisi pitkän matkan ohjuksia. Sen hintana on tietysti silloin se, että Trump ei sovi rauhasta ohi Ukrainan.

Venäjällä Bidenin päätöksestä ei tietenkään pidetä. Räyhääminen on osin tarkoitettu kotiyleisölle. Sitä valmistellaan sotaan niin, että jo Ukrainan sodan vuoksi voitaisiin julistaa sellainen liikekannallepano, millä rintamalle saataisiin lisää tykinruokaa. Ratkaisun tekeminen tässä välissä saattoi olla ovela joskin riskialtis veto. Sillä mahdollisesti nyt suitsittiin paljon Trumpin liikkumatilaa, jos Ukraina saa nämä pitkän kantaman ohjukset ennen vallanvaihtumista.

mielipidepankki kirjoitti:

Enpä tiedä, onko se alkamassa. putler on toki psykopaatti, mutta ei hän sillä tavalla ehkä hullu ole, ettei osaisi miettiä siirtojaan järkevästi.

Tavanomaisin asein käytävässä sodassa Venäjällä ei ole mitään mahdollisuutta. Ukrainan sota on osoittanut, että se on saanut suhteellisen tasavertaisen vastustajan jo Ukrainasta. Kun vastaan asettuisivat Natomaat, lännen ylivoima on liian suuri Venäjälle ja juuri nyt sen asevoimat ovat heikentyneet merkittävästi Ukrainan sodan vuoksi. Länsimailla on lisäksi aivan toisen tason taloudellisest resurssit käydä sotaa.

Venäjän toinen mahdollisuus olisi aloittaa ydinsota. Siinä ei olisi ehkä voittajaa ja jos olisikin, se tuskin olisi ainakaan Venäjä. Länsimailla lienee tehokkaammat puolustautumisvälineet ohjusten torjuntaan ja eiköhän se koske myös ydinohjuksia. Kun niitä lähdettäisiin ampumaan, lännestä ammuttavista ilmeisesti paljon useampi osuisi maaliin, mutta Venäjältä ammutuista ehkä hyvinkin suuri osa kyettäisiin torjumaan. Se olisi minuuttisotaa ja lopputulos nähtäisiin savun vähän hälvennyttyä. Mutta ottaisiko putler sellaista riskiä. Venäjällä on myös kolmas mahdollisuus eli aloittaa rajoitettu ydinsota Ukrainaa vastaan ja tuhota sen suuret kaupungit useammalla ydinohjuksella. Lännen reaktiota sellaiseen on erittäin vaikea ennakoida. USA on toki jo sodan alussa ilmoittanut, että ydinisku johtaisi siihen, että USA tuhoaisi ne sotilaskohteet, joista iskuja tehtäisiin. Sitä kautta rajoitettu isku voisi muuttua vähemmän rajoitetuksi. Itse pitäisin mahdollisena sitä, että Venäjä suorittaa tällaisen Ukrainaan kohdistuvan iskun pelotelleksaan länsimaita lisää. Hirveän riskin putler siinä kuitenkin ottaisi.

Jos Venäjä hyökkää USAta vastaan millä tahansa tavalla, Trumpin on aika mahdotonta sen jälkeen tehdä diilejä Venäjän kanssa yhtään mistään. Trump suuttuisi eikä antaisi Venäjälle anteeksi sellaista. On todennäköistä, ettei Trump ole pitänyt Bidenin päätöksestä. Todennäköistä on myös se, ettei Biden ole edes vaivautunut kertomaan asiasta etukäteen Trumpille. Päätöksen tarkoitus onkin saada Trumpilla menemään leipä väärään kurkkuun. Ehkä Trump alkaa nyt käymään Zelenskyn kanssa tosissaan neuvotteluja siitä, ettei tämä käyttäisi pitkän matkan ohjuksia. Sen hintana on tietysti silloin se, että Trump ei sovi rauhasta ohi Ukrainan.

Venäjällä Bidenin päätöksestä ei tietenkään pidetä. Räyhääminen on osin tarkoitettu kotiyleisölle. Sitä valmistellaan sotaan niin, että jo Ukrainan sodan vuoksi voitaisiin julistaa sellainen liikekannallepano, millä rintamalle saataisiin lisää tykinruokaa. Ratkaisun tekeminen tässä välissä saattoi olla ovela joskin riskialtis veto. Sillä mahdollisesti nyt suitsittiin paljon Trumpin liikkumatilaa, jos Ukraina saa nämä pitkän kantaman ohjukset ennen vallanvaihtumista.

Lue lisää

eikö tuosta ollut aiemin palstoilla että mirv ydinaseet ei ole torjuttavissa

Ukrainalaiset itsekin on pelleillyt asioilla. Ovat myös kaivaneet vanhat sotalaulut esiin juuri Stalinin ja mitä niitä kommunismi juttuja nyt on ollut 1918-1920 1939-1946. Niin vanhoja sotalauluja tehneet ukrainalaiset sanat niihin. YouTube njet Vladimir. Ukrainaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä voi iskeä Ukrainaan ydinaseilla, muttei aloita kolmatta maailmansotaa.

Ydinaseet kyllä on vaarallisia siinä että monet maat pitää sitä heitäkin kohtaan uhkana ja vastaa siihen omasta puolestaan jostain suunnasta. Kysehän on aina eri kielisten ja uskontoisen välisestä ongelmasta ymmärtää ja kun varastetaan toisilta.

Kasakat ammuskeli suomen heimoisia itärajalla kun ryöstelivät jo 1700 1600 luvuilla.

Verrattuna ohjuksiin. Siellä on venäläiset ohjuslavetit tuhottu . Räjäytetty. Ne on palanut sinne eikä liiku mihinkään. Enää ikinä. Päivitä tietosi.

Juutalaiset täs taas tappelee keskenään se nyt on totuus vaan. Johtajat on juutalaisia vähän joka maassa. Ja kuussa.

No mutta Odessa sitten. Sinnekin on sattunut osumaa tulemaan. Mutta kas kun osui venäjän kielisiin eli venäläinen ampui venäläisiä. Et täs on venäläinen sisällis sota menossa kuin alkoi Georgiassa.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta Odessa sitten. Sinnekin on sattunut osumaa tulemaan. Mutta kas kun osui venäjän kielisiin eli venäläinen ampui venäläisiä. Et täs on venäläinen sisällis sota menossa kuin alkoi Georgiassa.

Lue lisää

Mutta nythän ne on venäjän kieliset jotka tappaa venäjän kielisiä. Et antaa mennä vaan.

Mitäpä sellainen papparainen enää välittää mistään. Kohta haudassa muutenkin. Sama Putinilla. Ei enää mitään hävittävää. Kaikki paskaks.

Trumpetti käyttäytyi kuin joku alamaailman saastainen rikollisjengi prsessa kautensa lopuksi. Koko maapallo muistaa sen medioista mikä riehuminen oli. Mafia se on.

On tähänkin asti pystynyt joten älä ryzzänkätyri valehtele.

Pohjois-Korea on mukana sodassa, se lähetti kokonaisia joukko-osastoja. Kaksi maailman pahinta totalitaarista roistovaltiota ovat löytäneet toisensa, kun on yhteiset arvot ja sama moraali, eli täydellinen arvottomuus ja täydellinen moraalittomuus.

Anonyymi kirjoitti:

On tähänkin asti pystynyt joten älä ryzzänkätyri valehtele.

Pohjois-Korea on mukana sodassa, se lähetti kokonaisia joukko-osastoja. Kaksi maailman pahinta totalitaarista roistovaltiota ovat löytäneet toisensa, kun on yhteiset arvot ja sama moraali, eli täydellinen arvottomuus ja täydellinen moraalittomuus.

Lue lisää

Nassu umpeen, nasu, kun et mistään mitä tiedä :) ATACMS ei toimi ilman satelliittia gps-ohjauksen vuoksi. Eli onko Ukrainalla omat satelliitit? No ei niin. Kenen satelliitteja sitten käytetään? ehhe ehhe hehhe hee e e he he ee hehhe

Anonyymi kirjoitti:

Nassu umpeen, nasu, kun et mistään mitä tiedä :) ATACMS ei toimi ilman satelliittia gps-ohjauksen vuoksi. Eli onko Ukrainalla omat satelliitit? No ei niin. Kenen satelliitteja sitten käytetään? ehhe ehhe hehhe hee e e he he ee hehhe

Lue lisää

Höpsistä vaan. Satelliittien käyttö ei tee kenestäkään sodan osapuolta kun kaikki käyttävät koko ajan satelliitteja. Satelliittien käyttö tekee jostain osapuolen aivan samalla tavalla kuin toimitettujen aseiden käyttö.

Iran ei ole sodan osapuoli vaikka Venäjä käyttää iranilaisia ohjuksia iskiessään syvälle Ukrainaan. Pohjois-Korea on sodan osapuoli koska se on lähettänyt joukko-osastoja taisteluun rintamalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nassu umpeen, nasu, kun et mistään mitä tiedä :) ATACMS ei toimi ilman satelliittia gps-ohjauksen vuoksi. Eli onko Ukrainalla omat satelliitit? No ei niin. Kenen satelliitteja sitten käytetään? ehhe ehhe hehhe hee e e he he ee hehhe

Lue lisää

Ihan sama kenen ohjukset ja satelliitit. Pääasia että Venäjän suuntaan lentävät ja aiheuttavat mahdollisimman paljon sotilaallista tappiota heille.

Ukraina pystyy ihan ampumaan omat ammuksensa myös ne lahjoitetut. Jos ei pysty ei väliä koko maalla.

Anonyymi kirjoitti:

On tähänkin asti pystynyt joten älä ryzzänkätyri valehtele.

Pohjois-Korea on mukana sodassa, se lähetti kokonaisia joukko-osastoja. Kaksi maailman pahinta totalitaarista roistovaltiota ovat löytäneet toisensa, kun on yhteiset arvot ja sama moraali, eli täydellinen arvottomuus ja täydellinen moraalittomuus.

Lue lisää

Suomessa on muuten myös aasialaisia kiina thai Laos korea Intia.

Venäjä ei ole yksin koska se on tuonut maahan Pohjois-Korealaisia joukkoja. Ainoa maa joka on tuonut sotaan toisen maan joukkoja.

Usea länsi maa järkyttyi moisesta käytöksestä mitä Georgia Ukraina ja kaikki luottamus meni Venäjään ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Usea länsi maa järkyttyi moisesta käytöksestä mitä Georgia Ukraina ja kaikki luottamus meni Venäjään ikuisesti.

Trumpin kuolema on helpotus aikanaan myös kuin monen muunkin pahiksen. Ehkä nuoremmista nousee rauhallisempia sukupolvia. Suurin osa ihmisistä haluaa elää rauhassa mutta ryöstöretkeily aiheuttaa tuhoa.