Uskonnon paikka kouluopetuksessa kuuluisi ehdottomasti osastolle "kansanperinne". Siellä on luettavissa tänäkin päivänä erilaiset ihmiskunnan kehitysvaiheet, haarniskan kolinoista, noitavainoista ja räyhäpukeista alkaen. Uskonnosta on syytä luopua erillisaineena. Ja juuri tämä vapauttaa uskonnon roolin niin, että uskonnollissävytteisiä musiikkiesityksiä voidaan esittää kaiken ikäisille ilman, että siihen liittyy mitään opetuksellista ja käännytyksellistä funktiota. Se voidaan ottaa aivan rehellisesti kansanperinteenä.
Esitetäänhän maailmalla keskiaikais skalmeija, fiideli ja luuttu konserttejakin ilman, että niillä pyritän käännyttämään ihmisiä keskiaikaiseen kulttuuriin.
Esitetäänhän maailmalla keskiaikais skalmeija, fiideli ja luuttu konserttejakin ilman, että niillä pyritän käännyttämään ihmisiä keskiaikaiseen kulttuuriin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuka Sinua on yrittänyt käännyttää ja miten, kun noin katkeralta vaikutat..?
Miten saitkin käännettyä aloituksen tuollaiseen muotoon.
Uskonnon opettaminen ei ole koulujen tehtävä. Suomi on siinä harvinainen poikkeus. Muualla maailmassa ei juuri tällaista ole, esimerkkeinä Pohjoismaat, USA, läntinen Eurooppa.
Mutta opettamatta jättäminen ei ole koulujen asia vaan eduskunnan ja hallituksen ja lakivaliokunnan ja presidentin.
Niin juuri. Koulu ei tee opetussuunnitelmaa.
Tässä pitää tehdä muutoksia lainsäädäntöön.
Kyllä koulussa uskonnoista pitää puhua. Mutta ei tunnustuksellisesti, vaan osana historiaa. Sitähän uskonnot ovat, tykkäsi niistä tai ei. Yleissivistys ei koskaan ole huono asia. Päin vastoin, se juuri syö uskontojen vaikutusmahdollisuuksia pois omalta osaltaan. Ja sehän on ainoastaan hyvä asia.
Onko joku joskus tavannut kouluaikoinaan uskonnon opettajan, joka ei olisi kiihkeä kristitty ja ei opettanut uskontoa tunnustuksellisesti? Ainakaan minä en ole koskaan ja aika montaa eri koulua tuli käytyä. Kiihkeän kiivaita kristinuskon julistajia olivat kaikki. Kaikki.
Varmaankin totta, ainakin takavuosina. Minusta vain silti tuntuu (hox: tuntuu, en voi varmasti sanoa olevani oikeassa) että nuo erittäin kiihkouskovaiset opettajat saavat kersoissa aikaan lähinnä uskontovastaisuutta.
Koskisiko kaikkia uskontoja...!?
Totta kai pitäisi koskea.
Tietenkin. Uskonnonvapauslaki koskee kaikkia uskontoja.
Kristinuskon sanomassahan ei ole mitään väärää, ydinajatus on se että kohtele toisia niin kuin haluaisit heidän sinua kohtelevan. Tätä todellakin tarvittaisiin enemmän tänä päivänä koulumaailmassa?
Tuon ajatuksen sisäistäminen vain ei kaipaa minkäänlaisia uskontoja.
Katsotaan sitten kun alle puolet kansasta kuuluu enää kirkkoon. Ei siihen tällä tahdilla kulu enää kovin pitkä aika.
1970 kirkkoon kuului 95 % väestöstä ja 2023 enää 63,5 % väestöstä.
Minusta uskonto tulisi kokonaan poistaa kouluista ja korvata se jollain kaikille yhteisellä katsomusaineella, jossa sitten tutustuttaisiin erilaisiin uskontoihin sekä katsomuksiin ja niiden historiaan. Minusta koulun ainakin tulisi edes jollain tapaa yrittää yhdistää ihmisiä. Nykysuuntaus johtaa lopulta siihen että meillä täytyy järjestää erilainen koululaitos, kristityille, islaminuskoisille, uskonnottomille, juutalaisille, budhalaisille, hinduille jne.... ihan loputon suo joka ei tule palvelemaan kenenkään etua.
Se täytyy irroittaa kaikesta perusopetuksesta ja valtion hallinnosta. Opetus pitää järjestää esimerkiksi yliopistoihin tai vastaaviin, kun moni muukin asia. Kiinnostuneet saavat opiskella, Muutoin aina se vaara, että uskonnolliset johtajat vievät maan perikatoon, kuten niin monessa maassa on tehty ja tehdään jkatkossakin.
Odotan, että millaiseen perikatoon Suomi ajautuu kun kirkon mittava kiinteistökuorma ja sen sivukustannukset lankeavat valtion maksettavaksi. Paljonko arvelette vaikkapa kerimäen kirkon, kallion kirkon, turun tuomiokirkon ja senaatintorin suurkirkon ylläpitokustannukset olevan vuositasolla. Riittääkö miljardi?
Miksi valtion pitäisi kustantaa seurakuntien kiinteistöjen ylläpito?
Eihän joku uskonnon opetuksesta luopuminen muuta seurakuntien ja kirkkokuntien asemaa.
Seurakunnat keräävät kirkollisverot entiseen tapaan.
Helpompi eroittaa valtionhallinto kirkosta ja lakkauttaa valtionhallinto suomesta.
Juuri näin.
Muutenkin kuvottavaa ja erityisesti länsimaiden kouluttautuneiden ihmisten ihmisarvoa alentavaa, että kristityt ja hihhulit uskovat tai ainakin ovat uskovinaan Raamattuun, joka on itseasiassa täysin sama kuin suomalaisten kansaneepos Kalevala. Raamatun lanseeraus sattui vain tapahtumaan aikana jolloin ihmisten lukutaito ja sivistystaso oli vähäinen ja taikauskoisuus ja poppamiesauktoriteetti sitäkin vahvemmassa. Oli helppoa ja otollista kertoa ja levittää tarinaa oman kansan erityisasemasta jumalan tai jonkun yliluonnollisen voiman valittuna suosikkina.
Se, että sivistyneet ihmiset uskovat tai ovat uskovinaan mokomaan moskaan on alentavaa ihmiskunnalle, mutta myös hyvin vaarallista koska kyseistä tarinaa käytetään härskisti niin talous- kuin sotapoliittisiin valtapyrkimyksiin.