Oikeus katsoi alle 60-vuotiaan miehen syyllistyneen seksuaaliseen kajoamiseen ja hän joutuu maksamaan 17-vuotiaalle tytölle 1 200 euron kärsimyskorvaukset.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010841951.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010841951.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kummaa nipotusta. Ennen tyttöjen peppujen puristelu oli ihan normaalia eikä siitä viety oikeuteen.
Sanoo persu.
Näköjään.
sehän harjoittelija tienasi sitten odotettua paremmin? vähä tissiä puristaa, alle 10 sek tai jotain, tonni nappaa yli?
Luulisi että tyttö olisi onnellinen kun joku kiinnostuu..
Älä viitsi persuilla.
Kiimainen vanha ukko kyseessä.
Puolikuoliaaksi pahoinpideltykin saa tässä maassa vähemmän korvauksia kuin rintojen puristelun uhri. Seksuaalinen kajoaminen on totaalisen väärin, mutta en voi silti olla miettimättä näitä asioita...
Mitä väärää siinä on jos yrittää. Raiskata ei tietenkään pidä. Ennenvanhaankin "esilämmitettiin" niin että rupes haluamaan.
Jos kauppias olisi antanut tytölle tuon nautintokorvauksen etukäteen puristelusta niin se olisi ottanut hymyssä suin vastaan rahan ja pyytänyt lisää vielä puristelua..ja kaverit mukaan.
Nykyään mennään heti oikeuteen joka asiasta.
Sitten ihmetellään kun ei ole kesätyöpaikkoja nuorille.
Misu tais olla mehukas pakkaus?🥰
Ennenvanhaan jos naiselta olisi kysytty suostumusta ja se olisi ollut kyllä niin nainen olisi automaattisesti ollut huora. Hyvään käytökseen jo kuului että nainen hoki "ei älä" mutta kun ei kirkunut kummemmin tarkoitti kyllä.
Taisi olla provosoiva paita päällä
Älä viitsi persuilla.
Sinä typerä olla saat, kanamainen, hälmä nainen.
Sun turha on luulla mun tahtovan kuulla jotain järkevää.
Entisaikaan eli 1970- 2000 luvulle asti oli aivan yleistä kaikki puristelu ym. kähmintä, se kuului kuvioihin. Harmi, ettei hoksannut silloin nostaa syytteitä ja ennen kaikkea vaatia kunnon rahallisia kipukorvauksia.
Törkeää että nuoria pakotetaan sedille töihin firmoihin. Ja tilaisuuden tullen joku käy tekemään pahaa tai ahdistelu. Ei viatonta, ei hauskaa. Perustulo olisi ehkä turvaksi naisille.
Hönö ukkeli
Kauppiaan vaimo on lauta. Se selittää teon.
Oman tasoiset voi tehdä tuota. Kauppias oli vanha äijä ja esimiesasemassa, luulisi jo järjen sanelevan käyttäytymiskoodin.
Mitä haitaa tisujen kouraisemisesta muka on?