Metsästysohjelmia hämmästyttävän paljon?

Kaupunkilaisena ihmettelen näiden Ylen metsästysohjelmien suurta määrää.
Muut harrastukset ei saa käytännössä ollenkaan ohjelma-aikaa, ainoastaan metsästys.
Onko metsästys Ylen työntekijöiden suosiossa vai mikä selittää sen että näitä ohjelmia tulee vuodesta toiseen käytännössä joka päivä?
43499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Vastenmielistä tappamista.
Just kun on ollut esillä ja oikeudessa salametsästysrinki "savukukko", jossa on teurastettu luonnonsuojelun alla olevia eläimiä törkeästi, en ymmärrä näitä ohjelmia. Viimeksi kun jäi ohjelma auki, oli nuori nainen nylkemässä supikoiraa. Sekin eläin on kuin oma koirani. Naikkonen vain naureskeli.
Yleläiset voi olla jossain seurassa ja siksi tyrkyttävät muille.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ihmettelenkin miten naisten osuus metsästystä harrastavien kohdalla on lisääntynyt. Vastenmielistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ihmettelenkin miten naisten osuus metsästystä harrastavien kohdalla on lisääntynyt. Vastenmielistä.

    Itselleen vastailemallahan ne parhaimmat vastaukset saa. 😂

    Äänestä

Yle muuttaa asenteita tulevaan sotaan. Kun väkivallalla mässäily ei ole tuottanut tarpeeksi tykinruokaa, ei sarjat tai leffat, nyt sitten ollaan menty realitylla. Naiset osallistetaan, koska heistä saa hyviä pyssymiehiä jatkossa.
Yle on vastuussa nuorten pahoinvoinnista, mutta sitä johto ei myönnä.
Jos ei tuutista tule Ukrainaa, sitten tulee Jenkkilää. Mutta aina on top pahanteko toisille.

Äänestä

Näin se on että Yle näyttää mielellään eläinten raatoja ja sotaa joka päivä. Jos television avaa niin aina ei voi välttyä näkemästä kuvottavuuksia koska niitä tulee niin paljon. Myös kuvitteellisissa ohjelmissa joku on tyypillisesti vakavasti loukkaantunut tai ruumiina.
Suurin osa maailman valtioista ei käy sotaa ja talouskasvun myötä ne kehittyvät positiiviseen suuntaan mutta hyviä asioita ei näytetä vaan Yle yrittää luoda sellaista maailmankuvaa että euroopan ulkopuolinen maailma on sotaa ja luonnonkatastrofeja.

Äänestä

Kansanradiossa tässä taannoin joku mies luetteli ylen ohjelmatarjontaa. Luki, että "murha täällä.., murha siellä.. ja sitä rataa, joka ikinen päivä. Siis mitään muuta ei ole tarjolla kuin jonkin sortin väkivaltaa. Areenassa sama. Kaikki vaan listitään ja kauhua kylvetään. Pettämistä, avionrikkojia, raiskareita, sotaa.
Kun vielä lapset opetetaan tietokonekäyttöön pelaamalla väkivaltaa, ja sitten jatketaan tällä linjalla hamaan tappiin, ei ole ihme että sote-menot kasvaa ja kaikki pimahtaa. Katson nykyisin kauhulla jo luontodokkareitakin, niissäkin mässäillään mitä hirveimmillä teoilla. Koska "mä" voin...

Äänestä

Omat huomioni: tv1:ltä tulee uutisia ja ahdistavia sarjoja, tv2 on maaseutukanava metsästys- ja luonto-ohjelmineen, Teema/Fem ruotsinkielisiä ohjelmia lukuun ottamatta saippuasarjojen ja vanhojen elokuvien tyyssija.

Mitä jää käteen? Ei paljoakaan.

Äänestä
  • Metsästys-ja luonto-ohjelmat ovat ainoita katsottavia ohjelmia tv:ssa. Jos normaali elämä ahdistaa, niin jotain on pahasti vialla. Ihminen on metsästänyt ja kalastanut iät ja ajat, hyviä harrastuksia nykyisinkin.
    Luonto on julma, mutta niin se on luotu, heikoimmat karsiutuu vahvempien ruoaksi. Se on todellista elämää.
    Mitähän teille täytyisi esittää ettei pillereitä tarvitse ahdistukseen hakea?
    Eniten minua ällöttää nuo nykyiset ohjelmat putouksineen ja mitä lieneekin kaikkine julkkiksineen riehumassa milloin missäkin. Yhtään jaksoa en ole katsonut noita ohjelmia, lehdistä näkee liikaakin niistä
    Samoin noi lauluohjelmat, jossa nykyisin naisetkin on halvan huoran näköisiä hirveine meikkeineen ja vaatteita ei ole kannattanut ostaa, kun alusvaatteisillaan monet esiintyy.
    Ja riehutaan sekopäisenä vilkkuvine valoineen, kun kukaan ei osaa laulaa, saa hämättyä katsojat. Niistäkin olen vain mainoksia nähnyt "väkisin" tai lehdistä kuvia. Ohjelmia ei tule mieleenkään katsoa. Eikä nuokaan ahdista, luen kirjoja, tv:a katson ehkä pari tuntia viikossa.

    Äänestä

Samaa olen ihmetellyt, kuka näitä metsästys ja kalastus harrastuksia glorifioi. Lapin matkailu kuuluu tähän samaan liittoon. Muutenkin ympäristön suojelu (kuuluu myös luonnonvaraiset eläimet) loistaa Ylessä poissaolollaan. Kokoomuksen ja persujen vaikutusta?

Äänestä
  • Olen tullut siihen päätelmään, että radio on vielä paremmissa käsissä kuin televisio, jossa johtajataso on aivan outoja ja ainakin markkinamiehiä. Mtv:n vaikutus näkyy valinnoissa. Ylen radio suomi kertoo luonnosta ja eläimistä, mutta telkussa metsästellään pikkuystäviä.
    Toivottavasti persujen linja ei ala näkyä kotoperäisten eläinten radio-ohjelmissa. Luonto edellä.

    Äänestä

  • Vaikka käytkin täällä keskustelua itsesi kanssa "persu sitä ja tätä", niin tässä nähdään kuinka politikoit metsästyksenkin. Metsästys ei ole suojelun vastakohta niinkuin te metsästyksen vastustajat disinformoitte. Kumma kyllä kaupunkilais vihervasemmistoa ei ikinä näe riistanhoitoyöissä huolehtimassa riistan ja elinympäristöjen hyvinvoinnista, mutta valitatte kyllä. Metsästäjät tuota työtä tekee luonnossa päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaikka käytkin täällä keskustelua itsesi kanssa "persu sitä ja tätä", niin tässä nähdään kuinka politikoit metsästyksenkin. Metsästys ei ole suojelun vastakohta niinkuin te metsästyksen vastustajat disinformoitte. Kumma kyllä kaupunkilais vihervasemmistoa ei ikinä näe riistanhoitoyöissä huolehtimassa riistan ja elinympäristöjen hyvinvoinnista, mutta valitatte kyllä. Metsästäjät tuota työtä tekee luonnossa päivittäin.

    Kannattaa pitää metsästyksen ihannoijankin turpa kiinni. Teistä löytyy salametsästäjiä ym luontovihollisia. Aloittajan pointti oli, että miksi otsikon mukaisia ohjelmia on nykyään erittäin runsaasti. Jonkin sortin pakkosyöttö selvästi kyseessä, mahdollisesti poliittinen ohjaus

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kannattaa pitää metsästyksen ihannoijankin turpa kiinni. Teistä löytyy salametsästäjiä ym luontovihollisia. Aloittajan pointti oli, että miksi otsikon mukaisia ohjelmia on nykyään erittäin runsaasti. Jonkin sortin pakkosyöttö selvästi kyseessä, mahdollisesti poliittinen ohjaus

    Ai että jos joku on rikollinen, niin kaikki on? Mites se teidän ex puoluejohtajanne joka kannusti kaupasta varastamiseen, joten olette sitten koko vasemmisto sakki yksiä rikollisia kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kannattaa pitää metsästyksen ihannoijankin turpa kiinni. Teistä löytyy salametsästäjiä ym luontovihollisia. Aloittajan pointti oli, että miksi otsikon mukaisia ohjelmia on nykyään erittäin runsaasti. Jonkin sortin pakkosyöttö selvästi kyseessä, mahdollisesti poliittinen ohjaus

    On sullakin murheet eipä ihme että suomessa mielenterveys potilaita on paljon se näkyy näissä sinunlaisesi kirjoituksissa

    Äänestä

Kerros mikä ylen kanava niitä näyttää joka päivä? En itse tiedä kuin Eränkävijät sarjan joka sekin tulee vain yhtenä pätkänä näin syysaikaan. Metsästys nyt vaan on fiksujen, sivistyneiden ja luonnosta kiinnostuneiden ihmisten tapa hankkia ruokaa. Metsästyksen hyväksyttävyys kansan keskuudessa on suurta noin 90%. Sivistymätön ja anarkistinen yleensä vihreistä ja vasemmistosta koostuva öyhösakki sitten itkee ja levittää disinformaatiota metsästyksestä minkä ehtii metsästys vastaisuudessaan ja näitä valeita pitää sitten oikoa muunmuassa metsästystä julkituomalla enemmän.

Äänestä
  • Pääsääntö kaikelle pyydetylle, huomaa sana pyytää, on syödä saalis. Luonto antaa pyytäjälle, ei hupitappajalle. Väkivalta ei ole harrastus koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pääsääntö kaikelle pyydetylle, huomaa sana pyytää, on syödä saalis. Luonto antaa pyytäjälle, ei hupitappajalle. Väkivalta ei ole harrastus koskaan.

    Metsästyksen vastustaja nyt on viimeinen taho opettamaan etiikkaa luonnossa ikänsä kulkeneille metsästäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Metsästyksen vastustaja nyt on viimeinen taho opettamaan etiikkaa luonnossa ikänsä kulkeneille metsästäjille.

    Alitit riman. Kuka mahtaakaan olla parempi kertomaan luonnosta kuin siellä korvessa asuva ja metsissä päivittäin liikkuva. Toiset ampuu vain kameralla kun ei ole muuhun tarvetta.
    Olet vissiin savukukkopoika.

    Äänestä

  • Heh heh, noin 90 prosenttia. Kepulaisten, kokkareiden ja persujen hyväksyttävyys "tutkimus"

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Heh heh, noin 90 prosenttia. Kepulaisten, kokkareiden ja persujen hyväksyttävyys "tutkimus"

    Susilyytikko ja muut vihervassarit pitäkööt huolen omista asioistaan ja metsästyksen kommentointi jääköön heille jotka siitä jotain ymmärtävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Susilyytikko ja muut vihervassarit pitäkööt huolen omista asioistaan ja metsästyksen kommentointi jääköön heille jotka siitä jotain ymmärtävät.

    Metsästäjät ovat yksinkertaisia sivistymättömiä moukkia enimmäkseen. Ampuvat kännipäissään toisiaan, ammuskelevat kansallispuistoissa, kuskaavat haaskoja pururatojen lähelle (näin salametsästäjät keski-pohjanmaalla). Jotta saisivat lupia petojen tappamiseen, kun tulevat ihmisten lähelle. Paskasakkia olette

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Metsästäjät ovat yksinkertaisia sivistymättömiä moukkia enimmäkseen. Ampuvat kännipäissään toisiaan, ammuskelevat kansallispuistoissa, kuskaavat haaskoja pururatojen lähelle (näin salametsästäjät keski-pohjanmaalla). Jotta saisivat lupia petojen tappamiseen, kun tulevat ihmisten lähelle. Paskasakkia olette

    Kovaa puhetta nimettömänä suomi24 palstalla

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Metsästäjät ovat yksinkertaisia sivistymättömiä moukkia enimmäkseen. Ampuvat kännipäissään toisiaan, ammuskelevat kansallispuistoissa, kuskaavat haaskoja pururatojen lähelle (näin salametsästäjät keski-pohjanmaalla). Jotta saisivat lupia petojen tappamiseen, kun tulevat ihmisten lähelle. Paskasakkia olette

    Etköhän kovasti projisoi nyt omaa sivistymättömyyttäsi muihin. 😂 Tuollaisen tekstin kirjoittajan äo ei kovin suurta tasoa ole. 🤭

    Äänestä

No sentään heterollekkin jotakin ohjelmaa

Äänestä

Ei ole pakko katsoa

Äänestä
  • Ei ole pakko katsoa, mutta ei vastaa kysymykseen miksi näitä ohjelmia tuotetaan niin runsaasti nykyisin

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole pakko katsoa, mutta ei vastaa kysymykseen miksi näitä ohjelmia tuotetaan niin runsaasti nykyisin

    No kerro mikä se runsas metsästystarjonta ylellä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole pakko katsoa, mutta ei vastaa kysymykseen miksi näitä ohjelmia tuotetaan niin runsaasti nykyisin

    Voi vitun tupa uuno kysy yleltä mitä sinä vaahtot

    Äänestä

Kirjoitin tämän jo tuohon toiseenkin ketjuun, mutta laitan nyt tännekin selittänee osittain asian. Nimittäin YLE on kuunnellut katsojien kritiikkiä siitä että heiltä tulee pelkkää wokea äärivasemmistolaista feministip**kaa ja vastaa tähän kritiikkiin näyttämällä nyt suhteellisen runsaasti "miehekkäitä" metsästys ja luonto-ohjelmia parhaaseen katseluaikaan. Ja ainakin minusta hyvä ratkaisu kun YLE:n tarkoitus on kuitenkin palvella koko kansaa eikä vain sitä äärivasemmistolaista wokea vähemmistöä.

Äänestä

Kaupunkilainen on pelle 😀😀😀

Äänestä

Jaa viher vassari näkyy vain ylen kanava sepä yllätys😀😀😀😀

Äänestä

Kato sinä kaupunkilainen vaikka pornoa jos metsästys ohjelmat ahdistaa 🐒🐒🐒🐒

Äänestä

Tärkein kysymys on käsittelemättä. Mitä nämä ohjelmat maksavat Yle-veron maksajalle? Ei kotimaassa matkaillakaan ilmaiseksi, saati "viihdytä" viikkokaupalla metsämökeissä. Isot kalliit kaarat ovat kaikilla näytöksiin osallistujilla, ettei siel nyt ihan patikoiden mennä.

Äänestä
  • Kannattaisi ottaa selvää metsästyksestä kerran asia sinua kiinnostaa eikä öyhöttää metsästys vastaista propagandaa mutu pohjalta, kun näkee että et aiheesta tiedä hölkäsenpöläystä. Et edelleenkään ole vastannut mitä tämä "runsas" metsästystarjonta ylellä on? Itse en löydä kuin Eränkävijät sarjan.
    Eiköhän ylen puolenmiljardin budjetti mene silti teidän ylettömään woke ja dei öyhötykseen ja murto osa mihinkään fiksuun kuten metsästysohjelmien tekoon. Olet siis sitämieltä jos ohjelma ei käsitä vasemmistoideologiaa sitä ei yle saa tehdä vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kannattaisi ottaa selvää metsästyksestä kerran asia sinua kiinnostaa eikä öyhöttää metsästys vastaista propagandaa mutu pohjalta, kun näkee että et aiheesta tiedä hölkäsenpöläystä. Et edelleenkään ole vastannut mitä tämä "runsas" metsästystarjonta ylellä on? Itse en löydä kuin Eränkävijät sarjan.
    Eiköhän ylen puolenmiljardin budjetti mene silti teidän ylettömään woke ja dei öyhötykseen ja murto osa mihinkään fiksuun kuten metsästysohjelmien tekoon. Olet siis sitämieltä jos ohjelma ei käsitä vasemmistoideologiaa sitä ei yle saa tehdä vai?

    En sinua jaksa, mutta kysyin Ylen kulujen perään. Onko jokin metsästysohjelmien budjetti? Ei kai sielläkin ole takana joku laskuttava yhtiö kuten on A. Nybergillä. Näinhän Yle on toiminut jo vuosia. eli jakanut veroeuroja yksityisille filmi- ja tuotantoyhtiöille.
    Läpinäkyvyys on tärkeä pointti. Jopa teille persupopuleille.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En sinua jaksa, mutta kysyin Ylen kulujen perään. Onko jokin metsästysohjelmien budjetti? Ei kai sielläkin ole takana joku laskuttava yhtiö kuten on A. Nybergillä. Näinhän Yle on toiminut jo vuosia. eli jakanut veroeuroja yksityisille filmi- ja tuotantoyhtiöille.
    Läpinäkyvyys on tärkeä pointti. Jopa teille persupopuleille.

    Jos kerran puhut "päivittäisistä" metsästysohjelmista, niin kai sinulla on sitten esittää faktaa asian pohjalta, sillä itse en tiedä kuin Eränkävijät ja joskus esitetään Tanskalaista Riistametsällä sarjaa. Kerro nyt esimerkiksi tältä viikolta ne "päivittäiset" metsästysohjelmat muuten tuo on pelkkää metsästys vastaista öyhötystä joka ei sinun kaupunki vasemmistoideologiaasi ilmeisesti sovi. Jos kaipaat yksipuolista harvainvaltaa ja yhden ideologian maailmaa, niin tervemenoa venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jos kerran puhut "päivittäisistä" metsästysohjelmista, niin kai sinulla on sitten esittää faktaa asian pohjalta, sillä itse en tiedä kuin Eränkävijät ja joskus esitetään Tanskalaista Riistametsällä sarjaa. Kerro nyt esimerkiksi tältä viikolta ne "päivittäiset" metsästysohjelmat muuten tuo on pelkkää metsästys vastaista öyhötystä joka ei sinun kaupunki vasemmistoideologiaasi ilmeisesti sovi. Jos kaipaat yksipuolista harvainvaltaa ja yhden ideologian maailmaa, niin tervemenoa venäjälle.

    En tiedä ohjelmien nimiä kun ei kiinnosta ne ohjelmat vaan vaihdan kanavaa.
    Mainitset eränkäkijät ja riistametsällä sarjan. Ohjelmatiedoissa näkyy olevan myös Tanskan aartemetsästäjät ja rahdinmetsästäjät.
    Tavalla tai toisella sitä propagandaa metsästyksestä esitetään ohjelmissa tai ohjelman nimissä. Toisaalta nimi voi antaa sellaisen kuvan että kyseessä on luonto-ohjelma mutta kun katsoo ohjelmaa niin ohjelma keskittyy ihmisiin, metsästykseen tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    En tiedä ohjelmien nimiä kun ei kiinnosta ne ohjelmat vaan vaihdan kanavaa.
    Mainitset eränkäkijät ja riistametsällä sarjan. Ohjelmatiedoissa näkyy olevan myös Tanskan aartemetsästäjät ja rahdinmetsästäjät.
    Tavalla tai toisella sitä propagandaa metsästyksestä esitetään ohjelmissa tai ohjelman nimissä. Toisaalta nimi voi antaa sellaisen kuvan että kyseessä on luonto-ohjelma mutta kun katsoo ohjelmaa niin ohjelma keskittyy ihmisiin, metsästykseen tms.

    😂 Eräänlaista provosointia se tuokin on. Näet siis "Naisten metsästäjät" sarjankin "aivan hirveänä" metsästys ohjelmana?
    Avaus ketjusi järki ja taso siis tasan nolla.
    Etkö parempaa provoa keksinyt jouten olossasi? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    😂 Eräänlaista provosointia se tuokin on. Näet siis "Naisten metsästäjät" sarjankin "aivan hirveänä" metsästys ohjelmana?
    Avaus ketjusi järki ja taso siis tasan nolla.
    Etkö parempaa provoa keksinyt jouten olossasi? 😂

    Ehkä mulla on aina huono tuuri kun avaan television niin lähes joka päivä näen eläimen tai ihmisen raadon. Voi olla myös että tv-kuva tappamisesta jää mieleeni pysyvästi niin että näen sen joka päivä silloinkin kun televisio on kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ehkä mulla on aina huono tuuri kun avaan television niin lähes joka päivä näen eläimen tai ihmisen raadon. Voi olla myös että tv-kuva tappamisesta jää mieleeni pysyvästi niin että näen sen joka päivä silloinkin kun televisio on kiinni.

    Niin, laita tänne nyt ylen ohjelmistosta niistä "päivittäisiä metsästysohjelmia" sillä metsästäjänä olisin kiinnostunut? Kun itse en löydä edelleen muuta kuin Eränkävijät sarjan.
    Muuten tuo on pelkkää öyhötystä.

    Äänestä

Samoin tulee lähes joka päivä sotadokumentteja, kylmä sota, arktinen sota, tali ihantalan taistelut jne.

Äänestä
  • Aivopesua tulevaa varten. Kunhan se oma sota saadaan aloitettua, tämä hullu kansa lähtee puskiin ryssimään. Sitä osataan! Oikeasti joo, en usko että tämän maan mielenterveyspotilaat liikauttavat pikkusormeaan jos natosetä niin käskisi. Evvk. Surrender!

    Äänestä

Ketjussa on taas mielenterveyspotilaat vauhdissa huutamassa wokea ja mesoamassa älyttömine mielikuvineen.

Metsästys saatiin asetettua naisia, seksuaali- ja sukupuoli vähemmistöjä ja vasemmistoa vastaan ikään kuin ko väestöryhmien edustajat eivät sitä ollenkaan harrastaisi eivätkä siitä tehtyjä ohjelmia katsoisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaupunkilaisena ihmettelen näiden Ylen metsästysohjelmien suurta määrää.
Muut harrastukset ei saa käytännössä ollenkaan ohjelma-aikaa, ainoastaan metsästys.
Onko metsästys Ylen työntekijöiden suosiossa vai mikä selittää sen että näitä ohjelmia tulee vuodesta toiseen käytännössä joka päivä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu