Luin juuri kirjaa Suomen erikoisjoukoista Afganistanissa. Saa nähdä tuleeko kirja luettua loppuun sankariteoista, jotka koostuvat pelkästään autoajeluista eri tukikohtiin. Suurin pelko oli, kun ei ollut käytössä panssariajoneuvoa.
Samanlaista sodankäyntiä kyllä jo silloin kuvattiin n 2008 netissä.
Eivät menneet taistelemaan maastoon sissejä vastaan, ei ihme että tultiin sieltä häntäkoipien välillä.
Ehkä amerikkalaiset ihan oikeasti sotivat maastossa, eurooppalaiset natokumppanit taisivat olla suomalaisten erikoisjoukkojen tasolla, ei maastoon mennä
Samanlaista sodankäyntiä kyllä jo silloin kuvattiin n 2008 netissä.
Eivät menneet taistelemaan maastoon sissejä vastaan, ei ihme että tultiin sieltä häntäkoipien välillä.
Ehkä amerikkalaiset ihan oikeasti sotivat maastossa, eurooppalaiset natokumppanit taisivat olla suomalaisten erikoisjoukkojen tasolla, ei maastoon mennä
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomen rauhanturvaavat Libanonissa, siellä oli kovia poikia ja tyttöjä, 30 sekunttia tuli vain suihkusta vettä, näin kuvaili HS
Suomen erikoisjoukot, Kaljaa koneeseen niin uho nousee.
Afganistan on ollut kova paikka monelle!
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
Neuvostoliiton sotilaat kävivät ihan oikeaa sotaa ja olisivat vakauttaneet maan jos ei maa olisi ollut menosssa konkurssiin ja Gorba veti joukot pois
EU- nato sotilaat ihan samaa tasoa kuin suomalaiset erikoisjoukot Afganistanissa
Ei natojoukot pärjänneet kalasnikovilla hääränneille amatööreille, jotka olivat kovempia kuin naton erikoisjoukot
Miksi vapaustaistelijoita vastaan olisi pitänyt taistella maastossa?
https://www.youtube.com/watch?v=VaK_CZk-0Rg
Suojeluskunnat Suomenmaassa vapautta vaalii, alas pakkovalta
Episodi noin 2003, porukkaa oli kokoontunut torille Afganistanissa. Natosotilaalle tuli paikallinen mies paikallisessa asussa ikäänkuin esittäytymään. Yllättäen hän veti pistoolin ja ampui natosotilaan kasvoihin kuolettavan laukauksen. Sotilaalla oli kaikki käytettävissä olevat suojavehkeet, luotiliivit, kypärät jne.
Natosotilaitten ryhmä vain hölmistyi, kun ampuja äkkiä pakeni väkijoukkoon.
Eivät avanneet tulta, siitä johtopäätös porukalle, että niiden kanssa voi tehdä mitä tahansa
Siinä tilanteessa Kimin sotilaat olisivat ampuneet koko joukon piiput kuumina
Ne on ne kovat otteet, niillä asiat hoituu. Rikolliset ovat homman osanneet jo pitkään, siksi niillä menee tosi hyvin.
USA lähti Nato-hännystelijöineen pakoon häntä koppiin välis Afganistanista. :D
Samoin USA lähti hännystelijöineen häntä koppiin välis Vietnamista pakoon.