VALINNANVAPAUS
Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.
Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille.
Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.
Linkki kadotukseen, niitä linkkejä levitetään taas keskeytyksettä.
Aina muutaman viestin välein joku, ilmeisesti sama kristitty, laittaa taas linkkejä "kadotukseen".
Hän ei kuitenkaan kiinnitä huomiota moneen muuhun asiaan, olipa kyse sitten todellisesta tai valheellisesta "kadotuksesta."
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Samoin kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA. EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA.. Esimerkiksi ”idän saatanallisissa opeissa” sellaista ei tapahdu.
En puhu nyt tavallisista ihmisistä, kuten minä itse olen, vaan opettajistamme, acharyoista.
Ja jos se, joka jättää kehonsa (eli kuolee) on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä, ja pelottomuudesta.
Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.
Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille.
Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.
Linkki kadotukseen, niitä linkkejä levitetään taas keskeytyksettä.
Aina muutaman viestin välein joku, ilmeisesti sama kristitty, laittaa taas linkkejä "kadotukseen".
Hän ei kuitenkaan kiinnitä huomiota moneen muuhun asiaan, olipa kyse sitten todellisesta tai valheellisesta "kadotuksesta."
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Samoin kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA. EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA.. Esimerkiksi ”idän saatanallisissa opeissa” sellaista ei tapahdu.
En puhu nyt tavallisista ihmisistä, kuten minä itse olen, vaan opettajistamme, acharyoista.
Ja jos se, joka jättää kehonsa (eli kuolee) on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä, ja pelottomuudesta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ja jos se, joka jättää kehonsa (eli kuolee) on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä, ja pelottomuudesta.
SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS. JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA.
Koska kaukaisessa historiassa kirjoitetuissa kirjoissa voi olla vääristyneisyyttä.
Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä.
Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
On määrätietoisesti hankkiuduttava eroon eläimellisestä kuolemanpelosta.
On tietysti mahdotonta olla tunnustamatta kuolemanpelon arvoa, se ajaa ihmiset kognitioon, etsimään elämän tarkoitusta, vastauksia kysymyksiin sielun luonteesta, kuolemanjälkeisestä elämästä.
Eri uskonnot ja filosofiset ajatukset antavat omat vastauksensa siihen, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja mitä kuolema ylipäätään on. Keitä me olemme?
Miten acharyamme elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.
Acharyamme vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selittävät
tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne ovat.
Näin kuolee eli jättää kehonsa vain oivaltanut henkilö.
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA. EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
Aina muutaman viestin välein joku, ilmeisesti sama kristitty, laittaa taas linkkejä "kadotukseen".
Hän ei kuitenkaan kiinnitä huomiota moneen muuhun asiaan, olipa kyse sitten todellisesta tai valheellisesta "kadotuksesta."
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä, he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä.
Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta"
Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.
Enemmän objektiivisuutta.
On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi".
n linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa.
Tällaisia tapauksia on niin paljon.
https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==
Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)
Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)
Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.
Tämä mies jätti kristinuskon kokonaan NDE kokemuksen jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)
Tämä mies jätti kristinuskon kokonaan NDE kokemuksen jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE
https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|
https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |
https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan
https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).
https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana
JÄLLEENSYNTYMINEN.
Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU
Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!
https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan
https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa
Vertaileva analyysi japanilaisista
ja länsimaisten NDE:iden vertailu
https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf
Eikös olekin pelottavaa ?
Mikset sitten muuta suuntaasi? Onko ihan pakko mennä sinne helvettiin? Kuka sinua pakottaa?
Jeesus voi vapauttaa sinutkin siitä. Mieti.
Mutta on lammasmaista tehdä vääriä päätöksiä 2000v putkeen. Siksi sitä kutsutaankin uskonnoksi.
Sanoppas muuta.
"Mutta on lammasmaista tehdä vääriä päätöksiä 2000v putkeen. Siksi sitä kutsutaankin uskonnoksi."
Hei . Kyse on tässä tapauksesta jostain muusta. Sitä, että kristityt pakottavat uskontonsa muille väkisin, psykoterrorilla, eli he vievät ihmisiltä valinnanvapauden.
"Mutta on lammasmaista tehdä vääriä päätöksiä 2000v putkeen. Siksi sitä kutsutaankin uskonnoksi."
Hei . Kyse on tässä tapauksesta jostain muusta. Sitä, että kristityt pakottavat uskontonsa muille väkisin, psykoterrorilla, eli he vievät ihmisiltä valinnanvapauden.
He eivät anna sinulle mahdollisuutta valita ”väärin”, he vainoavat ja ahdistelevat ihmisiä, ne "kadotuksen" linkit ovat taas joissain viestiketjuissa jopa aina muutaman viestin välein, se laittaa ne linkit kaikkialle.
VALINNANVAPAUS TARKOITTAA OIKEUTTA VALITA VÄÄRIN.
IHMISILLÄ ON OIKEUS USKOA TAI OLLA USKOMATTA MIHINKÄÄN.
MUTTA HEITÄ EI SAA PAKOTTAA.
Yep.
Tuo on puhuttanut monia jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan turvaan. Uskovaiset ovat levollisia ja jopa hymyilevät. Muut; kiroavat(huutavat herraansa) ja pitävät kovaa meteliä luullen että siitä olisi apua.
Jeesus sanoi että älkää uudestaan menkö orjuuteen sillä hän on vapahtaja ja on vapauttanut ihmisen orjuudesta. Tavallaan puhut asiaa tuosta siten, että ihmiset sitovat itseään paholaiseen ja täysin turhaan. Yleensä taustalla on ylpeys kunnia ja valta mitä ihminen haluaisi mutta ei oikeasti saa. Sitten on vaikeaa.
"Tuo on puhuttanut monia jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan turvaan."
Ihan samaa tapahtuu "idän saatanallisisa opeissa".
"Tuo on puhuttanut monia jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan turvaan."
Ihan samaa tapahtuu "idän saatanallisissa opeissa".
kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA. EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA.. Esimerkiksi ”idän saatanallisissa opeissa” sellaista ei tapahdu.
En puhu nyt tavallisista ihmisistä, kuten minä itse olen, vaan opettajistamme, acharyoista.
Ja jos se, joka jättää kehonsa (eli kuolee) on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä, ja pelottomuudesta.
Ja jos se, joka jättää kehonsa (eli kuolee) on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä, ja pelottomuudesta.
SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS. JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA.
Koska kaukaisessa historiassa kirjoitetuissa kirjoissa voi olla vääristyneisyyttä.
"Muut; kiroavat(huutavat herraansa) ja pitävät kovaa meteliä luullen että siitä olisi apua."
Yksikään "idän saatanallisen opin seuraaja" (oikeammin itsensä toteuttaneet henkilöt) ei ole koskaan kuollut sillä tavoin, vaan rauhallisesti ja iloiten.
SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS. JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA.
"Jeesus sanoi että älkää uudestaan menkö orjuuteen sillä hän on vapahtaja ja on vapauttanut ihmisen orjuudesta. "
Vapauttaa mistä? Jälleen ikuisesta helvetistä?
Pelko ei ole oikea motiivi uskoon tulemiselle.
Tai sitten palkkio - taivaassa kadut kullasta.
Uskonnollisen fanaatikon tärkein piirre, joka erottaa hänet hyvin uskonnollisesta ihmisestä, on vakaumus siitä, että vain heidän suosikkijärjestöjensä ja -opetuksensa kautta voi päästä Jumalan luokse ja että ne, jotka ovat eri mieltä tästä vakaumuksesta, joutuvat suoraan ikuiseen helvettiin.
Kristitty fanaatikko on ylimielinen, suvaitsematon ja aggressiivinen muita hengellisiä polkuja ja koulukuntia kohtaan. Tällaista henkilöä ei voi kutsua hengelliseksi. Usein tällaiset ihmiset ovat täysin ymmärtämättömiä paitsi viisaudelle, myös jopa logiikalle, tosiasioille ja maalaisjärjelle. He saattavat osata jopa paljon Raamatun sitaatteja ulkoa, heillä voi olla korkea asema järjestössään, mutta silti heillä ei ole alkeellista ymmärrystä hengellisen filosofian perusteista.
Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille ja samalla luo fanaattisessa uskovassa harhakuvan hengellisestä omavaraisuudesta ja taatusta pelastuksesta nukuttamalla hänen omatuntonsa ja istuttamalla häneen farisealaisen tietoisuuden;
Se vääristää uskoa, koska se riistää siltä sen arvokkaan ominaisuuden - lähimmäisenrakkauden, jota ilman usko on kuollut;
Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;
Se ajaa uhrinsa tuhoamaan muita ihmishenkiä ja sivilisaatioita uskonsodissa;
Uskonnollinen fanaatikko on populaarikulttuurin roistotyyppi. Hänelle ei ole ominaista rationaalisuus, pragmatismi, suvaitsevaisuus, edes banaali itsesuojeluvaisto, ja äärimmäisen harvinaiset välähdykset myötätunnosta vuorottelevat arvaamattomasti julmuuden ja väkivallan kanssa.
Hän leikkaa mieluummin Gordionin solmuja ajattelematta seurauksia ja torjuu kaikki neuvotteluyritykset.
Tyrannia, dogmatismi, vääristynyt moraali, kaikkien väärinkäsitysten verinen selvittäminen - tämä on todellisen fanaatikon tapa.
Fanaatikko on suvaitsematon ei-uskovia kohtaan, ja erityisesti hindupalstojen lukijoita kohtaan, ja pyrkii useimmissa tapauksissa pakottamaan heidät uskomaan samoin kuin hän itse.
Samalla tavalla ”uskonnolliset fanaatikot” ovat vastuuttomia - he siirtävät kaiken vastuun teoistaan Jumalalle, paholaiselle tai demoneille ja poistavat näin vastuun teoistaan ja elämästään.
Kristillinen fanaattisuus on sairaus, joka aiheuttaa ahdistusta ja onnettomuutta, ei ainoastaan tietyn lahkon kannattajalle vaan myös hänen perheelleen. Tällaiset ihmiset ovat alttiita harhoille, mielenvikaisuudelle ja kyvyttömyydelle kuulla ja ymmärtää muita.
Tällaiset ihmiset ovat alttiita harhoille, mielenvikaisuudelle ja kyvyttömyydelle kuulla ja ymmärtää muita. Miten ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko, voiko sitä parantaa ja mihin pitäisi kääntyä?
Uskonnolliset fanaatikot ovat tiettyjen kulttien kannattajia, joihin he uskovat kyseenalaistamatta.
Fanaattinen kidutususkonnon edustaja on vakuuttunut vain omasta oikeellisuudestaan.
Kristillisen fanaatikon määrittelee se, että hän on vailla kriittistä ajattelua, koska hän ei ymmärrä, ei pohdi, ei suhtaudu kriittisesti saamaansa tietoon, vaan imee sen täysin itseensä ja näkee totuuden vain yhdessä asiassa, yhdessa lahkossa, ykdessä kirjassa.
Kaikki muut, jotka ajattelevat toisin, ovat hänelle vihollisia. ”He eivät tiedä totuutta, he ovat tietämättömiä”, hän ajattelee.
Joskus tilanne menee niin pitkälle, että fanaatikko yksinkertaisesti hankkiutuu eroon ihmisistä, jotka yrittävät puhua hänelle järkeä.
Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa. Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.
Se, että tämä ”totuus” on sellainen vain fanaatikoille, ei yleensä nolota heitä, koska he tuntevat itsensä ”absoluuttisen totuuden” kantajiksi, joiden velvollisuus on tuoda se kaikille.
Fanaatikkojen huomio kiinnittyy jatkuvasti ympärillä oleviin. Sen sijaan, että he työskentelisivät oman huonon käytöksensä parissa, he kuvittelevat olevansa ”eksyneiden pelastajia”
He moittivat jatkuvasti ympärillään olevia, lukevat moraalia ja vaativat heitä täyttämään uskontonsa määräykset.
He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että toiset eivät ehkä yksinkertaisesti välitä heidän uskonnostaan.
Ei voi mitenkään selittää, miksi erityisesti kristityt ovat niin taipuvaisia äärimmäisyyksiin. Tuntuu siltä, että he ovat jopa paljon kiihkouskovaisempia kuin muslimit.
Fanaattisuus on välinpitämätön ihmisen hengellisen täydellisyyden suhteen, sen tavoitteet ovat tässä, ”maallisessa” ulottuvuudessa. Ihmisen hengellinen elämä suuntautuu kokonaan hänen sisimpäänsä.
Todellinen kristitty näkee kaikki ongelmansa itsessään, siellä on hänen kamppailunsa keskus.
Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.
Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.
Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.
”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..
Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.
Uskonto voi olla hyväkin ilmiö, kunhan se ei ole kenellekään häiriöksi. Uskonnon oheisvaikutuksena on kuitenkin ääriliikkeet, fanaattisuus, jopa aggressiivinen ja hyökkäävä kiihkomielisyys. Uskonnollinen kiihkoilu on maailman kauhein asia.
Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.