Henrik Lax osallistuu vuonna 2006 käytäviin presidentinvaaleihin omien sanojensa mukaan osallistuakseen sen yhteydessä käytäviin keskusteluihin.
Rkp:n ajamasta kielipolitiikasta voi jokainen äidinkielestään ja puoluetaustastaan riippumatta olla eri mieltä, mutta puolueen keskustelunherättämiseen liittyvästä aloitteellisuudesta saamme me kaikki Nato-jäsenyyden kannattajat ja tähän asti suurella tarmolla pönkitetyn hokemapolitiikan (= Suomen pitää olla liittoutumaton, koska Suomi on liittoutumaton) vastustajat olla kiitollisia.
Rkp:n ajamasta kielipolitiikasta voi jokainen äidinkielestään ja puoluetaustastaan riippumatta olla eri mieltä, mutta puolueen keskustelunherättämiseen liittyvästä aloitteellisuudesta saamme me kaikki Nato-jäsenyyden kannattajat ja tähän asti suurella tarmolla pönkitetyn hokemapolitiikan (= Suomen pitää olla liittoutumaton, koska Suomi on liittoutumaton) vastustajat olla kiitollisia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En todellakaan äänestä pakkoruotsittaja Laxia.
Keskustelun avaus olisi joka tapauksessa tullut lähempänä vaaleja ajankohtaiseksi.
Laxia sillä hän on selvästi fasisti.
En tosiaan missään vaiheessa ole aikonut äänestää Laxia, enkä ehdottanut sitä muillekaan. Avauksellani halusin lähinnä vain todeta, että kaikista itselleni ja monille muille supisuomalaisille epämieluisista piirteistään Lax tulee tuomaan tuleviin presidentinvaaleihin sellaista Nato-keskusteluun liittyvää lisämaustetta, jota Niinistöltäkään ei liene realistista odottaa; Laxilla kun ei ole mitään menetettävää.