Mitä vihreät ja vasemmisto suosittavat ohjeeksi tulevaisuuden päättäjille demokratian puolustamiseksi tilanteessa, jossa islamuskoisten ja maahanmuuttajien puolueet ovat enemmistö eduskunnassa muodostaen hallituksen ja ottavat käyttöön sharia-lait ja haluavat Suomeen 50 miljoonaa ilmastopakolaista pohjois-afrikasta. Täällä riittää vettä ja maata. Itse suosittelen tulevassa sotatilanteessa toteutettavaa epädemokraattisen ja epäisänmaallisen aineksen kotouttamista tiukasti isänmaan syleilyyn.
Väestö 50 vuoden kuluttua
Anonyymi-ap
27213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eipä nykypäättäjät ole ohjeita ottaneet 50 vuoden takaisilta päättäjiltä.
Ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden.
Silloin rakennettiin hyvinvointivaltiota. Oli työttömyyttä, Suomesta muutettiin pois.
Tuli kansanterveyslaki
"Suomen kansa on sairas kansa. Meillä on miljoona pitkäaikaisesti sairasta ja työkyvyttömyyseläkkeellä on kansainvälisesti katsoen poikkeuksellisen suuri osa työikäisestä väestöstä. Kuolleisuuslukumme ovat Euroopan maiden tilastossa aivan kärkipäässä. 40-vuotiaalla miehellä on vähemmän elinikää jäljellä kuin missään muussa eurooppalaisessa maassa.Varsinkin suomalainen mies on heikoilla.", lakia perusteltiin. Joka kuntaan tuli terveyskeskus. Samoin sairaankuljetus, hammashoito ja kouluterveydenhoito oli järjestettävä kunnallisesti.Uusi laki myös virtaviivaisti terveyden- ja sairaanhoidon maksupolitiikkaa. Lääkärillä käynti maksoi uuden lain myötä kolme markkaa. Kotikäynti maksoi 12 markkaa, röntgen- ja laboratoriotutkimukset kolme markkaa. Näiden palveluiden oli määrä tulla ilmaisiksi vuoden 1979 loppuun mennessä.
Uusi laki lisäsi runsaasti neuvontatoiminaa, varsinkin ehkäisyneuvontaa.
Nythän hallitus käyttää kansanterveyslakia vessapaperina. Vaikka maa on vauraimpien valtioiden joukossa maailmassa.
Etkö usko edes matematiikkaa? Matematiikan mukaan suomalaiset ovat tuolloin vähemmistö omassa maassaan ja he ovat orjia.
Erään uskonnon orjia
Kysyit minkä neuvon antaisin. Sanoin.
En pidä mahdottomana että eri paikoista tulevat ihmiset työskentelevät yhdessä
Olen työskennellyt briteissä työryhmässä, jossa oli ihmisiä Uudesta-Seelannista, Singaporesta, jenkeistä, ihan perusbrittejä, yhden vanhemmat olivat muuttaneet Intiasta. Entisenä siirtomaana heillä oli brittiläinen passi.
Yksi rouva oli sisilialainen ,naimisissa britin kanssa.
Vuokrakämppäni oli moskeijan vieressä.
Pakistanilaiset pitivät fish and chips- paikkaa.
Toki siihen tarvitaan sivistystä, ei vihaa.
Suomessa on muutama 10 asukasta 2070 luvulla.
Onko Pietarissa enää turvallista? Suomen ohjukset yltävät sinne myös ns. ”likainen ydinase” on optio ellei peräti toisenlainen.
Mielestäni nyt on se aika, jolloin demokratiaa ja oikeusvaltiota tulee puolustaa. Muuten se on mennyttä paljon ennen 50 vuoden tulevaisuutta. Ja maapalloa tulee suojella , sen luontoa ja kantokykyä, väestönkasvua hillitä ja uskonnot tulee erottaa valtioista.
Islam on kyllä vanhoillisempi, mutta kyllä ääriaineksia löytyy kaikista uskisporukoista.
Työperäinen maahanmuutto onmerkittävä tekijä maamme tulevaisuudelle. Vastaikkainasettelua tulisi välttää, kansalaiset pitäis saada itensä tuntemaan olevansa suomalaisia, kun tässä valtiossa asuvat.
Sanoisin ettää kotouttamista hyvällä. Rikoslakien mukaan olisi saatava vaökivalta ja vihanlietsonta kuriin.
Sinun mielestä on siis oikein viedä kehitysmaista parhaat työntekijät?
Eiväthän kehitysmaat ikinä pääse kehittymään, jos päättäjät toimisivat sinun RASISTISEN ajatusmaailman mukaan 🤬
Rasismihan tarkoittaa vain sitä, että pitää toista ihmistä ihonvärin perusteella alempiarvoisena. Ei se että joku muuttaa maasta toiseen. Tähän mennessä en usko, että kukaan ns. päättäjä on kutsunut.
Tai 1960-luvulla 'päättäjä' käski muuttaa Suomesta pois.
Toki lomaltapaluuraha otettiin silloin käyttöön ettö se houkuttelsi palaamaan omaan duunipaikkaan Suomessa.
Ei ole mitään väliä ketä tänne tulee ja ketä on 50 vuoden kuluttua!?
Ilman yhtään maahanmuuttajaa Suomi autioituu! Tämä johtuu huonosta syntyvyydestä. Suomi näivettyy jo nyt väestökadon vuoksi.
Yli 50 vuotiaita nyt 2,2 miljoonaan. Yli 65 vuotiaita nyt 1,2 miljoonaa! Tämä joukko kasvaa!
Alle 15 vuotiaita nyt 860 tuhatta! Ja vuonna 2030 enää 760 tuhatta!
Lapsiperheitä enää 550 tuhatta. Nämä katoavat.
Kun 1985 käytetyiin yhtä paljon rahaa vanhuksiin ja lapsiperheisiin, ovat nämä sosiaalimenot nyt 18 miljardia vanhat ja 8 miljardia lapsiperheet.
Tässä yksi ja ainoa syy, miksi Suomen talous yskii.
Kun 1960 oli yli 65 vuotiaita 330 tuhatta, oli työläisiä Suomessa silloin 100 tuhatta enemmän kuin tänään 2024.
Työllisten määrä supistunut 100 tuhatta!!
Työttömiä on nyt 800 000 ja nuoriso on pelkkiä vajakkeja.
Suomi on kivikaudella silloin. Tätä maata hallitsee keskiaikainen uskonto
Vai ei ole väliä? Edustatko itse tuota uskonnollispoliittista systeemiä?
Pauli Vahtera kirjoittaa näin:
"Humanitaarinen maahanmuutto tulee tuhoamaan lähivuosikymmeninä Suomen sellaisena kuin sen opimme tuntemaan viime vuosisadalla. Tilanne on niin paha, ettei tuhoutumista estäisi edes se, että kaikki humanitaarinen maahanmuutto lopetettaisiin tänään."
Humanitaarinen maahanmuutto pn vain hyvinvointivaltoiden ns. hyväntekeväisyyttä. Muutama sata vuodessa. Yhdistetään perheitä. Vanhuksia tai sairaita tai vammaisia.
Yleensä surkeista oloista orpokodeista tai pakolaisleiriltä.
Juu, ei se maalta merelle vie.
Ei ole tapana hiilestyä spekuloinneista. Etenkään asioille joihin en voi vaikuttaa. Pakolaisia on nytkin liikkeellä 120 miljoonaa. Sotien ja elinolosuhteiden , esim kuivuuden takia pois lähteviä.
Voin välttää turhaa kulutusta, olla ystävällinen enkä ilkeä. Vähentää lihansyöntiä jne
Vihreiden kannattais keskittyä siihen luontoon eikä häärätä kaikkialla.
Sofia Virtaa ei puut kiinnosta kuin sijoitusmielessä, hän lähti politiikkaan jota voi tuoda suomeen pakolaisia.
Kotivara vuonna 2075:
Kela-Cash paperirahaa taikaseinästä, iphonessa ruokalähettien numerot muistissa.
Mitä enemmän mamuja sitä vähemmän suomilapsia syntyy. Kuka nyt haluaisi maahan synnyttää kakkosluokan kansalaisia.
Ihan viisasta. Ei ihan mennyt putkeen meidän paremman maailman rakentaminen?
Ei ne punikit mieti niin pitkälle. Ne elää omien sanojensa mukaan tässä hetkessä - ajattelematta mitään. Heillä on vaan unelmia.
He elävät unelmahöttöä toisinsanoen.
Itse ajattelen, että toiseutta on vaikea kohdata. Olisi kiva jos kaikki ajattelisivat samoin. Kunnioittaisivat oikeusvaltiota, joka kohtelee jokaista yhdenvertaisesti. Lakiensa mukaan.
Maailmassa on nyt niin paljon vihaa, sotaa, fasismia, diktatuureja, että mua pelottaa.
Oikeitten arvojen puolustajien ääni on pieni ja heikko.
Muutenkin olen ollut sitä mietä, että kilpailu on viidakon laki, yhteistyö sivistyksen.
Ja että yhdessä olemme enemmän etenkin jos pystymme auttamaan toisiamme.
Ja heikoimpiamme.
Maahanmuuttajien tuomaa olisi huomattavasti normaalimpi ihmiskäsitys etenkin naisten suhteen. Jokaisella miehellä tulisi olla se oma vaimo etusijalla ja se kaikkein arvostetuin, eikä niin että yhtä kohdellaan spermalinkona ja jo pelkkä ajatus spermalingosta saa miehet tuottamaan spermaa nenästä ja korvistakin. Huulenheittäminen naisesta kuin spermalingosta on mautonta ja tökeröä. Naisia ei saisi myöskään jatkuvasti vertailla keskenään esim. tissien muotoon ja kokoon liittyvistä syistä. Valkoinen suomalainen heteromies voisi vihdoinkin siirtyä sille tasolle, että on tietoa siitä että naisten rinnoissa on kokoeroja. Kunnon arabimiehen näkeminen jo saa sen kaikkien typerimmän jätkän hiljaiseksi ja tulevaisuuden toivot löytyvät tietenkin maahanmuuttajalähiöiden koululaisista. Eli fiksuuntumista.
Maaseudulla harvemmin tulevat mieleen ne kaupunkilaisten ongelmat, kun pelkkä maahanmuuttajan näkeminen jo aiheuttaa fiksuuntumista. Fiksut nuoret miehet eivät tarinoi itselleen tuntemattomiksi jääneiden naisten hinkeistä jatkuvasti.
Ei maapallolla asiat tapahdu lineaarisen matemaattisen mallin mukaan.
Kun/jos golf-virta pysähtyy, meille tulee Siperian sääolosuhteet tai Alaskan, jos katsot toiselle puolelle . Kun pohjoisen napajää sulaa ja kylmentää vettä ja nostaa merenpintaa.
Voi olla että meistä tulee maastamuuttajia? Jos jotain kauheampaa tapahtuu.
Jos osattais yhdessä elää, sotimatta. Yhteistyö on se juttu, millä ihmiset, karvattoman apinan nököiset, pahalta haisevat ja nukkumista päivittäin vaativat otukset ovat selvinneet hengissä. Joku porukasta on ollut passissa. Lapsiakin on pitänyt vuosikausia hoitaa ennen kuin niistä on mihinkään ollut. Joku esitti teoria, että ihmisten haju karjoitti villipedot? En usko. Kyllä se varmaan oli se lauma, joka piti huolen toisistaan.
Vihreät on nykyään keskittynyt vain tuhon maksimoimiseen, joten se siitä "luonnonsuojelusta".