Miten on mahdollista, että pankit vaativat nyt mobiilitunnistautumista?

Kun vähän aikaa sitten vaadittin pahvikortti tunnuksista luopumista, ja ottaa QR-koodin käyttöön, nyt sekään ei ole enää turvallista kun on juuri oppinut sen käytön, mitä seuraavaksi keksitään?
17179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jos jotain vaaditaan , silloin on umpikujassa ja sopeuduttava, eikö se henkilö kortti lukijalla ole myös vastaava vaihtoehto jos henkilöllisyys?

Äänestä
  • Mitä henkilökortilla tekee netissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä henkilökortilla tekee netissä?

    ne kaikki toisten tiedot voi hakkeroida...

    tosin nuo nettitoimintoja hoitavat firmatkin ja niiden henkilökunta- jota on ympäri maailmaa muuttanut Suomeen - voi hakkeroida kaikki tietosi...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ne kaikki toisten tiedot voi hakkeroida...

    tosin nuo nettitoimintoja hoitavat firmatkin ja niiden henkilökunta- jota on ympäri maailmaa muuttanut Suomeen - voi hakkeroida kaikki tietosi...

    Vasili, Fatima ja Luigi kyllä hoitaa tietosi turvallisemmin kuin nämä suomen jariaarniot turva-firmoineen...

    Äänestä

Mobiilivarmenne on kallis.
Vain Telialle kuukasimaksuton mutta kalliiksi käy silläkin sidonnaisuus teleoperaattoriin.
Kuukasimaksuton prepaid mahdoton.

Äänestä

Älykännykkä pakolliseksi pankkiasiointiin? No se on vain välivaihe. Kohta tulee siru pakolliseksi kaikille täällä Babylonissa.

Äänestä

Ossuuspankille kelpaa vielä avainlukulistakin.

Äänestä

Miten siinä juuri julkaistussa varautumissuunnitelmassa oli varauduttu pankkiasiointiin mobiililaitteella?

Äänestä

Vastuunpakoilu-Suomessa pankit luonnollisesti haluavat sälyttää asiakkaalle mahdollisimman paljon tietoturvaan liittyvistä riskeistä. Jos jotain sattuu on se asiakkaan vika.

Tai jonkun muun vika kuten tässä esimerkissä pankin koheltamisesta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010831382.html

Eli se on aina joku muu kuin pankki joka on syypää. Posti, asiakkaan kännykkä, kansainväliset tietoliikenneyhteydet, lakko jne.

Mutta itseppä ollaan hiljaa hyväksytty pankkien ylivalta. Ja pahemmaksi vain menee.

Äänestä
  • Käteistä pankin tiskiltä ei tässä muu auta. Tuo digivarmistaminen menee aivan mahottomaksi.

    Äänestä

  • Ei minulta ainakaan vaadi.

    Äänestä

  • Pankit ovat laillisia varkaita mutta ONNEKSI kaikki pahuus tuhoutuu pian.

    Äänestä

Pedonmerkki se tulee 20v sisällä.Sitten o piru merrassa.

Äänestä
  • Sanoisin että 2 vuoden sisällä.

    Äänestä

Yleensäkin on outoa että pankkikoneisto luottaa kaikkiin sovelluksiin. Kaikki todistelu ja rahaliikenne kootaan kännykkään jonka varastaminen käsistä on kuitenkin kadulla aika helppoa.
Mutta itsetuhoisuus onkin pahuuden nykyinen trendi.

Äänestä

Kun nyt ensin tietäisi, mikä tämä tämmöinen dikivarmentaminen on? Varmaan sitten voisi alkaa sitäkin varmentamaan.

Äänestä

Pankkeja ilman asiakkaiden rahoja ei edes tarvittaisi!! Pankkien tulisi tehdä toimensa sen mukaan! Eivät ole sanelijan asemassa!!
Jo perustuslaki takaa kaikille samanarvoisen kohtelun, joten on huomioitava myös ne asiakkaat joilla ei ole eikä tule älypuhelimia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun vähän aikaa sitten vaadittin pahvikortti tunnuksista luopumista, ja ottaa QR-koodin käyttöön, nyt sekään ei ole enää turvallista kun on juuri oppinut sen käytön, mitä seuraavaksi keksitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu