Jäi valehtelusta kiinni, se ei ole hyväksyttävää mìnisterille jos ei muillekaan.
https://www.ts.fi/uutiset/6493335
https://www.ts.fi/uutiset/6493335
Ministeri Rantanen grillataan.
Anonyymi-ap
59303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Se oli vain Persuhuumoria 🤣
ruotsissa- josta nää suomen poliitikot aina ottamassa mallia- on erotettu valehtelevat ministerit...
Suomessa vale-santerista tehtiin presidentti...
Eihän se välttämättä tarvitse uskontoon liittyä, mutta onhan se huomattu, että näistä muslimimaista muuttaneista on eniten riesaa. Onhan muslimeita tosin aasiaasakin mutta ne ovat sopeutuvaisia ja ahkeria, eivätkä tee niin paljon rikoksia.
Sitäpaitsi kristityt sopeutuvat helpommin, eivätkä täytä vankiloita.
Esimerkkejä on Ruotsista.
Rantanen tekee suuren palveluksen Suomelle, kun hyväksyy pakollisiksi mahdollisimman sopeutuvaisia pakolaisia.
Ministerihän voi vaikka ajaa ihmisiä hengiltä isolla katumaasturilla, tuoda maahan terroristeja ja erottaa virkamiehiä jotka eivät suostu tekemään rikoksia.
Se on luottamuslauseäänestyksestä kiinni.
Vornanen ampui kadulla..
Outoja nuo vasemmistovihreädemarit, sorsivat jatkuvasti kristittyjä eivätkä halua heitä turvapaikanhakijoiksi Suomeen, mieluimmin tuovat vaikka muslimiterroristeja Suomeen. Onhan se nähty. Pitäisi nähdä malka omassa silmässä eikä syyttää muita.
Siitä ei olekaan kyse.
Vasemmistolaiset sekoittaa taas henkilöt maahanmuuttajien valinnasta.
Alkuperäinen maahanmuuttajienvalinta oli raamattuheiluttajan Päivi Räsäsen sanoma.
Persut ja ristilliset, samaa skeidaa eri paketissa.
Kyllä, yhtä tyhmiäkin.
Mikä hinku sinulla on saada Suomeen naisia alistavia pakolaisia?
Niminerkillä kirjoittelevilla on tänään vapaapäivä. Kirjoituksia ei näy.
Kaikki ovat mokanneet itsensä häpeään.
Milloin Orpo ja Purra sekä Satonen muka ovat TOTTA puhuneet?
Sanokaa? Pelkkää valetta.
Valheen paljastuessa se pitäisi olla kerrasta poikki, ilman mitään välikysymyksiä.
On puolueesta kiinni kuka saa valehdella Suomessa!
Niin, persuthan eivät totta osaa puhuakaan.
Kokoomuksesta puhumattakaan!
Poliitikko valehtelee aina kun avaa suunsa.
Milloin saamme lain jossa vaalilupaukset on pidettävä 100%?
hitsi kun poliitikot on itse siitä päättämässä 🤣
Kun se syrjintä on Suomen lakien vastaista.Ministerin oli pakko valehdella. Muutoihan se olisi rikollinen!
Minusta raiskaajia pitääkin syrjiä.
Jos kerran Suomi ottaa murto-osan maailman pakolaisista, niin miksei valintakriteeri saa olla sopeutumiskyky Suomeen. Kristillinen kulttuuri on lähempänä meitä kuin Islam ja Islamilla on takapajuisia tapoja (kutenkin naisten pukeutumisen määräily ja ovat yliedustettuja mm. seksuaalirikoksissa.
Ei se ole kriteerinä millään maalla. Miksi se pitäisi olla Suomella?
No esimerkiksi siksi, että säästyisimme samalta virheeltä kuin muut maat ovat tehneet.
Mitä tekemistä "muilla mailla" muuten on Suomen päätösten kanssa?
Nyt on vasemmistolla kovat piipussa.
No mitä se Rantanen on valehdellut?
öööö ai mää vai?
Oliko jollekin muka yllätys, että hihhueita kuhiseva hallitus suosisi kristittyjä?
Heh hee!
Tai että vasurihallitus suosisi islamisteja?
Hoh hoh hooo!
Tietenkin pitää suosia kristittyja. Muslimit eivät vain sopeudu Suomeen koska täällä naisillakin on oikeuksia.
Se oli vain DemariHuumoria 🤣
Al-ko-hol lapset tänne äiteineen lentäen
Kun lento saastutti
tulikohan äitien mukana myös osa
hohoho Vitsin keksin itse a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣
ISISTÄ a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣a 🤣
Ei ole siitä sopeutumisesta kyse. Kyse on pakolaisen suojelun tarpeesta.
Aika hyvä.
Aina kun sosialistit, vihreät ja muut kommunistit raivoavat tietää että on tehnyt oikein. Ministeri Rantanen on hoitanut tehtävänsä hyvin. Varmasti myös jatkaa ministerinä vaikka kaiken maailman turhia välikysymyksiä vihervasemmisto väsää.
Tosin hän valehteli. Hän on yrittänyt vaikuttaa kiintiöpakolaisten valintakriteereihin laittomasti.
Se oli vain DemariHuumoria 🤣
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/
Hallitus ottaa 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi. Pelkästään Helsingissä vaihtotyöt maksavat yhteensä 15 miljoonaa euroa. Kansanedustaja Ari Koponen pitää hallituksen kallista ideologiaprojektia järjettömänä.
Heko, heko. Olet pihalla kuin lumiukko. Tuo uudistus käynnistettiin Sipilän hallituksen aikana, jossa persut tunnetusti mukana. Eikä mistään ”sukupuolesta” ole kyse vaan koneluettavasta muodosta. Ota joskus edes selvää asiasta, ettei aina tarvitse itseäsi nolata!
Miten tuo liittyy tähän?
Rantanen takaisin hoitamaan aviotonta pentuaan
Rumasti sanoit.
Heität tulikiviä omalle polullesi.
Rantanen on persu, valehtelu kuuluu persun tehdasasetuksiin.
Jos halutaan ministereiksi henkilöitä, jotka ei valehtele, niin persuja ei pidä päästää hallitukseen.
Oletko tosiaan noin naiivi, vai haluatko vain päästä haukkumaan persuja?
Kerropa milloin olet nähnyt rehellisen poliitikon?
Sisäministeri Mari Rantanen on osaava, toimissaan ja lausunnoissaan maltillinen ja varovainen poliitikko.
Suomalaisella arkijärjelläkin ajatellen on täysin järkevä toimintasuunta ja menettely, että Suomessa kristittyjen pakolaiset etusijaistetaan. Ei silloin tule niitä kunniamurhia, eikä alaikäisten pakkonaittamisia ja muita islamin tuomia hankaluuksia.
On silti täysin varmaa, että Mari Rantanen ei ole sanonut tuosta varsin järkevästä asiasta, eli kristittyjen pakolaisten etusijaistamisen asiasta mitään raskauttavaa. Lausunnot jotka Rantanen sanatarkasti on antanut, kestävät kyllä lähemmänkin hiusten halkomisen.
Minja Koskela voi ihan vapaasti koettaa nostatella asiasta jotakin isompaakin kohujuttua eduskunnassa.
Mutta kyllä köykäiseksi punakynsien raapimiseksi jäävät Minjan asiasta irti saamat politiikan pisteet ja pennoset.
Kyse ei ole suullisesta lausunnosta, vaan kirjallisesta dokumentista.
Pakolaisia ei valita arkijärjellä, vaan valinta perustuu lakiin.
Rantanen ei noudattanut lakia, vaan yritti vaikuttaa valintakriteereihin laittomasti.
Moni laki polkee arkijärjen suohon.
Olaus Petri lausui aikanaan tuomarinohjeen:
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan".
Tuokin ohje on unohdettu, kun kaikenmaailman helppoheikit vaativat lakeihin milloin mitäkin järjettömyyksiä, jotka sotivat ihmisten oikeudentuntoa vastaan.
Rantasen puolustus: "En ollut selvinpäin, kun menin hätäpäissäni tuollaista selittämään. Eikö nyt jokainen kännipäissään sano joskus jotain typerää?"
Tottakai Suomen pitäisi painottaa Kristinuskoa valintaperusteissa, se on ihan selvä.
Ja se pitäisi kyllä Rantasenkin pystyä sanomaan ääneen.
Muslimit eivät tänne kristilliseen Eurooppaan tule sopeutumaan suuressa määrin koskaan, arvomaailma poikkeaa niin paljon länsimaisista kristillisistä tavoista ja kulttuurista.
Jos kriteerinä on sopeutuminen niin pitäisi valita vain ateisteja koska he ovat älykkäämpiä kuin minkään sortin uskovat.
Miina Koskelo vain nyrpistelee nokkaansa.
Mieluustinärkästyvä oireilee kun Lin saappaat liian suuret täytettäviksi.
On kiistaton fakta että kristittyjä siirtolaisia ja pakolaisia suosivat myös muut kristityt maat.
Jumala pelko ja synnintunto edesauttaa kotoutumista ja kielen oppimista.
Ateistivasurit oireilee heti kun asia nousee esiin.
Tämä Vasuri Miina saivartelee kaikesta millä saa medianäkyvyyttä.
Natsit asialla. Rasistista touhua.
Tästä tulee hauskaa, kun viherpunikkien muslimiveljeskuntien jihadisti on lähteneet irti kaikista henkseleitään…
Rantanplan vedetään tylysti kölin alta.
Eli saa valita vain tuuheapartaisia kehitysmaamuslimi ”lapsia” pakolaisiksi!
Muuten väärin valittu…
Jos sopeutuminen on kriteerinä, niin älykkäämmät ihmiset sopeutuvat parhaiten. Kriteerinä ei pitäisi olla uskonto vaan älykkyysosamäärä.
Kun kriteeriksi valitaan riittävän korkea ÄO niin se kyllä tiputtaa muslimiväestön mutta samalla myös kristityt pois.
Pätsiin joutuu.
Ministerien kelpoisuusvaatimuksessa sanotaan että ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Jokainen voi päätellä täyttyykö nuo kaikki ehdot tässä tapauksessa.