Valtioneuvosto tiedotti, että sosiaali- ja terveysministeriö sekä valtionvarainministeriö käynnistävät omalääkäriohjelman.
Omalääkäri-nimisen ohjelman toimikausi on 19.11.2024 – 1.4.2027. Omalääkäri -mallien edistäminen on osa pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelmaa.
Tämä on erittäin hyvä asia, mutta eiköhän ainakin vasliitto eli kommarit vastusta tätäkin.
Omalääkärimalli on hyvä niin kuin se toteutettiin jo Tampereella ostopalveluna Pihlajalinnan kanssa muutama vuosi sitten.
Omalääkäri-nimisen ohjelman toimikausi on 19.11.2024 – 1.4.2027. Omalääkäri -mallien edistäminen on osa pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelmaa.
Tämä on erittäin hyvä asia, mutta eiköhän ainakin vasliitto eli kommarit vastusta tätäkin.
Omalääkärimalli on hyvä niin kuin se toteutettiin jo Tampereella ostopalveluna Pihlajalinnan kanssa muutama vuosi sitten.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ja toimii ilman rahaa?
Rahaa ei ole, joten ei tule omalääkäriäkään.
Tyhjiä lupauksia paskahallitukselta.
Marin oli pazkaa.
Purra sysipaska.
Purra kantaa vastuuta, Marin lähti sitä karkuun.
Missähän se ottaa vastaan kun täältä maalta lopetettin terveyskeskus. Tuleeko kotiin?
Palveluita saa ostamalla. Sillai valtio on niitä ennenkin luonut kansalaisilleen.
Keksikö Orpo sen ihan itse?
Vai onko se yksityinen lääkäri, joka rahastaa itselleen ja valtio maksaa sille vielä 50 euroa päälle?
Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli joten kyse ei ole yksityislääkäreistä.
Luonnollisesti. Minja, Sofia ja Tytti pääsee pian taas vauhtiin. Sellanen kolmikko, että itku tulee.
Takuulla....
ostopalveluna? ei järkevää, meillä on oma julkinen terveydenhoito, siihen panokset.
Jos on oma, sitä tuetaan, eikä muuta. toki kokoomuksen "oma" on yksityinen, mutta sitä on syytä vastustaa, niitten joille Suomen etu on ensisijainen.
Tietysti kyse on vain perusterveydenhoidosta, erikoissairaanhoito on ja varmaan pysyy julkisena, vai oletko kuuluut ketään viedyn yksityiseen yliopistolliseen keskussairaalaan hoitoon?
Joo ihan paskha juttu. Mitään omalääkäriä rikkaat tarvi.
Eihän yksityiset edes järjestä ensiapupolia eikä päivystystä.
Kyllä julkisen terveydenhuollon toimivuus on se peruspilari. Kuka lääkärit kouluttaa? Mihin viedään vaikeat hoidettavat? Yksityiseltä yliopistosairaalaan. Sinne menee yksinkertaiset tapaukset, joilla on rahaa. Useimmiten itse kävelevät.Kun kerma on kuorittu päältä, vaikeat lähetetään julkiselle puolelle.
Kolaripotilaat, tajuttomat, sydärin saaneet elvytetyt tms, ovat julkisen puolen hommia.
Kokoaikainen päivystysvalmius maksaa enemmän.. Toisaalta ei jää vietäväksi veroparatiiseihin!
Sitäpaitsi yliopistosairaalan tehtäviin kuuluu myös lääketieteellinen tutkimus ja kehitys.
Meillä on huikeasti kehitetty esimerkiksi kirurgiaa! Esimerkkinä neurokirurgia!
Olet siis köyhä?
Kokoomus kannattaa lääkäreiden valtion tukemaa kartellia ja monopolia joten kyseessä ei ole yksityinen.
Hyvä juttuhan tuo on!
Tehokkainta olisi jos omalääkäri olisi yleislääketieteen erikoislääkäri!
Parasta kehiin diagnoosin oikeellisuuden varmistamiseksi. Toki nykyään siihen tarvitaan tutkimuksia ja kuvauksia myös.
Mutta tehokkainta olisi saada vaiva selville alkuvaiheessa ja siitä tulisi todella oikeaa säästöä.
Tokihan siihen tulisi satsata alkuun Siis resursseja. Henkilöstö, tilat, oheispalvelut, laitteet, jatkuvuus tulee turvata, kun kukaan ei voi olla 24/7 tavoitettavissa. Lääkäreiden erikoistumiskoulutukseen, palkkaukseen, alueelliseen kattavuuteen toki menee rahaa ja suunnittelua.Samoin kuin varhaiseen hoitoonpääsyyn ja ennalta ehkäisevään terveydenhuoltoon. Neuvoloihin ja joukkotarkastuksiin.
Jotta lääkäri ei joudu tekemään ajanvaraus- tai hoitotyötä, tarvitaan myös koulutettua henkilökunta organisoimaan työt.
Kiva, että käänsivät kelkkansa, että satsaavat kansalaisten hoitoon eivötkä vain LEIKKAA!
Hoitotakuun lisätiukennus peruttiin
Marinin hallituksen päätös hoitotakuun parantamisesta 14 päivästä 7 päivään peruttiin. Tiukennus olisi tullut voimaan marraskuussa 2024.
Säästö: henkilöstöpulan torjuminen
Terveydenhoito kallistuu
Julkisen terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat. Hallitus on päättänyt korotuksista kahdesti.
Säästö: 150 milj. €
Vanhustenhoidosta leikataan
Vanhustenhoidon hoitajien määrä pienenee. Jatkossa laskennallisesti yhtä asiakasta kohti on 0,6 hoitajaa.
Säästö: 119 milj. €
Ja vitut mitään Säästyy tulee kymmenkertaiset lisäkulut vain tyhmä ei sitä tajua.
Sairauspäivärahaa leikataan
Sairauspäiväraha pienenee. Keski- ja suurituloisten sairauspäivärahaa leikataan keskituloisilta noin 300–400 €/kk.
Säästö: 60 milj. €
Hoitoon pääsee aiempaa hitaammin
Perusterveyden hoitotakuu palautuu alle 23-vuotiaita lukuun ottamatta 3 kuukauteen ja suun terveydenhoito 6 kuukauteen.
Säästö: 95 milj. €
Sote-järjestöjen avustuksia leikataan
Sosiaali- ja terveysjärjestöjen valtionavustuksia leikataan kehysriihen päätöksellä porrastetusti. Säästö koskee esimerkiksi mielenterveysjärjestöjä ja ensikoteja.
Säästö: 130 milj. €
Ei säästöä tuostakaan.
Lääkekorvauksia leikataan
Hallitus alentaa valtion reseptilääkkeistä maksamia korvauksia. Itse maksettava osuus kasvaa.
Säästö: 60 milj. €
Sairaaloiden palveluiden karsiminen
Joidenkin sairaaloiden yhteispäivystykset lakkaavat.
Säästö: 75 milj. €
Teoreettinen säästö.
Ei näyttöä.
Hyvinvointialueiden tehostaminen
Hallitusohjelmassa esitetään digipalveluiden käyttöönottoa ja esimerkiksi tilasäästöjä. Lisäksi alueiden odotetaan itse säästävän 900 miljoonaa.
Säästö: 1 200 milj. €
Vain taliaivo puhuu digitalisaatiosta enää.
Se on toimimaton rahareikä.
Juosten kustu ala.
Terveyspalveluiden priorisointi
Hallitus säätää periaatteet, joiden mukaan tietyt palvelut kuuluvat tai eivät kuulu julkiseen terveydenhuoltoon.
Säästö: 108 milj. €
Kaupalliset tahot korruptoi hallituksen.
Orpo ei tajunnut mistä Merinen syytti istuvaa pääministeriä kyselytunnilla.
Orpon laimea reaktio siihen vahvisti terapeutin olleen oikeassa.
Orpo alistui ja hartiat lysähti samantien.
Tässä siis vain ne iskut, jotka kohdistuvat kansalaisten julkiseen terveydenhuoltoon.
HIENOA, että nyt kelkka kääntyy. Me saadaan jokainen omalääkäri!
Oulun Auviselle diktaattorioikeudet hankkeen läpiajoon eli 160 miljoonaa.
Ak Ikonen valvomaan edistymistä ja raportoi siitä viikottain.
Salli Leskinen Patja tiimiin jossa ei kotiinpäinvetoa Uudellemaalle eikä Hki hikiöön.
Vanhusten hoivapalveluyrittäjät ovat sulkeneet toimipaikkojaan (yksityiset, voittoa tuottavat), koska kunniltakin on leikattu eikä jonoista huolimatta voida lähettää kalliille paikalle, jossa olisi valvonta läpi vuorokauden. Kunnat hakevatkin halvempia yhteisasumisratkaisuja. Että ei olisi henkilökuntaa kuin päiväsaikaan ja vain minimi.
Mutta päättäjät ovat rikkaita eikä se heitä huoleta.
Noin 20-vuotta sitten oli omalaakäri terveyskeskuksessa. Määrätyllä alueella asuvat pääsi aina samalle lääkärille, joka hoiti juuri se alueen ihmisiä.
Ihan hyvin se toimi, ei ruuhkia kummemmin ollut. Kai sekin systeemi piti poistaa, kun sujui liian hyvin.
Juuri näin
Totta turiset.
Tuli yksityisiä tyrkylle ja TK lekureiden palkat liian pienet ja 100 tunnin päivystysputket murhaavia fysiikalleen.
Loikkasivat yksityiselle.
Ne ei ole yksityisiä koska heillä on valtion tukema kartelli ja monopoli. Yksityislääketiede on kiellettyä Suomessa.
Ny ei oo terveyskeskusta, ei päivystystä, ei lääkäriä, ei hoitajaa.
Säästöä tulee sille momentille. Taksit ja ambulanssit ovat saaneet mukavaa lisätienestiä kun ensin mennään päiväsaikaan luoteeseen 60 km ja sitten iltaikaan sata kilometriä etelään.
Meillä oli kansanterveyslain voimaantulon jälkeen (1972) kolmen kunnan kuntainliitto, jossa oli yhdessä yksi lääkäri, kahdessa kolme lääkäriä. Päivystys hoidettiin keskimmäisen kunnan aluesairaalassa illasta aamuun aina yksi seitsemästä vuorollaan.
Sama lääkäri ei käy kaikille. Jotkut haluavat vaihtaa jos menee päin metsää. Tai lääkäri alkaa käyttäytyä huonosti tai sadistisesti. Tai tulee erimielisyys. Tai nainen haluaa naislääkärin.
Tuo toteutettiin jo 80 90 luvulla Pohjois Sawossa ja toimi kuin junan vessa.
Lääkärit tunsi asiakkaan asuinalueeltaan hyvin ilman turhia lähetteitä homma hoitui.
Sit tuli keskittäminen ja kaikki pilattiin säästösyistä.
Kaupungin eri osissa oli pieni terveysasema jossa lekuri otti potilaan vastaan.
Saako itse valita lääkärinsä?
Saako lääkäriä vaihtaa?
Katsotaan mitä tapahtuu.
Ne teidän lääkärit joutuu kohta tositoimiin,ne jouda siviilejä hoitamaan.että se siitä omalääkäristä.
Ihmettelen tuota "käynnistyy", kun mulla on ollut yksi ja sama lääkäri nyt muutaman vuoden. Mullahan on jo oma lääkäri
Kiuru ja kepu eivät hyväksy soten korjauksia potilaslähtöisesti.
Keikkalääkäri ei voi toimia omalääkärinä joten tavoite on vähentää heidän käyttöä? Eli mielummin saavuttamaton omalääkäri kuin aina saatavilla oleva keikkalääkäri.
Kyllä siitä hyvä tulee.
Tämäkin ottaa päähän vasemmistoa.