Perustelen sitä sillä että Eurooppa ei kykene niin
massiivisiin ponnistuksiin kuin vaadittaisiin.
Euroopassa ollaan niin mukavuuden haluisia
että halutaan elää ikäänkuin normaali elämää
Ukrainan sodasta huolimatta.Ukrainalla loppuu
sotilaat ja aseet jossain vaiheessa.Vaikea uskoa
että euroopalla olisi munaa lähettää esim.
100 000 sotilasta Ukrainan avuksi.Tietojen mukaan P-korea on kyllä valmis lähettämään
100 000 miestä taisteleen Venäjän puolesta ja
paljon aseita.Siinä se vissi ero.Toisella vahva
kumppani joka uhrautuu kumppanin puolesta.
Ukrainalla ei ketään joka uhrautuisi sen puolesta.
Ilmeisesti Kiinakin vahvistanut Venäjä tukemista.
Ukrainan armeija vain kuihtuu aikaa myöten.
Heilläkin noin 500 kaatuu taikka loukkaantuu
joka päivä keskimäärin.
massiivisiin ponnistuksiin kuin vaadittaisiin.
Euroopassa ollaan niin mukavuuden haluisia
että halutaan elää ikäänkuin normaali elämää
Ukrainan sodasta huolimatta.Ukrainalla loppuu
sotilaat ja aseet jossain vaiheessa.Vaikea uskoa
että euroopalla olisi munaa lähettää esim.
100 000 sotilasta Ukrainan avuksi.Tietojen mukaan P-korea on kyllä valmis lähettämään
100 000 miestä taisteleen Venäjän puolesta ja
paljon aseita.Siinä se vissi ero.Toisella vahva
kumppani joka uhrautuu kumppanin puolesta.
Ukrainalla ei ketään joka uhrautuisi sen puolesta.
Ilmeisesti Kiinakin vahvistanut Venäjä tukemista.
Ukrainan armeija vain kuihtuu aikaa myöten.
Heilläkin noin 500 kaatuu taikka loukkaantuu
joka päivä keskimäärin.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Oikein ajateltu. Naton viides artikla on lähinnä vitsi. Suomen käy ohraisesti jos ryssä päättää hyökätä maahan. Nato mieluummin uhraa Suomen kuin alkaa kolmannen maailmansodan.
Puolaan ei ryssä uskalla hyökätä. Se on ottanut puolustuksen vakavissaan. Muualla Euroopassa vain uneksitaan.
Suomessakin uneksitaan. Täällä ei olla aloitettu massiivista aseiden, erityisesti tykinammusten tuotantoa. Joku Häkkänen silloin tällöin ottaa asian puheeksi, siihen se jääkin.
Minua suoraan sanottuna pelottaa tämä lännen hyväuskoisuus ja flegmaattisuus asiassa.
Ryssä syytää aseita kolmessa vuorossa enemmän kuin milloinkaan ja täällä vaan pähkäillään että pitäisikö niitä aseita alkaa tuottaa. Voi vittu sanon minä.
Vaikka länsimaista kulttuuria rakastan, sanon että vitun länsi. Kai omiaan saa kritisoida valtavan vaaran uhatessa?
Täällä vain yksi hullu nyrkki paja on alkanut tehdä tykinammuksia muutaman, ehkä kuukaudessa. Kun ryssän maalla tulee ammuksia tuhatkertainen määrä.
Siellä ei lasketa palkkaa eikä työtunteja kun ammuksia rajattomasti tehdään. Siellä ei ole työehtosopimuksia haittaamassa asiaa. Kaikki jotka kynnelle kykenevät, he valmistavat paukkuja vaikka nälkäpalkalla.
https://to-en.gr/Nostradamus/in_07_en.htm - kukaan ei voita!!!
Suomen pitää alkaa tehdä itselleen omaa ydinpommia. Muuten ei meillä ole mitään tulevaisuutta.
Mieluummin niin paljon että jos yksi sadasta pääsee ryssän puolustuksen läpi, se on tehnyt tehtävänsä.
Eikä sen tarvitse olla ballistinen, Pietariin riittää taktinen ase.
Se olisi kova pelote ryssälle. T. Persu
Ei tsuhnilta mitään järkevää voi odottaa, pääasia on että rahat jaetaan ulkomaille
Tykinammusten lisäksi tarvitaan eritoten syväiskukykyä, eli useiden satojen kilometrien päähän ulottuvaa raskasta täsmäaseistusta. Myös moottoroitu nopealiikkeinen 155 mm tykkikalusto tarvitsisi nopeasti lisähankintoja. Hinattavat tykit eivät ole enää tätä päivää.
Seuraavaa sotaa ei voita kukaan eikä mikään inhimillinen taho. Siinä vain toteutuu se, mitä on jo ammoin kirjoitettu: "on aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata."
Tarja Halonen siirtyy esikuntineen lesepussin kanssa itärajalle korvaamaan maamiinat.
Sä siis olet niellyt tämän venäläisen doktriinin, että kaikki sen omat aggressiot johtuvat mukamas länsimaista.
Meinaatko, että itte myös räjäytettään se?
Mutta, onneksi meillä on kaltaisiasi asintuntijoita ja nohevia nettitaistelijoita!
Venäjä on jo hävinnyt sodan.
Venäjä on voittaja.
Venäjä on itse häviö. Kansakunta, joka kohtelee omiaan niin sydämettömästi, on hävinnyt ennen kuin on edes aloittanut.
NATO on pullistus armeija, eikä siksi voi voittaa mitään eikä ketään!!!
Venäjän sotaa ei voita kukaan. Opettele suomea, jos resurssit riittävät. Jos ei, jätä koko homma.
Kauppalehdessä kommentaattori myös sanoi
että lännen auttaminen ollut häpeällistä Suomi
mukaanlukien.
No, jos Kauppalehti niin kirjoittaa, se on sitten "Pravda" = niin ja aamen, tosiasioista piittaamatta.
Eurooppa on pääosin tuhottu ja isänmaallisuutta pidetään syntinä, joten mikä ihme se on kun tähän pisteeseen ollaan jouduttu? Hyvä EU ja WEF, siellä karvaisia käsiä taputetaan yhteen.
Vihervassut ovat kaiken pahan alku ja juuri
EU ihmiset elää häkissä ihan kun apinatkin.
Punikit pitää isänmaallisuutta syntinä.
Demarit vihreät vasemmistoliitto rkp.
Venäläiset sen sijaan marssivat perinteiseen tapaansa ympärikännissä tykinruuaksi mihin tahansa Kreml lähettää.
Sodissa häviävät aina kaikki, myös Venäjä.
Suurimpina ihmistappiot ja niistä aiheutuva pohjaton suru.
Venäjä voittaa itsensä. Kremlin louskuleuat joutuvat vankilaan ja putinille tulee kalsarimyrkky.
Untako vai viinin huumaa?
Ukraina on taistellut meidänkin puolestamme. Jos se nyt pakotetaan antautumaan Venäjälle, Suomen Lappi, Baltian maat ovat todennäköiset seuraavat kohteen imperialistiselle laajentumiselle. Hullu mikä hullu.
Ukrainan 'natsit' ovat maatyaan puolustaessaan tehneet jo melkein miljoonan veriuhria isänmmaallisille venäläisille. Maahan ei ole koskaan missään sotinut, vaan mennyt 'auttamaan'.
Ei muuta kuin säilykkeitä ostamaan ja ämpärit valmiiksi täyteen kylppäriin.
Venäjän voitto on varma tammikuun lopussa.
Venäjä ei voi voittaa enää ikinä takaisin menettämäänsä luottamusta. Se on siirtynyt inhimillisen maailman ulkopuolelle. Pelkkä mielisairas barbaria.
NATO/DCA/ -sopimus, Suomen pelastus vai tuho`?
https://www.youtube.com/watch?v=1P_sKMvBCQg
Aloittaja lyhyessä ajassa vastailee ja myötäilee itseään melko monilla kommenteilla, onpahan keskustelua tuokin...