Satonen pisti työttömyyden perinteiseen tapaan suhdanteiden syyksi?

Kun pitää kyykyttää köyhää niin työttömyys johtuu rakenteista. Kun sitten rakenteita on muutettu ja työttömyys silti kasvaa on kyseessä suhdanne.

Nyt olisi helppo tarkastaa onko työttömyysturvan leikkauksilla vaikutusta. Verrataan vuoden ajalta miten elokuussa 2024 ja syyskuussa 2024 työttömäksi jääneiden työllisyys eroaa toisistaan. Väitän ettei yhtään mitenkään.

Ja Sannan antoi italialaisille suomalaisten veromaksajien rahaa miljarditolkulla talojen korjaamiseen, koska korona. Aiemmin Jutalle oli tärkeää antaa kreikkalaisille suomalaisten veronmaksajien "takuutukset". Katainen myi Fortumin sähkönjakeluverkot.
Jokaisella on oma lehmä ojassa, mutta miksei Tuppuraista palkittu Uniperin lahjoittamisesta saksalaisille?

Riistäjä satonen (manaatti) haluaa halpoja duunareita ja työttömät ilman palkkaa töihin. Ei mikään ruudin keksijä kun korjaa vuotavaa kattoa sateessa. Luulisi ministerin palkalla olevan varaa palkata ammattilainen kattoa korjaamaan.

Jep, kun nythän ei ole mitään sotia käynnissä tai koronaa… jotka Sannulin aikana koskivat vain Suomea.

Toista se oli SAKn ekonomi Ilkka Kaukoranta.

Hän jollakin urheilu termillä kuvasi leikkausten ajoitusta.

Hän taisi olla studiossa ainoa syyllinen nykytilanteeseen.

Ajoitus on nyt väärä, koska vasemmisto ei jatkanut Sipilän hallituksen rakenteellisia uudistuksia vaikka oli todella korkeasuhdanne. Kaukorannan olisi pitänyt kertoa Rinteelle, älä tuhlaa, rahaa ei ole, toisin kuin Rinne väitti. Marinille hänen olisi pitänyt kertoa että nyt ollaan korkeasuhdanteessa, muodosta puskureita. Ahneelle SAKlle se ei sovi. SAKn mielestä ei ole milloinkaan tarve kehittää valtion rakenteita ja vähentää velanottoa. Oho piti kirjoittaa SDP eikä SAK, ai niin nehän on sama asia.

Ottaakohan häntä pannuun, kun on yliopistokoulutus ja ymmärtää tilanteen, mutta joutuu lausumaan mitä ay pomot häneltä vaativat?