..vihollista vastaan. Eihän Iranin ja Pohjois-Korean Venäjälle myydyissäkään aseissa ole, vaan nitä käytetään iskuissa Ukrainaan.
Kummaa että toiselle myydyillä tai lahjoitetuilla aseilla olisi käyttörajoituksia sotatilanteessa..
Anonyymi-ap
35281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ukrainaan taitaa lennellä iranilaisia droneja ja pohois-korealaisia ohjuksia. Mitä ilmeisimmin kohta kaksikko täydentyy kiinalaisilla droneilla. Kohteena sähkö- ja lämpöhuolto, koulut, lastenkodit ja sairaalat.
Ja putte peskoveineen kehtaa kitistä siitä, että Ukraina lähettää ulkomaisia ohjuksia. Kohteena asevarastot, armeijan polttoainehuolto ja joskus ehkä sotilaatkin.
Päälle vouhkaa kolmannesta maailmansodasta medvedev, tyyppi, onka rattaat ovat lyöneet tyhjää jo vuosia. Kuuluuko mede edes siihen porukkaan, joka ydinsodan syttyessä pääsee Kremlin bunkkeriin piiloon...
Onko tämä nyt tulkittava niin, että Venäjä on kaikissa sodissa, joissa käytetään venäläistä sotakalustoa, sodan osapuoli? Mielenkiintoista. Ne sodat eivät nimittäin ole laskettavissa edes kahden käden sormilla.
Olisi aika surkuhupaisaa jos esim. Suomelle annettaisiin/myytäisiin ohjuksia vain sillä ehdolla, että niitä ei saa käyttää rajojemme ulkopuolella. Suomi suunnitteli ATACMS-ohjusten ostoa, eikö niitä olisi muka saanut käyttää Venäjää vastaan Venäjän rajojen sisällä jos se hyökkäisi Suomeen, ja eikö muka ATACMS-ohjusten käyttö onnistuisi ihan suomalaisin voimin Suomen MLRS-kalustolla ilman Yhdysvaltain sotilaiden apua. En muista että Suomen tykistöharjoituksissa olisi ollut amerikkalaisia raketinheitinkäyttäjiä, vaan ne toteutetaan ihan suomalaisten sotilaiden voimin. Titenkin GPS on amerikkalainen mutta Euroopalla on Galileo.
Ei se ole se ongelma, vaan se, että niiden ohjaamiseen tarvitaan satelliittiohjaus, joka saadaan vain USA:n avulla. Tarkoittaa sitä, että USA on suoraan osallisena sotaan ja siksi oikeutettu kohde.
Niin mitä sitten tarvitaan niihin räjähteet ja paljon muutakin ei kai kukaan osta ohjusta jolla ei voi maataan puolustaa ?
Olisihan se hullu juttu jos Suomikin ostaisi ohjuksia mutta ei voisi niitä ampua koko kauppa kattaa kaiken tietysti
Persaukinen Ukraina ei osta noita ohjuksia puhumattakaan niiden käytössä tarvittavaa asiantuntemusta, joten Usa omistaa ohjukset ja heidän asiantuntijansa käyttävät niitä eli sotivat niillä Venäjää vastaan.
Lahjan saaja omistaa lahjan ja saa tehdä sillä mitä haluaa.
Eikä tarvita, Suomeenkin ostettujen MLRS-taketinheitinten raketit ja ohjukset hoituvat ihan suomalaisin voimin.
Usa on tukena luovuttanut asejärjestelmän Ukrainalle, vai ohjaako Iran ja Pohjois-Korea myös aseitaan Venäjällä?
Ei sillä ole mitään väliä että USA on koordinoimassa iskuja, lavetit ovat Ukrainan puolella, sitä paitsi se oli ryssä joka eskaloi tuomalla temu sotilaat rintamalle
Usa omistaa ohjukset. Usan asiantuntijat suuntaavat ohjukset. Ainoastaan laukaisupaikka ei ole Usa.
Höpön, löpön, väitätkö että USA:n sotilaat ampuvat Suomen hankkimien HIMARSien isoveljien MLRSien raketit ja ohjukset, no ei todellakaan, Suomi ampuu ne ihan itse.
Kummastelkaa sitä ettei esim. Kuubaan voi edes myydä tai lahjoittaa ohjuksia ollenkaan.
Tai Meksikoon. Jos Meksikolle järjestyisi jonkonlaisia ohjuspattereita, eikö niille tulisi mitään rajoituksia?
Lopettakaa lapsellinen länkytys ja myöntäkää pois että läntinen "sääntöpohjainen" maailma ei noudata itse mitään sääntöjään.
Mitä ihmettä, sekä Meksikolla että Kuuballa on varsin monipuolinen asearsenaali ohjuksia myöten.
Meksikolla ja Kuuballa Venäläisiä ohjuksia?
Ydinaseita kuljettamaan pystyvää arsenaalia?
No, sittenhän niillä on turvallisuusasiat kunnossa.
Venäjä voi tietysti laittaa pakotteita ja saartoon Ukrainan ja länsimaat tällaisesta toiminnasta .
Minun mielestäni on selkeä asia ettei USA samoin kuin muutkaan länsimaat saa myydä saati antaa toisilleen valmistamiaan aseita rajojensa puolustamiseen sehän on selvä provokaatio venäjää kohtaan ja varsinkin sen alueidensa laajentamisen suhteen kaikki tietää että näillä aseilla ammutaan rajan yli valloitussotaan lähteneitä venäläisiä joukkoja .
Ihmettelen ettei venäjä ole ottanut asiaa esiin YK:ssa
Nimenomaan.
On aseiden käyttämisen rajoituksia voimassa. Venäjä ei saa kansainvälisen oikeuden mukaan käyttää mistään hankkimiaan aseita Ukrainassa toteutettavaan hyökkäyssotaan, koska hyökkäsyssota on YK:n peruskirjan vastaista.
Iran ja Pohjois-Korea ovat aseita Venäjälle antaessaan tietäneet niitä käytettävän hyökkäyssotaan ja myös ne ovat siten toimineet kansainvälisen oikeuden vastaisesti.
Ukraina luonnollisesti on oikeutettu käyttämään saamiaan aseita puolustaessaan itseään ja voi tehdä niin myös kaikkialla Venäjän alueella. Itse asiassa mitään lupaa Ukraina ei tarvitsisi aseiden antajilta, mutta käytännössä omavaltainen toiminta voisi vaarantaa Ukrainan aseavun saamisen.
Jos Yhdysvallat ampuu ohjuksia laivoiltaan, niitä pidetään kai yhdysvaltalaisohjuksina riippumatta laivojen maantieteellisestä sijainnista.
Mutta jos ohjukset viedään Ukrainaan, Ukrainan maaperälle ja Yhdysvallat ampuu ne sieltä, muuttuvatko ne ukrainalaisiksi ohjuksiksi?
Nimittäin, Ukrainalla ei ole mitään omaa kykyä ampua sellaisia ohjuksia.
Ne vaativat niin suurta asiantuntemusta että sellaista ei ole kenelläkään muulla kuin ohjusten valmistajien edustavalla erikoisjoukolla.
Myös niiden maaliin ohjaus edellyttää yhdysvaltalaista satelliittipaikannukseen perustuvaa järjestelmää jne.
Näin ollen on selvää, että se on Yhdysvallat, joka ampuu ohjukset - olkoonkin, että ne ovat sijoitettu Ukrainaan.
Lapsellisia selityksiä muusta ei Venäjä tietenkään hyväksy.
Ne onkin tarkoitettu idiootteina pidetyille lännen kansalaisille, joita on yritetty pitää tiedotuspimennossa.
Yhä useampi alkaa kuitenkin tiedostaa uhkaavat tosiasiat.
Yhdysvallat niin kuin muutkin maat jotka ovat kansainvälisiin lakeihin YK:n ja Etyjin peruskirjoihin ja kansainvälisesti tunnustettuihin rajasopimuksiin sitoutuneet velvollisia puolustamaan näitä lakeja ja sopimuksia kaikin käytettävissä olevin keinoin .
Näin ei ole tehty vaan kansainvälistä oikeutta ja lainsäädäntöä on nyt puolustettu puolivillaisesti USA:n niin kuin kaikkien muiden maiden jotka ovat sitoutuneet näihin sitoumuksiin on ryhdistäydyttävä silmiemme edessä venäjä on yrittänyt häkäilemättömällä rikollisella tavalla vallata itsenäisen suvereenin Ukrainan alueita ja tekee miehitetyillä alueilla kansanmurhaa .
Vähintä mitä USA on tehnyt on se että on antanut edes aseita Ukrainalle joka yksin omin joukkoineen on puolustanut koko kansainvälistä yhteisöä ja sen peruspilareita.
Tässä esimerkki harhaanjohdetusta propagandan uhrista.
Ehkä näidenkin silmät vielä aukeavat pakon edessä.
Sulla on aika ummehtunut käsitys ukrainalaisten tiedoista ja taidoista.
"Tässä esimerkki harhaanjohdetusta propagandan uhrista.
Ehkä näidenkin silmät vielä aukeavat pakon edessä."
Sinä et taida oikein pitää kansainvälisistä sopimuksista ja lainsäädännöistä ? Oletko "Z" natsi sellainen rikollinen terroristi jolle lait sopimukset ja sitoumukset ovat vain rikottavia asioita kirjoitteletko vankilasta `?
Kerro nyt sitten raikkaampaa tietoa vaikka ukrainalaisesta sateliittipaikannusjärjestelmästä jolla ohjusten maaliinohjaus voidaan tehdä.
Paljonko Ukrainalla on sateliitteja ja mitä järjestelmää se käyttää?
Ei siihen mitään satelliittipaikannusta tarvita.
Kysymys ei ole luodin myymisestä, luotihan on kylmää metallia joka lähtee kiväärin suusta ampujan osoittamaan paikkaan.
Ohjukset eivät ole samanlaisia aseita, niitä tulee ohjata jotta kohteeseen iskeytyisivät.
Ukrainalla ei ole ko. teknologiaa joten ohjuksia ohjaavat englantilaiset ja yhdysvaltalaiset.
Tästä asiasta se Venäjä on näreissään, he pitävät sitä suorana hyökkäyksenä koska länsimaalaiset ohjaavat ohjukset maaliin, eivät ukrainalaiset.
No miksi venäläiset niitä ukrainalaisia sitten kiusaa, lähettäkööt ne ohjuksensa sitten Usan tai Britannian maaperälle.
Ukrainallaa on otellessaan toinen käsi selän takana, tai oikeastaan niillä on peukalo perseessä.
Venäläiset päättää itse. Nato Tiltu ei päätä edes omista asioistaan.
Heh, eli jos X kiusaa Y:tä niin Y lyö E:tä.
Venäläistä ajattelutapaa on länsimaisen mahdoton ymmärtää.
Venäjä voi hyökätä itsenäiseen valtioon ja kutsua sitä erikoisoperaatioksi. Venäjä voi käyttää Iranin ja Pohjois-Korean drooneja Ukrainan sodassa. Venäjä voi värvätä 10.000 Pohjois-Korean sotilasta sotimaan Ukrainaa vastaan. Venäjä voi järjestää länsimaissa sabotaasia kuten rikkoa merikaapeleita Kiinan avustuksella.
Mutta Ukraina ei saa hyökätä Venäjän maaperälle ja käytää USA:n antamia ohjuksia puolustautuessaan Venäjää vastaan.
Käytännössä Venäjä voi tehdä mitä haluaa, mutta mikään toinen valtio ei saa tehdä Venäjää vastaan mitään.
Mitä ilmeisemmin näin ei ajattele vain Putin, vaan enemmistö venäläisistä.
Nato-LOISTEN ymmärryksen rajat ja käsityskyky ovat melko suppeat sanoisin.
"vaan nitä käytetään iskuissa Ukrainaan."
Ja ketkä lähettävät? Jenkit.
Eli käyttävät.
Saa käyttää seita miten huvittaa sodassa, myös ydinaseita. Kummastuttaakin miksi Iranille on asetettu pakotteita ja Kiinaa sellaisesta varoitellaan.
Toisaalta mitä väliä, ukraina on jo hävinnyt sodan ja Zelensky sen tunnustanut.