Olen pistänyt merkille, että kristityt eivät noudata Raamattua - tai korkeintaan sitä kivaa puolta - eli Uutta Testamenttia. Vanhan testamentin puolella on niin paljon ikäviä käskyjä, ettei niistä suurinta osaa noudateta tai oteta edes tosissaan - sieltä voi poimia ehkä korkeintaan kymmenen.
Jeesus oli modernisti ajatteleva. Hän antoi prostitoitujen ja muiden uskovien syrjimäksi tulleiden ryhmien tulla luokseen. Hänen tärkein ohjeensa lienee, ettei pahalle tulisi tehdä vastarintaa: käännä vain toinen poski. Näettekö, että kristityt maailmassa noudattavat tätä ohjetta? Yksi maailman kristillisimmistä maista on Yhdysvallat - se ei ole maallistunut samalla tavalla kuin Suomi. Miten syvän juutalais-kristillinen ajatusmaailma näkyy Yhdysvaltojen ulkopolitiikassa?
Jeesus oli modernisti ajatteleva. Hän antoi prostitoitujen ja muiden uskovien syrjimäksi tulleiden ryhmien tulla luokseen. Hänen tärkein ohjeensa lienee, ettei pahalle tulisi tehdä vastarintaa: käännä vain toinen poski. Näettekö, että kristityt maailmassa noudattavat tätä ohjetta? Yksi maailman kristillisimmistä maista on Yhdysvallat - se ei ole maallistunut samalla tavalla kuin Suomi. Miten syvän juutalais-kristillinen ajatusmaailma näkyy Yhdysvaltojen ulkopolitiikassa?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Näköjään otsikkoon tuli ihan hauska typo ;-)
Jeesuksen ohjeita noudattamalla rakennukset sortuisi ja maailmassa olisi hirvittävä nälänhätä. Raamattu on natsien oppikirja, täynnä etnistä vihaa ja väkivaltaa.
Paras on kung Futsen kultainen sääntö.
Muuta ei tarvita.
"Älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi tahtoisi tehtävän"
Miksi kristityjen pitäisi noudattaa juutalaiselle kansalle annettuja lakeja ? 😺
Miksi ei pitäisi, kun kristinusko on juutalaiseen syntioppiin perustuva - kaikkihan ovat Paavalin sanoin kirottuja, jotka eivät tee kuten Mooseksen laki vaatii. Sinäkin siis olet kirottu.
Löytyy raamattuhaulla "olkoon kirottu". Tässä:
Galatalaiskirje:
"1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."
"3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Toisin sanoen - kaikki kristityt ovat Paavalin sanoin kirottuja.
Siksi ei pitäisi koska ei suomalaisetkaan noudata Isrselin vaan Suomen lakeja. 😺
Oli pakko tarkistaa nimimerkki. Onkohan se kaapattu?!
Ei kyse ole Israelin laista, vaan juutalaisten uhrikulttilaista - Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Israelilaisilla oli eri Jumala kuin juutalaisilla, jota Jeesuskin opetti taivasten valtakunnan isänä, ja sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi. Jeesus on ristiin kiriottu Israelin Jumala, ja uskontosi perustuu juutalaisuuteen - olet kirottu.
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin jahvekultti, 😺
Koska Jumalan antamat moraali-säädökset ovat yleismaailmallisia. Miksi sinä toimisit tieten tahtoen Jumalan moraali-koodistoa vastaan? Mihin sinä perustat oikean ja väärän, jos hylkäät Raamatun moraaliohjeet?
Kerrankin aitolainen kirjoittaa asiaa.
Riittää että noudattaa Suomen lakeja - Raamatulla ei ole merkitystä. Juuri noin.
Jep, uskonnonvapaus on yksi tärkeimmistä. 😺
Riittää mihin? 😼
Paavali kiroaa Jeesuksen.
Matteuksen evankeliumi:
5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Luukkaan evankeliumi:
16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Miten Paavali liityy tuohon?
Eiköhän Suomessa ole ihan oikea lakikirja mitä pitäisi noudattaa , joten muita lakeja ei ole olemassakaan . Uskon veljet ja sisaret ne saa uskoa omiaan kunhan jättävät uskostaan julistamisen niille jotka ajattelevat toisin .
Ihminen joka ajattelee toisin on ihan yhtä hyvä ihmisenä ja jokaisen oikeus on uskoa siihen minkä tuntee omakseen . Ja sen. Pitää koulunkin tietää .minun äitini oli ateisti ja silti oli hyvin auttavainen ihminen eikä koskaan sanonut pahaa sanaa uskovaisista , sillä hän oli ihmisenä niin kypsä että kunnioitti jokainen vapaata tahtoa uskoa mihin haluaa.
Meillä on omat lakikirjaa maassa josta käy selville mikä on sallittuja ja mikä ei . Mitään muita asioita ei tarvitse noudattaa enää vuonna 2024 .
Kun noudattaa lakia niin on oikealla tiellä . Sillä ketään ei saa edes tuomita joka ei ole mitään tehnyt , ja mitä tekee ihmiset etekkin uskovaiset ovat tuomitsemassa milloin mitäkin . Uskon nimissä,. Se on kamalaa vallan käyttöä ja hyvin mustavalkoista sinänsä aikuisilta ihmisiltä .
Inhimillisyyteen.
Perustele. 😺
Uuden testamentin puoli on tarkotus suodattaa toksiset lait vanhasta testamentista ja elää sen mukaan. Kymmenen käskyä ottaen sieltä lähinnä. Ajatus kieltää kuoleman tuomiot ja sotiminen ja muu toksisuus.
Mitä Jeesus mielestäsi tarkoitti sanoessaa:
”Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.”
Mitä Jeesus mielestäsi tarkoitti sanoessaa:
”Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.”
Jeesus tarjoitti tällä sitä, että kukaan muu kuin Hän ei pysty täyttämään lakia eikä pelastumaan omilla teoillaan.
Siksi Jeesus täytti lain Hänen omiensa puolesta. 😺
Hilpeää, heh.
Perustele toki. 😺
Ihminen ei pysty muuttamaan Jumalan antamaa lakia. Se pysyy tämän armotalouskauden loppuun asti, ohjeena miten tulisi elää. Mutta Jeesus toi armon, kärsiessään synnin palkan, ruumiin kuolemisen, meidän kaikkien puolesta. Jumalan rangaistuksetkin ovat pyhiä ja ne täytyy toteuttaa. Uusitestamentti jättää lait voimaan, mutta tuo armon syntisille, jotka eivät pysty noudattamaan lakia, mihin kukaan lihallinen ihminen ei pysty. Kristitylle on annettu lihasydän, kivisydämen tilalle, joka kertoo mikä oikein on. Näin siis toimimme sisäisen Jeesuksen ja Pyhän Hengen johdatuksen alaisena. Meitä on opastettu pyytämään viisautta elämämme kriiseissä. Kokeneet kristityt, saavat viisauden sanat ja oikeat toimintamallit heti ongelmatianteissa. Kaikkia 630 lakia ei ehdi selata aina elämän tilanteissa. Vaan on luotettava lihasydämmen antamaan kokonaisvaltaisen hyvän neuvoon. Sillä kaikki Jumalan antama on hyvää, olipa se mitä tahansa. Ylistäkää Jumalaa kaikesta.
Kyllä kaikille kristityille pitäisi antaa vanha testamentti luettavaksi ja tutkailtavaksi.
Rakastavan Jumalanne virheetöntä sanaa.
Moniko sitä on lukenut tai edes selaillut.
Siinä voi usko tosin mennä kun tutustuu uskonsa perusteisiin.
Kyllä me kristityt olemme lukeneet Raamatun kannesta kanteen useitakin kertoja. Siksi tunnemme ja ymmärrämme sen. 😺
Juu, ei epäilystäkään, muutenhan te ette edes tietäsi, ettei teidän tarvitse vastata omista teoistannekaan, kun ette ole siihen kykeneviä.
Mistä teoista mahdat puhua? 😺
Jeesusta ei missään uskota.
Matteuksen evankeliumi:
7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Sinä et usko!
Ei uskota, koska Jeesus kuuluu kristinuskoon vain uskovaisten puolesta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina juuri heidän tekojensa puolesta. Ja Jeesus taas evankeliumillaan osoittaa asioita, jotka liittyvät tekoihin. On kaksi eri evankeliumia.
Siksi luterilaisuus juuri on YKSIN USKOSTA.
Mitkään teot - hyvät tai huonot - eivät liity siihen mitenkään.
On täysin eri asia uskoa Jeesukseen (Paavalin oppi ja nimeen uskominen, persoonausko), kuin uskoa Jeesusta, uskoa opetuksia.
Matteuksen evvankeliumi 7. luku, hänen nimeen uskominen on Jeesuksen sanoin laittomuuden tekemistä, ja näille hän sanoo, menkää pois, en tunne teitä, te laittomuuden tekijät.
En usko että niin kovasti noudattavat kuka sellaista elämää jaksaisi elää
Jeesus nimenomaan kumosi juutalaisten uskon rasismin. Juutalaiset olivat kaikkien rasistien tyyssijoja käsityksineen. Jeesus ei mukautunut siihen ja toi uuden liiton, hengen liiton Jumalan kanssa mitä juutalaiset eivät hyväksyneet, vaan halalusivat pitäytyä vanhan liiton laissa ja niiden mukaan tuomitsivat Jeesuksen, Jumalan Pojan kuolemaan.
Se kertoo siitä mistä vanhan liiton juutalaisuus on tehty. Jeesus oli sen rasismin uhri.
Mitä Jeesus kumosi, kun tapettiin juutalaisopin, Jahve-jumalan uhrikulttitemppelin ja Mooseksen lain vastustamisesta, ja on nyt juutalaisessa syntiopissa kirottu ja teurastettu tosi Jumala, jonka juutalaisen syntiopin Jumalaa sanoo Raamatussa Saatanaksi?
Mistähän Paavali osasikin ennustaa, sanoessaan Raamatussa ristiinnailinneensa koko maailman itselleen, että 2000 vuodenkin jälkeen tuo on ihan liian vaikea asia joidenkin ihmisten aivoille?!
Ei aivoilla uskota eikä omituisilla selityksillä, vaan uskon saa Pyhän Hengen kautta lahjana. Siksi lahjana ettei kukaan ylpistyisi ja kuvittelisi olevansa ensimmäinen taivasten valtakunnassa.
Jos sulla on kannullinen maitoa ja kaadat sen viemäriin, niin sinulla on tyhjä kannu, mutta kun on opettaja Jeesus, joka teurastetaan ja kirotaan uhriksi tosi Jumalana ristille, sinulla onkin Jumala?!
Uhrauksen mukaan yhtälailla se katoaa ja lakkaa kokonaan olemasta, mikä uhrataan - jäljelle jää vain tyhjä kannu, tai sitten siinä kannussa on jotakin muuta, mutta ei se ainakaan ole se mikä uhrattiin.
Yksikään uhrilammas ei enää määi laitumella.
Löytyy 1.Korinttolaiskirje, luku 5 ja jae 7.
Peratkaa pois vanha hapatus, sillä onhan meidän pääsiäisen uhrilampaamme, Kristus teurastettu.
Matteus 13:33 Jeesus opettaa, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen.
Jeesuksen uhrikuolemalla tosi Jumalana, Kristus-nimellä, Paavali kaatoi kristinuskolla viemäriin koko taivasten valtakunnan uskovaisilta, jonka Jeesus opetti, olevan meissä ja meidän ympärillä, ja laittoi tilalle synnin.
Ei ole mitään uuden liiton henkeä juutalaisten uhrikulttijumalan kanssa Jeesukseen liittyen - Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana, ja sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, jota myös kutsutaan Jumalaksi.
TARINASSA ON KAKSI ERI JUMALAN NIMISTÄ HAHMOA.
Voisitteko kertoa, että mikä tässä nyt on vaikea ymmärtää?
Mikä ihmeen juutalais-kristillinen. Ei tuollaista edes ole . Nuo ovat kaksi erillistä uskontoa. Juutalaisia ei kiinnosta minkäänlainen yhteistyö kristittyjen kanssa elleivät itse siitä suuresti hyödy. Tuohon löytyy syyt historiasta ja enkä suinkaan tarkoita nyt holokaustia. Suorastaan hävettää joidenkin nuoleskelu juutalaisia kohtaan koska juutalaiset naureskelevat moiselle partaansa myös Amerikan juutalaiset jotka kyllä hääräävät vaikutusvaltaisilla paikoilla mutta sumeilematta pelaavat peliä uskonveljilleen eikä suinkaan kristityille.
Juutalaisilla ei ole Uutta Liittoa. He elävät vanhassa hapatuksessa sapatteineen. Eikä Raamattu luo juutalaisista mitään kiiltokuvaa eikä ylistä heitä, vaan he ovat Jeesuksen murhaajia. Eivät suinkaan roomalaista, vaan Pilatus pesi kätensä koko touhusta ja Jeesuksen veri tuli juutalaisten päälle ja on siellä yhtä. Siksi heidän kuvionsa on ollut ja on sellainen kuin on.
Kaiken lisäksi aloitukseen liittyen juutalaisia on Amerikoissa vähemmän kuin hinduja joten jos siitä katsotaan pitäisikö kysyä mitenkä Amerikan ulkopolitiikassa näkee kristillis-hindulainen ajatusmaailma.
Trumpin mieltäminen uskovaiseksi on naurettavimpia juttuja mitä palstalla on nähty. Trump jonka elämää värittää kyltymätön ahneus niin vallan kuin rahan saralla. Nais seikkailut, kähminnät ja jopa rikoksiin on syyllistynyt. Viinaa hän ei taida juoda mutta se johtuu taas siitä että on narsisti ja narsisti pelkää hallinnan menettämistä.
Oletko unohtanut, että häntä pidetään salaperäisenä Q-lähteenä - mihin Raamatun teologiatutkintakin perustuu, siis Q-lähteeseen - joka vuoti hänen presidenttikautenaan sotilaspelastusoperaatiosta vangituista, hyväksikäytetyistä ihmisistä, mahdollisesti uskonnollisiin rituaaleihin liittyen, joissa olisi tapahtunut uhraamista ja jopa ihmissyöntiä kuin kristinuskossa, ja sen VT:n taustoissa, kun Jumala vaati lapsiakin uhreikseen, jotka myös syötiin - tämä on suoraan kristinuskon juutalaisopin taustaa ihan kirkon krusifiksitunnuksi.
Ja silloin alkoi Suomessa raamattukäräjät, joilla Länsi julisti sodan kristinuskoa vastaan, kuin myös vuodot maailmanjohtotason kiristyksistä, joita johti toiseen maailmansotaan liittyvä rabbi, joka kiristysaineisto toimitettiin niin CIA:lle kuin Mossadillekin, sekä kuvioon liittyy suomalainen miljardööri, joka odottaa Kanadassa Yhdysvaltoihin luovuttamista.
Kaikki tiedot lehtiuutisista - kyllä Trumpin tausta viittaa aivan selvästi uskovaisiin, mutta enemmän sinne Jeesuksen evankeliumin puolelle kuin juutalaisen Paavalin puolelle toiminballaan, kun on yrittänyt saada itsensä ristiinnaulituksi, mutta luultavasti tämä on vain mielikuvitusta. Lehtitiedot eivät.
Kuka tänä päivänä on vielä niin idiootti, ettei tiedä viattoman syntiuhrin kuoliaaksi äärimmäisen julmalla tavalla kidutettuna, tulevan suoraan juutalaisten uskonnosta, jonka Jumalaa jo Raamatussa Jeesus sanoo Saatanaksi??!!
Sen nimi on kristinusko!
Ja mitä sitten on tullut juutalaisille kristinuskon hyödystä - siihen ei tarvita edes mielikuvitusta, vain tieto ja totuus vaikkapa vain toisesta maailmansodasta, ja omasta Israelin valtiosta juutalaisille, vaikka todellisuudessa he Raamatun mukaan tappoivat muinoin Israelin heimon.
Tyhmä satukirja tämä raamattu.
rusinat pullasta