Vai oliko se edes Kiina vai onko tämä jokin operaatio joka ei ole sitä miltä näyttää??
Luonnollisesti en tiedä mutta kovasti sotaa puolin ja toisin keitetään.
Luonnollisesti en tiedä mutta kovasti sotaa puolin ja toisin keitetään.
Stubb kävi ojentamassa Kiinan presidenttiä ja nytkö Kiina heti sitten iski kaapeleihin?
Anonyymi-ap
8141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Putinatsit lahjoi laivan miehistön tuhotöihin, niin kuin usein ennenkin.
Lännen epävakauttaminen on myös Xin intresseissä.
No jos sotaa eskaloiva poprukka alkaa heti mölisemään hybridioperaatiosta, niin todennäköisesti se on heidän oman pakotehuseeraamisensa tuotos. Kuten on todennäköisesti siinä Balticconnector tapauksessaki
Kyllä, näimmehän Stubbin puheen Kiinassa, sehän oli suoranaista vittuilua.
Ystävällisyys loisti poissaolollaan, hampaiden näyttäminen ei ole sitä.
Kiina se oli, mutta Venäjän toivomuksesta. Näin ne valtiot pelaavat yhteen yrittäessään häivyttää jälkensä.
Ainakin on todistettu, kenen puolella Kiina on. Mitään ei pidä enää ostaa sieltä.
Onko pohjolalla ja Baltialla varaa lennättää Kiinan tuotteet, että voidaan estää laivaliikenne maiden vesialuilla. Putinin ja Xi:n sopimus alkaa hahmottumaan kaapelien osin. Pidetään ne alukset panttina.
On pakko luopua kiinalaisista tuotteista. Länsi rahoittaa maan talouden. Muovista pitää muutenkin päästä eroon ja omaa tuotantoa on tehostettava. Omavaraisuuden takia.
Stubb on maailman poliisi. Hän pitää yllä järjestystä.