Seida Sohrabi kannattaa burkakieltoa - mitäs Honkasalo nyt sanoo?

– Eurooppalaiseen tapaan on kuulunut nähdä toisemme kasvotusten. Kasvojen peittäminen antaa signaalin haluttomuudesta olla osa suomalaista yhteiskuntaa ja tapakulttuuria. Täyshunnun käyttäjä eristäytyy ja erakoituu. Asia liittyy myös naisten työllistymismahdollisuuksiin. Kuka haluaa nähdä kasvonsa peittänyttä varhaiskasvatusopettajaa, jonka ilmeet eivät välity lapsille? Näky on jopa pelottava, sanoo Sohrabi.

Lähi-Idästä kotoisin olevia naisia oli haastateltu, ja kaikki toivoivat burka-kieltoa. Yksikin iranilainen nainen sanoo, ettei ollut edes koskaan ennen nähnyt burkaa, kuin vasta Helsingissä.

Siinä on taas punavihreillä feministinaisilla kestämistä.
73295
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Suvakit ovat entistä ahtaammalla.

Äänestä
  • Loistavaa!

    Äänestä

  • Änkytystä tulee.

    Äänestä

68-vuotias Simin Shafaghat on elänyt Iranissa pakkohijab-säädöksen alaisuudessa,

"– Suomen kaltaisessa terveessä ja turvallisessa maassa ei ole tarvetta, että nainen peittää kasvonsa burkalla.

– Jos burkan käyttämisen tarkoitus on häivyttää henkilön näkyvyyttä, niin täällä se toimii päinvastaisesti. Peittävä burka herättää käyttäjänsä päällä paljon huomiota.
Itse henkilökohtaisesti tunnen oloni turvattomaksi pimeällä, jos vastaan tuleva henkilö on peittänyt kasvonsa. Yritän tuolloin, mikäli mahdollista, siirtyä kadun toiselle puolelle."

Noin sitä pitää.

1Äänestä
  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

Vieläkö Rantasen pitää erota?

Äänestä
  • Seida oikeisto ateisti .

    Äänestä

  • Vain punikkien mielestä.

    Äänestä

  • Eipä itku pääsis, vaikka eroaisikin. Samaa ajattelen muistakin fasisteista, joita hallitukseen persujen sinne päästyä tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Seida oikeisto ateisti .

    Ja mikäs sinä sitten olet?

    Äänestä

  • stingray22 kirjoitti:

    Ja mikäs sinä sitten olet?

    Kommari se on.

    Äänestä

  • stingray22 kirjoitti:

    Ja mikäs sinä sitten olet?

    Venäjämielinen putinisti ja demokratian vihollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Venäjämielinen putinisti ja demokratian vihollinen.

    100%.

    Äänestä

Hyviä mielipiteitä.

Iranissa syntynyt helsinkiläinen ravintoloitsija Parvin Shokri kommentoi lakia parhaaksi laiksi. Shokri on Suomen kansalainen.

Hänen mukaansa burkan käyttö on Suomessa on paitsi naisten oikeuksia loukkaavaa myös turvallisuusuhka. Hänen mukaansa peitettyjen asujen avulla voidaan tehdä terroritekoja.

– Suomen pitää kieltää burkat myös turvallisuussyistä.

1Äänestä
  • Eiköhän se Suomenkin turvallisuus ole kiinni muista asioista kuin siitä, peittävätkö naiset kasvonsa vai ei. Persujen rasistihölinää tuollaiset kieltoaikeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eiköhän se Suomenkin turvallisuus ole kiinni muista asioista kuin siitä, peittävätkö naiset kasvonsa vai ei. Persujen rasistihölinää tuollaiset kieltoaikeet.

    Voi reppana suvakki, kun ihan mussenaiset haluaa burka-kieltoa.

    Vain te hullut näette rasismia joka asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eiköhän se Suomenkin turvallisuus ole kiinni muista asioista kuin siitä, peittävätkö naiset kasvonsa vai ei. Persujen rasistihölinää tuollaiset kieltoaikeet.

    Jaa toi mamu on persu vai?

    Miltä tuntuu olla noin tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Jaa toi mamu on persu vai?

    Miltä tuntuu olla noin tyhmä?

    No suvakit on.

    Äänestä

  • Punaviherhörhöt ovat Suomelle iso turvallisuusuhka!

    Äänestä

Iranista Suomeen muuttanut Mir työskentelee asiantuntijatehtävissä ja on Suomen kansalainen.

– Burka on eräänlainen äärimuslimien show, jolla he haluavat osoittaa olevansa lähempänä jumalaa kuin muut muslimit.

– Itse asiassa tällaiset ihmiset ovat mielestäni väkivaltaisia, koska he mahdollistavat islamistien lainsäädännön ja lakien säätämisen. Kuten kaikki tiedämme, islam antaa miehille kaikki vapaudet ja oikeudet rajoittaa naisia kaikin tavoin.

Siinä femakoille asiaa.

1Äänestä

Ylehän ei halunnut tehdä kyselyä burkasta.

Äänestä
  • Ei sovi agendaan.

    Äänestä

Nyt sitten kohta jätesäkkien myynti romahtaa

Äänestä

Olen persujen kuntavaaliehdokas ensi keväänä, enkä kannata minkäänlaista kieltoa. Monet puoluetoverini, jotka ovat joutuneet ja tulevat vastaisuudessakin joutumaan oikeuden eteen, ovat esiintyneet tuomarin edessä naamioituneina. Sitä en halua heiltä kieltää, ja olen kaikkien, jotka tätä kieltoa eivät näe järkevänä, eikä vapaaseen yhteiskuntaa kuuluana, kanssa samaa mieltä, ovatpa he punavihreitä ja mustan puhuvia, niin kuin monet puoluteverini ovat.

Äänestä
  • Lisäyksenä että olen nyt juuri loikannut vihreisiin koska arvomaailmani ei sopinut persujen pirtaan.
    Kannatan siis yhä burkan pitämistä sekä huivipakkoa jopa kantasuomalaisillekin kristityille.

    Lähi-idästä sekä muualta muslimienemmistöisistä maista saapuville naisille sanoisin että valkoihoisena vihreänä tiedän teitä paremmin mikä teille on hyväksi.

    Äänestä

  • Kasva aikuiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lisäyksenä että olen nyt juuri loikannut vihreisiin koska arvomaailmani ei sopinut persujen pirtaan.
    Kannatan siis yhä burkan pitämistä sekä huivipakkoa jopa kantasuomalaisillekin kristityille.

    Lähi-idästä sekä muualta muslimienemmistöisistä maista saapuville naisille sanoisin että valkoihoisena vihreänä tiedän teitä paremmin mikä teille on hyväksi.

    Siis minähän en ole minnekään loikannut, vaan olen kyllä niin ääripersu, kuin vain persu voi olla, enkä kannata minkäänlaista kieltoa, varsinkin kun moni kaverini on joutunut oikeuden eteen, eikä halua näyttää naamaansa. Olen kyllä täysin valkoihoinen, ja kannatan myös rasismia, joka on meidän puolueemme ainoa ja kaikkein tärkein asia, millä olemme toki tulleet tunnetuksi. Kun otamme vaalvoiton seuraavissa vaaleissa, ehkä kykenemme anasamaan vallan ja tekemään ihanasta Riikasta tämän maan diktaattorin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siis minähän en ole minnekään loikannut, vaan olen kyllä niin ääripersu, kuin vain persu voi olla, enkä kannata minkäänlaista kieltoa, varsinkin kun moni kaverini on joutunut oikeuden eteen, eikä halua näyttää naamaansa. Olen kyllä täysin valkoihoinen, ja kannatan myös rasismia, joka on meidän puolueemme ainoa ja kaikkein tärkein asia, millä olemme toki tulleet tunnetuksi. Kun otamme vaalvoiton seuraavissa vaaleissa, ehkä kykenemme anasamaan vallan ja tekemään ihanasta Riikasta tämän maan diktaattorin.

    Miltä tuntuu olla syrjäytynyt mt-ongelmainen, ja ikuisesti köyhä vassari....hähähähähhä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siis minähän en ole minnekään loikannut, vaan olen kyllä niin ääripersu, kuin vain persu voi olla, enkä kannata minkäänlaista kieltoa, varsinkin kun moni kaverini on joutunut oikeuden eteen, eikä halua näyttää naamaansa. Olen kyllä täysin valkoihoinen, ja kannatan myös rasismia, joka on meidän puolueemme ainoa ja kaikkein tärkein asia, millä olemme toki tulleet tunnetuksi. Kun otamme vaalvoiton seuraavissa vaaleissa, ehkä kykenemme anasamaan vallan ja tekemään ihanasta Riikasta tämän maan diktaattorin.

    Itse itselleni vastaten, kirjoitukseni oli vain pilailua, oikeasti loikkasin vihreisiin ja siellä pysyn ellei jotain äärivasemmistolaisempaa synny puoluekentälle.
    Itse asiassa edellinen puolueeni oli vasemmistoliitto ja olen myös demareissakin ollut mutta sdp oli hieman liian kantasuomalaismyönteinen omaan radikaaliin makuuni.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Itse itselleni vastaten, kirjoitukseni oli vain pilailua, oikeasti loikkasin vihreisiin ja siellä pysyn ellei jotain äärivasemmistolaisempaa synny puoluekentälle.
    Itse asiassa edellinen puolueeni oli vasemmistoliitto ja olen myös demareissakin ollut mutta sdp oli hieman liian kantasuomalaismyönteinen omaan radikaaliin makuuni.

    Mitäs pahaa me ollaan sulle tehty?

    Äänestä

Suomi voisi olla edelläkävijä ja vaatia paikallista väestöä käyttämään burkaa. Näin edistäisimme kotoutumista kun tulijoiden ei tarvitsisi luopua omista tavoistaan.

Äänestä
  • Siinä ainoa järkevä ajatus, Suomi ei saa olla veneen keikuttaja ja on lisättävä dialogia tänne sotaa pakenevien ruskeiden ihmisten sekä meidän valkoihoisten orjanomistajien jälkeläisten kesken.
    Terveisin punavihreä idealistisuvakki.

    Äänestä

  • Pistä vaan burka naamallesi.

    Äänestä

Helppo todeta että YLE ja muu valtamedia puolustaa islamisaatiota SUOMESSA!
Koska Seida Sohrabin kaltaiset integroituneet NAISET eivät pääse ääneen!
Nämä HAMASSALOT hengenheimolaisineen määrittävät mitä mieltä islamisaatiosta saa olla!
Ihan kuten islampaska määrittää kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen!

Äänestä
  • En ole huomannut YLen ajavan mitään islamisaatiota Suomeen, vaan kannattaa laillista menoa. Persuthan sitä islamisaatiota ovat olleet hokemassa ja kristilliset siinä sivussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En ole huomannut YLen ajavan mitään islamisaatiota Suomeen, vaan kannattaa laillista menoa. Persuthan sitä islamisaatiota ovat olleet hokemassa ja kristilliset siinä sivussa.

    Yle onkin muslimien puolella.

    Etkö huomaa mitä esim. Ruotsissa tapahtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En ole huomannut YLen ajavan mitään islamisaatiota Suomeen, vaan kannattaa laillista menoa. Persuthan sitä islamisaatiota ovat olleet hokemassa ja kristilliset siinä sivussa.

    Ei hokemassa vaan varoittamassa ovat olleet Persut.

    Äänestä

Nyt vielä värkkäätte Koskelan ja Hamassalon johdolla se epäluottamuslauseen Rantaselle islamista, niin eiköhän ala tyhmempikin ymmärtämään mihin nämä viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat viemässä SUOMEA!

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

  • Enemmän olen huolissani siitä, mihin nämä persujen faisistiministerit ova Suomea viemässä. En olisi uskonut vielä vähän aikaa sitten, että Suomi ottaa esikuvakseen Unkarin, ei vaan natsi-Saksan ihmisvihamielisen tien. Toivottavasti se suunta saa tuomionsa, eikä mitään fasistidiktatuuria tänne pystytetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Enemmän olen huolissani siitä, mihin nämä persujen faisistiministerit ova Suomea viemässä. En olisi uskonut vielä vähän aikaa sitten, että Suomi ottaa esikuvakseen Unkarin, ei vaan natsi-Saksan ihmisvihamielisen tien. Toivottavasti se suunta saa tuomionsa, eikä mitään fasistidiktatuuria tänne pystytetä.

    Persut eivät ole natseja vaikka valheen aatteen ihmiset niin valehtelee. Persut vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia.

    Äänestä

Vantaalainen vihreiden alue- ja kaupunginvaltuutettu Eva Tawasoli pitää burkakieltoa perusteltuna, koska se voisi edistää naisten asemaa ja parantaa heidän itsemääräämisoikeuttaan.

– Vanhempieni synnyinmaassa, Afganistanissa, naiset pakotetaan peittämään kasvonsa, ja burka symboloi minulle eristämistä ja muuria naisen ja sivistyksen välillä.

Äänestä

Hän ehkä sanoo että sinä rasisti.

Äänestä

Kuka hullu äänestää vihervassuja

Äänestä
  • On se hirveetä kun vassut hyväksyy naisten sorron.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    On se hirveetä kun vassut hyväksyy naisten sorron.

    Kuitenkin he jos ketkä huutaa naisten oikeuksien puolesta. Tekopyhyys rehottaa

    Äänestä

Hyvin sanottu Seidalta.

Äänestä
  • Hän on ihana mamu. T. Persu

    Äänestä

Burka-kieltoa vastustavat punavihreät femakot ovat aika yksin.

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

Noita burka-naisia näkee täällä päin usein, todella karmeita näkyjä.

Äänestä

Onkos se uskonnonvapautta, jos ei saa pukeutua oman uskontonsa mukaisesti?
Kuitenkin käräjillä saadaan peittää naaman. Joulupukilla saa olla naamari. Saa pitää morsiushuntua ja suruhuntua.

Äänestä
  • Juu juu juu...

    Äänestä

  • Kysy naisilta haluaako ne pukeutua noin. Ulkomailla erittäin harva niitä haluaa pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kysy naisilta haluaako ne pukeutua noin. Ulkomailla erittäin harva niitä haluaa pitää.

    Tänne Suomeen ei saada oikeaa tietoa valtamediassa koska valtamedia rakastaa vasureina tuota uskontoa.

    Äänestä

Hieno homma!

Äänestä

Honkasalo luikkinut pakoon.

Äänestä

Seida onkin kokoomuslainen, kuten itsekkin.

Äänestä

Fiksut mussenaiset eivät halua izlamisaatiota, kuten punavihreät naiset.

Äänestä

Miksi vasemmistossa ei ole noin fiksuja mamuja?

Äänestä

Honkasalo luikki pakoon.

Äänestä

Suvakit ei tiedä mitä nyt sanoisi.

Äänestä

Kuulin tarinan kun naiset olivat lähteneet jostain huntumaasta lentokoneella käymään lännessä niin heti oli kankaat lähteneet kasvoilta ja päästä pois kun olivat lentokoneessa.

Äänestä
  • Tämä on tositarina

    Äänestä

Kannatan minäkin.

Äänestä

Burka-kielto on sitten seuraavan hallituksen asia.

Äänestä

Seida on pätevä mamu.

Äänestä

Media hiljeni burka-kiellosta.

Äänestä

1800-luvulla Euroopassa, Suomen maaseudullakin naisten piti kulkea rapaisilla teillä ja pelloilla pitkässä hameessa, sitä samaa perinnettä jatkavat likaista katua lakaisevat, pitkähelmanaiset,muotia on monenlaista, myös typerää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

– Eurooppalaiseen tapaan on kuulunut nähdä toisemme kasvotusten. Kasvojen peittäminen antaa signaalin haluttomuudesta olla osa suomalaista yhteiskuntaa ja tapakulttuuria. Täyshunnun käyttäjä eristäytyy ja erakoituu. Asia liittyy myös naisten työllistymismahdollisuuksiin. Kuka haluaa nähdä kasvonsa peittänyttä varhaiskasvatusopettajaa, jonka ilmeet eivät välity lapsille? Näky on jopa pelottava, sanoo Sohrabi.

Lähi-Idästä kotoisin olevia naisia oli haastateltu, ja kaikki toivoivat burka-kieltoa. Yksikin iranilainen nainen sanoo, ettei ollut edes koskaan ennen nähnyt burkaa, kuin vasta Helsingissä.

Siinä on taas punavihreillä feministinaisilla kestämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu