Selittääkö kallis leipäpappeus adventtikirkon pikkuruiseksi kutistunutta jäsenmäärää?

Ymmärrän, että bisnes on bisnestä, mutta miksi talkoovoimin saadaan niin paljon enemmän aikaan kuin hyvillä palkoilla? Adventtikirkkokin hyödyntää talkootyövoimaa, mutta erona on juuri noiden muiden uskonnollisten yhteisöjen yleinen pappeus versus adventtikirkon hävyttömän hintaisa palkkapappeus...

Kysynkin: Toimisiko adventtikirkon kaikesta rahoittamisesta pidättäytyminen keinona tervehdyttää adventtikirkon tehotonta jäsenhankintaa?

Paavalikin taisi näyttää esimerkkiä, kuinka saarnamies rahoittaa itse toimintaansa. Toisaalta työntekijä on palkkansa ansainnut. Adventistit on pieni yhteisö, jossa myös kannustetaan menemään naimisiin "oikeauskoisten kanssa", joten sivusta katsoen kaikki tuntuu olevan sukua keskenään. Tiivis yhteisö on varmasti vahvuus, mutta johtanee myös osittaiseen irtaantumiseen muusta yhteiskunnasta ja nämä yhdessä kai sitten altistaa kaikenlaisille harmittomille ja harmillisille ilmiöille.

Ainakin on havaittavissa ettei postilaatikkoon enää tipu mainoksia kirjekursseista ja opetustilaisuuksista. Joten toiminta on todennäköisesti vähentynyt. Mormooneista en tiedä, mutta Jehovan todistajain jäsenmäärä on ainakin Suomessa vähentynyt. Joku on laskenut, noin 2070 suljetaan viimeinen valtakunnansali.

Adventistit, helluntailaiset, uus- ja hurmosliikkeet sekä menestysliikkeet nojaavat liikaa ns. amerikkalaiseen bisnes-kirkko malliin jossa raha on isompi tekijä ja tärkeimmässä osassa kuin Jeesus ja Jumala ja jumalanpalvelukset muistuttavat enemmän joko tylsiä bisnes-konfferenseja tai räväköitä show-esityksiä kuin kirkollisia menoja. Se erottaa uuden maailman protestanttiset kirkot vanhan maailman protestanttisista kirkoista.

Kymmenykset ovat olleet Raamatun tapa rahoittaa evankeliumin palveluksessa olevien elantoa silloin kun nämä ovat kokonaan evankeliumin palveluksessa eikä aikaa ja voimia riitä elannon hankkimiseen muualta.

Adventtikirkossa nämä rahalla kk/palkatut ovat pyhittyneessä uskossa ja ylimääräisiä mitä heiltä jää he uhraavat isoilla seteleillä kolehteihin ja pankkisiirtoina evankeliumin asioille.

Kymmenyksien maksu ei ole pakollista kenellekään mutta kymmenyksillä on Jumalan siunaus että ihminen on tyytyväinen eikä jatkuvasti koe jotakin uutta maallista tarvitsevansa.
Esimerkiksi pitää vanhaa keittiönsä valaisinta hyvänä eikä koe tarvitsevansa uutta valaisinta.
Että mm. asuu kohtuullisen kokoisessa asunnossa tyytyväisenä eikä ylimitoita asuntoaan ja autoaan.

Evankeliumin talkooväki on vähintään yhtä tärkeä ja tärkeämpikin usein seurakuntuen toiminnassa. Ohjelmaa pyörittävät talkooväki ja rakennuksista huolehtii talkooväki.

Adventtikirkon ammattipapit ja teologit ovat aina olleet vastuullisia, tiedollisia ja hengellisiä ja ovat kirjoittaneet korkean tason erinomaista Raamatun tutkimusta.

Suomessa Adventtikirkko on jäänyt joidenkin jalkoihin mutta katsopa internetin hakukoneella uskontokuntien jäsenmäärä globaalilla tasolla.
Adventtikirkko on vienyt evankeliumin erinomaisella tavalla ja eivät ole jääneet muiden jalkoihin.

jees

Kymmenykset lain mukaan annetaan Herralle.

"Kymmenesosa kaikesta maan tuotosta, sekä pellon sadosta että puiden hedelmistä, on Herran. Se on Herralle kuuluva pyhä lahja."

Ei vain tuotta, tulot, vaan myös omaisuudesta kymmenys kuuluu Herralle. Nimenomaan Herralle.

"Myös nautakarjasta, lampaista ja vuohista on annettava kymmenykset pyhänä lahjana Herralle. Joka kymmenes eläin, joka kulkee karjaansa laskevan omistajan sauvan alitse, kuuluu Herralle."

Joten myös ihmisen esineistä ja kulkuvälineistä, autoista kymmenys kuuluu Herralle. Ja taasen Herralle, ei millekään järjestölle.

Näin on jos Jumalan säätämystä noudatetaan eikä omia perinnäissääntöjä.

Apostolit ja varhaiskristityt eivät keränneet eivätkä maksaneet kymmenyksiä. Ennen Mooseksen lakia ei ollut mitään yleistä kymmenyskäytäntöä, mutta pari maksoi vapaaehtoisesti. Ei se siis kiellettyä ole. Jehovan todistajilla on hyvä ymmärrys aiheesta, vaikka monesta muusta opista olen eri linjoilla.

https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksia/kymmenykset-raamatussa/

Niin kyllä ihminen saa antaa vaikka 100 prosenttia tuloistaan edellyttäen että niiden vastaanottaja pitää niitä kirjaa ja kuittaa ne asiaan kuuluvalla tavalla saaduksi. Ei siinä sinällään ole mitään väärää ja jokaisella on lain sallimissa rajoissa tehdä rahoilleen ja omaisuudelleen mitä haluaa.

Ongelma tulee vain siitä, jos joku yrittää kinuta toiselta rahaa vedoten Jumalan sanaan, että anna nyt rahaa Jumalalle kun annat meille. Ja että kun et anna meille, varastat Jumalalta. Tai että kun annat meille, niin Jumala siunaa sinua.

Siinä raikaa harhaoppi.