"Putin ei kuitenkaan hyväksy merkittäviä alueluovutuksia ja vaatii, että Ukraina luopuu pyrkimyksistään liittyä sotilasliitto Natoon. "
"Mahdollinen tulitauko voisi muistuttaa huhtikuussa 2022 Istanbulissa lähes hyväksyttyä sopimusluonnosta. Reuters on nähnyt luonnoksen, jonka mukaan Ukrainan pitäisi suostua pysyvään puolueettomuuteen vastineeksi YK:n turvallisuusneuvoston viiden pysyvän jäsenen antamista kansainvälisistä turvatakuista."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010804392.html
Naton laajemisyritys oli syy sotaan, kuten historia kirjat sen sanivat. Näin rauha saadaan kun Ukraina pakotetaan neutraaliksi valtioksi.
"Mahdollinen tulitauko voisi muistuttaa huhtikuussa 2022 Istanbulissa lähes hyväksyttyä sopimusluonnosta. Reuters on nähnyt luonnoksen, jonka mukaan Ukrainan pitäisi suostua pysyvään puolueettomuuteen vastineeksi YK:n turvallisuusneuvoston viiden pysyvän jäsenen antamista kansainvälisistä turvatakuista."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010804392.html
Naton laajemisyritys oli syy sotaan, kuten historia kirjat sen sanivat. Näin rauha saadaan kun Ukraina pakotetaan neutraaliksi valtioksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rauha tulee ja kauppatorille isot juhlat!
Putinin toiveille voi tehsö venäläiset eli näyttää kekskisormea. Miksi lännen pitäisi sopia venäjän kanssa mitään, eihän sekään kunnioita sopimuksia. Rauha tulee vasta sitten kun venäjä vetäytyy Ukrainasta palauttaen maat takaisin. Siihen ei mene muutenkaan kauaa sillä venäjä häviää sodan vuoden loppuun mennessä.
Ei länsi pysty siihen, länsi hävisi jo. 6-0.
Paina se kalloosi.
Toiveet ja todellisuus ei ehkä nyt kohtaa postauksellasi.
Lake Ukraine tulossa vuoden loppuun mennessä.
Eikö Ukrainalle annettu Venäjän ja Yhdysvaltojen puolesta jo kerran turvatakuut kun maa luopui 5 000 ydinaseestaan? Ei pitänyt nekään, joten miksi seuraavakaan?
Ukraina saa USA:lta ydinaseita, joten puntit tasoittuvat rauhansopimuksessa.
Putin ei hyväksy sellaista sopimusta.
Näinhän se on, mutta lännen valloittajavaltioille tuo ei tule sopimaan ja sotaa eskaloidaan lisää.
Ukraina laittaa 250t naissotilasta kentälle seuraavaksi. Katsotaan nyt mitä Saksa ja Britit tekee, ja Ukraina itse, ja jos on selvää, että rauha olisi parasta, niin siirrytään sitten jo noin voimassa olevaan sopimukseen sitten ydinaseista luopumisen.
Se tuki on Nato (+ USA), joka yksi voi taata Ukrainan turvallisuuden, ja ettei ole sitten Natossa, näyttää tekniseltä tempulta.
Vaihtoehto on luottaa Venäjän haluttomuuteen vallata koko Ukraina.
Entäpä jos turvatakuiden antajista länsimaat tuovat joukkonsa kuitenkin Ukrainaan?
Onkohan Baltianmaiden ja Puolan voimakas esiintyminen istuttanut Naton pelon Venäjään?
Nato ja länsimaat ovat jo joukkoineen Ukrainassa.
Ei niitä tarvitse sinne tuoda.
Paitsi tietenkin korvataan kuolleet elävillä.
Näinkö Putlerin mediassa väitetään?
Ketähän nämä putlerin nuolijat kuvittelee huijaavansa.
Ja vielä näiden vuosien jälkeen, joiden aikana he hurjalla uurastuksellaan ovat saaneet suomalaisten keskuuteen uusia Venäjän ymmärtäjiä tasan 0,0 %