Nythän on muotia, että omista eduistaan huolehtivia morkataan. He huolehtivat liikaa omista eduistaan. Punapäisille porvareille riittäisi vähempikin asioiden ajaminen, omista asioista huolehtiminen.
Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava: "Se ei oikeutta saa, joka ei sitä vaadi".
Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava: "Se ei oikeutta saa, joka ei sitä vaadi".
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täysin seko tarina..;
Ryyppy jäänyt päälle? -..Pää muuten vaan huonossa kunnossa?
Ajattele hoitoaloja?
... etuoikeuksiaan verrattuna muuhun työelämään. Nyt on aika aloittaa tämän työväen aatelisluokan palauttaminen normaaliin menoon.
Rajavartioiden kiistata ei itse asiassa kerrota, mistä siellä on kysymys. Voi vain arvata, että tuo pieni avainporukka haluaa käyttää MM-kisoja hyväkseen kiristääkseen ylimääräisiä etuja. se on estettävä pokkeuslailla. Muille valtion virkamiehille on sopinut valtion palkkausjärjestelmä.
mahassasi. Itse olet eläkeläinen, eikä muiden tulot tai menot vaikuta sinun elämiseesi mitenkään. Vaikka olen itsekin sitä mieltä, että paperiliitto haukkasi paskaa, kun ei suostunut tähän viimeiseen sovitteluehdotukseen, en turhaan uhoa täällä kepun palstalla asiasta. Mene sinäkin työmärkkinapalstalle, jos sinulla muka on jotain sanottavaa. Kun en ihan vielä ole eläkeläinen, voisin tavallasi sanoa että eläkkeiden nousu pitää estää poikkeuslailla! On helpooa näet ottaa kantaa toistén "tilipusseihin".
On totta, että Paperiliitto on "ahne ja egoistinen". Se on sen tehtävä. Mutta, jos paperilakko murretaan valtiovallan toimenpitein, se pudottaa pohjan pois punamultahallituksilta.
Rajavartiat saavat vaatia. Kaikkien ihmisten pitää saada vaatia. Mitähän se MTK:n edustajien vaatimus sokerin viljelijöiden täys´kompensaatoista tarkoitti?
Rajavarijat itse väittävät, etteivät MM-kisat ole mikään keppihevonen?
Paperiliitossa on kyse itsekkäästä ahneudesta, jota ruokkii se, että liiton johdossa kisaillaan siitä määrääkö tahdin vasemmistoliitto vai demarit ja siitä, miten nopeasti paperiliiton jäsenistä (ja jäsenmaksutuloista) menetetään 1/3 osa.
Kyse siis on sataprosenttisesti ay-politikoinnista, ei ollenkaan työntekijöiden saavutetuista eduista.
Vastaava ahneus ja itsekkyys näkyy rajavartijoiden toimissa, kun jokainen muu rajavartiolaitokseen kuuluva ammattiliitto on jo uuden palkkausjärjestelmän hyväksynyt ja tehnyt sen pohjalta uudet työehtosopimukset.
Vain vartijat yrittävät kiristää itselleen enemmän kuin muut ovat saaneet.
Ensi viikolla punnitaan onko Matti Vanhasella rohkeutta nostaa kissa pöydälle ja panna työmarkkinajärjestöt sen eteen, että ellei kohtuutta ja oikeudenmukaisuutta tunnusteta ay-puolella, niin koko sopimusjärjestelmää on muutettava sellaiseksi, että itsekäs ahneus ei haittaa koko Suomen talouskasvua tai kansainvälisesti tärkeiden tapahtumien järjestämistä.
Joku raja itsekkyydellä ja ahneudellakin pitää olla silloin, kun sen haitat kohdistuvat sellaisiin, joilla ei ole itse riidassa osaa eikä arpaa.
Hyväksyn mielipiteesi, vaikka ihmettelen laimeuttasi suomia pääoman väärinkäyttäjiä. Onhan nimittäin niin, että kymmenen työtöntä vastaa yhtä keskijohdon "älykköä"?
koko Suomenmaan.Kenellä on ahnehtii entistä enemmän itselleen.Toisten täytyisi murusiin tyytyä,ellei muutetaan vaikka lakipykäliä.
Rajamiesten ahneus on omituista, koska STTK:laisen demareiden johtaman liiton kuvittelisi olevan sen verran vastruuntuntoinen, että noudattaisi muiden rajavartiolaitoksen palveluksessa olevien liittojen esimerkkiä ja tekisi sopimuksen samalta pohjalta eikä ahnehtisi itselleen enempää kuin on kohtuullista.
Omituisemmaksi tilanteen tekee, että työnantajankin puolella on demareilla melkoisesti sananvaltaa. Tässä siis "murennetaan suomalaista sopimusyhteiskuntaa" ny demareiden jäsentenvälisin toimin.
Paperiliiton kysymys on taas ihan toinen. Ay-mafia haluaa pitää itsellään oikeuden määrätä työnantajaa siitä, milloin paperia tuotetaan ja siitä, että tuotantoon ei saa käytää muiden ammattiliittojen jäseniä.
Tähän ay-kartelliin olen odottanut keskustan ja Matti Vanhasen kannanottoa jo kuukauden päivät, mutta turhaan, kun Vanhanen kyyristelee demareiden edessä uskaltamatta sanoa mitään, ettei lentäisi Jäätteenmäen seuraksi poliittiselle tunkiolle kuin leppäkeihäs.
Onhan keskustan kovin satraappi, Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainenkin pääkirjoituksessaan todennut sen tosiasian, että keskustan puheenjohtajan on nautittava SDP:n luottamusta, muuten tulee lähtö niin kuin on jo tullut Väyryselle, Aholle ja Jäätteenmäelle.
Tästä syystä Matti Vanhanen on peloissaan hiljaa ay-mafian ahneudesta, koska siitä puhuminen saattaisi vihastuttaa SDP:n
Saat nauttia ihmisten häviöistä organisaatioille.