Ohjeiden mukaisesti asennettuina laivat eivät niihin voi tuoda mitään uhkakuvia, onko kysymys väärin asennuksesta ja asennuksen tarkastamisen laiminlyönneistä?
Merikaapeleiden asennustyöt
Anonyymi-ap
35315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Luulisi 1.5 metrin maakerroksen ankkureilta varjelevan.
Taitaa olla meren pohja enimmäkseen kivikkoa ja kalliota vaikea sinne on mitään piilottaa.
Tuossa tapauksessa kaapeli peitetään sääntöjen mukaan karkealla sorakerroksella.
Ei varjele. Oletko koskaan nähnyt, miten pieni aikuinen mies on suuren laivan ankkurin rinnalla?
Ainakin edellinen katkeaminen tapahtui kaapelin suojaamattomalla osalla. Kyllä niistä jotkut laskelmat on tehty, joiden perusteella kaapelien peittämistä suositellaan.
Ei suojele laivan ankkureilta, etenkin kun liikkeessä on tuon massaisella ja kokoisella kappaleella voimaa.
Tässä on varmaan tehty se virhe, että on länsimaisen hyväuskoisesti oletettu merta kuljettavan normaalisti, jolloin ankkurilla ei kynnetä pohjaa.
Höpöhöpö, kyllä jää sorat laittamatta 150 metrin syvyyteen.
Asennuksissa on säästetty. Se on kuulema hyve, se säästäminen.
Niin kokoomus opettaa. Eivät tosin säästä itse yhtään mitään, muiden sen sijaan pitää, että kokoomuslaisten ei tarvitse.
Säästettiin ilmeisesti myös Venäjän kaasuputken peittelyssä Itämerellä, kun se kerran oli niin helppo rikkoa!
Ukrainalaiset räjäyttivät nuo NS2 kaasuputket.
Laivoille pitäisi olla muu reitti kuin kaapelien päältä kurvaillen. Kaapelia pohjan alle?
Mitä enemmän säästetään taloudessakin, sille käy sama mitä suojaamattomille kaapeleille.
Eli on lännen oma vika kun Venäjän tai Kiinan kaapit katkovat kaapeleita? Siihen Tiltu pyrkii?
Vika ei ole koskaan sen, joka katkoo vaan sen joka kaapelin vetää?
Yleisesti ottaen vastuu on sen joka kaapelit vetää, eihän kai maan pinnalla olevia kaapeleitakaan vedetä ajattelematta vahinkojen mahdollisuuksia. Ne suojataan, tehdään ennakkoon työtä vahinkojen välttämiseksi.
Suomessa on tosin paljon verkkoihin liittyvää korjausvelkaa, sähkönsiirtokin maksaa maltaita, ja varmuus sähkön siirrosta tuntuu olevan huono.
Suuri ongelmahan on se jos 100 000 kansalaista on pienen myrskyn vuoksi ilman sähköä.
Luonnon voimin ja ihmisen järjellisin käytöksin meren pohjassa ei tapahdu mitään sellaista jolta kaapeleita pitäisi jotenkin hyvin raskaasti suojata. Siellä on hiljaista ja rauhallista.
Ja sinusta vastuuta ei ole sillä joka laahaa ankkuria pohjassa? Lukitaanko tämä?
Syyttely ei taida olla sitä mitä tulisi nyt tehdä.
Merikaapeleita on merenpohjissa nyt ennätyksellisen paljon, miljoonia kilometrejä.
Niille tapahtuvat vahingot ovat määrän mukana lisääntyneet.
Mike Clare, the International Cable Protection Committee's marine environmental advisor who researches the impacts of extreme events on submarine systems. "There are 150 to 200 instances of damage to the global network each year.
Eli, 175 kaapelinkatkeamista vuodessa. Tuo vaatisi teknistä ongelmanratkaisua ja niitä on myös olemassa.
Ei, vaan venäläisten ilkityöstä. Niille tuli paha mieli kun tuhannen päivän tappamisen ja terrorin jälkeen Ukrainalaiset ampuu jo takaisin.
Suomessa on pinnalle noussut merikaapelin katkeaminen, asia josta ei ole ollut kenellekään mitään käytännön haittaa. Yksityisten henkilöiden ja yritysten toimintaan ja arkipäivään tuolla ei ole ollut merkitystä.
Harvemmin nousee lehtien palstoille ne tuhannet muut katkokset, ne joista on yksityisille ihmisille ja yrityksille toiminnallista haittaa.
Mistä moinen epätasapaino?
Samaan aikaan Etelä-Suomessa.
"Etelä-Suomessa voi kuulua outoa jyrinää, yli 60 000 taloutta sähköttä"
Ei näköjään vakavampaan tapaukseenkaan laivan ankkureita tarvita.
Sähköttömien asiakkaiden määrä kasvaa myrskyn vuoksi – uusia vikoja tulee minuutin välein, yhtiöstä kerrotaan.
Harmi, tuotakaan ei ole voitu mitenkään välttää. Auttaisivatko maakaapelit?
Tuulta ja myrskyjä ei voi ennakoida?
Ei kaapelia vedetä edes alunpitäen ellei siitä olisi suurta hyötyö! Toki tietoliikennettä voi ohjata kiertoteitse, mutta se on hitaampaa ja hankalaa!
Tiltu onnistuu esittämään katkomisen lähes palveluna, joka ei haittaa!?
Mistä moinen epätasapaino järjenjuoksussa?
Maakaapelin katkominen on VIELÄ HELPOMPAA kuin merikaapelin!
Ikään kuin väitteen esittäjä ei nyt mieltäisi sitä, että kyse on tahallisesta kiusanteosta samaan tapaan kuin joku GPS-häirintä!
Maakaapelin katkominen on VIELÄ HELPOMPAA kuin merikaapelin!
Ikään kuin väitteen esittäjä ei nyt mieltäisi sitä, että kyse on tahallisesta kiusanteosta samaan tapaan kuin joku GPS-häirintä!
Varmasti noin on, katkeaahan niitä Suomessa kymmeniä vuosittain, normaalia ja niistä ei edes uutisoida. Mitäs pienistä, jos joku kaivinkone vahingossa kaapelit katkoo.
Kaapelit tulisi merkitä paremmin, ei sitten kaivinkoneet niitä maasta ylös kaivaisi.
Laivaliikenteeseenkin saadaan aukoton turvajärjestelmä, tuo vaatisi vain kansainvälistä yhteistyötä eri maiden ja varustamojen kesken. Sellainen on jo olemassa, harva alue vain tekniikkaa käyttää.
Tuskin tuota kaapelin katkeamista olisi edes uutisoitu jos olisi normaali maailmanpoliittinen tilanne.
Asia saa aina suhteettomat mittakaavat jos noin halutaan, ja samaan aikaa Suomessa tehdään uusi konkurssiennätys vuonna 2024, yli 3000 yritystä menee konkurssiin.
Sillähän ei ole mitään uutisarvoa?
Kyllä se on uutisoitu! Markkinataloudessa on tavallista se, että yrityksiä perustetaan ja lopetetaan! Ei kaikki liikeideat ole kannattavia käytännössä!
Naton omat joukot hajotti. AIvan kuten Venäjä ennusti pari päivää sitten.
Miksi ne sen tekisivät? Venäjä mustaa toki oman maineensa kiitettävästi ILMAN lännen apua!
Saadaan otsikoita ja uhkakuvia aivottomille?
Todellisuudessa Venäjä on itse todistanut todeksi kaikki mahdolliset ’uhkakuvat’! Se on tämän päivän Nazi-valtio!
Kaapeli on asennettu merenpohjaa aurattuun ojaan, joka on sitten täytetty.
Eiköhän ne vedetä sellaisina vaan pitkin merenpohjaa! Ennen Venäjää ei kukaan ole keksinyt alkaa niitä tahallaan katkomaan!
Eiköhän ne vedetä sellaisina vaan pitkin merenpohjaa! Ennen Venäjää ei kukaan ole keksinyt alkaa niitä tahallaan katkomaan! On tyypillinen stallarikikka yrittää syyllistää kaapelin laskijaa sen rikkojan sijaan!
Aziantuntija...