Hei, oletko täyttänyt 18 aloittaessasi aikuislukio-opinnot? tiedätkö, että voit valita pakolliseksi katsomusaineeksi elämänkatsomustiedon eli ET:n riippumatta siitä, kuulutko kirkkoon tai et.
Päivälukiossa ja peruskoulussahan on yhä niin, että ET-opetusta voivat saada vain ev.lut./ort. kirkkoon kuulumattomat..
Ehkä olet saanut jo tarpeeksesi "oman uskonnon" tunnustuksellisesta opetuksesta tai ylipäätään uskonnosta.. ja ET kiinnostaa...
Varsinkin jos olet aloittamassa syksyllä opinnot, ilmoita vain rohkeasti katsomusaineesi kurssiksi ET:n.
Jotkut lukiot eivät erityiemmmin mainosta tätä valinnavapautta... Rehtori voi olla uskovainen tai sitten salaa toivoa, että ET-ryhmää ei muodostuisi... Mutta hei, ei välitetä siit, vaan tehdään niin kuin laki sallii.. ja hyvältä tuntuu
ja ET on monessa suhteessa parempi valinta kuin uskonto.. siinä saa hyviä eväitä omaan dogmivapaaseen ajatteluun..
Päivälukiossa ja peruskoulussahan on yhä niin, että ET-opetusta voivat saada vain ev.lut./ort. kirkkoon kuulumattomat..
Ehkä olet saanut jo tarpeeksesi "oman uskonnon" tunnustuksellisesta opetuksesta tai ylipäätään uskonnosta.. ja ET kiinnostaa...
Varsinkin jos olet aloittamassa syksyllä opinnot, ilmoita vain rohkeasti katsomusaineesi kurssiksi ET:n.
Jotkut lukiot eivät erityiemmmin mainosta tätä valinnavapautta... Rehtori voi olla uskovainen tai sitten salaa toivoa, että ET-ryhmää ei muodostuisi... Mutta hei, ei välitetä siit, vaan tehdään niin kuin laki sallii.. ja hyvältä tuntuu
ja ET on monessa suhteessa parempi valinta kuin uskonto.. siinä saa hyviä eväitä omaan dogmivapaaseen ajatteluun..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi ihmeessä olisin halunnut? Vai onko lukion uskonnonopetus jotenkin muuttunut siitä kun käivin siellä 2002? Kirkkohistoria oli mielenkiintoista, etiikka avarsi näkökulmia, Kävimme kaikki maailmanuskonnot läpi yhden kurssin aikana. Miksi ihmeessä olisin valinnut et:n? Tarkastelimme kristinuskoa objektiivisesti (kuten kaikkia muitakin uskontoja), emme saaneet "uskonnollista" opetusta.
Uskonnon opetus on "oman uskonnon opetusta".
ET tarkastelee uskontoja ja muita katsomuksia selkeästi objektiivisemmin.
Etiikan kurssiosuus on kai aika pitkälle samankaltainen, ET:ssä ei ole sitä vaaraa että erehdyttäisiin julistamaa kristillistä etiikkaa jotenkin superhyvöäksi muihin, mm. sekulaareihin ettisiin käsityksiin verrattuna..
Mutta että viesti oli puhtaasi informatiivinen.. Arvelen että kaikki eivät tiedä töästä mahdollisuudesta, jos siitä ei ole kerrottu..
No ehkä se on opettaja riippuvainen asia. Meillä oli kyllä erittäin objektiivisesti hoidettu opetus. Tosin opettaja ei liene uskossa... Hyvin vahvasti sitä ainakin epäilen.
Mutta on totta, että moni ei tiedä ET:n mahdollisuudesta edes alakouluissa. Täällä meillä hoidettiin käännyttämistä. Kävi niin, että 9 hengen ryhmästä tuli käännytyksen myötä 4 henkinen, rehtorin toimesta. Näille neljälle joutuivat sitten hoitamaan ET-opetuksen vaikka kovasti rehtori asiaa jarrutteli. Paljon kannattavampaa olisi ollut, jos olisi hoitanut asiansa kunnolla. Aion itse pistää lapseni ET-opetukseen, kuten aikanaan olen itsekin ollut.
Suosittelen silti (HUOM. TÄMÄ ON VAIN MINUN OMA MIELIPIDE) lukion uskonnonkursseja. Ne ovat erittäin yleisivistäviä ja siellä oppimani tieto oli erittäin hyödyllistä ajatellen mm. historian tunteja ja valottanut kulttuurihistoriaamme todella paljon.
Ei tullut viestissäsi ilmi, joten sanon tämänkin:
Voit valiti vapaasti mihin uskontoaiheeseen vastaat reaalissa, se voi olla ev.lut, ort, tai et. Tämä on vapaasti valittavissa riippumatta siitä, minkä minkä valitsit oppiaineeksesi .