𝐄𝐯𝐨𝐥𝐮𝐮𝐭𝐢𝐨𝐭𝐚𝐫𝐢𝐧𝐨𝐢𝐭𝐚 ja satuja
Suomen suurin päivälehti totesi 24.10.2024 pääkirjoituksessaan, kuinka ”Sukupuutto vyöryy päälle”. Lehden mukaan 70-90 % selkärankaisista on vaarassa kuolla sukupuuttoon ilmastonmuutoksen aiheuttaman luontokadon vuoksi. Väite on tyypillistä, muodin mukaista punavihreää poliittista ideologiaa, joka ei perustu tieteellisen menetelmän vahvistamiin tutkimustuloksiin, vaan täydelliseen tietämättömyyteen perimää säätelevästä epigenetiikasta, kuten selviää Tomi Aallon kirjasta Epigeneettinen informaatio ja kadonnut evoluutio.
Päivälehti ei näytä tajuavan, että sen viljelemän, uusdarvinistisen maailmankatsomuksen mukaan, Tästä syystä päätin kirjoittaa mielipidesivulle, että: ”Luontokato koskee myös meitä. Ihminen on ajautunut sukupuuton partaalle. Ihmiskunnan perimään on kertynyt noin kaksi miljoonaa piilevää mutaatiota, joista emme pääse eroon, koska luonnonvalinta ’ei näe’ niitä. Jokainen lapsi saa vanhemmiltaan aina 100-200 mutaatiota lisää. Lähes viidesosa pariskunnista tarvitseekin apua lapsen hankintaan. Sukusolujen määrä siemennesteessä on puolittunut 50 vuodessa ja vauhti kiihtyy. Syyn selvittämisen aikaikkuna on sulkeutumassa”. Lehti ei tietenkään julkaissut tätä kommenttia, koska se perustuu tieteellisiin tosiseikkoihin eikä vihreään evoluutiopolitiikkaan. Lukijoiden mielenrauhaa ei parane häiritä tosiasioilla, jotka osoittavat, että uusdarvinistinen evoluutio edustaa ateistista maailmanuskontoa. - Miksi? Jos uusdarvinismin mukainen nykyihmisen olemassaolo, jo 300 000 vuoden ajan, olisi totta, tuona aikana olisimme väistämättä kuolleet piilevien mutaatioiden aiheuttamaan sukupuuttoon jo monta kertaa. Tämä selviää uutuuskirjastamme Game over, Darwin!. Tähän kirjaan perustuva, TV7:n suomenkielinen ohjelmasarjani alkaa tiistaina 12.11 ja jatkuu kello 18:30 tiistaisin 50 jakson verran.
Sama päivälehti kertoo 7.11 myös, miksi ihmiset suutelevat
Suuteleminen olisi periytynyt apinankaltaisilta esi-isiltämme, jotka näykkivät hyönteisiä kaverin turkin karvojen seasta. Lehti hehkuttaa myös elämän kannalta välttämättömän hiilen löytymistä kaukana maailmankaikkeudessa, ikään kuin se selittäisi hiilen olemassaolon maapallolla ja elämän synnyn! Tällaisia, epätoivon vimmalla kosmista, kemiallista ja biologista evoluutiota tukevia tarinoita tulee ateismia pönkittävästä, punavihreästä LGBTQ -mediasta tauottomana virtana.
Jeesuksen mainitsemisesta sen sijaan sakotetaan
Arvoisa lehtemme käsittelee (7.11) seikkaperäisessä artikkelissaan erään suomalaisnaisen sotaa kristinuskoa vastaan. Hämeenlinnalaisessa koulussa naisen 8 vuoden ikäinen lapsi oli kolmesti joutunut vaaraan eli oli kuullut katkelmia virrestä, ja kaiken huipentumana hänen korviinsa oli kulkeutunut vahingollinen tieto paikkakunnalla toimivasta seurakunnan lastenkuorosta! Kaupunki selvisi tällaisesta lapsen hengellisestä pahoinpitelystä maksamalla 1500 euron korvauksen äidille. Tämän maksun on nyt kieltänyt Hämeenlinnan kaupunki maksamasta.
Jos tästä tulee ennakkotapaus, miten nyt mahtaa käydä kauppakeskuksille tai radio- ja TV asemille, joissa soitetaan perinteisiä joululauluja ilman ennakkosensuuria? Saammeko enää koskaan kuulla radiosta Jussi Björlingin O Helga Nattia.
Poliiseja täytyy varmaankin pian palkata repimään kaiuttimia kauppojen seinistä ja viemään radio- ja TV-toimittajia kuulusteluihin, sakotettaviksi tai vankilaan.
Kirjoitin aiheesta kommentin kyseiseen lehteen, mutta sitä tuskin julkaistaan, koska yhteiskuntamme on kanonisoinut kehitysopin: ”Miksi kouluissa saa, vanhempia varoittamatta, opettaa uskomustiedettä, jonka mukaan maailma on, lämpöopin vastaisesti, nyhjäisty tyhjästä ja ihminen on, biokemian vastaisesti, ilmaantunut pienestä lämpimästä lätäköstä? Mistä lapselle aiheutuneesta haitasta voi hakea korvausta?” Miksi korvausta? Koska lapsen elämä ja myös iankaikkinen elämä voi tuhoutua, kun hänet koulussa pakkokäännytetään ateismiin ja LGBTQ -ideologiaan.
Suomen suurin päivälehti totesi 24.10.2024 pääkirjoituksessaan, kuinka ”Sukupuutto vyöryy päälle”. Lehden mukaan 70-90 % selkärankaisista on vaarassa kuolla sukupuuttoon ilmastonmuutoksen aiheuttaman luontokadon vuoksi. Väite on tyypillistä, muodin mukaista punavihreää poliittista ideologiaa, joka ei perustu tieteellisen menetelmän vahvistamiin tutkimustuloksiin, vaan täydelliseen tietämättömyyteen perimää säätelevästä epigenetiikasta, kuten selviää Tomi Aallon kirjasta Epigeneettinen informaatio ja kadonnut evoluutio.
Päivälehti ei näytä tajuavan, että sen viljelemän, uusdarvinistisen maailmankatsomuksen mukaan, Tästä syystä päätin kirjoittaa mielipidesivulle, että: ”Luontokato koskee myös meitä. Ihminen on ajautunut sukupuuton partaalle. Ihmiskunnan perimään on kertynyt noin kaksi miljoonaa piilevää mutaatiota, joista emme pääse eroon, koska luonnonvalinta ’ei näe’ niitä. Jokainen lapsi saa vanhemmiltaan aina 100-200 mutaatiota lisää. Lähes viidesosa pariskunnista tarvitseekin apua lapsen hankintaan. Sukusolujen määrä siemennesteessä on puolittunut 50 vuodessa ja vauhti kiihtyy. Syyn selvittämisen aikaikkuna on sulkeutumassa”. Lehti ei tietenkään julkaissut tätä kommenttia, koska se perustuu tieteellisiin tosiseikkoihin eikä vihreään evoluutiopolitiikkaan. Lukijoiden mielenrauhaa ei parane häiritä tosiasioilla, jotka osoittavat, että uusdarvinistinen evoluutio edustaa ateistista maailmanuskontoa. - Miksi? Jos uusdarvinismin mukainen nykyihmisen olemassaolo, jo 300 000 vuoden ajan, olisi totta, tuona aikana olisimme väistämättä kuolleet piilevien mutaatioiden aiheuttamaan sukupuuttoon jo monta kertaa. Tämä selviää uutuuskirjastamme Game over, Darwin!. Tähän kirjaan perustuva, TV7:n suomenkielinen ohjelmasarjani alkaa tiistaina 12.11 ja jatkuu kello 18:30 tiistaisin 50 jakson verran.
Sama päivälehti kertoo 7.11 myös, miksi ihmiset suutelevat
Suuteleminen olisi periytynyt apinankaltaisilta esi-isiltämme, jotka näykkivät hyönteisiä kaverin turkin karvojen seasta. Lehti hehkuttaa myös elämän kannalta välttämättömän hiilen löytymistä kaukana maailmankaikkeudessa, ikään kuin se selittäisi hiilen olemassaolon maapallolla ja elämän synnyn! Tällaisia, epätoivon vimmalla kosmista, kemiallista ja biologista evoluutiota tukevia tarinoita tulee ateismia pönkittävästä, punavihreästä LGBTQ -mediasta tauottomana virtana.
Jeesuksen mainitsemisesta sen sijaan sakotetaan
Arvoisa lehtemme käsittelee (7.11) seikkaperäisessä artikkelissaan erään suomalaisnaisen sotaa kristinuskoa vastaan. Hämeenlinnalaisessa koulussa naisen 8 vuoden ikäinen lapsi oli kolmesti joutunut vaaraan eli oli kuullut katkelmia virrestä, ja kaiken huipentumana hänen korviinsa oli kulkeutunut vahingollinen tieto paikkakunnalla toimivasta seurakunnan lastenkuorosta! Kaupunki selvisi tällaisesta lapsen hengellisestä pahoinpitelystä maksamalla 1500 euron korvauksen äidille. Tämän maksun on nyt kieltänyt Hämeenlinnan kaupunki maksamasta.
Jos tästä tulee ennakkotapaus, miten nyt mahtaa käydä kauppakeskuksille tai radio- ja TV asemille, joissa soitetaan perinteisiä joululauluja ilman ennakkosensuuria? Saammeko enää koskaan kuulla radiosta Jussi Björlingin O Helga Nattia.
Poliiseja täytyy varmaankin pian palkata repimään kaiuttimia kauppojen seinistä ja viemään radio- ja TV-toimittajia kuulusteluihin, sakotettaviksi tai vankilaan.
Kirjoitin aiheesta kommentin kyseiseen lehteen, mutta sitä tuskin julkaistaan, koska yhteiskuntamme on kanonisoinut kehitysopin: ”Miksi kouluissa saa, vanhempia varoittamatta, opettaa uskomustiedettä, jonka mukaan maailma on, lämpöopin vastaisesti, nyhjäisty tyhjästä ja ihminen on, biokemian vastaisesti, ilmaantunut pienestä lämpimästä lätäköstä? Mistä lapselle aiheutuneesta haitasta voi hakea korvausta?” Miksi korvausta? Koska lapsen elämä ja myös iankaikkinen elämä voi tuhoutua, kun hänet koulussa pakkokäännytetään ateismiin ja LGBTQ -ideologiaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
RoT on kaadettu tälläkin palstalla lukemattomia kertoja ja on yleinen vitsi.
Eli RoT väittää, ettei ihminen aiheuta muutosta luonnossa, jonka seurauksena eläimiä kuolee kiihtyvällä vauhdilla sukupuuttoon? En tiennyt hänen olevan ilmastonmuutos denailisti.
Eipä se yllätä tosin, että yhteen salaliittoon hurahtanut hurahtaa muihinkin. Kohta hän on varmaan myös litteän maan kannattaja.
RoT ei muuten ikinä osannut selittää, miksi lyhyellä elämänkierrolla olevat eläimet eivät kuole nopeammin sukupuuttoon kuin hitaammalla kierrolla olevat. Siis jos joka sukupolvi geenit huonontuvat, niin näin pitäisi käydä.
Mutta kuulemma hänen lapsensa ovat huonompia ihmisiä kuin hän. Kun kysyttiin hänen vanhemmistaan, ovatko he ylivoimaisia häneen nähden, niin hän juoksi karkuun.
Mitä tulee ihmisen valintapaineeseen nykyään, niin se on lääketieteen ansiosta armollisempi. Tämä on ihan täysin evoluutioteorian mukaista. Jota tietysti RoT ei tajua, koska ei tiedä mitä evoluutio on.
Eikä tietysti Päivälehti piittaa huuhaa RoT sekoilusta, kun niille naurettiin jo täälläkin. Tämä on samaa itkua kuin santtusen itku kun media ei julkaise hänen sekoilujaan.
Eli RoT itsekin myöntää, ettei hänen sekoilut toimi jollei ihmiskunta ole vain muutama tuhat vuotta vanha. Hienoa.
Ja tämän jälkeen itkua ja martyyriviittaa, kun ei saa väkisin tunkea ihmisten kurkusta alas Jeesusta ja omia harhoja. Voi kyynel.
Eiköhän jollakin uskonnon palstalla olla jo käsitelty nuo muut asiat, jolla ei ole mitään tekemistä kreationismin kanssa.
Aloitus taas sellainen massiivinen tekstiseinä, ettei pahemmasta väliä. Yrittääkö artsi tuollaisia lukukelvottomia sepustuksia spammaamalla saada jonkinlaisen "voiton", kun kukaan ei viitsi lukea tuollaista tekstiseinää, eikä sitten voi antaa asiallista vastinetta ?
Selkeä ja jäsennelty teksi edellyttää selkeää ja jäsenneltyä ajattelua - tai edellyttäisi.
Artsi suorittaa jumalaltaan saamaansa tehtävää, millä hän luulee pelastuvansa omalta helvetiltään. Elämänsä voi kukin käyttää mihin haluaa.
Miksi et puhu palstan aiheesta? Johtuuko se siitä että olemattomista asioista, kuten luominen, on vaikea puhua?
Hesarin pääkirjoitus 24.10. oli otsikoitu:
"Sukupuuttoaalto vie villieläimiä – poliitikot sulkevat silmänsä"
Eikä siinä esiinny lausetta "”Sukupuutto vyöryy päälle”, jonka valehtelet tekstistä lainanneessi. Muutenkin "referointisi" jutusta on sinulle tyypillistä pakonomaista ja räikeää valehtelua.
Jos uskomuksesi olisi totta, sinun ei tarvitsisi valehdella niitä puolustellessasi ja perustellessasi. Nyt AINOA tapasi puolustella kummallisia uskomuksiasi on silmitön ja moraaliton valehtelu. Se kertoo uskomuksistasi kaiken oleellisen.
Niin oli pelkkää kummelia koko aloitus.
Sanon vain että uskiksilla palaa hihat koska tuota "vainoa" on ihan joka puolella.