Hei lakkoilijat ja lakkoon pakottajat, oletteko hulluja?
Onneksi Suomessa on liittymisen vapaus. Lain mukaan vaikka kuuluisikin liittoon, niin ei saa pakottaa liiton päättämiin toimiin. Se on vapaaehtoista. Kuka haluaa lakkoilla? Lakoista ei ole mitään hyötyä. Ei ole ollut moneen vuoteen. Vain haittaa niihin osallistujille. Kevään poliittisista (sd.) lakoista oli haittaa yrityksille, niissä töissä olijoille, Suomen kansantaloudelle ja Suomen maakuvalle. SSAB:n vihreän teräksen miljardi-investointi jo menikin Ruotsiin. Kiitos Teollisuusliitto.
Onneksi Suomessa on liittymisen vapaus. Lain mukaan vaikka kuuluisikin liittoon, niin ei saa pakottaa liiton päättämiin toimiin. Se on vapaaehtoista. Kuka haluaa lakkoilla? Lakoista ei ole mitään hyötyä. Ei ole ollut moneen vuoteen. Vain haittaa niihin osallistujille. Kevään poliittisista (sd.) lakoista oli haittaa yrityksille, niissä töissä olijoille, Suomen kansantaloudelle ja Suomen maakuvalle. SSAB:n vihreän teräksen miljardi-investointi jo menikin Ruotsiin. Kiitos Teollisuusliitto.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Laittomia lakkoja solkenaan järjestävän Pro:n jäsenille muistutukseksi, että uuden lain mukaan laittomaan lakkoon osallistujaa rangaistaan. Tietää rahanmenoa ja nimen rikosrekisteriin. Tsoronoi työura.
Jos TES on voimassa, niin vallitsee työrauhavelvollisuus. Silloin ei saa lakkoilla. Lakko olisi laiton. Taitaa Teollisuusliiton ja Pron sopimukset olla voimassa.
Ei ole Teollisuusliiton ja Pron sopimukset voimassa kun lakot alkaa .
lakkoilevat sdp ..läiset siperiaa saatnan tollot laiskat juopot.
Ay-demarit ovat Putinin ystäviä.
Onko Venäjällä tässäkin sormet pelissä kuten oletettiin olevan rajalain käsittelyssä ?
Miksi työläiset ei suostu tekemään mitättömällä palkalla, kun vastaavasti suurituloiset saa verohelpotuksia valtiolta? Eikös se olisi tasapuolista, jos duunarit tekisi halvalla töitä.
Wärtsilän telakalla aikanaan lakkoon lähdettiin joka perjantai puolelta päivin AY- MAFIAN edustaja piti puheen ja loppupäivä lakkoon. Lopputulema oli tietysti konkurssi,eli ihan samaan johtavat nykyiset täysin turhat lakot. 10 pinnaa on utopiaa,ja mitä enemmän lakkoja sen pienempi korotus. AY-MAFIAN aika oli ja meni,eikä ole enää tätä päivää.
Ilman lakkoja ei tule mitään korotuksia, ei ikinä, ja siksi liitot ovat duunarin ainoa tuki ja turva tässä poliittisessa ilmapiirissä.
Eikös siellä ole ehdoteltu jo nollakorotuksiakin?
Näinhän se on, mutta eihän persutollot sitä tiedä.
Olet aivan hukkateillä. Lakkojen avulla ei ole saatu korotuksia vuosiin. Neuvotteluilla saatujen korotusten rahat on piiiiiiiitkäääääältä ajalta menneet lakoissa kärsittyjen tulonmenetysten korvaamiseen. Ilman lakko olisi ostovoima parantunut, Ehkä lakkoon osallistuja sai orgasmin? Lakoista ei muuten ole mitään hyötyä. Vain haittaa. Puhutaan joukkovoimasta. Oikeasti se on ryhmätyhmyyttä.
Valehtelet!
Päivä oli torstaina, silloin iltapäivä ja ravintola Ankkurissa siemaistiin kolpakkoolutta.
Ei päässyt Antti Rinne Pron johtajaksi uutta etsittäessä. Entisenä Pron johtajana Rinne tuomittiin laittoman lakon järjestämisestä. Se on sellainen merkki cv:ssä, että parasta jäädä vain eläkkeelle. Vai onko kortistossa jo tullut peruspäiväraha vastaan?
En koskaan palkkaisi Turjaa enkä Riku Aaltoa. Heillä sellainen cv.
Uuden työsopimuslain mukaan, jos osallituu laittomaan lakkoon, niin tulee lakkoilijalle rankkua. Ja merkintä rekisteriin. En palkkaisi.
Lakkoon ei ole pakko osallistua. Niin sanoo laki. Työt eivät ole koskaan lakossa, vain jotkut yes, yes -miehet ja naiset.
Paras ratkaisu olisi jättää liittoon kuulumattomat ja rikkurit ilman korotuksia, jotka on saatu työehtoneuvotteluissa.
Käyköön itse sopimassa palkkansa pomonsa kanssa.
Pomo ei tarvitsisi vessapaperia edellämainittujen kanssa palkkaneuvotteluissa ja neuvottelut voisi käydä pomon vessassa.
Kevään SDP:n ja SAK:n järjestämät poliittiset lakot olivat helvetin vahingolliset koko Suomelle. Niistä ei ollut edes lakkoilijoille hyötyä. SAK vittuili työnantajille ja SDP hyäkkäsi Persuja vastaan. Mitä järkeä? Ja uusi lakkoja uhotaan. Ei mitään järkeä. Haloo, onko siellä pään sisällä mitään?
"Onneksi Suomessa on liittymisen vapaus. Lain mukaan vaikka kuuluisikin liittoon, niin ei saa pakottaa liiton päättämiin toimiin. Se on vapaaehtoista. Kuka haluaa lakkoilla? Lakoista ei ole mitään hyötyä. Ei ole ollut moneen vuoteen. Vain haittaa niihin osallistujille. Kevään poliittisista (sd.) lakoista oli haittaa yrityksille, niissä töissä olijoille, Suomen kansantaloudelle ja Suomen maakuvalle. SSAB:n vihreän teräksen miljardi-investointi jo menikin Ruotsiin. Kiitos Teollisuusliitto."
Niinpä, yleensä asioista on neuvoteltu yhdessä, mutta Orpon hallitus ei neuvottele työläisten kanssa.
Lakon tarkoitushan on näyttää, ettei työantaja pelkästään sanele tyehtoja? Nyt saa eduskuntakin oman osansa, kun puuttui työnantajan leirissä työehtoneuvotteluihin.
Sitä saa sitä mitä tilaa, eli lakkosyksyn.
Jos lakoista ei hyödy duunarit, niin ei siitä hyödy työnantajat ja eduskuntakaan.
Nimenomaan niillä haetaan hyötyä duunareille. Onko palkkatasojenkin ymmärtäminen noin vaikeaa?
Palkkojen polkemisesta hyötyy vain työnantajat, vastaavasti yhteiskunta ja duunarit häviävät, sillä ostovoima heikkenee ja maan sisäinen kauppa sitä mukaa, samoin käy verotulojen. Yhteiskuntaa rokottaa myös kasvavat tukimenot, koska palkat eivät riitä elämiseen, eli yhteiskunta häviää eniten palkkojen polkemisen seurauksena.
Siis tarkoitin että, ei duunari saa lakkoajalta palkkaa, eikä työnantaja työnteosta hyötyä, mutta eduskunta näkee, että heidän toiminta tuo pelkkää haittaa yhteiskunnalle pitkässä juoksussa. Aiheuttaa vain lisää lakkoilua. Ja voimpa sanoa, ettei duunarienkaan npalkat nouse, jos on entistä veneessa, kuten sananlasku sanoo. Orpon ja Purran meininki on niin kyrpiintynyttä työläisiä kohtaan.
Ay-mafia on ay-mafia.
Sisiliassa on Cosa Nostra,
meillä Ay-mafia.
Ay-mafia on pahempi: Cosa Nostra on laiton mutta Ay-mafia on laiton.
Olisko Orpopurra mafia sen parempi?
Liittoon kuulumattomat ja liittoja moittivat voisivat vapaaehtoisesti luopua liittojen aikaansaamista eduista. Mutta taitaapa näillekkin olla raha tärkeämpi ja jatkavat siivellä elämistä.
Liitot on turhaa porukkaa!
Voihan liittoon kuulumatomat jättää sen palkankorotuksen ottamatta, jos pahalta tuntuu.
Miksi Neste ei ole lakossa?
MIELUMMIN OTAN PIENEMMÄN KOROTUKSEN,KUN LAKKOILEN TYÖPAIKKANI. T. PERSU.