Tietoliikennekaapelien katkeamisalueella surffaillut kiinalainen alus on kahden liikemiehen omistama. On melko todennäköistä, että nämä kaksi liikemiestä ja heidän aluksensa oli nimenomaan suorittamassa ja harjoittamassa liiketoimintaa katkaistessaan kaksi datakaapelia ja saaden siitä ruhtinaallisen maksun . Toimeksianto on tietenkin Venäjältä annettu, ja toimittu niin ettei pystyttäisi yhdistämään Venäjää tuhotyöhön. Näin se on. Ei ole muuta selitystä.
Kiinalainen laiva
Anonyymi-ap
10219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaikuttaa vähän liian ilmiselvältä. Tilaaja voisi pikemminkin löytyä sieltä joukosta, joka tuostakin sabotaasista eniten hyötyy (ja joka asiasta eniten mölyää). Venäjähän ei mitään tuosta hyödy, liikenne vain reititetään muuta kautta.
Siis sabotaasin tilaaja...
Eihän Venäjä hyödy mitään hyökkäyksestä ukrainaankaan, silti se hyökkäsi.
Kaapelien tuhoaminen on jatkumo venäjän muulle hulluudelle. Siinä maassa idiootit ovat enemmistö, niitä edustaa putler.
Kaapelien katkomimisella Venäjä katkoo myös suhteet länteen vähintäänn100 vuodeksi.
Ihan typerää propagandaa suollat. Ukrainaan hyökkäämällä Venäjä tavoitteli suurtakin etua. Jos olet liian tyhmä tajuamaan mitä, niin lopeta ihmeessä itsesi turhana.
Kaapelin katkaisusta Venäjä ei hyödy mitään, mutta Nato-maissa sillä on propaganda-arvoa, ja tietyille tahoille rahallistakin hyötyä odotettavissa.
Vain hetki sitten, kun kaltaisesi trollit mölysivät suureen ääneen kaasuputkista ja ne katkaisseesta pahasta Putlerista, niin kävikin ilmi että (Nord Stream) sabotaasin oli tehnyt Ukraina.
Mitään vahinkojahan nämä ei ole tietenkään. Asioista vain tehdään niin monimutkaisia että niitä on lähes mahdotonta selvittää. Ja tällaiseen kykenee vain valtiotason toimijat. Tietenkin tämän takana on jälleen iivana, ja killisilmät toteuttajana.
Tietenkään taaskaan katkaisija / katkaisun tilaaja ei ole Venäjä, vaan joku taho joka oikeasti hyötyy katkaisusta.
Mitkähän mahdollisuudet on osua ankkurilla tuollaiseen kaapeliin. Saako siittä otteen varmasti tunneissa / päivissä vai joutuuko pahimmillaan surffaileen päällä vuosi tolkulla.
Vähän ratkasis onko tahallisuus edes teoriassa mahdollista.
Löysä kaapeli joutuu varmaan vetämään kilometri tolkulla ennenkuin se edes kiristyy. Ja paha vetää kilometri tolkulla kun ei edes tiedä onko se ankkuriin tarttunut. Jos ei niin joutuu palaamaan takaisin ja taas laahata ja toivoa että jokos nyt tärppäisi. Itse ei varmaan edes tiedä poikkesiko vaikko ei.
Tuskin tuollainen ohut kaapeli tuntuu edes "nykäisynä".
Ja suomen poliisit jahtaa mopo poikia.??????????????????????????
Ei muuten tätä kaapelia ole oikeasti olemassakaan, vaan nettiliikenne kulkee toisenlaisella tavalla. Olisikohan pakko olla satelliittien kautta?