hänhän on Vihreiden alue- ja kaupunginvaltuutettu? Myös kokoomuksen Seida Sohrabi haluaa, kuten ne haastatellut mussenaisetkin.
Tuleeko pelle selittään jotain Rantasesta vielä, jonka mielestä burka-kielto olisi hyvä asia. Ja useissa EU-maissa se onkin jo kielletty.
Tule nyt mukasuvaitsevainen sössöttään.
Tuleeko pelle selittään jotain Rantasesta vielä, jonka mielestä burka-kielto olisi hyvä asia. Ja useissa EU-maissa se onkin jo kielletty.
Tule nyt mukasuvaitsevainen sössöttään.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mitä mieltä Virta mahtaa olla?
SDP.n Kotkalainen valtuutettu Pidätettiin - LapsiPornon hallussapidosta .
- kertoi KouvolanSanomat-lehti
Kannattaa kieltoa salaa.
Ei sano mitään.
Tuleeko nyt palautetta omilta?
Koska Tawasoli on mamu, niin ei sille mitään sanota.
Jep.
Tuskinpa burkhan kannattaja mikään suvakki on, kunhan lämpimikseen riitaa haastaa. Saattaa se olla joku Pietarin trollikin.
Demokraattisessa maassa on kasvot oltava näkyvissä , nurkan käyttäjällä ei ole ,esim miten asioidaan pankissa jos on Burkka naaman edessä, ei voi olla monessakaan työssä sellaisessa asussa, vaan ajatuskin että tarhassa olisi hoitajilla Burka yllään , miten lapset silloin voivat tunnistaa ihmisen. Oikeastaan missä työssä se olisi sopiva asu käyttää ?
Töihin sitä on Burkan käyttäjienkin mentävä ihan kun kaikkien muidenkin . Eri asia on se huivi päässä siitä ainakin näkee kasvot .minulla ei ole poliittista suuntausta tässä asiassa ainostaan se että kasvot on oltava näkyvissä, kun ollaan ihmisten keskuudessa.
Joku jatkuvaa kasvosuojainta vaativa työ sopisi sellaiselle joka burkaa väen vängällä tahtoisi käyttää. Kasvosuojain toimisi korvikkeena aidon burkan sijasta. Kotiin lähtiessä voisi kasvojen eteen laittaa peilipintaisen pleksin jonka sisään ei ulkopuolinen näe mutta pleksin käyttäjä näkee ulos.
Voisitko hankkia vihdoinkin yleissivistyksen. SUOMESSA EI OLE BURKHIA, niitä on vain Afganistanissa.
Ei pidä käyttää sivistyssanoja, jos ei tunne niiden merkitystä. Demokratiassa on uskonnonvapaus ja yksilönvapaus.
Jos joku haluaa pukeutua peittävästi uskontonsa vuoksi, niin siitä vaan. Se ei ole ole ongelma muissakaan sivistysmaissa. Tunnistamiseen on olemassa hyvät käytännöt. Mikäli kasvojen peittäminen rajoittaa tietyissä tehtävissä toimimista, niin sekin on viime kädessä ihmisen oma valinta.
Suomen laki ei puutu kenenkään pukeutumiseen. Alastomuuskaan ei ole julkisilla paikoilla laitonta, ellei siihen liity seksuaalista toimintaa. Kasvojen peittäminen julkisilla paikoilla on ihan ok, ellei siihen liity rikollista tarkoitusta (esim. vahingonteko mielenosoituksessa). Tietyissä tilanteissa kasvojen peittäminen on jopa suositeltavaa.
THL suositteli kasvomaskeja koronan aikana ja immuunipuutteisille flunssakaudella. Allergia ja astmaliitto on suositellut vuosikausia maskeja - tai jopa naamaria - siitepölyaikoina. Äiti opetti laittamaan huivin kasvojen suojaksi pakkasella. Hengityssuojaimia käytetään monissa työtehtävissä, esim. rakennuksilla.
Jaa, kyllä niitä vaan täällä päin näkyy useinkin.
Tajuatko, että useissa EU-maissa on jo burka-kielto.
Idiootti.....
Eihän Seida halua purkaa kieltoa.
Sori. Luin väärin.
Seida nimenomaan puhuu kiellon puolesta.
Jep.
Me Vihreät luotamme päättäjiimme ja seisomme heidän takana. Jos päättäjämme haluavat niin mekin haluamme.
Vihreiden Atte Harja-Anne on vanhusten kimpussa.
"Vihreiden Atte Harjanne on saanut syystä haukut käsittämättömästä, käytännössä kostolle perustuvasta eläkeavauksestaan"
Eva on siis Rantasen linjoilla burkan suhteen.
Monet mussenaiset ovat.
Hyvä.
Viherpunikkien muslimiveljeskunnat nousevat vastarintaan!
Islamisaatiota ei saa pysäyttää!
Suomessa on uskonvapaus kaikki pitää suvaita!
Mista hitosta tälläinen takinkääntö.
Onko Tawasolikin äärioikeistolainen fasistinatsirasisti, kuten Sohrabi?
Ei, kun se on vaan vihreä.
Purkkakielto Singaporen mallin mukaisesti olisi myös hyvä.
Jos haluavat, eivät ole talebaneja parempia. Suomessa on uskonnonvapaus, eikä meillä säädellä KENENKÄÄN pukeutumista.
Kyse on naamioitumisesta, sellaista ei sallita.
Eli yksi fiksu vihreä löytyi.
Ei ole aito Vihreä, joku myyrä.
Maahanmuuttajataustainen. Kyllä sitä silloin persu jo epäilee vaikka mitä!
En ole koskaan kannattanut Vihreitä, joten minulla ei ole vaikeuksia puolustaa yksinlönvapautta heitäkin vastaan.
Pakottaminen tietenkin tulee kieltää.
Burkhaa ei voida kieltää. Se olisi uskonnonvapauden vastaista.
Voidaan kieltää naamioituminen julkisella paikalla.
Burka-pakko olisi hyvä olla myös Suomessa.
Ämmien takia Suomi on täytetty vierasrotuisilla mamuilla. Olisi siis oikein, että ämmät saisivat elää unelmaansa todeksi mm. Burka-pakon muodossa.
Mitä ihmettä, Iranin tyttö Eva Tawasoli vastustaa rauhanuskonnon hienouksia!
Onko tämä Tawasoli herennyt äärioikeistolaiseksi fasistinatsirasistiksi, kun vastustaa burkhaan pukeutumista!
No me tolkun ihmisethän tiedämme miten sairas ja ahdasmielinen ja väkivaltainen, poliittinen ideologia ISLAM on siihen liittyvine klitorisamputointi ja kunniakulttuureineen…