Seta jakaa disinfoa

Juuri niin.

Mielenvikausuutta on keksiä itse mielenvikaisuuden syitä ilman tieteellistä perustetta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenvikausuutta on keksiä itse mielenvikaisuuden syitä ilman tieteellistä perustetta.

Olis kiva nähdä jos sinäkin saisit lapsen jok on syntynyt väärillä aukuelimillä , ja saisit sen kanssa taistella ja sanoa mikä hän on ja muksu vaan ei tuke koskaan siksi mitä halutaan . Sano sitä mielen vikaisuudeksi tai miksi tahansa totuus on että lapsia syntyy maailmaan ja jotkut heistä vaan eivät ole poikia vaikka onkin pojan vehkeet . Siinä,ei rimpuillut auta millaiset geenit lapsella on ja onko yksi x liikaa kromosomeissa .äniin että kahden laisia sukupuoli elimiä on, mutta ae ei aina mene niinkuin teikäläinen kuvittelee. Olet valmis sanomaan mielenvikaisuutta mutta ihme että mielen vikaisilla on sentään hyviä ja vastuunalaisia työpaikkoja joihin tarvitaan hyvä koulutus kuten tiedän yhden toimitusjohtajan joka yritti olla kauan sitä mitä jalkovälissä oli vaan lopulta sanoi työkavereilleen että aikoo lopettaa teeskentelyn että on poika koska ei ole sitä. Hän on hyvä toimitusjohtaja ja pidetty , suuren työläisporukansa taholta.
Kunhan luet hieman kirjoja mitä nämä ihmiset ovat kirjoittaneet lapsuudestaan. Niin voi olla ihan pieni mahdollisuus ettet jatka yli typerää tapaasi diagnostisoidaan ihmisiä koska et tiedä heistä mitään.
Näillä ihmisillä ei ole mitään mielen vikaisuuteen liittyviä ongelmia , joten annetaan heidän olla rauhassa, etenkin kun ei edes perus tietoa omata silti vaan huudellaan pää auki.

Anonyymi kirjoitti:

Olis kiva nähdä jos sinäkin saisit lapsen jok on syntynyt väärillä aukuelimillä , ja saisit sen kanssa taistella ja sanoa mikä hän on ja muksu vaan ei tuke koskaan siksi mitä halutaan . Sano sitä mielen vikaisuudeksi tai miksi tahansa totuus on että lapsia syntyy maailmaan ja jotkut heistä vaan eivät ole poikia vaikka onkin pojan vehkeet . Siinä,ei rimpuillut auta millaiset geenit lapsella on ja onko yksi x liikaa kromosomeissa .äniin että kahden laisia sukupuoli elimiä on, mutta ae ei aina mene niinkuin teikäläinen kuvittelee. Olet valmis sanomaan mielenvikaisuutta mutta ihme että mielen vikaisilla on sentään hyviä ja vastuunalaisia työpaikkoja joihin tarvitaan hyvä koulutus kuten tiedän yhden toimitusjohtajan joka yritti olla kauan sitä mitä jalkovälissä oli vaan lopulta sanoi työkavereilleen että aikoo lopettaa teeskentelyn että on poika koska ei ole sitä. Hän on hyvä toimitusjohtaja ja pidetty , suuren työläisporukansa taholta.
Kunhan luet hieman kirjoja mitä nämä ihmiset ovat kirjoittaneet lapsuudestaan. Niin voi olla ihan pieni mahdollisuus ettet jatka yli typerää tapaasi diagnostisoidaan ihmisiä koska et tiedä heistä mitään.
Näillä ihmisillä ei ole mitään mielen vikaisuuteen liittyviä ongelmia , joten annetaan heidän olla rauhassa, etenkin kun ei edes perus tietoa omata silti vaan huudellaan pää auki.

Lue lisää

Kehityshäiriöt ovat todella ikäviä asioita. Mutta sukuolia ne eivät ole 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Kehityshäiriöt ovat todella ikäviä asioita. Mutta sukuolia ne eivät ole 😸

Ei tainnut pointti nyt sinulle valjeta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tainnut pointti nyt sinulle valjeta.

Sukupuolia on kaksi. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Ei tainnut pointti nyt sinulle valjeta.

Ei hänelle kovin monesti valkene mikään pointti. Toisekseen tykkää jankata samoista aiheista ja asioista, vaikka satunnaisesti jokin pointti saattaisi valjeta.

aito_Iainen kirjoitti:

Sukupuolia on kaksi. 😺

No sittenhän on tenkkapoo, kun yht'äkkiä kaikilla ihmisillä ei olekaan sukupuolta.

Anonyymi kirjoitti:

No sittenhän on tenkkapoo, kun yht'äkkiä kaikilla ihmisillä ei olekaan sukupuolta.

Hömpsönpömpsön. 😹

Anonyymi kirjoitti:

Mielenvikausuutta on keksiä itse mielenvikaisuuden syitä ilman tieteellistä perustetta.

Sinä niin teet.

aito_Iainen kirjoitti:

Kehityshäiriöt ovat todella ikäviä asioita. Mutta sukuolia ne eivät ole 😸

Minä tiedän näistä asioista hieman enemmän kun ihan tavallinen taivastelija.
Ja nämä ihmiset eivät ole mitenkään erottuvia massassa . Heidä älykkyysosamäärä on usein hieman korkeampi kun keskiverto ihmisen. Joten jos nyt on hormoonit, geenit ja kromomit ovat jakautuneet eri lailla niin ihminen on ihan vaan normaali ihmisenä. Ja osaa ihan kaiken mitä ihmiseltä vaaditaan. Siksi on huvittavaa kun jotkut katsovat oikeudekseen keksiä omiaan heistä . Näitä ihmisiä on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut maan päällä vaan ovat joutuneet esittämään roolia koko elämänsä . Sitä en haluaisi jos minulla olisi sellainen lapsi , niin hän saisi olla ihan vaan se mikä hän on ja se sama mitä jotkut juntit asiasta tykkää ihmisen oikeus olla oma itsensä on saatava olla ilman paha puheita joit jotkut jostain syystä harrastavat Vaikka heillä ei ole aavistustakaan siitä millaista näiden ihmisten elämä on ollut kasvu iässä .niin että viisas transseksuaalinen voittaa aina sen typerän jolla on luulot että heidän oikeutensa on jotenkin mollata heitä

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän näistä asioista hieman enemmän kun ihan tavallinen taivastelija.
Ja nämä ihmiset eivät ole mitenkään erottuvia massassa . Heidä älykkyysosamäärä on usein hieman korkeampi kun keskiverto ihmisen. Joten jos nyt on hormoonit, geenit ja kromomit ovat jakautuneet eri lailla niin ihminen on ihan vaan normaali ihmisenä. Ja osaa ihan kaiken mitä ihmiseltä vaaditaan. Siksi on huvittavaa kun jotkut katsovat oikeudekseen keksiä omiaan heistä . Näitä ihmisiä on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut maan päällä vaan ovat joutuneet esittämään roolia koko elämänsä . Sitä en haluaisi jos minulla olisi sellainen lapsi , niin hän saisi olla ihan vaan se mikä hän on ja se sama mitä jotkut juntit asiasta tykkää ihmisen oikeus olla oma itsensä on saatava olla ilman paha puheita joit jotkut jostain syystä harrastavat Vaikka heillä ei ole aavistustakaan siitä millaista näiden ihmisten elämä on ollut kasvu iässä .niin että viisas transseksuaalinen voittaa aina sen typerän jolla on luulot että heidän oikeutensa on jotenkin mollata heitä

Lue lisää

Jos ihmisen sukupuoli ei selviä sukuelimistä niin se ei ole kyseisen ressukat ainoa kehityshäiriö.

aito_Iainen kirjoitti:

Sukupuolia on kaksi. 😺

Ai onko sinulla oikein molemmat sukupuolet synnyin lahjana
. Onko joku väittänytkään ettei skupuolia ole kaksi . Nainen ja mies. Niinhän se opetettiin aikojen alussa transseksuaalinen tietää myös sen opin. Joten miksi se on sinulle tärkeää selitellä kukaan ei ole kieltänytkään sitä.

Mutta joskus vaan on niin ettei joku pieni poika koskaan ole tuntenut itseään pojaksi vaan enemmän tytöksi, sekö sinua vaivaa noin kovasti. Vaikka et edes tunne yhtäkään mäistä ihmisistä. Oikein vaivaudut siitä kommentoimaan .
Minulle on aina tärkeä että jokainen ihminen saa olla ihan sitä mitä on ja miksi tuntee itsensä . Koska olen lukenut heidän kirjojaan näistä asioista niin tiedän ettei elämä ole ollut heille mitään helppoa kun ovat kasvaneet lapsesta aikuiseksi. Mutta oppimattomat eivät näitä asioita ylety ymmärtämään. Sille eivät voi mitään Sekin riippuu aivojen kyvystä oppia tietoa ihmisten erilaisuudesta Kun ei ymmärrä niin sille ei oikein voi mitään perinteensä hekin ovat saaneet vanhemmiltaan , toisin sanoen kuuluvat yhteen ryhmään vähemmistöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hänelle kovin monesti valkene mikään pointti. Toisekseen tykkää jankata samoista aiheista ja asioista, vaikka satunnaisesti jokin pointti saattaisi valjeta.

En usko että ,on mitenkään täysillä matkassa , ei kai kukaan normaali ihminen jaksa jankuttaa samaa asiaa jos on kaikki intiaanit kanootissa .
Tunnen yhden tuonkaltainen perheen aina jankuttavat ja alensivat vähemmistö ryhmiä. Ja kuinka kävikään kun saivat oman lapsen. Tulivat hyvin hiljaiseksi , eivät ole sen jälkee. Jankuttaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ai onko sinulla oikein molemmat sukupuolet synnyin lahjana
. Onko joku väittänytkään ettei skupuolia ole kaksi . Nainen ja mies. Niinhän se opetettiin aikojen alussa transseksuaalinen tietää myös sen opin. Joten miksi se on sinulle tärkeää selitellä kukaan ei ole kieltänytkään sitä.

Mutta joskus vaan on niin ettei joku pieni poika koskaan ole tuntenut itseään pojaksi vaan enemmän tytöksi, sekö sinua vaivaa noin kovasti. Vaikka et edes tunne yhtäkään mäistä ihmisistä. Oikein vaivaudut siitä kommentoimaan .
Minulle on aina tärkeä että jokainen ihminen saa olla ihan sitä mitä on ja miksi tuntee itsensä . Koska olen lukenut heidän kirjojaan näistä asioista niin tiedän ettei elämä ole ollut heille mitään helppoa kun ovat kasvaneet lapsesta aikuiseksi. Mutta oppimattomat eivät näitä asioita ylety ymmärtämään. Sille eivät voi mitään Sekin riippuu aivojen kyvystä oppia tietoa ihmisten erilaisuudesta Kun ei ymmärrä niin sille ei oikein voi mitään perinteensä hekin ovat saaneet vanhemmiltaan , toisin sanoen kuuluvat yhteen ryhmään vähemmistöä.

Lue lisää

Ei ole, et siis saa minulta vertaistukea itseltäsi. 😺

Anonyymi kirjoitti:

En usko että ,on mitenkään täysillä matkassa , ei kai kukaan normaali ihminen jaksa jankuttaa samaa asiaa jos on kaikki intiaanit kanootissa .
Tunnen yhden tuonkaltainen perheen aina jankuttavat ja alensivat vähemmistö ryhmiä. Ja kuinka kävikään kun saivat oman lapsen. Tulivat hyvin hiljaiseksi , eivät ole sen jälkee. Jankuttaneet.

Lue lisää

Evlut kirkon piispat ja papit eivät muusta puhukaa kuin homoista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän näistä asioista hieman enemmän kun ihan tavallinen taivastelija.
Ja nämä ihmiset eivät ole mitenkään erottuvia massassa . Heidä älykkyysosamäärä on usein hieman korkeampi kun keskiverto ihmisen. Joten jos nyt on hormoonit, geenit ja kromomit ovat jakautuneet eri lailla niin ihminen on ihan vaan normaali ihmisenä. Ja osaa ihan kaiken mitä ihmiseltä vaaditaan. Siksi on huvittavaa kun jotkut katsovat oikeudekseen keksiä omiaan heistä . Näitä ihmisiä on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut maan päällä vaan ovat joutuneet esittämään roolia koko elämänsä . Sitä en haluaisi jos minulla olisi sellainen lapsi , niin hän saisi olla ihan vaan se mikä hän on ja se sama mitä jotkut juntit asiasta tykkää ihmisen oikeus olla oma itsensä on saatava olla ilman paha puheita joit jotkut jostain syystä harrastavat Vaikka heillä ei ole aavistustakaan siitä millaista näiden ihmisten elämä on ollut kasvu iässä .niin että viisas transseksuaalinen voittaa aina sen typerän jolla on luulot että heidän oikeutensa on jotenkin mollata heitä

Lue lisää

Ei kai niillä sukupuolielimillä tai niiden puutteella ole älykkyyden kanssa mitään tekemistä.

aito_Iainen kirjoitti:

Kehityshäiriöt ovat todella ikäviä asioita. Mutta sukuolia ne eivät ole 😸

Toden totta!

Kyllä vaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Kehityshäiriöt ovat todella ikäviä asioita. Mutta sukuolia ne eivät ole 😸

Tuo on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totuus.

Juuri niin? Ainoastaan hedelmöittämiskykyiset (mies) sekä hedelmöittymiskykyiset(nainen), ovat aloituksen mukaisesti sukupuolia.
Sen mukaan sukupuoli kehittyy ja katoaa ihmiseltä iän myötä, osa jää hedelmättömänä sukupuolettomaksi koko elämänsä ajaksi.
Kaikki ovat ihmisinä kuitenkin samanarvoisia sekä yhtä arvokkaita.

Onpa typerä kommentti!

Onpa hyvä komentti!

Anonyymi kirjoitti:

Onpa typerä kommentti!

Ei kato pysty muuhun aivojen amygdala toimii hyvin heikosti , silloin ei oikein koskaan pysty ymmärtämään sitä mikä muille in ymmärrettävissä,
Joten vikansa kullakin. Mutta voivat päästä koulunsa lävitse jos saavat hyvää tukea.

Paavalin harhaopit eivät ole kristinuskoa.

Ei sukupuoli pelastukseen vaikutakaan mutta silti Jeesuskin on mies.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sukupuoli pelastukseen vaikutakaan mutta silti Jeesuskin on mies.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sukupuoli pelastukseen vaikutakaan mutta silti Jeesuskin on mies.

Sitähän sinä et tiedä oliko hön mies vai mikä hän oli. Joten valehtelet reippaasti koska et ole tavannut koskaan Jeesusta , niin silloin ei oikein voi sanoa mitään.
Ihme että niitä opetuslapsia oli koko ajan ympärillä ja niitäkin sanottiin miehiksi, eikös vaan . Joten lueskele joskus jotain ihan meidän ajan kirjallisuutta että pysyt ajan tasalla .

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän sinä et tiedä oliko hön mies vai mikä hän oli. Joten valehtelet reippaasti koska et ole tavannut koskaan Jeesusta , niin silloin ei oikein voi sanoa mitään.
Ihme että niitä opetuslapsia oli koko ajan ympärillä ja niitäkin sanottiin miehiksi, eikös vaan . Joten lueskele joskus jotain ihan meidän ajan kirjallisuutta että pysyt ajan tasalla .

Lue lisää

Minä ihmeen hön?

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän sinä et tiedä oliko hön mies vai mikä hän oli. Joten valehtelet reippaasti koska et ole tavannut koskaan Jeesusta , niin silloin ei oikein voi sanoa mitään.
Ihme että niitä opetuslapsia oli koko ajan ympärillä ja niitäkin sanottiin miehiksi, eikös vaan . Joten lueskele joskus jotain ihan meidän ajan kirjallisuutta että pysyt ajan tasalla .

Lue lisää

Evsnkeliumit kertoo Jeesuksesta sen minä pitääkin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ihmeen hön?

Hön tarkoittaa hån joka tas tarkoittaa ivaamista

Tottakai kaikki ovat jompaa kumpaa sukupuolta lisääntyi tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai kaikki ovat jompaa kumpaa sukupuolta lisääntyi tai ei.

Miten lisääntymiskyvytön voi olla hedelmöittävä (mies) tai hedelmöittyvä ( nainen)?
Siis miksi lisääntymiskyvyttömiä kutsutaan lisääntymiskykyisiksi sukupuolinimikkeellä?
Vaikuttaa aika härskiltä valehtelulta?

Sanoohan jo rärkikin, että 1\2 on k a k s i puolikasta. 😺

Ensinnäkin sikiö vaiheen alussa ovat kaikki tyttöjä .

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin sikiö vaiheen alussa ovat kaikki tyttöjä .

Eikös ne olekaan solumöykkyjä?

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin sikiö vaiheen alussa ovat kaikki tyttöjä .

"sikiö vaiheen alussa ovat kaikki tyttöjä"! Väärä väite. Ei perustu mihinkään biologiseen faktaan, koska hedelmöittynyt sukusolu ON JO jompikumpi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne olekaan solumöykkyjä?

Varmaan liejuryömiä, joka livahtaa synnyinpaikkaansa jotenkin.
Alkuräjähdys siis monistaa itseään yhä uudelleen...

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin sikiö vaiheen alussa ovat kaikki tyttöjä .

En mä ainakaan ole koskaan ollut tyttö.

Setalla ei ole mitään syytä valehdella , ihminen joka itse valehtelee on aina epäilemässä muita. Ajattele loogisesti, mitä Seta siitä hyötyisi että pitäisi valehdella . Joka maassa on setaa vastaava laitos joten ei he mitään valehtele sitä tekee vaan sinun kaltaisesi siksipä luulet että ne tavat ovat kaikilla.
Raukkamaisia olioita , vaikka toisaalta ei voi kauhalla ammentaa jos on saanut lusikalla

Anonyymi kirjoitti:

Setalla ei ole mitään syytä valehdella , ihminen joka itse valehtelee on aina epäilemässä muita. Ajattele loogisesti, mitä Seta siitä hyötyisi että pitäisi valehdella . Joka maassa on setaa vastaava laitos joten ei he mitään valehtele sitä tekee vaan sinun kaltaisesi siksipä luulet että ne tavat ovat kaikilla.
Raukkamaisia olioita , vaikka toisaalta ei voi kauhalla ammentaa jos on saanut lusikalla

Lue lisää

Täyttä valettahan ja pelottelua nuo setan väitteet ovat.
Ei laki kiellä sanomasta, että sukuolia on vain kaksi. 😺

Yrittääkö SETA väittää lisääntymiskyvyttömien olevan lisääntymiskykyisiä sukupuolinimikkeen avulla?

Anonyymi kirjoitti:

Yrittääkö SETA väittää lisääntymiskyvyttömien olevan lisääntymiskykyisiä sukupuolinimikkeen avulla?

Ehkä sitäkin mutta pääosin yrittää estää kriittisen keskustelun. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ehkä sitäkin mutta pääosin yrittää estää kriittisen keskustelun. 😺

Voitko tarkentaa mikä on mainittuun asiaan liittyen "kriittistä keskustelua" sekä miksi se on kriittistä ja kenelle?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa mikä on mainittuun asiaan liittyen "kriittistä keskustelua" sekä miksi se on kriittistä ja kenelle?

Lue aloitus ja sen linkki, 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Lue aloitus ja sen linkki, 😺

Sinulta kysytty asia ei tule aloituksessa ja sen linkissä esille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta kysytty asia ei tule aloituksessa ja sen linkissä esille.

Kyllä on. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä on. 😺

Lue kysymys uudelleen ajatuksen kanssa ja yritä vielä vastata.
Kyllä sinä varmasti pystyt jos vain oikein pinnistät ja ainahsn voit kysyä neuvoa Uudestisyntyneeltä Jeesuksen seuraajakaveriltasi?

Anonyymi kirjoitti:

Lue kysymys uudelleen ajatuksen kanssa ja yritä vielä vastata.
Kyllä sinä varmasti pystyt jos vain oikein pinnistät ja ainahsn voit kysyä neuvoa Uudestisyntyneeltä Jeesuksen seuraajakaveriltasi?

Lue lisää

Kyllä tulee 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä tulee 😺

Onko kyseessä ihan oikea kokemusperäinen havaintosi, vai jonkun toisen älyllinen tietämys?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kyseessä ihan oikea kokemusperäinen havaintosi, vai jonkun toisen älyllinen tietämys?

Et ymmärrä kuitenkaan. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Et ymmärrä kuitenkaan. 😹

Etkö siis ymmärrä mitä kirjoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö siis ymmärrä mitä kirjoitat?

Missä minä niin sanoin? 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Missä minä niin sanoin? 😹

Et osannut kirjoittaa kokemusperäisten havaintojesi todennettavuutta käsiteltävään asiaan.
Kivoja noi sinun sanomisesi. 😹

Anonyymi kirjoitti:

Et osannut kirjoittaa kokemusperäisten havaintojesi todennettavuutta käsiteltävään asiaan.
Kivoja noi sinun sanomisesi. 😹

Höpöhöpö! 😹

Lakeja muutenkaan koko ajan, useita päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Lakeja muutenkaan koko ajan, useita päivässä.

Ja pääsääntöisesti parempaan suuntaan.

Mikä nyt on niin törkeää ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä nyt on niin törkeää ?

Aloituksessa kerrotut setan valheet!

Pitäisikö vaatia myös tuntuvia korvauksia uskovilta, jotka vaativat asettamaan ihmisiä eriarvoiseen asemaan toisiin nähden ilman oikeuden päätöstä ja heidän omiin Raamatun tulkintoihinsa perustuen?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö vaatia myös tuntuvia korvauksia uskovilta, jotka vaativat asettamaan ihmisiä eriarvoiseen asemaan toisiin nähden ilman oikeuden päätöstä ja heidän omiin Raamatun tulkintoihinsa perustuen?

Lue lisää

Maastakarkoitus setan porukoille rikoksesta Suomen valtiota ja kansaa vastaan.

Korvauksia keneltä? Kanne ketä vastaan? Suomen laki ei edes taida tuntea joukkokannetta, ainoastaan ryhmäkanteen, joka sekin koskee vain yrityksen ja kuluttajan välisiä riita-asioita.

Setahan on vain aatteellinen yhdistys, joka pyrkii edistämään omaa asiaansa ihan laillisesti siinä, missä lukemattomat muutkin yhdistykset.

Anonyymi kirjoitti:

Korvauksia keneltä? Kanne ketä vastaan? Suomen laki ei edes taida tuntea joukkokannetta, ainoastaan ryhmäkanteen, joka sekin koskee vain yrityksen ja kuluttajan välisiä riita-asioita.

Setahan on vain aatteellinen yhdistys, joka pyrkii edistämään omaa asiaansa ihan laillisesti siinä, missä lukemattomat muutkin yhdistykset.

Lue lisää

Seta on poliittinen vallankumous. Kaikki normaali pitää tuhota.

MrHyvis kirjoitti:

Maastakarkoitus setan porukoille rikoksesta Suomen valtiota ja kansaa vastaan.

Osoitatko SETA:n porukoiden rikoksen Suomen valtiota ja kansaa vastaan, ettet syyllisty väärään todistukseen lähimmäisiäsi kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Seta on poliittinen vallankumous. Kaikki normaali pitää tuhota.

Onko SETA siis yrittänyt kaataa hallituksen ja eduskunnan vastaavalla tavalla kuin te yritätte valloittaa Kirkon?

Anonyymi kirjoitti:

Seta on poliittinen vallankumous. Kaikki normaali pitää tuhota.

"Kaikki normaali pitää tuhota."

Onhan sanassa sanottu, että jos tunnustaa erilaisuuden, niin on kaikkea tavallista vastaan.

On suuri vääryys kyseenalaistaa lapsen biologista sukupuolta.
Mikä hulluus vaivaa jos ei ymmärrä mikä ero on miehellä ja naisella.
Tuollainen rikkoo mielenterveyden.

Jos ei sovi niin se on sukupuolidysforia eli sairaus.

Kokemus ja tunne ei ole sukupuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemus ja tunne ei ole sukupuoli.

Etkö siis ole sitä sukupuolta mitä väität olevasi?

Anonyymi kirjoitti:

Kokemus ja tunne ei ole sukupuoli.

Sinun pitää kieltää käsitteen 'gender' olemassaolo, jotta voit säilyttää illuusiosi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei sovi niin se on sukupuolidysforia eli sairaus.

Ja sittenkö sitä ei ole olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei sovi niin se on sukupuolidysforia eli sairaus.

Saako siitä sairauspäivärahaa tai pääseekö siitä sairauseläkkeelle?

KD jo vastustaa, eikä hääppöinen ole heidän kannatuksensa.

Ilmeisesti ei kolminumeroinen

Mantra auttaa.

Intersukupuolinen on sukupuoleton, koska sukupuoli määriytyy sen mukaan onko hedelmöittävä (mies) tai hedelmöityvä ( nainen).
Intersukupuolisen sukupuolielimet ovat kehittymättömiä eivätkä siten tuota sukusoluja.
Sukupuoli-identiteetti heillä sen sijaan on, koska sukupuoli-identiteetti muotoutuu ympäristössä sosiaalisten suhteiden kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Intersukupuolinen on sukupuoleton, koska sukupuoli määriytyy sen mukaan onko hedelmöittävä (mies) tai hedelmöityvä ( nainen).
Intersukupuolisen sukupuolielimet ovat kehittymättömiä eivätkä siten tuota sukusoluja.
Sukupuoli-identiteetti heillä sen sijaan on, koska sukupuoli-identiteetti muotoutuu ympäristössä sosiaalisten suhteiden kautta.

Lue lisää

Pohdintasi perusteella kaikilla ihmisillä ei siis ole sukupuolta, vaikka suomenkielistä sanaa tuijottamalla on päädytty sellaiseenkin nerokkaaseen päätelmään, että ihminen on aina puolikas ja jompaa kumpaa puolta, eikä muita vaihtoehtoja ole.

Intersukupuolisuus tarkoittaa biologiassa, että sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa. Se ei tarkoita sukupuolettomuutta. Sukupuolia on biologiassa edelleen kaksi . Tämä on ainoa tieteellisesti perusteltavissa oleva kanta.

Toki voimme todistaa myös, että ihmisillä on hyvin erilaisia kokemuksia omasta sukupuolestaan ja erilaisia käsityksiä (=identiteettejä) itsestään. Mutta biologisia sukupuolia ne eivät ole.

Anonyymi kirjoitti:

Intersukupuolisuus tarkoittaa biologiassa, että sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa. Se ei tarkoita sukupuolettomuutta. Sukupuolia on biologiassa edelleen kaksi . Tämä on ainoa tieteellisesti perusteltavissa oleva kanta.

Toki voimme todistaa myös, että ihmisillä on hyvin erilaisia kokemuksia omasta sukupuolestaan ja erilaisia käsityksiä (=identiteettejä) itsestään. Mutta biologisia sukupuolia ne eivät ole.

Lue lisää

"Intersukupuolisuus tarkoittaa biologiassa, että sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa. Se ei tarkoita sukupuolettomuutta. Sukupuolia on biologiassa edelleen kaksi . Tämä on ainoa tieteellisesti perusteltavissa oleva kanta."

Kumpaa sukupuolta siis intersukupuoliset ovat?

Anonyymi kirjoitti:

"Intersukupuolisuus tarkoittaa biologiassa, että sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa. Se ei tarkoita sukupuolettomuutta. Sukupuolia on biologiassa edelleen kaksi . Tämä on ainoa tieteellisesti perusteltavissa oleva kanta."

Kumpaa sukupuolta siis intersukupuoliset ovat?

Lue lisää

He voivat olla sukupuoli-identeetiltään kumpaa tahansa. Ihan sen mukaan kumpaa kokevat olevansa. Jos he lapsesta asti ovat kokeneet olevansa esim. tyttöjä, miksi he eivät saisi sitä olla. Intersukupuolinen ei lisäänny koska sukupuolielimet eivät ole kehittyneet.
Intersukupuoli on kehityshäiriö. Jos ne olisivat saaneet kehittyä normaalisti todennäköisesti he olisivat sitä sukupuolta, miltä ulkoisesti näyttävätkin.

Se on vain korvien välissä. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain korvien välissä. 😂

Sukuelimet eivät ole korvien välissä!!! Ihmisen perimä DNA määrittää sukuelimetkin sukupuolensa mukaan. Se, että joku "ei tunne olevansa oikeassa sukupuolessa" on taas niitä mutu-juttuja, kun minä-kuva pirstoilee ja sekoaa.

Biologinen fakta on vaan niin yksinkertainen juttu, että sukupuolen määrää sukusolujen määräämä perimä, XX tai XY, jonka perusteella yksilö on joko feminiini tai maskuliini. Ajattelu- ja "kokemus"kuviot taas voivat olla ihan mitä tahansa, mitkä perversiomaailmassa monesti esiintyvätkin moninaisena.

Hyvis tykkää ratkaista asiat väkivalloin.

Sellainen hyvis siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvis tykkää ratkaista asiat väkivalloin.

Sellainen hyvis siellä.

Älä höpötä!

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä!

Niin, MrHyviksen kannattaisi olla höpöttämättä moisia väkivaltaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, MrHyviksen kannattaisi olla höpöttämättä moisia väkivaltaisuuksia.

Minä kuulen koko ajan työni kauttakin tuota seta porukoiden viemistä saunan taakse.
Ihmiset ei kenties uskalla nyt sanoa, että tappaa näitä seta porukoita vaan asiat patoutuu.
Milloin sitten painekasvaa ja tynnyrit räjähtää.
Valtion pitäisi äkkiä palauttaa terveet lait, ennekuin kansa alkaa tappamaan porukkaa.
Ettekö te oikeasti näe tätä asiaa.
Terveet ihmiset vihaa tätä saastaa mitä yritetään pakkosyöttää terveille ihmisille,jotka koskaan ei tule hyväksymään sitä .

MrHyvis kirjoitti:

Minä kuulen koko ajan työni kauttakin tuota seta porukoiden viemistä saunan taakse.
Ihmiset ei kenties uskalla nyt sanoa, että tappaa näitä seta porukoita vaan asiat patoutuu.
Milloin sitten painekasvaa ja tynnyrit räjähtää.
Valtion pitäisi äkkiä palauttaa terveet lait, ennekuin kansa alkaa tappamaan porukkaa.
Ettekö te oikeasti näe tätä asiaa.
Terveet ihmiset vihaa tätä saastaa mitä yritetään pakkosyöttää terveille ihmisille,jotka koskaan ei tule hyväksymään sitä .

Lue lisää

Terveet ihmiset eivät puhu/uhkaile saunan taakse viemisillä.

MrHyvis kirjoitti:

Minä kuulen koko ajan työni kauttakin tuota seta porukoiden viemistä saunan taakse.
Ihmiset ei kenties uskalla nyt sanoa, että tappaa näitä seta porukoita vaan asiat patoutuu.
Milloin sitten painekasvaa ja tynnyrit räjähtää.
Valtion pitäisi äkkiä palauttaa terveet lait, ennekuin kansa alkaa tappamaan porukkaa.
Ettekö te oikeasti näe tätä asiaa.
Terveet ihmiset vihaa tätä saastaa mitä yritetään pakkosyöttää terveille ihmisille,jotka koskaan ei tule hyväksymään sitä .

Lue lisää

Mielestäsikö ovat mieleltään terveitä ihmiset jotka kertovat suunnittelevansa henkirikoksen tekemistä ongelmiensa ratkaisemiseksi?
Toivottavasti olet kertonut viranomaisille havaintosi.

Anonyymi kirjoitti:

Terveet ihmiset eivät puhu/uhkaile saunan taakse viemisillä.

Suomen kansa on tervettä..setalaiset ei.

MrHyvis kirjoitti:

Suomen kansa on tervettä..setalaiset ei.

Setalaiset eivät ole kansalaisuus, mutta Setassa on Suomen kansalaisia, tajuatko typerys?

Anonyymi kirjoitti:

Setalaiset eivät ole kansalaisuus, mutta Setassa on Suomen kansalaisia, tajuatko typerys?

Kun äly loppuu alkaa herjaus.

MrHyvis kirjoitti:

Kun äly loppuu alkaa herjaus.

Kun äly loppuu, alkaa väkivallalla hekumointi.

Totuus tulee tekoälyltä!

Setassa se on hyvin yleistä.

Jos vaihtuisi niin pitäisi vaihtaa ihmisen jokainen solu koska sukupuoli on DNA:ssa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Jos vaihtuisi niin pitäisi vaihtaa ihmisen jokainen solu koska sukupuoli on DNA:ssa. 😺

Kyllä, ja tuohan on mahdotonta tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja tuohan on mahdotonta tehdä.

Juuri niin.

aito_Iainen kirjoitti:

Jos vaihtuisi niin pitäisi vaihtaa ihmisen jokainen solu koska sukupuoli on DNA:ssa. 😺

DNA ei ole koskaan pystynyt määrittämään kenenkään sukupuolta, paitsi epämääräisessä tilastollisessa mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

DNA ei ole koskaan pystynyt määrittämään kenenkään sukupuolta, paitsi epämääräisessä tilastollisessa mielessä.

Aina pystyy ja paljon muutakin. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Aina pystyy ja paljon muutakin. 😺

Milloin tarkalleen ollaan käytetty DNA:ta ihmisen sukupuolen määrittämiseen? Määrititkö esimerkiksi oman sukupuolesi DNA:n perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin tarkalleen ollaan käytetty DNA:ta ihmisen sukupuolen määrittämiseen? Määrititkö esimerkiksi oman sukupuolesi DNA:n perusteella?

Lääketieteessä ja oikeustieteessä käytetään em. ns. y-kromosaalista DNA:ta selvittämään sitä kuka on lapsen isä. Toistaiseksi 0% tuloksista on tuottanut vastaukseksi, että isä onkin nainen. Voisiko siitä päätellä jotain, mitä luulet?

Anonyymi kirjoitti:

Lääketieteessä ja oikeustieteessä käytetään em. ns. y-kromosaalista DNA:ta selvittämään sitä kuka on lapsen isä. Toistaiseksi 0% tuloksista on tuottanut vastaukseksi, että isä onkin nainen. Voisiko siitä päätellä jotain, mitä luulet?

Lue lisää

Ei olla käytetty, sillä XX:stä ja XY:stä on monia muunnelmia. DNA on monimutkainen eikä osoita selkeää rajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lääketieteessä ja oikeustieteessä käytetään em. ns. y-kromosaalista DNA:ta selvittämään sitä kuka on lapsen isä. Toistaiseksi 0% tuloksista on tuottanut vastaukseksi, että isä onkin nainen. Voisiko siitä päätellä jotain, mitä luulet?

Lue lisää

Kysymys oli sukupuolen määrittämisestä dna:lla, ei isyyden. Sukupuolta ei ole koskaan määritelty dna:n perusteella. Mikäli näin on tapahtumut, niin myös minä haluaisin tietää missä ja milloin?
Toisekseen y-kromosomia ja sen dna emäspareja ei käytetä isyyden selvittämiseen, siihen käytetään ihan muita dna-markkereita.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin tarkalleen ollaan käytetty DNA:ta ihmisen sukupuolen määrittämiseen? Määrititkö esimerkiksi oman sukupuolesi DNA:n perusteella?

Esim rikoksia selvitettäessä saadaan DNA:sta hyvinkin tarkat tiedot ihmisestä. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys oli sukupuolen määrittämisestä dna:lla, ei isyyden. Sukupuolta ei ole koskaan määritelty dna:n perusteella. Mikäli näin on tapahtumut, niin myös minä haluaisin tietää missä ja milloin?
Toisekseen y-kromosomia ja sen dna emäspareja ei käytetä isyyden selvittämiseen, siihen käytetään ihan muita dna-markkereita.

Lue lisää

Ihanaa saivartelua. Sikiöseulonta on toinen esimerkki, jossa voidaan määrittää syntyvän lapsen sukupuoli DNA:n perusteella. Antaisit olla, olet väärässä tässä asiassa.

aito_Iainen kirjoitti:

Esim rikoksia selvitettäessä saadaan DNA:sta hyvinkin tarkat tiedot ihmisestä. 😺

Mutta ei hänen sukupuolestaan ja siksi DNA:ta ei käytetä sukupuolen määrittelemiseksi.

aito_Iainen kirjoitti:

Esim rikoksia selvitettäessä saadaan DNA:sta hyvinkin tarkat tiedot ihmisestä. 😺

Ainoastaan, mikäli näyte on siemennestettä voidaan todeta, että se on mieheltä. Dna:ta ei käytetä sukupuolen tutkimiseen, koska se on liian epämääräinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa saivartelua. Sikiöseulonta on toinen esimerkki, jossa voidaan määrittää syntyvän lapsen sukupuoli DNA:n perusteella. Antaisit olla, olet väärässä tässä asiassa.

Sikiöseulonta eii ole 100% tarkka. Eikä sitä suositella kaikissa raskaustatapauksissa, kuten jos odottaa kaksosia tai tulevalla lapsella on kromosomisia poikkeavuuksia. Juuri tästä kromosomien poikkavuudesta johtuen, sukupuolen määrittely DNA:n avulla on epämääräistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa saivartelua. Sikiöseulonta on toinen esimerkki, jossa voidaan määrittää syntyvän lapsen sukupuoli DNA:n perusteella. Antaisit olla, olet väärässä tässä asiassa.

Jos sinun syljestä tai verestä otetaan DNA:n näyte, ei siitä voida määritellä sukupuoltasi. Mutta voithan sinä mennä jonnekin kokeilemaan onneasi ja antamaan näytteen. Mikäli näin teet, niin muista sitten tulla kertomaan vastaus tähän ketjuun.

Anonyymi kirjoitti:

Lääketieteessä ja oikeustieteessä käytetään em. ns. y-kromosaalista DNA:ta selvittämään sitä kuka on lapsen isä. Toistaiseksi 0% tuloksista on tuottanut vastaukseksi, että isä onkin nainen. Voisiko siitä päätellä jotain, mitä luulet?

Lue lisää

"y-kromosaalista DNA:ta selvittämään sitä kuka on lapsen isä. Toistaiseksi 0% tuloksista on tuottanut vastaukseksi, että isä onkin nainen. "

Puhuit tässä itsesi pussiin. Huomaatko miten?

Anonyymi kirjoitti:

Sikiöseulonta eii ole 100% tarkka. Eikä sitä suositella kaikissa raskaustatapauksissa, kuten jos odottaa kaksosia tai tulevalla lapsella on kromosomisia poikkeavuuksia. Juuri tästä kromosomien poikkavuudesta johtuen, sukupuolen määrittely DNA:n avulla on epämääräistä.

Lue lisää

Sikiöseulonta NIPT-tutkimuksella tehdään sikiön vapaasta DNA:sta. Se antaa laskennallisen ennusteen sikiön sukupuolesta 99,5% todenäköisyydellä. Sekö on mielestäsi epämääräistä? Kertoisitko, miksi biologisen faktan hyväksyminen on sinulle niin´vastenmielistä, että sitä pitää yrittää kiertää noin epäloogisilla väitteillä?

aito_Iainen kirjoitti:

Aina pystyy ja paljon muutakin. 😺

Mitä mieltä olet tämän kretun kirjoituksista?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15496104/dna-tai-kromosomit-eivat-maarita-sukupuolta

Anonyymi kirjoitti:

Sikiöseulonta NIPT-tutkimuksella tehdään sikiön vapaasta DNA:sta. Se antaa laskennallisen ennusteen sikiön sukupuolesta 99,5% todenäköisyydellä. Sekö on mielestäsi epämääräistä? Kertoisitko, miksi biologisen faktan hyväksyminen on sinulle niin´vastenmielistä, että sitä pitää yrittää kiertää noin epäloogisilla väitteillä?

Lue lisää

98% todennäköisyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Sikiöseulonta NIPT-tutkimuksella tehdään sikiön vapaasta DNA:sta. Se antaa laskennallisen ennusteen sikiön sukupuolesta 99,5% todenäköisyydellä. Sekö on mielestäsi epämääräistä? Kertoisitko, miksi biologisen faktan hyväksyminen on sinulle niin´vastenmielistä, että sitä pitää yrittää kiertää noin epäloogisilla väitteillä?

Lue lisää

Mistä sinä tuon 99,5 prosentin sait?

NIPT:istä 3-5 %:ssa ei saada tulosta liian vähäisen sikiöperäisen vapaan DNA:n määrän vuoksi.
https://www.duodecimlehti.fi/duo15380

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tuon 99,5 prosentin sait?

NIPT:istä 3-5 %:ssa ei saada tulosta liian vähäisen sikiöperäisen vapaan DNA:n määrän vuoksi.
https://www.duodecimlehti.fi/duo15380

Lue lisää

No, hyvä otetaan 95%, jos haluat. Miten tilanne muuttuu? Mikä on pointtisi?

Jos jokin tietty testi ei anna 100% varmuutta sukupuolesta olosuhteista johtuen, pitääkö meidän hylätä koko biologinen sukupuoli epämääräisenä?

Rehellisesti muuten , en edes osaa nimetä yhtään tieteellistä testiä, joka antaisi johonkin asiaan 100 % varmuuden. En tiedä, onko se ylipäätään edes mahdollista...

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tuon 99,5 prosentin sait?

NIPT:istä 3-5 %:ssa ei saada tulosta liian vähäisen sikiöperäisen vapaan DNA:n määrän vuoksi.
https://www.duodecimlehti.fi/duo15380

Lue lisää

Muutoin tuo mainitsemasi 3-5% on luku, jossa testi ei anna luotettavaa tulosta mistään määrän vuoksi.. 99,5% on luku, jossa laskennallinen sukupuoli selviää tuloksista. Eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Muutoin tuo mainitsemasi 3-5% on luku, jossa testi ei anna luotettavaa tulosta mistään määrän vuoksi.. 99,5% on luku, jossa laskennallinen sukupuoli selviää tuloksista. Eri asia.

Lue lisää

Oletko varma, että se on 99,5%? Minä olen nimittäin kuullut 98% tapauksista sukupuoli selviää.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei hänen sukupuolestaan ja siksi DNA:ta ei käytetä sukupuolen määrittelemiseksi.

DNA:ta käytetään mm. sukupuolen selvittämiseen kun mitään muuta ei ole saatavilla. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan, mikäli näyte on siemennestettä voidaan todeta, että se on mieheltä. Dna:ta ei käytetä sukupuolen tutkimiseen, koska se on liian epämääräinen.

Ihan mistä vain oleva DNA käy.
Spermaahan erittyy vain miehiltä joten sitä ei tarvitse sukupuolen selvittämiseen. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Ihan mistä vain oleva DNA käy.
Spermaahan erittyy vain miehiltä joten sitä ei tarvitse sukupuolen selvittämiseen. 😹

Niinpä. Kommentoija 2024-11-23 12:38:47 puhui itsensä pussiin kirjoittamalla "y-kromosaalista DNA:ta selvittämään sitä kuka on lapsen isä. Toistaiseksi 0% tuloksista on tuottanut vastaukseksi, että isä onkin nainen. "

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Kommentoija 2024-11-23 12:38:47 puhui itsensä pussiin kirjoittamalla "y-kromosaalista DNA:ta selvittämään sitä kuka on lapsen isä. Toistaiseksi 0% tuloksista on tuottanut vastaukseksi, että isä onkin nainen. "

Lue lisää

Y-kromosaalinen tarkoittaa vain Y-kromosomissa oleva DNA:ta, joka esiintyy vain biologisilla miehillä. En jaksa enää korjata näitä virheitänne, joten pistän vain Minilexin yhteenvedon asiasta. Hyvää illanjatkoa.

Isyystestin avulla on mahdollista varmistua isän ja lapsen välisestä sukulaisuussuhteesta, jos lapsen biologisesta isästä on epäselvyyttä. Isyystesti tehdään DNA-näytteen perusteella, joka otetaan tyypillisesti sivelynäytteenä posken sisäpinnalta.

Kyseessä ei ole sylkinäyte, vaan posken limakalvolta irtoaa sivelemällä ihosolukkoa, joista saadaan selvitettyä kyseisen henkilön DNA. DNA-näyte voidaan kerätä myös verinäytteestä, mutta sivelynäyte on aina ensisijainen keino.

Verinäytteeseen turvaudutaankin ainoastaan silloin, kun sivelynäyte epäonnistuu syystä tai toisesta. Sivelynäyte tuottaa yhtä luotettavan tuloksen ja se on verinäytettä huomattavasti helpompi ja nopeampi toimittaa. Absoluuttisen varmaa tulosta isyystestillä ei voida koskaan saada, sillä testi jättää aina pienen virhemarginaalin.

Käytännöllisesti katsoen testitulosta voidaan kuitenkin pitää täysin luotettavana, sillä testitulos on yli 99 prosentin todennäköisyydellä oikea. Testituloksen luotettavuus paranee, jos isäehdokkaan ja lapsen lisäksi näyte kerätään myös äidistä. Testitulosten saamisessa kestää tyypillisesti 1-2 viikkoa.

DNA-näytteeseen perustuvasta isyystestistä käytetään virallisesti nimitystä oikeusgeneettinen isyystutkimus.

Anonyymi kirjoitti:

Y-kromosaalinen tarkoittaa vain Y-kromosomissa oleva DNA:ta, joka esiintyy vain biologisilla miehillä. En jaksa enää korjata näitä virheitänne, joten pistän vain Minilexin yhteenvedon asiasta. Hyvää illanjatkoa.

Isyystestin avulla on mahdollista varmistua isän ja lapsen välisestä sukulaisuussuhteesta, jos lapsen biologisesta isästä on epäselvyyttä. Isyystesti tehdään DNA-näytteen perusteella, joka otetaan tyypillisesti sivelynäytteenä posken sisäpinnalta.

Kyseessä ei ole sylkinäyte, vaan posken limakalvolta irtoaa sivelemällä ihosolukkoa, joista saadaan selvitettyä kyseisen henkilön DNA. DNA-näyte voidaan kerätä myös verinäytteestä, mutta sivelynäyte on aina ensisijainen keino.

Verinäytteeseen turvaudutaankin ainoastaan silloin, kun sivelynäyte epäonnistuu syystä tai toisesta. Sivelynäyte tuottaa yhtä luotettavan tuloksen ja se on verinäytettä huomattavasti helpompi ja nopeampi toimittaa. Absoluuttisen varmaa tulosta isyystestillä ei voida koskaan saada, sillä testi jättää aina pienen virhemarginaalin.

Käytännöllisesti katsoen testitulosta voidaan kuitenkin pitää täysin luotettavana, sillä testitulos on yli 99 prosentin todennäköisyydellä oikea. Testituloksen luotettavuus paranee, jos isäehdokkaan ja lapsen lisäksi näyte kerätään myös äidistä. Testitulosten saamisessa kestää tyypillisesti 1-2 viikkoa.

DNA-näytteeseen perustuvasta isyystestistä käytetään virallisesti nimitystä oikeusgeneettinen isyystutkimus.

Lue lisää

Et reppana tajunnut missä puhuit itsesti pussiin aikaisemmassa kommentissasi, joten alkoipa sinulla selittely.
Jaxuhali ja hyvää illanjatkoa.

Awwww....Ihana kun yrität osallistua. Jaxuhali.

Anonyymi kirjoitti:

Awwww....Ihana kun yrität osallistua. Jaxuhali.

Itse yrität.

Niin teemme.

Sama!

Seta on ampunut pahasti yli

Kyllä se aika vielä tulee.