Venäjä lähti Ukrainan kimppuun, koska Ukraina oli lipeämässä Venäjän valtapiiristä ja liittymässä läntisiin rakenteisiin. Ukrainan jäsenyys EU:ssa ja erityisesti NATO:ssa tarkoittaisi käytännössä Venäjän vaikutusvallan loppumista Ukrainan asioista päätettäessä – Ukraina pystyisi viimein tekemään ratkaisunsa ihan itse ja omien etujensa mukaisesti.
Siksi Venäjä ei voi tyytyä rauhaan, jossa se saa ainoastaan valloittamansa alueet itselleen. Venäjä pyrkii yhä ratkaisuun, jonka lopputuloksena Ukraina ei saa liittyä Länteen; siksi EU/NATO ovat poissuljettuja polkuja. Tuon primääritavoitteen saavuttamiseksi Venäjä käy vimmaista sotaa miehiä ja resurssejaan säästelemättä.
Ukraina käy nyt eloonjäämistaisteluaan, kuten Suomi kävi vv. 1939-44.
Siksi Venäjä ei voi tyytyä rauhaan, jossa se saa ainoastaan valloittamansa alueet itselleen. Venäjä pyrkii yhä ratkaisuun, jonka lopputuloksena Ukraina ei saa liittyä Länteen; siksi EU/NATO ovat poissuljettuja polkuja. Tuon primääritavoitteen saavuttamiseksi Venäjä käy vimmaista sotaa miehiä ja resurssejaan säästelemättä.
Ukraina käy nyt eloonjäämistaisteluaan, kuten Suomi kävi vv. 1939-44.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Ja niitä miehiä tosiaan menee....
Ukraina keksi myös separatistit!!!
Minä luulin jotta kyseessä on Kansanmurha. Kasari Juu vannoivat kostoa 6-700 luvulla koska tsaari ajoi heidät pois Ukrainasta. Jos BlackRock jälleenrakentaa Ukrainan Juu sillon lienen oikeassa. Ukrainassa on valtavat malmivarat kuten Suomessakin mutta NIITÄ EI OLE VIELÄ myyty kuten Suomessa on tehty kansaedustajiemme toimesta jota ovat Vapaasti ajattelevia.
Luitko MV:stä?
Siinähän se tuli sodan oikea syy, joka on joillakin ollut tiedossa koko ajan. Vaatii tosin syvällisempää historiaan paneutumista, jotta ymmärtää asioiden todellisen laidan. Jotku kansat ovat erittäin kostonhimoisia jopa satojen vuosien takaisista asioista ja tämä on tosiaan yksi sellainen.
Jos omistat Otavan suuren tietosanakirjan, niin siellä tuo käsääri juu historia lukee ja myös syy karkoitukseen.
Kyllä.
ILMESTYSKIRJA 13. LUKU SYYLLISET SOTAAN...
Öuhh!!
Eihän se sinne ole hyökännyt. Siellä oli sisällisota ja venäjä siirsi rauhanturvaajia ukrainalaisten ja itä-ukrainalaisten väliin.
Jos ukraina niitä rauhanturvaajia ammuskelee niin totta kai ne tulitukseen vastaa.
Ukraina tuolla valitsee mitä tapahtuu. Venäjä vain syytön sivusta seuraaja.
Aika rankkaa satiiria sulta….
Milloinkahan aiemmin toiseen maahan hyökkääjiä ja sodan aloittajia on kutsuttu rauhanturvaajiksi.
Miten se olisi sodan voinut aloittaa jos ukrainassa pyssyt alkkoi paukkumaan vuonna 2014.
Ja ukraina tuonjälkeen allekirjoittanut 3 rauhansopimusta jotka rikkonut kaikki ja aina vain jatkanut sisällisotaansa.
Venäjä siirsi joukkoja Sotaa käyvään maahan EI hyökännyt rauhaa rakastavien Ukrainalaisten kimppuun.
öööö..ööö..öööö..
Lue lisää MV:tä pässi.
Tämä tietysti aivan selvä ettei Putin tai venäjän hallinto itäukrainalaisia auta rakkaudesta niihin. Ei olisi varmaan niitä auttanut millään tavalla mikäli ukraina ei sijaintinsa puolesta olisi tärkeässä geopolittisessa asemassa.
Venäjä siis Hyötyy kun auttaa itäukrainalaisia.
Sama juttu tietysti länsimailla. Jos ukraina olisi vain köyhää kansaa eikä Euroopan viljaaitta rikkaine luonnonvaroineen niin ei sitä kukaan tukisi.
Ryzzä tosiaan aloitti sodan, mutta ei sitä MV kerro.
Venäjä tulittaa jatkuvasti siviilikohteita.
Kerrohan ryzzanaZi minkä hyökkäyssodan YK:N yleiskokous tuomitsi ylivoimaisella ääntenenemmistöllä, 141 valtiota puolesta?
Eivät näet puhu mistään operaatiosta eivätkä rauhanturvaajista, vaan puhuvat Venäjän aloittamasta oikeudettomasta hyökkäyssodasta.
https://www.ykliitto.fi/uutiset-media/uutiset/surullisin-hetkeni-ykn-paasihteerina-yk-tuomitsee-ankarasti-venajan
https://unric.org/fi/ykn-yleiskokous-vaatii-venajan-valitonta-vetaytymista/
Paskat housussa änkyttävä Z natsi on jo psykoosin partaalla. Katse lukittuu Pulteriin. Hän on jumala. Hän ei voi olla väärässä... hän ei saa olla väärässä ..
Natoon pitää mennä heti voitetun sodan jälkeen. Pieni Virokin on saanut olla rauhassa liityttyään Natoon ja siellähän ei Venäläinen saa enää edes omistaa asetta. Sama pitäisi olla Suomessakin. Naapurin Venäläisellä miehellä on todistetusti bajkal haulikko ja lisäksi hänen paljon kehumansa valmet hunter kivääri, molemmat luvilla mutta silti.
Ja jos mennään vielä askel taaksepäin, niin juurisyy oli se, että Putin kuvitteli ja koki, että Venäjällä on joku "valtapiiri" johon kuuluvat maat niiden omasta tahdosta riippumatta ovat ikuisesti Venäjän kontrollissa.
Putte haluaa neukkulan takaisin.
niinkö, no itseasiassa ukrainassa oli 2010 vaaleissa valittu laillinen johto, vaalit voitti Venäjämieliset, tulos ei kelvannut hävinneelle osapuolelle, vaan alkoi kapinointi, jota länsi tuki.
Siis ukrainan oma tahto oli tuolloin olla liittymättä Europopan unioniin.
Joten oikeastaan laitat faktat päälaelleen, länsi kuvitteli että ukraina on kuuluttava heidän etupiiriinsä ja suuttui kun ukrainan johto ei ottanutkaan EU:n tarjoamaa assosiaatiosopimusta, vaan Puten 10 miljardin euron tarjouspaketin.
Pitäisikö Suomessakin joka kunnalla olla oikeus erota Suomesta halutessaan ja liittyä mihin haluaa. (ei ny ruveta vääntään että eri asia). Kyllä vai ei.
Nyt lähes kaikki ukrainalaiset haluavat kuulua länteen.
Eli halutaanko lahjoittaa valtion yhteistä maata naapurille?
Oletko lainkaan huolissasi siitä, että onko Venäjällä vapailla vaaleilla valittu laillinen valtiojohto?
Se on vähän kuin Suomen kansan Nato-kanta. Oltiin aika epäileviä, mutta sitten Putin aloitti "myyntityönsä" ja yhdessä yössä tai oikeastaan yhden aamupäivän aikana suomalaisten enemmistö kallistui Naton kannalle. Ahtisaari oli liputtanut avoimesti Naton puolesta ja moni kokoomus- ja RKP:n poliitikko vuosikausia, mutta se ei ollut kääntänyt Suomen kansan enemmistöä Naton kannalle. Putin teki sen yhdessä päivässä.
Putin on onnistunut vakuuttamaan myös ukrainalaiset läntisten liittoutumien paremmuudesta.
No jaa, jos mennään uskomuksiin siitä, että tiedetään jonkun kuvitelmat ja kokemukset, niin ehkä se on eri aihe.
Voisitko selkosuomella sitten selittää, että mitä v**tua Putinille kuuluu se, mitä Ukrainassa tapahtuu? Jos Ukraina ei Putinin mielestä kuulu Venäjän "etupiiriin", niin miksi Putin on sitten ottamassa kantaa esimerkiksi siihen, mihin liittoumiin Ukraina "saa" kuulua ja mihin ei?
Aloittajalle. Totta joka sana. Juuri niin.
höpötystä, Venäjä ei ole vastustanut ukrainan liittymistä Euroopan unioniin. Sen sijaa se ei anna ukrainan venäläisalueiden liittyä natoon, kuten on 2008 asian ilmaissut.
Ja Venäjä hyökkäsikin Ukrainaan heti, kun se oli hyväksytty Naton täysjäseneksi?
Näinhän se on.
"Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”."
Natoonkaan ei ole ukrainaa kieltänyt menemästä.
Mutta kumminkin hyökkäsi.
Kaikki tietävät tuon.
Valtapiiriin ei haluta diktatuureissa muutoksia ne ovat demokratiaa.
Venäjä haluaa, että Ukraina on "neutraali". Ja tätä ukrainalaisetkin halusi. Se oli USA joka hyökkäsi Ukrainan kimppuun tukemalla väkivaltaista epädemokraattista vallankaappausta 2014, mikä käytännössä johti Ukrainan itsenäisyyden menettämiseen. Enemmistö kansasta tuki Janukovitsia ja vastusti protesteja. Vain yksi prosentti kansasta halusi "tositoimilla" kaataa Janukovitsin. Mutta tätä prosenttiporukkaa USA sitten käytti häikäilemättä hyväkseen.
https://www.kyivpost.com/post/7158
Mitä on vapaus ja puoluettomuus nykyisen Venäjän naapurilla.
Käy kysymässä Kiinasta?
Venäjä tietää että ISON rajanaapurin intressit pitää aina huomioida Ei venäjä kitise että pitää aina nuolla XI:n perettä ja käydä lupaa kysymässä Pekingstä.
Suomi taas pikkuruisena valtiona kuvittelee että on oikeutettu toimimaan juuri niinkuin haluaa rajanaapureistaan välittämättä.
RyzzänaZit kuvittelee että heillä on oikeus päättää naapurivaltioiden asioista, joilla taas ei ole mitään oikeutta päättää itse omista asioistaan.
Turha kuvitella.
Sotarikollisen terroristisen roistovaltion mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.
Höpöööööö...
Tässä on vain kyse niistä kuuluisista arvoista?🤔🤨🙄
Arvoista lässytys on tarkoitettu hämäämään yksinkertaista kansaa ja toivotaan, että sumutus tehoaa. Ukrainan kansa haluaisi jo lopettaa mielettömän tappamisen mutta Zele ja lännen johtajat haluavat sodan jatkuvan, eivätkä ole valmiita rauhanneuvotteluihin. Kansan mielipiteellä pyyhitään pe- ttä kuten aina, kansan osa on sodassa vain tappamista varten. Herrat kerää muhkeat voitot. Olisiko jo aika riisua ne kuuluisat naamiot ihan täydellisesti ja paljastaa raaka totuus.
Putin riisui naamionsa ja näytti mikä on miehiään.
Generalissimus J.Stalin katsoi Suomen karttaa. Päätti sitten katkaista pohjoisen minivaltion omilta rajoiltaan Perämerelle.
Siihen suomen katkaisusuunnitelmaan tuli pahoja mutkia. Ne laittoivat pahasti vastaan.
Ottihan ne silti kovat maa-alue, miehistö ja sotakorvaukset. Viimein tuli rauha. Pitää ihmetellä, että voitiin säilyttää itsenäisyytemme.
sotilaan poika.
Me kaikki näimme tvstä maidanin aukiolta vallankaappauksesta tämä lähti...
Vallankaappaajat yritti parlamentissä laillisesti erottaa Presidentin, mutta vallankaappaajat ei saanut riittävää enemmistö.
Sitten keksittiin että ulkomaille matkustanut Presidentti erosi itse, koska matkusti ulkomaille.
Lopuksi kiellettiin kaikki sellaiset puolueet jotka vastustaa vallankaappausta.
Nyt on asiallinen avaus.
Vihdoinkin alkaa tulla pinnalle, mitä siellä verhojen takana Ukrainassa on puuhasteltu:
https://x.com/tpvsean/status/1859724692464288068
Tuo on vain pientä pintakohinaa, sillä rikollisen toiminnan laajuus on käsittämätöntä.
Tulee pakosti mieleen noiden politikkojen kohdalla, jotka hokevat tuota "tuemme Ukrainaa niin kauan kuin..", ovatko he jääneet koukkuun adrenokromiin, elin- vai ihmiskauppaan? Vain ovatko he vain tolloja perässähiihtäjiä, jotka odottavat palkintoaan bisneksen oikeilta pyörittäjiltä.
Ei kysymys ole mistään bisneksestä, hädänalaista on autettava, humanitaarisista syistä.
Suomella on talvisodasta kokemusta miltä tuntuu kun jää yksin.
Putin halusi rosvota Ukrainanviljapellot, että pääsee pelaamaan maailman nälänhädällä. Seon totuus.
Osasyy Ukrainaan hyökkäykselle. Moniko vielä muistaa, kuinka Ukraina täyttyi Hollywoodin lasihelmijulkkiksista ja politikoista? He kävivät ilmeisesti tarkistamassa sijoituksiensa tilaa ja tuottavuutta. Bidenin kartano ja sen tunnelit tuhottiin yhden tuolllaisen operaation yhteydessä. Onkos tuolla Bidenilla kiinteistö myös Suomessa?
Russia Intercepts Israeli Jet Trafficking Adrenochrome Victims to Hollywood
Russian special forces have liberated scores of trafficked children from an Israeli-registered private jet, as President Putin’s war against the global adrenochrome industry shifts into overdrive.
The recent election of Donald Trump has sent shock waves through the international trafficking networks. With Trump poised to end the war in Ukraine by January, child traffickers and adrenochrome merchants are desperately scrambling to move as many victims as possible before their operations are shut down.
Putin understands the desperation of the adrenochrome merchants will lead to recklessness and mistakes, and he is using this moment to strike at the heart of the industry.
Asia on juuri noin kuin avauksessa sanottiin.
Lisäksi Venäjä ei millään tajua sitä, että se saisi entisiä Neuvostoliiton osia itselleen myötämielisiksi paljon paremmin porkkanalla kuin kepillä. Sillä on massiiviset luonnonvarat ja se voisi olla hyvä kumppani ihan kaikille.
Se ei kuitenkaan Venäjälle käy. Se on outoa.
Venäjällä on aina ollut joku ahne diktaattori, joka on syönyt kansan rahat ja ihmis arvon. Nyt se on putin 1 pienimunapaskiainen. Kun siitä päästään, seuraava on samanmoinen.
Luultavasti.
Mitähän venäläiset ajattelevat siitä, että heidän maansa kansainvälinen arvostus on nyt samalla tasolla kuin ystävämaiden Pohjois-Korean ja Iranin.
Eivätkö he tiedä sitä, eivätkö he ymmärrä sitä, vai eivätkö he vain välitä pätkääkään?
He eivät luultavasti välitä. Ainakin venäläisten käytöksestä ulkomailla voi päätellä, että he ovat hieman ylimielisiä. Koskee ainakin varakasta kansanosaa.
Näinhän se on.
Parempi syytä EU JA USA
Ei Ukrainalaiset vika heidän johtaja Halpa häntä klovni zelensky on
RyzzänaZin kannattaisi opetella suomen kieltä. Vaikka eihän se idioottimaista öyhötystä muuttaisi, vaikka osaisikin kirjoittaa.
Lue historiaa vatnikki, Opettele suomenkieli, Venäjän kirjoituksiin ei ole luottamista.
Voi harmi kun en olen Venäläinen ja jos olisin kyllä sanoin ja olisin ylpeä
onneksi en olen Amerikkalainen tai Israelilainen
Mitä historia
97 mil ihmisiä kuollut europasta 1 ja 2 maailma sota
6 mil juutalaiset kuoli europasta
100000000 ihmisiä kuollut maailmasta USA -VENÄJÄ sodan jälkeen
150 vuotta Englanti ja Ranska varastivat maailma
Kun katso Länsi historia kun paljon likainen
Mitös jos alkaisit harkita muuttoa muualle? Selvästikään et ole tyytyväinen elämääsi Suomessa.
Muista minä elätän itse oma rahaa ja maksan myös vero sinä et elätä minut ,
toinen juutu jos äiti on Suomalainen minun paikka on Suomi ,sitten sinä haluat tai et se on ihan sama
Jos äitisi on muka suomalainen, niin miksi et silti osaa ollenkaan suomen kieltä?
No en asun ja en asunut koko ajan Suomessa
Olet, mikä olet, mutta täydellinen ääliö olet ja helvetin huonokielinen sellainen. Mistähän maailman perslävestä Suomeen olet elätiksi otettu?
Ja mitähän tuokin tarkoittaa suomeksi kortsu-kardox?
Kardox minun nimi ja tarkoita Kotka
Hei lammas aivo , juo vettä suola kanssa se auta
Jos äitisi on suomalainen ja asut Suomessa, miksi et osaa suomea tuon paremmin? Mitä kieltä osaat kunnolla?
Venäjän alkuperäinen tavoite on alusta alkaen ollut koko Ukrainan valtaaminen ja liittäminen osaksi Venäjää, kuten tekivät Krimille
Eikä sitä tavoitetta ole muutettu eikä peruttu.
Ukrainalaisten onneksi ryssivät ensimmäisen hyökkäyksenä, kun typerykset luulivat että ukrainalaiset ottaisivat heidät vastaan "vapauttajina" kukkapuskia heilutellen, muuten Ukraina olisi jo osa Venäjää.
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60
Tuo on totta joka sana. Tässä lisää totuuden sanoja:
"Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta. Suomi vastaa Venäjän toimiin osana Euroopan unionia."
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024
Ukrainasta piti tulla toinen Valko-Venäjä, jota nöyrä nukkehallitsija hallitsee Putinin armosta.
On se vaan kumma että Venäjän pitää määrätä suvereenin valtion asiatkin jotka eivät heille kuulu
Mutta kasakka ottaa kaikki pois.
Venäjä/Neuvostoliitto/Venäjä ei ole koskaan hyväksynyt kansan eikä kansojen vapaata tahtoa. Tämä on historiallinen totuus.
Putinin on täytynut saada rohkaisu länsimaiden reaktiosta Venäjän laittomaan Krimin itseensä liittämisen kanssa vuonna 2014. Hän on oikeassa lännessä on pelkkiä koiraslottasössöttäjiä ja kermapersenössöjä.
Noinkin asian voi perustellusti nähdä.
Koska vauras naapuri, joka voi valita vapaasti johtajansa ja on helposti opposition venäjän kielen puhujien turvasatama, voi vain kannustaa venäläisia jättämään Putinlandian äänestämällä jaloillaan.
Mitähän tuo Venäjän valtapiiri oikein tarkoittaa?
Täyttä asiaa....
Juuri niin.
Eikös Ukraina ole itsenäinen valtio, noin olemme käsittäneet?