Annetaa juhannuksen kunniaksi Tarja Haloselle anteeksi kun hän antoi Berlusconin höynäyttää elintarvikeviraston suomesta.
Ei siitä oikeastaan voi etes Tarjaa syyttää, eihän hän varmasti ole tottunu saamaan ihailua tuollaiselta komealta mieheltä. Tuollanen Italialainen hurmuri olis saanu kenet tahansa suomalaisnaisen pauloihinsa, joten eikö unohdeta koko juttu. Tehdään ihan niinku SanomaOYn "tutkivat journalistit"...
Ei siitä oikeastaan voi etes Tarjaa syyttää, eihän hän varmasti ole tottunu saamaan ihailua tuollaiselta komealta mieheltä. Tuollanen Italialainen hurmuri olis saanu kenet tahansa suomalaisnaisen pauloihinsa, joten eikö unohdeta koko juttu. Tehdään ihan niinku SanomaOYn "tutkivat journalistit"...
Vastaukset 42
Vanhimmat
Voivat sitten yhdessä, Haloska ja Berlusconi, lukea yhdessä maailman ohuinta kirjaa. Kirjan nimi on "Italialaisten uroteot toisessa maailmansodassa". Annamme anteeksi.
Jutn tarkoituksena oli vain antaa yleisölle kuva Tarja Halosesta heterona. Sovittu juttu Berlusconnan kanssa.
Ilmoita jevovalaiselle
Kailota Jan-Eelle.
Jännä juttu muuten, miten tuo tavallaan Tavjan kannalta sympaattinen tapaus sattuikin näin vaalien lähetessä....
niin? Ketä aiot äänestää?
Jos puhtaasti aatteellisesti ajattelee, niin Timo Soini tietenkin.
Mutta luulenpa, että Sauli Niinistö saa ääneni tällä kertaa.
Pääasia kuiten, että saataisiin vasemmistohyysäreille lähetettyä viesti, että 'nyt riittää'.
Natseja vai kapitalisteja?
Sielläpä taas joku kotikutoinen kommunisti kirjoittelee.
Jos vihjaat, että Perussuomaliset olisisvat natseja niin olet hiukan hakoteillä.
Kokoomuslaiset toki ovat kapitalisteja, mutta tuskinpa kapitalisti presidentti sinun sosiaalietujasi saisi peruttua.
Muuten olen sitä mieltä, että Suomen ylipaisunutta sosiaaliturvajärjestelmää sietäisi karsia ja kunnolla.
Nyt kiinnostaa, että mistä päästä alkaisit Suomen sosiaaliturvaa karsimaan.
virkamiehiä sekä joutavia virkoja ihan ensimmäiseksi, toiseksi tuottamattoman työn tukeminen lakkautettava, kolmanneksi valittava maalle asialliset ja luotettavat päättäjät - eli ei näitä nykyisiä laitoshoidokkeja.
Joutavia virkoja? Joopa joo ja joutavien virkojen haltijat sitten vaan katuja mittaamaan ja ME KAIKKI MAKSAMME. No päästäisiinpä niitä joutavista viroista eroon!
Ja sitten VAIN TUOTTAVAA TYÖTÄ ON TUETTAVA!!! Juu ehdottomasti.
Kaikki terveyskeskukset ja kuntien ylläpitämät sairaalat lakkautetaan. Tästä lähin se menee hoitoon, jolla on siihen varaa. Muut voivat kuolla, sillä hehän ovat pelkkiä luusereita. Peruskoulutus muuttuu maksulliseksi ja jos vanhemmilla ei ole varaa siihen, niin muksut jääköön lukutaidottomiksi. Tien käyttö maksulliseksi kaikille. Eli pitää olla iso tukku euroja, jos meinaat käväistä lähikaupungissa sukuloimassa. Jos työttömäksi jäät, niin kadulle vaan lakin kanssa kerjäämään. Oih, miten ihana tulevaisuudenkuva. Ja niin helvetin miehinen!!!
Aloitetaan vaikka siitä, että sama juoppo ei voisi käydä terkkarissa katkolla montaa kertaa vuodessa.
Sitten voisi katsella sossun jakamia rahoja ja harkita josko rahanjakamisesta siirryttäisiin ruoan tai ruokakuponkien jakamiseen. Ei menisi huomattava osa sossuavusta paikalliseen kaljakuppilaan.
Voisipi sitten rajoittaa parempituloisten oikeustta julkiseen terveydenhuoltoon, tosin keillä on varaa taitavat jo käyttääkin yksityisiä.
Tuokin on totta.
Maassa on aika monta turhanaikaista suojatyöpaikkaa.
Terveydenhuoltopalvelut ovat tuottavaa työtä, kuntien virkamiehiä sen sijaan on aivan liikaa: mistään ei pitäisi riittää jobia moiselle määrällä porukkaa. Mutta jossain on aina paperi pyöriteltäväksi.
Eräille tuntuu ihan asiallinen keskustelu sosiaalisektorin möhköydestä olevan arkapaikka. Miksiköhän.
Nähdäkseni kukaan ei ole tuhoamassa koulutusta taikka köyhien mahdollisuutta terveydenhuoltoon. Pikemminkin mietitään keinoja joilla turvata nämä sinänsä hyvät asiat.
Nimittäin sellaisen asian, että jos ihmisille jakaa ruokakuponkeja, niin he myyvät ne ja menevät kaljalle lähikuppilaan.
Muuten yhdyn ajatukseesi siitä, että alkoholista eroon yrittävät ovat varmasti hankalia tapauksia ja tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Samoin huumeenkäyttäjät. Koko päideongelma on erittäin problemaattinen. Mutta jos päihdeongelmaiset jätetään heitteille, niin meillä kenelläkään ei ole turvallista liikkua missään, koska rikollisuus lisääntyy. Tilanne on vaikea, eikä sitä ratkota kuin hölmöläisvitseissä; toisesta päätä peittoa lisätään toiseen.
Parempituloiset voisivat todellakin käyttää yksityistä terveydenhoitoa, mutta missä kulkee raha, kuka saa käyttää julkisia ja kuka ei. Ja entä työttömyysaikana? Miten todistaa työttömyyden ja kuinka pitkästä työttömänä olosta saa käyttä julkista terveydenhoitopalvelua? Tästähän tulee taas lisää pyrokratiaa ja pitää palkata henkilökuntaa jne...
Joskin vähän tuli karrikoitua. Mutta asian ydin on siinä, että kuka määrittelee, mikä on turhanaikaista sosiaalikenttää ja mikä ei. Jokaisella on oma lähtökohtansa. Ei ole tuota selkeää "hyvää asiaa" olemassakaan, sillä joku asia on aina jollekin se "hyvä asia".
Me ihmiset ollaan aika pitkälti sellaisia, että se on ensisijaisen tärkeää, mikä minulle itselleni ja minun elämäntilanteessani tällä hetkellä on tärkeää.
Jos olen nuori, niin yhteiskunnalta odotan koulutusta. Jos olen aikuinen, yhteiskunta saa kustantaa lasteni päivähoidon ja jos olen vanha, niin yhteiskunta saa turvata minulle hyvän vanhustenhoidon jne...
"Jos vihjaat, että Perussuomaliset olisisvat natseja niin olet hiukan hakoteillä."
Sellainen imago niillä on. Ei imagosta voi olla väärässä.
"mutta tuskinpa kapitalisti presidentti sinun sosiaalietujasi saisi peruttua."
Enpä käytä niitä etuja, niin en voi tietää. Mitä se kapitalisti-presidentti sitten voisi yleensäottaen tehdä?
Virkamiehet sanotaan irti ja syntyy uusia työttömiä. Ja loppuun pähkähullu oletus: menkööt muualle papereita pyörittämään.
Voi kuule, yhteiskunta on vähän isompi kokonaisuus hoidettavaksi kuin... no, anti olla. :)
Kurrekin on suojattu eläin. Mutta voi meitä, kun toisten työstä ja työpaikoista on niin helppo sanoa, että ne ovat suojatyöpaikkoja ja turhia töitä. VAIN MINUN TYÖNI ON TÄRKEÄÄ! 8) Eiks jeh? :D
Liito-orava lienee suojeltu otus. Tavallinen huiskahäntä sen sijaan ei ole.
Töitten tärkeydestä sen verran, että yksityisellä puolella työpaikkasi on oikeutetty jos tienaat vähintään oman palkkasi taloon.
Kulkisella puolella uskoisin, että varaa olisi radikaaleihin leikkauksiin jos käytettäisiin samaa menetelmää kuin yksityisen puolen saneerauksissa.
Varmastikin jokainen paperinpyörityspäällikön assistentin sihteerin apulainen on omasta mielestään aivan ...tanan tärkeä.
Tämän huomaa heti kun koittaa asioida vaikkapa rakennusvirastossa... Mikä ...tun oikeus muuten sossuilla on määrätä mitä minä väsään omalle tontilleni?
Ja minä kun luulin, että kaikki oravat ovat. :)
Olen monasti täällä sanonut, ettei kaikkia töitä voi määritellä rahallisen tuloksen tekemisellä. Ajatusmallisi on kovasti amerikkalainen ja haluaisit ilmeisesti tästä Suomesta pienoisamerikan. Julkinen sektori näkyy olevan hampaissasi jatkuvasti. Mutta ei tämä yhteiskunta pyöri, ellei täällä ole niitä, jotka asioita hoitavat. Taviksen näkökulmasta kaikki näyttää helpolta.
Myös yksi pitää muistaa, kun haluaa ajaa ihmisiä pellolle, minittäin mistä uusi työ irtisanotuille. Pitää ajatella kokonaisuuksia.
Rakennusvirastosta vähän. Laitos on byrokraattinen, mutta mitä siitäkin tulisi, jos jokainen väsäisi eri näköisiä tönöjä vieri viereen, vaikkakin omalle tontilleen. Kyllä mielestäni vähäsen tarvitaan maisemasuunnittelua, ettei ihan hullunmyllyksi äijy.
Kapitalistipresidentti ei voi tehdä sen enempää kuin kukaan mukaan. Ehkäpä kyse on psykologisesta maan johdosta, keulakuvasta.
Tavallaan presidentin valinta on signaali siitä mihin suuntaan yhteiskunnan halutaan kehittyvän...
"
Ajatusmallisi on kovasti amerikkalainen ja haluaisit ilmeisesti tästä Suomesta pienoisamerikan.
"
En ehkä niinkään. Yhdysvallat on toki ideaaliltaan varsin oivallinen. Ongelmana siellä on valloilleen ryöstäytynyt monopolikapitalismi.
Luepa muuten tämä, ja tutustu Yhdysvaltoihin muutenkin ennenkuin ihan hirveästi arvostelet. 0Vaikkakin Yhdysvaltojen arvosteleminen on kovasti muotia itseään intellektuelleina pitävien piirissä.
http://www.eva.fi/files/467_tuttu_mutta_tuntematon.pdf
Sinänsä olemme kyllä harkinneet Yhdysvaltoihin muuttoa. Meillä on tuttavia ja hieman sukuakin siellä, osavaltio nimeltä Michigan on ollut puheissa.
Heh, kannattaa muuten Yhdysvalloista puhuessa muistaa, että kyseessä on koko Euroopan kokoluokkaa oleva alue. Sinne mahtuu monenlaista ihmistä ja ilmiötä.
Ja tuloeroja, kansan köyhtymistä. Ainakin itse haluan tasapainoista elämää kaikille, ettei kenenkään tarvitse nälkärajalla hiipua. Köyhyysloukut eivät anna sivistysvaltiosta hyvää kuvaa. Olen mieluummin intellektuellien kannalla.
Nuoret pitää saada innostumaan työn tekemisestä, eikä pelkästään äkkirikastumisesta.
Mitä sellaista virkamies on _tehnyt_, josta tulee jälki?
Suomessa ei ole yksityistä terveydenhoitoa. Kaikki terveyspalvelut ovat julkisesti tuettuja. Kunnan kustantamat julkiset terveydenhuoltopalvelut ovat edullisesti tuetettuja ja kohtalaisen toimivia. Yksityisten palvelujen tuottajia tuetaan Kelan varoista ja nykyisin varakkaan väestönosan terveydenhoitoon uhrataan suhteessa enemmän veromarkkoja, kuin heikompi tuloisten. Yksityissektronin kasvun myöta, vinouma kasvaa edelleen. Veromarkkojen säästön nimissä, yksityisten palvelujen käyttäminen, vaikuttaa erikoiselta säästämis idealta.
"
Yksityisten palvelujen tuottajia tuetaan Kelan varoista
"
Niinkö, ja perusteleppa väitteesi.
Jos tarkoitat sitä, että osan yksityisen maksusta saa kelasta takaisin, niin olen samaa mieltä siinä mielessä, että menettely on väärin.
Kuitenkaan itse en ole hakenut, enkä hae kelakorvauksia yksityisen palveluksista. En kyllä myöskään lääkekuluista.
Tietysti vielä laatukysymys.
Veisitkö sinä lapsesi arvauskeskukseen?
Taas tuli hyvää asiatietoa. Kiitos Titteli. En minäkään olisi tuota yksityisen palvelun yhteyttä huomannut Kelaan. Huh, kylläpä olen täysi torvi. :(
Vielä on lakisääteinen työterveyshuollon järjestämisen vaatimus. Työterveyshuollon järjestäminen on välttämätöntä jo keskisuurille yrityksille. Työvoiman sivukulujahan järjestelystä syntyy, näin nämä maksut voidaan laskea veroluonteisiksi maksuiksi. Kela tukee myös työterveyshuoltoa, maksamalla puolet aiheutuvista kuluista. Yksityiset lääkäriasemat saavat siis mittavasti yhteiskunnalista tukea.
Mielenkiintoinen on myös näkemys siitä, että lääkäri, joka työskentelee julkisella sektorilla päivisin, muuttuu heti pätevämmäksi päästyään yksityispuolelle lisätöihinsä.
En ole käyttänyt lapsiani terveyskeskuksessa, pienet terveyspulmat ovat hoituneet sukulaisten ja ystävien avulla.
kun on syntynyt, mikä se on. Sitä vaan ihmettelen, eikö ne sormet haise pahalle sen jälkeen, mitä se Tasavallan Presidentti on ystävättäriensä kanssa harrastanut? Hygieenia kunniaan.
Pysykää miesten suuvärkistä kaukana! :D
Kauneusleikkauksessa egoaan vahvistanut italiaanohölö onkin uskottavuuden huippu.
Mistäs päästä sitä korjattiin?
Herran omista "playboy"-vihjailuista päätelleen siitä päästä, josta kansainväliset uutistoimistot eivät kuvia välitä.
Koska kasvokuvista en ole huomannut. :D
Lähetetäänkö tämä keskustelu valtiomies Berlusconille? Osaisikohan joku kääntää sen italiaksi?
Hiussiirrännäinen ja kohotusleikkaus..sopii kumpaakin päähän.
Väsätköön ne siellä Italiassa pihvit, niin me teemme höysteet! :)
Mutta toteutettu näköjään vain toiseen. :D