Tutkija: Suomen kannattaisi palauttaa jalkaväkimiinat - "metelistä huolimatta"

Anonyymi-ap

Henri Vanhanen sanoo Suomella olevan selkeä syy edistää Ottawan sopimuksesta irtautumista.

Niin kauan kuin Venäjällä on jalkaväkeä, meillä syytä olla jalkaväkimiinoja, Vanhanen kommentoi X:ssä.

Vanhasen mukaan Ottawan sopimus on pieni asia verrattuna siihen, että Suomi liittyi Natoon.

– Ottawan sopimus on pientä verrattuna Nato-jäsenyyteen. Meteliä siitäkin tulisi, mutta eipä tuolta naapurin kiusanteolta vältytä muutenkaan. Nyt jos joskus näitä hankkeita kannattaisi edistää kun on siihen syyt ja tilaisuus, Vanhanen sanoo.

Vanha neukkula fani Tavjahan sen miinakiellon sai aikaan.

66

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      – Vieläkö Suomesta löytyy pököpäitä, jotka eivät ymmärrä jalkaväkimiinojen merkitystä puolustustaistelussa? kysyy entinen sinisten puolustusministeri Jussi Niinistö X-päivityksessään.

      • Anonyymi

        Ei näillä vanhoilla miinoilla tee mitään. Ne ovat jääneet jälkeen ajastaan.
        On kehitetty paljon parempia miinoja.
        Jopa Ukrainassa on uudempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näillä vanhoilla miinoilla tee mitään. Ne ovat jääneet jälkeen ajastaan.
        On kehitetty paljon parempia miinoja.
        Jopa Ukrainassa on uudempia.

        Suomen sakaramiina toimii edelleen hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näillä vanhoilla miinoilla tee mitään. Ne ovat jääneet jälkeen ajastaan.
        On kehitetty paljon parempia miinoja.
        Jopa Ukrainassa on uudempia.

        Kuka sanoo että ne on vanhoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näillä vanhoilla miinoilla tee mitään. Ne ovat jääneet jälkeen ajastaan.
        On kehitetty paljon parempia miinoja.
        Jopa Ukrainassa on uudempia.

        Ei tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen sakaramiina toimii edelleen hyvin.

        Juu, ja niiden ohella uutuudet Insta Steel Lynx (hyppypanos) ja Insta Steel Eagle (lentävä viuhkapanos)


    • Anonyymi

      EIIIIIIIIIIIIIIII missään tapauksessa.

    • Anonyymi

      Suomen ei saa olla puolustamasta maata " Toinen käsi selän taakse sidottuna ".

      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi

        Kuten Ukraina on.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti isojen kylttien kanssa ettei asiattomat mene niihin.

      • Anonyymi

        Jos miinakenttiin laitetaan kyltit niin vihollinenhan pystyy aina kiertämään ne,miinakentät on paljon tehokkaampia kun vihollinen ei tiedä missä niiden rajat kulkee,vain päälliköiden elektronisissa kartoissa mitkä voi salata tai tuhota ,voisi olla kartat missä ne sijaitsee,jolloinka vihollinen ei saa koskaan tietää niistä,muillahan ei ole mitään asiaa taistelukentille.
        Ja sodan jälkeen sitten tiedetään mistä ne pitää purkaa jotta ei turhilta siviiliuhreilta vältytään.

        Vihollisen on hyvin pelokasta astua masstoon missä ei todella tiedä missä kenenkin alla voi räjähtää,ja nykymiinat voi tehdä vielä muovista jolloinka metallinpaljastinkaan ei niitä paljasta. Pitää vain tietää millä jaolla niitä on maahan laitettu ja mille alueelle ja peitetty hyvin maastoon.


    • Anonyymi

      Kannatetaan! Tavjahan oli pääjehuna jalkaväkimiinojen kieltoasiassa. Eikä varmaan kannata kauheen paljon arvailla, että miksi ja kenen vaatimuksesta?

      • Anonyymi

        Halonen vastusti kiivaasti myös rajaturvallisuuslakia. Tulikohan metukalta ja putelta ohjeet vai yleinen isänmaan halveksuntako taustalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halonen vastusti kiivaasti myös rajaturvallisuuslakia. Tulikohan metukalta ja putelta ohjeet vai yleinen isänmaan halveksuntako taustalla?

        Sellasia ne demarit tahtoo olla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellasia ne demarit tahtoo olla

        Kommarilaidan demarit,ei oikeistopuolen.


    • Anonyymi

      Se on parempi jalkaväkimiinat rajalla kuin ryöstömurhaajat irrottamassa vessanpönttöjä.

    • Anonyymi

      Totta kai jalkaväkimiinat takaisin Suomelle. venäjä on vihollinen joka ei itse kunnioita mitään sääntöjä niin on todella typerää rampauttaa itseämme älyvapailla säännöillä.

      • Anonyymi

        Niin. Suomelle nämä hiton kansainväliset sopimukset ovat niin tärkeitä että niistä ei voi luopua mistään hinnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Suomelle nämä hiton kansainväliset sopimukset ovat niin tärkeitä että niistä ei voi luopua mistään hinnasta.

        Mallioppilaita kun olemme


    • Anonyymi

      Miinat takas vaan.

      • Anonyymi

        Mihin takaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin takaisin?

        Suomen puolustusvoimien asevalikoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin takaisin?

        Rajalle


    • Anonyymi

      Saisi koko itärajan miinoittaa jo nyt pysyvästi.

      • Anonyymi

        Rauhan aikana miinoja ei aseteta mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhan aikana miinoja ei aseteta mihinkään.

        Venäjä käy sotaa natoa ja Eurooppaa vastaan jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä käy sotaa natoa ja Eurooppaa vastaan jo.

        Niin putin sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin putin sanoo.

        Juu rajat täyteen miinoja sekä panssariesteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu rajat täyteen miinoja sekä panssariesteitä.

        Mutta ei rauhan aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei rauhan aikana.

        Pitäisikö linnoitukset tehdä sitten kun on sonnat housussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei rauhan aikana.

        Rajavyöhykkeille on harvalla asiaa,sinne vois kyllä jo jalkaväkimiinat ja panssarimiinat jo laittaa valmiiksi.


    • Anonyymi

      Ukrainassa venäjä käyttää jalkaväkeä koska haluaa siviiliuhrien määrän pysyvän mahdollisimman pienenä.

      Suomeen jos se hyökkäisi niin käyttäisi samaa kaavaa kuin usa hyökätessään irakiin. Pommittais Suomen kivikauteen ja siviiliuhrejakin tulisi helvetisti.
      Käyttäisi ammuksissa köyhdytettyä uraania ja Suomen urheat puolustajat paskoisi verta osui niihin taikka ei.

      Irakissakin koittavat vielläkin "siivota" alueitaan usan kylvämistä myrkyistä.

      • Anonyymi

        Joo, mutta meillähän on aita rajalla ja ehkä pian myös miinat.


    • Anonyymi

      Eikös miinasopimuksesta päättänyt eduskunta?
      Presidentti ei tee sellaisia päätöksiä.

      • Anonyymi

        Presidentti oli miinakieltoasiassa liikkeelle paneva voima sekä puolestapuhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti oli miinakieltoasiassa liikkeelle paneva voima sekä puolestapuhuja.

        Tavja allekirjoitti kieltosopimukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavja allekirjoitti kieltosopimukset.

        Eduskunta päätti tämän lain hyväksymisestä. Presidentti hyväksyy kaikki lait.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti oli miinakieltoasiassa liikkeelle paneva voima sekä puolestapuhuja.

        Jospa se kuitenkin oli YK?


    • Anonyymi

      Mitä ajattelisivat venäläiset, jos Suomi yksipuolisesti rikkoisi sopimusta ja ottaisi jalkaväkimiinat käyttöön?
      Tänmä kiihdyttäisi asevarustelua Pohjolassa.

      Rauhanaatteelliset pres. Halonen Tarja ja ulkoministeri Tuomioja Erkki saivat taantumumuspiirien vastustelusta huolimatta neuvoteltua Suomelle jalkaväkimiinattomuuden.

      Raivaamattomat miinat olisivat olleet erittäin vaarallisia leikkiville venäläisille lapsille konfliktin jälkeen, varsinkin maaseudulla ja pientaajamissa.

      • Anonyymi

        Muuta venäjälle vanhus.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Miksi vassut kannattaa aatetta joka on ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa?


    • Anonyymi

      Joo, ehdottomasti miljoonia miinoja valmiuteen, osana maavoimien vahvistamista.
      Kuiskasiko Putikka Tarjalle aikoinaan, että miinat pois, niin saat koiran vai kissako se oli ?🙄

      • Anonyymi

        Venäläisellä kissalla saatiin Suomen puolustuksen yksi aselaji pois Suomen puolustajien
        ase valikoimasta.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä?🤔🤨🙄

    • Anonyymi

      Vain suomalainen puolustaa suomalaista - älä luota NATOon!

    • Anonyymi

      Jos voidaan arvioida, että miinoista on puolustuksellista hyötyä. Niin siinä tapauksessa Ottawan sopimuksesta on täysi syy irtautua.

      Naapurinamme kun on rotanpesä, joka ei kunnioita mitään sopimuksia.

    • Anonyymi

      Tuosta Halosen miinakiellosta tietysti vain hyötyä suomelle jos päättäjinä miehiä eikä marjanpoimijoita.

      Erinomainen asia jos vihollinen olisikin siinä uskossa ettei suomi käytä jalkaväki miinoja. Mutta vastuun uskaltaisi ottaa päättäjät ja käyttää niitä.

      Mutta kun tiedetään mitä limanuljaskoja suomen päättäjät nykyisin ovat epäilen uskaltaako ne hyödyntää Halosen erinomaista sotilaallista strategiaa.

      • Anonyymi

        Suomen niljakkaat päättäjät noudattaa aina sopimuksia vaikka siittä olisi suomalaisille selvää haittaa. Limanuljaskat haluaa komissaarion paikkaa eusta joten Suomi on mallioppilas makso mitä makso muissakin asioissa kuin jalkaväkimiinoissa.

        Korkeintaan nytkin idioottimaisesti purkavat miinankielto sopimuksen KERTOVAT VIHOLLISELLE Suomen aseistuksesta Saatana. Maanpetturit pitäisi ampua.


    • Anonyymi

      Pitääkö Suomen alkaa rakentamaan vanhaa miinapuolustusta?
      Miksi emme rakenna uudempaa vastaavaa, samaan tapaan kuin Ukrainassa?
      Vai pitääkö olla se vanha miina aivan periaatteen vuoksi, olkoon se vaikka kuinka vanhentunut?

      • Anonyymi

        Laitettais niitä jumalattoman isoja betonitorahampaita sikin sokin lyhyin välein muutamaan riviin Itärajalle ja niiden sekaan jalkaväkimiinoja. Kerrottas vaan ryzille, että on lottovoitto päästä elävänä läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitettais niitä jumalattoman isoja betonitorahampaita sikin sokin lyhyin välein muutamaan riviin Itärajalle ja niiden sekaan jalkaväkimiinoja. Kerrottas vaan ryzille, että on lottovoitto päästä elävänä läpi.

        Niistä mitään hyötyä ole ukrainassakaan. Venäläiset sielläkin saatana varastaa niitä kun niitä ei ole mihinkään lukittu.


    • Anonyymi

      Tarja Halonenhan se ajoi Venäjän etuja ihan kaikessa ja myös jalkaväkimiinojen poistossakin.

      Sama muumi mamma on vastustanut myös rajaturvallisuuslakia, minkä nimikin muilutettiin käännytyslaiksi, tai jotain siihen suuntaan.

      Koiviston ohella Halonen kuuluu Suomen epäisänmaallisimpiin presidentin virkaan päätyneisiin henkilöihin.

      Joka kerran kun mätä Yle käyttää häntä lausuntoja antamassa, tuntuu tosi törkeältä teolta meitä suomalaisia kohtaan.

    • Anonyymi

      Nehän on loistavia tappamaan ihmisiä myös sodan jälkeen. Viljellä kuin perunoita pitkin maita ja mantuja sitten ihmetellään porukalla olikohan tuolla miinoja. No vittu olihan siellä kun naapuri räjähti palasiksi. Ei missään nimessä miinoja käyttöön. Asun pohjoisessa sain talon rakentaa vasta sitten kun miinanraivaajat kävi tarkastamassa ettei ole saksalaisten miinoja yms... maassa. No olihan siellä miinoja.

      • Anonyymi

        Suomen Lapissa n. 300 ihmistä kuoli (saksalaisten jättämiin) miinoihin ja muihin sotaräjähteisiin sodan jälkeen. Ja Lapissa asutus oli harvaa ja ihmisiä vähän.


    • Anonyymi

      Sota ei lue lakia

      • Anonyymi

        Paska puhetta kyllä siinä vain laki on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paska puhetta kyllä siinä vain laki on.

        Ei muuta kun miinat käyttöön.

        T: Pioneeri


    • Anonyymi

      Miinoihin astuu vain idästä tuleva putin vihollinen ja hyvä niin. Jokusen terotetun karhunraudan voin myös asentaa niin tiltu ulvahtaa.

    • Anonyymi

      Meillä on korvaava systeemi, joka on parempi.

    • Anonyymi

      Ukrainassa on viritettyjä jalkaväkimiinoja eniten mailmassa. Näyttää että siellä enempi miinoihin kävelee ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä kuin hyökkäävän osapuolen sotilaita. Eli ei nuo aseena kummemmin vakuuta.

      • Anonyymi

        "Samalla hän kritisoi tiukasti sitä, että länsimaisella sotilasteknologialla ei ole kyetty tuottamaan tehokasta keinoa miinojen raivaamiseksi nopeasti hyökkäävän joukon edeltä. Näin joukot saattavat jäädä ansaan, kun myös niiden taakse voidaan kylvää ilmasta lisää miinoja jo kerran raivatulle alueelle."

        Jos taas keksitään tehokas tapa raivata miinat tieltä niin melko hyödytöntä viritellä miinoja.


    • Parasta olisi ensin kysyä sotilailta mikä olisi niiden merkitys vai olisiko sitä. Sitten asiasta voisi kähydä ulkopoliittisen keskustelun. Valtiotieteiden maisteri Henri Vanhanenhan on ulkopolitiikan asiantuntija - ei ammattisotilas.

      Puolustusvoimien taktiikan suhteen parhaat asiantuntijat löytyvät varmaankin puolustusvoimista. Ainakin pitäisi löytyä.

    • Anonyymi

      Kyllä,yes miinoille,sodan jälkeenhän voi traktoreiden eteen rakentaa miinanräjäyttimiä ,mitä Ukrotkin nyt käyttää ja jokaisessa kylässä voi maatilanmiehet harjoittaa miinanraivausta ihan omaehtoisesti raja-alueilla omilla traktoreillaan.
      Ei vihulainen noin vain ajele sitten sisäSuomeen mitenkään päin.

    • Anonyymi

      Järkevä kannanotto. Sääli ettei YLE anna tämänkaltaisille mielipiteille mitään media-aikaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      136
      7639
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1893
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1870
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1613
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1535
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      978
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      910
    8. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      810
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      769
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      32
      764
    Aihe