Venäjä on syytön Suomikin sen tietää, Ukrainako katkaisi kaapelin ja kaasuputken Itämerellä?

Ukrainan asevoimien entinen komentaja Valeri Zaluzhnyi hyväksyi suunnitelman räjäyttää Venäjän TurkStream-kaasuputki Mustallamerellä, Der Spiegel raportoi keskiviikkona. Sabotaasin piti tapahtua samanaikaisesti Nord Stream -iskun kanssa, mutta se epäonnistui, lehti sanoi.

Saksalaislehti kertoi aiemmin, että Zaluzhnyi oli antanut luvan syyskuun 2022 hyökkäykseen Nord Streamiin. Länsimaiset tiedotusvälineet ovat sittemmin toistuvasti väittäneet, että pieni ryhmä ukrainalaisia sukeltajia oli sabotaasin takana.

Der Spiegelin mukaan ryhmä Yhdysvaltain kouluttamia ukrainalaisia tiedusteluviranomaisia, joilla oli "pitkäaikaiset siteet CIA:han", kehitti alkuperäisen suunnitelman hyökätä Nord Streamiin ja näytti sen Zaluzhnyille. Kenraalin kerrotaan "pitäneen operaatiosta 'Halkaisija' niin paljon, että hän halusi jopa laajentaa sitä". Hän oletettavasti halusi kohdistaa iskunsa myös Venäjän kaasuputkiin Mustallamerellä, lehti raportoi viitaten lähteisiin, joiden väitetään osallistuneen operaation suunnitteluun.

TurkStream-kaasuputki kulkee Venäjältä Türkiyeen Mustanmeren kautta ja jatkuu sitten Kreikan rajalle ja toimittaa venäläistä kaasua useisiin muihin EU-maihin. Viime kuussa Unkari kertoi tuovansa tänä vuonna putkia pitkin ennätysmäärän maakaasua.

Ukrainan korkein kenraali hyväksyi Nord Stream -hyökkäyksen – Der Spiegel
Lue lisää Ukrainan korkein kenraali hyväksyi Nord Stream -hyökkäyksen – Der Spiegel
Der Spiegel ei paljastanut, miksi Mustanmeren operaatio epäonnistui, lisäten vain, että Kiovan operaattorit päätyivät "keskittymään Nord Streamiin".
28275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

1000 päivää on Suomen NATOtrollit valheitaan levittänyt

Äänestä

On uskomatonta miten hyvin on Ukrainan sotarikolliset AZOV terroristit, jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan ja Venäjän naisia ja lapsia, onnistuneet syöttämään valheitaan Suomen valtamedialle.

Äänestä

Miten on mahdollista että Suomen valtiojohto on valehdellut ja vaiennut Ukrainan tekemistä terroriteoista täysin?
On täysin selvää että Niinistö, Sanna ja Stubb ovat tienneet koko ajan noiden terroritekojen tekijät, mutta kirkkain silmin valehdelleet Suomen kansalle.

Äänestä

Onko Marinin ja Orpon hallitukset syyllistyneet terrorismin tukemiseen aseistamalla Ukrainan terroristista hallintoa?
Terrorismin tukeminen on rikos Suomessa, vai onko ?

Äänestä
  • Terrorismin torjunta perustuu laajaan yhteistyöhön
    Terrorismissa on kyse vakavasta hyökkäyksestä demokratiaa ja oikeusvaltiota kohtaan. Sillä loukataan poikkeuksellisen vakavasti sellaisia yleismaailmallisia arvoja, kuten ihmisarvo, vapaus, tasa-arvo ja yhteisvastuullisuus sekä perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen.

    Terrorismille ei ole olemassa yhtä tarkkarajaista kansainvälistä määritelmää. Useimmiten terrorismiin liittyy väkivaltaa tai sillä uhkaamista tavoitteiden saavuttamiseksi ja levottomuuden tai pelon aiheuttamiseksi. Ilmiönä terrorismi määritellään toimintana, joka sisältää kansallisen lain tai kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja, väkivaltaa tai sillä uhkaamista ja levottomuuden tai pelon aiheuttamisen tavoittelua.

    Rikosoikeudellisesti terrorismia ovat rikoslain 34 a luvun määrittelemät teot eli terrorismirikokset. Terroristiset teot on kriminalisoitu varsinaisia iskuja laajemmin ja rangaistavaa on esimerkiksi erityyppinen iskujen valmistelu, terroristiryhmän johtaminen ja terroristiryhmän toimintaan osallistuminen.

    Suojelupoliisi julkaisee terrorismin uhka-arvion vähintään kerran vuodessa. Terrorismin uhka Suomessa on vakiintunut viime vuosina tasolle ”kohonnut”, joka on neliportaisen asteikon toiseksi alin taso. Uhkatasot ovat matala, kohonnut, korkea ja erittäin korkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Terrorismin torjunta perustuu laajaan yhteistyöhön
    Terrorismissa on kyse vakavasta hyökkäyksestä demokratiaa ja oikeusvaltiota kohtaan. Sillä loukataan poikkeuksellisen vakavasti sellaisia yleismaailmallisia arvoja, kuten ihmisarvo, vapaus, tasa-arvo ja yhteisvastuullisuus sekä perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen.

    Terrorismille ei ole olemassa yhtä tarkkarajaista kansainvälistä määritelmää. Useimmiten terrorismiin liittyy väkivaltaa tai sillä uhkaamista tavoitteiden saavuttamiseksi ja levottomuuden tai pelon aiheuttamiseksi. Ilmiönä terrorismi määritellään toimintana, joka sisältää kansallisen lain tai kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja, väkivaltaa tai sillä uhkaamista ja levottomuuden tai pelon aiheuttamisen tavoittelua.

    Rikosoikeudellisesti terrorismia ovat rikoslain 34 a luvun määrittelemät teot eli terrorismirikokset. Terroristiset teot on kriminalisoitu varsinaisia iskuja laajemmin ja rangaistavaa on esimerkiksi erityyppinen iskujen valmistelu, terroristiryhmän johtaminen ja terroristiryhmän toimintaan osallistuminen.

    Suojelupoliisi julkaisee terrorismin uhka-arvion vähintään kerran vuodessa. Terrorismin uhka Suomessa on vakiintunut viime vuosina tasolle ”kohonnut”, joka on neliportaisen asteikon toiseksi alin taso. Uhkatasot ovat matala, kohonnut, korkea ja erittäin korkea.

    Kun lukee tuota tekstiä tuntuu että onko Suomen valtionjohto tukemassa terrorismia aseistaessaan terroristisesti toimivaa Ukrainaa ja sen johtoa?
    Onko Suomi enää mikään oikeusvaltio ja länsimainen demokratia jos se tukee kaapeleiden ja kaasuputkien tuhoajia?

    Äänestä

Ei tarvitse edes kysyä oliko Ukraina terroristisen kaasuputken tuhoamisen takana, oli se, ei välttämättä yksin.

Äänestä

Eikös tuon Zelenskyi pitkällä viiveellä myöntänyt (kun tekijä selvisi, ei aiemmin), että oli hyväksynyt iskun, mutta sitten kuulemma perunut sen viime tingassa.

Perunut tai ei, niin kyllä minusta aikamoista. Samaan aikaan ottaa loputomasti apua vastaan ja vaatii lisää, kun tekee tihutöitä auttajiaan vastaan.

Äänestä
  • Kremlin tynkä on kansainvälisen oikeuden määrittämä sotarikollinen, joka ei uskaltanut matkustaa Etelä-Afrikkaan eikä Brasiliaan.

    Eihän tämä raskauttava asia ole vain päässyt unohtumaan Pietarin Z-sikanatseilta trollitehtaalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kremlin tynkä on kansainvälisen oikeuden määrittämä sotarikollinen, joka ei uskaltanut matkustaa Etelä-Afrikkaan eikä Brasiliaan.

    Eihän tämä raskauttava asia ole vain päässyt unohtumaan Pietarin Z-sikanatseilta trollitehtaalla?

    Miksi sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja ei ole asetettu syytteeseen Nord Stream kaasuputken tuhoamisesta ja Suomiaseilla siviilien surmaamisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kremlin tynkä on kansainvälisen oikeuden määrittämä sotarikollinen, joka ei uskaltanut matkustaa Etelä-Afrikkaan eikä Brasiliaan.

    Eihän tämä raskauttava asia ole vain päässyt unohtumaan Pietarin Z-sikanatseilta trollitehtaalla?

    Tarkoitatko USAn liittolaisen joutuminen syytettyjenpenkille, Putinin tavoin?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kremlin tynkä on kansainvälisen oikeuden määrittämä sotarikollinen, joka ei uskaltanut matkustaa Etelä-Afrikkaan eikä Brasiliaan.

    Eihän tämä raskauttava asia ole vain päässyt unohtumaan Pietarin Z-sikanatseilta trollitehtaalla?

    Mitenkäs tämä nyt liittyi siihen, kuka sen putken hajotti? Sehän ei sitten lopulta ollut Venäjä.

    Äänestä

Voihan Venäjä olla syytön mutta ryzzät sen katkaisivat.

Äänestä

No nyt on kyllä todella kehnoa provoamista jopa pikku putlerin trollikoiralta....

Äänestä
  • On nyt NATOtrolleilla kova paikka kun Saksan laatumedia julkaisee totuuden sotarikollisista Ukrainan terroristeista.

    Äänestä

Kyseessä jälleen kerran Brittien SAS:n suorittama ylivoimaisen nerokas Venäjän nöyryytysoperaatio. Eka kinuski ankkurinappi oli venäläisten sävellys, mutta tämänkertainen oli brittien nerokas ryssien jatkonöyryyttäminen ryssien omaan piikkiin. Kiina botskin yöllinen kaappaus Itämerellä ja helvetilinen siksakralli väylällä D
Laivan miehistöllä räjähdepannat nilkassa, pysyy suut kiinni !

Äänestä
  • Mahtava analyysi tapahtumasta, mutta Britannia on sotarikoksiin syyllistynyt NATO maa.

    Äänestä

Onko siellä Pietarissa pakkasta?

Äänestä
  • Punavuoressa pirun kylmä ja paljon lunta.

    Äänestä

Täälle se putlerin trollikoirien propakanda jyllää. 😁

Äänestä
  • Etupäässä USA:n propagandaa täällä toistellaan.

    Äänestä

Suomen upseereissa on CIA vakoojia, olivatko he tuhoamassa putkia ja kaapeleita Ukrainan ja USAn tukena?

Äänestä
  • En ole mikään ns. uskovainen. Mutta silti samon Jumalalle kiitos, että lännen demokraattien aika on ohi.

    Äänestä

Voiko Suomi tukiessaan terroristeja enää väittää olevansa länsimainen demokratia ja oikeusvaltio?

Äänestä

Ei voinut olla ryzzä, sillä ryzzä pelkää vettä. Juo vodkankin raakana.

Äänestä

Kaapelien tuhotöiden takana on venäjä joka on maksanut Kiinalaislaivan omistajille korruptiorahaa. Tämä on venäjän yritys pilata Kiinan ja lännen välit jotta saisi helpommin Kiinan tuen Ukrainan sodalle.

Ei kannata mennä lankaan vaan katkoa venäjän kaapelit ja upottaa laivat anonyymisti.

Äänestä

sodan lietsojat,,,, cia, bidee räjäytti kaasuputken,
ja nyt katkaisi tietoliikenne kaapelit !!
-koska uhkaa ja omaa businesta halutaan pitää yllä !!

Äänestä

Kyllä Balticconnectorin ja tietoliikennekaapelin katkaisi todennäköisesti Venäjä. Vaikka alukset olivat kiinalaisia ja niiden omistajayhtiöt Kiinaan rekisteröityjä, niin molemmilla yhtiöillä on myös yhteyksiä Venäjälle. Vaikea uskoa mitä Kiina hyötyisi Itämeren kaapeleiden katkaisusta. Ajatus että taka olisi Ukraina on ihan tuulesta temmaistu. Toki Ukraina voi hyvin olla kaasuputken räjäyttämisen takana, ei ehkä valtiollisella tasolla vaan ukrainalainen ryhmä joka toimi vastoin Zelenskyin käskyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan asevoimien entinen komentaja Valeri Zaluzhnyi hyväksyi suunnitelman räjäyttää Venäjän TurkStream-kaasuputki Mustallamerellä, Der Spiegel raportoi keskiviikkona. Sabotaasin piti tapahtua samanaikaisesti Nord Stream -iskun kanssa, mutta se epäonnistui, lehti sanoi.

Saksalaislehti kertoi aiemmin, että Zaluzhnyi oli antanut luvan syyskuun 2022 hyökkäykseen Nord Streamiin. Länsimaiset tiedotusvälineet ovat sittemmin toistuvasti väittäneet, että pieni ryhmä ukrainalaisia sukeltajia oli sabotaasin takana.

Der Spiegelin mukaan ryhmä Yhdysvaltain kouluttamia ukrainalaisia tiedusteluviranomaisia, joilla oli "pitkäaikaiset siteet CIA:han", kehitti alkuperäisen suunnitelman hyökätä Nord Streamiin ja näytti sen Zaluzhnyille. Kenraalin kerrotaan "pitäneen operaatiosta 'Halkaisija' niin paljon, että hän halusi jopa laajentaa sitä". Hän oletettavasti halusi kohdistaa iskunsa myös Venäjän kaasuputkiin Mustallamerellä, lehti raportoi viitaten lähteisiin, joiden väitetään osallistuneen operaation suunnitteluun.

TurkStream-kaasuputki kulkee Venäjältä Türkiyeen Mustanmeren kautta ja jatkuu sitten Kreikan rajalle ja toimittaa venäläistä kaasua useisiin muihin EU-maihin. Viime kuussa Unkari kertoi tuovansa tänä vuonna putkia pitkin ennätysmäärän maakaasua.

Ukrainan korkein kenraali hyväksyi Nord Stream -hyökkäyksen – Der Spiegel
Lue lisää Ukrainan korkein kenraali hyväksyi Nord Stream -hyökkäyksen – Der Spiegel
Der Spiegel ei paljastanut, miksi Mustanmeren operaatio epäonnistui, lisäten vain, että Kiovan operaattorit päätyivät "keskittymään Nord Streamiin".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu