Täytyy nostaa hattua Ukrainan periksiantamattomille sankareille ja sotureilla

Korkea-arvoinen pohjoiskorealainen kenraali haavoittui Ukrainan viimeaikaisessa iskussa Kurskin alueelle

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun läntiset viranomaiset kertovat korkea-arvoisen pohjoiskorealaisen sotilasviranomaisen loukkaantumisesta Venäjän ja Ukrainan välisessä sodassa.

Ukraina kohta suuttuu ja venäläiset on sitten kusessa. Johonkin se kamelin selkä katkeaa.
Hyvää taktikointia Ukrainalta monissa kohteissa. Hyvä Ukraina !!

Olisiko hullua antaa venäläisille nenilleen? Lähettäisi ohjusten sijaan jotain halpaa joka on ohjuksen muotoon puristettu ja raketilla? Jotain löllöä jonka ampuvat alas ja saavat niskaansa kaiken.

Yksi tärkeä kysymys:

Miksi Nato-Tiltu ei mene itse Ukrainaan, turvaamaan rauhaa ja peruskirja sopimuksia ja puolustamaan Ukrinan rajoja??????

Ehdottomasti kun kommunissidiktatuurit nyt yhdistäneet voimansa hyökätäkseen Eurooppaan sen torjunta kuuluu muillekin kuin Ukrainalaisille,kyseessä on yhteinen Euroopan turvallisuus hyökkääviä roistolaumoja vastaan.

Se ei kauaa kestänyt pohjoiskorean peltotyöläisten sotareissu ennen kuin noutaja tuli Kurskissa .

On noi Ukrainalaiset äijiä !

Onneksi Ranska ja Englanti lähettävät maajoukkoja Ukrainaan se on paras konsti torjua kommunistien hyökkäys Eurooppaan!

Aloittaja on oikeassa. Slaavit ovat kovia sotilaita. Ei Suomi pärjäisi slaaveille, jos tosi pahalle päälle ryhtyisivät.

Ehkäpä Suomen pitäisi lähettää kananmunia Ukrainaan, jotta Venäjää harmittaisi PK-sotilaiden kanssa (missä lienevät PK-Sotilaat piilottelevan, kun ei näy, kuulu tai vaikuta missään)? Kunhan kananmunat eivät ole loismatoja täynnä, koska periferian ja metsäläisten Suomen kansan ruuan laatu on nyt sitä sun tätä.

Natomaiden sotilaita tuodaan jatkuvasti ruumispusseissa kotimaan multiin haudattaviksi.
Yhtään ainoata pohjoiskorealaista sotilasta ei ole nähty Venäjällä vielä vähemmän Ukrainassa.

Natomaiden sotilaita ei kuulemma ole osallisena sodassa Ukraina vs. Venäjä eikä USA tai muukaan länsi ole millään tavalla osallinen koko kahinaan.

Pohjoiskorealaisia on kuulemma ainakin 10 000 taistelemassa Ukrainaa vastaan Venäjän puolella, 100 000 on tulossa ja Pohjois-Korea on osallinen sotaan, joten Etelä-Koreakin on suunnitellut pistävänsä lusikkansa soppaan toimittamalla aseita Ukrainaan, jota USA on siltä vaatinutkin ja Ukrainan kerjäläisdelegaatio käynyt ihan paikan päällä pyytämässä.

Ihan kaikki noissa uutisoinneissa ei kohtaa todellisuutta, kuten on ollut laita koko sodan alusta lähtien.
"Provosoimattomasta" se valehtelu alkoi ja nyt näköjään aletaan myöntämään pikku hiljaa virheet uutisoinnissa.
"Hissunkissun", niin kuin sinne Natoonkin mentiin eikä sen takia, että Venäjän vaatimuksiin käydä neuvotteluja sen kokemista turvallisuusuhista vastattiin pilkalla ja kiihdyttämällä Itä-Ukrainan venäläisväestön tappamista.

Nyt on pilkka osunut omaan nilkkaan ja pian istutaan siihen neuvottelupöytään, jossa Venäjänkin turvallisuusvaatimukset otetaan huomioon, tosin hieman eri lähtökohdista kuin joulukuussa 2021.
Suomella ei tule olemaan sananvaltaa kun Venäjä, Eurooppa ja USA pistävät palikat uuteen järjestykseen.

PS. Luotan edelleen siihen, että järki voittaa eikä Biden puudelit onnistu tavoitteissaan saada aikaiseksi kolmas maailmansota.

Lainaus:

>>Kiistanalaisen siirtymäkautensa aikana Yhdysvaltojen presidentti Biden eskaloi Ukrainan konfliktia. Vaarana on kansainvälinen vastareaktio, varsinkin jos Venäjälle ammutut länsimaiset ohjukset epäonnistuvat navigoinnissa ja osuvat vaikka päiväkotiin.

Ilmeistä on, että Biden on päättänyt jättää seuraajalleen mahdollisimman sotkuisen ulkopoliittisen perinnön ja häiritä Donald Trumpin pyrkimyksiä rauhan aikaansaamiseksi Venäjän ja Ukrainan välille. Vaikuttaa siltä, ​​että Venäjää provosoidaan holtittomaan reaktioon, mikä tekee rauhanneuvotteluista aivan liian vaikeita jopa Trumpille. Tulevan presidentin lähestymistapa konfliktiin ei perustu Venäjän tappioon, mutta se ei ehkä kestä vakavaa kärjistymistä.
Venäjä vastasi Oreshnik-ohjuksensa koelaukaisulla ja varoittaa laajemman eskaloinnin vaaroista. Keskipitkän kantaman hypersoninen ballistinen ohjus ilman ydinkärkeä aiheutti vakavia vahinkoja. Aiemmin salattu ase toimii. Laukaisu oli menestynyt, joskin riskialtis kokeilu. Ohjus saavutti sotilaallisen tuotantolaitoksen Dniprossa ilman sieppausta. Venäjän ja USA:n välinen varoitusjärjestelmä osoittautui toimivaksi: Venäjän ydinriskien ennakointiskeskus lähetti ilmoituksen vastaavalle amerikkalaiselle taholle 30 minuuttia etukäteen, ja U.S. ohjusseuranta-järjestelmä tiesi, että laukaisu ei ollut ydinase.

Putin varoitti, että lännen käyttäytymisestä riippuen saattaa seurata uusia koelaukaisuja, mikä ilmeisesti viittaa joidenkin eurooppalaisten poliitikkojen puheisiin joukkojensa lähettämisestä Ukrainaan.

Nämä tapahtumat ovat osoittaneet, että vallanvaihto Yhdysvalloissa on erittäin epävarma ajanjakso, jonka aikana merkittävä eskalaatio on mahdollista. Vaikuttaa siltä, ​​että tärkein suoja suurta sotaa vastaan ​​on järjen käyttö Moskovassa eikä Washingtonin viisastelu. Onko puolustusdiplomatian taito kuollut lännessä? Sillä on nyt kova kysyntä.<<

Natzi armeijallekko joita avustaa kymmenestä erimaan sotilaat ja huippu aseet ja silti ressukat häviävät ja pakenevat paskat housuissaan🤔

Hattua pitää nostaa Ukrainan nostoväelle, paras aseikä on kutsuntojen ulkopuolella.

Ukrainalaiset taistelevat absoluuttista pahuutta vastaan.

Täytyy nostaa hattua Ukrainan periksiantamattomille sankareille ja sotureille.

Hautajaisissahan tavataankin ottaa hattu päästä kun sankarin jäänteitä lasketaan hautaan.

Et ymmärrä kielemme hienouksia, hatun nosto ei tarkoita sitä mistä kerrot.

Veikkaan että lähdit kansalaiskoulun jälkeen ohennin hommiin....

"yksin taistelleet"

Mitä nyt 32 natomaata ovat aseistaneet, kouluttaneet ja jopa osallistuneet taisteluihin rintamalla.
Viimeksi lännen pitkänmatkan matkan ohjuksia on ammuttu Ukrainan maaperältä Venäjälle. Aseita on toimitettu parin Venäjän vuosittaisen puolustusbudjetin verran.
US-kenraali Malley oli varmaan oikeassa, kun hän sanoi Ukrainan kaatuvan 72 tunnissa, mikäli Venäjä kävisi täysimittaisen sodan Ukrainaa vastaan (ilman ulkomaista apua Ukrainalle).

Ellei Matti Vanhanen piakkoin kokoa nettipanelisteista joukkoa ja lunasta ilmoitustaan: "Venäjä ei saa voittaa tätä sotaa" olemme turhan uhoajia.

Sääli on lähinnä se tunne jota nämä tahtomattaan sotaan joutuneet uhrit herättävät.
Jollain tavalla myös ne, jotka ainne ovat halustaan mutta erehdytettyinä menneet.
Sama se tilanne on ollut kautta aikojen ja historian.
Ne jotka ansaitsevat halveksunnan ovat johtajat, jotka omien etujensa vuoksi ovat ihmishenkiä uhranneet.
Ukrainan kohdalla kaikkein halveksittavimpia he ovat, kaukaa valtameren takaa, tavoitteenaan muiden maiden rikkaudet, kansoja säälimättä ja verenhimoisina.

Sankareita ovat ne Itä-Ukrainan johtajat jotka eivät taipuneet Maidanin rosvojoukoille.

He julistivat autonomiset alueensa itsenäisiksi.
Jos se olisi hyväksytty olisi esim Suomen maine maailmalla todellisen rauhantekijän maine ja Eurooppa olisi nyt rauhan tilassa.
Suomi oli kuitenkin näkyvin Ukrainan hyökkäyksen kannattaja laskiessaan että niillä uhreilla voimme pelotella Suomen rauhaan tottuneet kansalaiset Natokannalle.

EUROOPAN PELASTUS ON UKRAINAN VARASSA,
- KUN TAISTEVEVAT VENÄJÄN TAPPAJIA VASTAAN

Jos ei olisi 52 jotka he auta Ukraina ja 3 vuotta

Ukraina ei ollut olemassa