Mihin voimaantuminen katosi?

Keiden toimesta ja missä väitetään että yhteiskunnan virallinen ongelma on feministien miesvihapuhe?

Feministinen vihapuhe voi olla ongelma, mutta esittelemäsi mittaustapa, eli palstan kommentit, ei oikeastaan kerro mitään muuta kuin sen onnellisen tosiasian ettei feministejä ole sen vastustajiin nähden kovin runsaasti.

Mutta ei se tarkoita etteikö kyse olisi silti ongelmasta. Onhan yksikin kiusaaja ongelma.

Sekä kansa, eduskunta, että eduskunnan säätämä laki, pitävät miesten naisiin suuntautuvia rikoksia yhtä rangaistavina kuin naisten miehiin suuntautuvia sekä omaan sukupuoleen suuntautuvia.

Nykyisi ei ole ainakaan Suomessa perinteellisiä naisjärjestöjä, jotka ajoivat tasa-arvon asiaa, koska feministit kaappasivat ne 60-luvulla, ja toivat miesvihan. Muistan tuon ns. palatsivallankumouksen oikein hyvin, koska olin silloin parikymppinen yliopisto-opiskelija ja seurasin sitä kiinnostuksella. Lehdetkin kertoivat siitä paljon ja tarkoin.

Nykyiset sukupolvet eivät ole siitä kovin kiinnostuneita, paitsi kiihkofeministit, jotka lukevat toisten kiihkofeministien väärentämää historiaa. Kynis.mies 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Sekä kansa, eduskunta, että eduskunnan säätämä laki, pitävät miesten naisiin suuntautuvia rikoksia yhtä rangaistavina kuin naisten miehiin suuntautuvia sekä omaan sukupuoleen suuntautuvia.

Nykyisi ei ole ainakaan Suomessa perinteellisiä naisjärjestöjä, jotka ajoivat tasa-arvon asiaa, koska feministit kaappasivat ne 60-luvulla, ja toivat miesvihan. Muistan tuon ns. palatsivallankumouksen oikein hyvin, koska olin silloin parikymppinen yliopisto-opiskelija ja seurasin sitä kiinnostuksella. Lehdetkin kertoivat siitä paljon ja tarkoin.

Nykyiset sukupolvet eivät ole siitä kovin kiinnostuneita, paitsi kiihkofeministit, jotka lukevat toisten kiihkofeministien väärentämää historiaa. Kynis.mies 🌹👀

Lue lisää

Itse asiassa päivämääriä en muista, enkä minkä verran prosessi ulottui 70-luvun puolelle, mutta itse prosessin muistan. Ensin feministejä soluttautui vanhoihin naisjärjestöihin. Sitten kun heitä oli tarpeeksi, äänestivät ja junttasivat vanhan johdon vallasta, ja valitsivat omansa tilalle.

Naisjärjestöissä vallitsi muutenkin jo ennen vallankaappausta tulinen ristiriitatilanne, koska feministit olivat aggressiivisia jo ennen sitä. Feministien päästyä niskan päälle, useimmat perinteellisistä eivät enää tunteneet kuuluvansa järjestöjen väkeen.

Väärennetty FEMINISTINEN historiankirjoitus taas kertoo, kuin vallankumousta ei olisi ollutkaan, vaan feminismi olisi vanhan naisliikkeen luonnollinen jatke. Kynis.mies 🌹👀

Jos ei feminististä keskustelua löydy, se on feministien vika. Ei teitä kukaan estä.

"Tämä on feminismi- palsta. Montako feminististä keskustelun aloitusta tältä palstalta löytyy?"

Tämä on palsta, jossa jokainen saa lausua omat mielipiteensä ja kokemuksensa puolesta ja vastaan. Jos feministiset aloittajat ovat tulleet tulokseen, ettei täällä kannata julistaa voimallista oppiaan, se luettaneen feministien valinnaksi, eikä vastakkaisesti ajattelevien. Kynis.mies 🌹👀

Tämä on feminismi -palsta, jonne jokainen voi kirjoittaa feminismiin liittyen. Tämä on yleinen, kaikille avoin keskustelupalsta. Mitä se kertoo feminismistä, jos feminismin vastaanotto on tällaista kuin palstan viesteistä ilmenee? Vika ei nimittäin aina voi olla viestin vastaanottajassakaan.

""Miesvihaksi" luokitellaan virallisesti jopa naisjärjestöjen voimakas reagointi raakalaismaisiin tekoihin joita yhteiskunnassa on suoritettu naisia kohtaan."

Silloin kun kampanjoita käydään kokonaista ihmisryhmää leimaavalla tavalla on syytä kysyä, että mitä niissä oikeasti ajetaan raakalaismaisiin tekoihin vedoten. Moralismikaan ei tällöin kanna loppuun saakka kuin korkeintaan oman kuplan sisällä. Yksilö voi reagoida voimakkaasti yksittäisissä tilanteissa yksityisesti. Järjestötason toimijoilta saa odottaa harkittuja ja mietittyjä ulostuloja.

"Kauheaa ei ole se mitä lukuisille naisille on tehty. "

Lisäksi on syytä huomata, että myös miehille tapahtuu vääryyksiä ja kauheuksia maailmassa. Tasa-arvoa ajavat ihmiset ymmärtävät, että uhriutuminen ei ole kenenkään yksinoikeus edistäessään paremman yhteiskunnan rakentamista. Mitä tekevät feministiset toimijat?

Näkemyksesi ei sovi yhteen tasa-arvon tavoittelun eikä itsemääräämisoikeuden kanssa. Sitä paitsi maailma väestö-ongelma ja ylikansoitus ratkeaa vain sillä, että nainenkin pääsee vieraaseen työhön.

Se taas toteutuakseen tasa-arvoisesti vaatii naisille hyvää koulutusta. Näinhän ei vielä likikään kaikkialla ole. Kynis.mies 🌹👀

On tutkittukin, että fundamentalististen oppien kannattajat ovat alempaa älykkyystasoa. Olen vahvasti epäillyt samaa feministeistä, sillä yliopistossakin he valitsevat sellaiset opintoalat, joilla voi menestyä alemmalla ÄO:lla. Kynis.mies 🌹👀