https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-ukrainan-viranomaiset-kontrolloivat-mediaa-toimittajia-uhkaillaan-jopa-rintamalle-joutumisella/9030302#gs.hzvkya
Ukrainan hallinto kiristää ja ohjailee paikallisia tiedotusvälineitä, uutisoi riippumaton media Meduza. Toimittajat ovat kertoneet jopa saaneensa uhkauksia rintamalle joutumisesta epämieluisten juttujen vuoksi.
Meduzan mukaan Venäjän täysmittaisen hyökkäyksen alkamisen jälkeen keväällä 2022 ukrainalaiset tiedotusvälineet liittoutuivat hallituksen ympärille ja tukivat presidentti Volodymyr Zelenskyä. Ne kritisoivat harvoin viranomaisten päätöksiä.
Muutamassa kuukaudessa tilanne alkoi kuitenkin muuttua.
– Tajusimme kauhuksemme, että sota venyi, ihmisiä kuoli, eivätkä korruptoituneet virkamiehet lähteneet mihinkään, erään riippumattoman ukrainalaisen tiedotusvälineen lähde kertoo.
Toimittaja Katerina Sergatskova muistelee Meduzalle tutkivien toimittajien tuskallisia keskusteluja siitä, miten he voisivat jatkaa työtään vahingoittamatta maataan.
Useimmat toimittajat päättivät lopulta, että heillä oli eettinen velvollisuus raportoida hallituksen väärinkäytöksistä.
– Se oli kirjaimellisesti valinta journalismin ja kuoleman välillä, Sergatskova sanoi.
Presidentin hallinto paketoi uutisia
Hyvä esimerkki Ukrainan hallituksen mediakontrollista on Meduzan mukaan se, miten Ukrainan tiedotusvälineet kokonaisuudessaan käsittelevät ohjusiskuja.
Ensin toimittajat uutisoivat iskusta uutislähetyksessä. Sen jälkeen Ukrainan presidentin hallinnon "infrastruktuuri" ottaa tiedot ja "paketoi" ne eri alustoille ja yleisöille sekä lisää niihin oman arvionsa tapahtumasta.
Nimettömänä pysyttelevän toimittajan mukaan lopputuloksena on, että hallitus "hallitsee kerrontaa" lähes täysin.
Sensuroimattomia uutisia on Ukrainassa useiden toimittajien mukaan vaikeaa tai jopa mahdotonta tehdä, siitäkin huolimatta, että presidentti Zelenskyi on sanonut, ettei toimittajiin kohdistuvaa painostusta voida hyväksyä.
Vaikutuskeinona kutsu rintamalle
Eräs keino, jolla Ukrainan viranomaiset ovat pyrkineet vaikuttamaan toimittajien raportointiin, on ollut pakkomobilisointi.
Useat Ukrainan mediamarkkinoilla toimivat lähteet kertoivat Meduzalle tuntevansa tapauksia, joissa toimittajia on painostettu ja uhkailtu rintamalle lähettämisellä.
– Naiset ovat useimmiten niitä, jotka kirjoittavat juttuja hallitukselle epämieluisista aiheista - kuten itse mobilisaatioon liittyvistä ongelmista - koska me [uutistoimituksessa] ymmärrämme, että [miehille] voi aiheutua joitakin ongelmia pakkomobilisaation muodossa, eräs lähde sanoi.
Ukrainan viranomaiset käyttivät tätä taktiikkaa myös käänteisesti tarjoamalla joillekin toimittajille vapautuksia asepalveluksesta.
------------
Ukrainan hallinto kiristää ja ohjailee paikallisia tiedotusvälineitä, uutisoi riippumaton media Meduza. Toimittajat ovat kertoneet jopa saaneensa uhkauksia rintamalle joutumisesta epämieluisten juttujen vuoksi.
Meduzan mukaan Venäjän täysmittaisen hyökkäyksen alkamisen jälkeen keväällä 2022 ukrainalaiset tiedotusvälineet liittoutuivat hallituksen ympärille ja tukivat presidentti Volodymyr Zelenskyä. Ne kritisoivat harvoin viranomaisten päätöksiä.
Muutamassa kuukaudessa tilanne alkoi kuitenkin muuttua.
– Tajusimme kauhuksemme, että sota venyi, ihmisiä kuoli, eivätkä korruptoituneet virkamiehet lähteneet mihinkään, erään riippumattoman ukrainalaisen tiedotusvälineen lähde kertoo.
Toimittaja Katerina Sergatskova muistelee Meduzalle tutkivien toimittajien tuskallisia keskusteluja siitä, miten he voisivat jatkaa työtään vahingoittamatta maataan.
Useimmat toimittajat päättivät lopulta, että heillä oli eettinen velvollisuus raportoida hallituksen väärinkäytöksistä.
– Se oli kirjaimellisesti valinta journalismin ja kuoleman välillä, Sergatskova sanoi.
Presidentin hallinto paketoi uutisia
Hyvä esimerkki Ukrainan hallituksen mediakontrollista on Meduzan mukaan se, miten Ukrainan tiedotusvälineet kokonaisuudessaan käsittelevät ohjusiskuja.
Ensin toimittajat uutisoivat iskusta uutislähetyksessä. Sen jälkeen Ukrainan presidentin hallinnon "infrastruktuuri" ottaa tiedot ja "paketoi" ne eri alustoille ja yleisöille sekä lisää niihin oman arvionsa tapahtumasta.
Nimettömänä pysyttelevän toimittajan mukaan lopputuloksena on, että hallitus "hallitsee kerrontaa" lähes täysin.
Sensuroimattomia uutisia on Ukrainassa useiden toimittajien mukaan vaikeaa tai jopa mahdotonta tehdä, siitäkin huolimatta, että presidentti Zelenskyi on sanonut, ettei toimittajiin kohdistuvaa painostusta voida hyväksyä.
Vaikutuskeinona kutsu rintamalle
Eräs keino, jolla Ukrainan viranomaiset ovat pyrkineet vaikuttamaan toimittajien raportointiin, on ollut pakkomobilisointi.
Useat Ukrainan mediamarkkinoilla toimivat lähteet kertoivat Meduzalle tuntevansa tapauksia, joissa toimittajia on painostettu ja uhkailtu rintamalle lähettämisellä.
– Naiset ovat useimmiten niitä, jotka kirjoittavat juttuja hallitukselle epämieluisista aiheista - kuten itse mobilisaatioon liittyvistä ongelmista - koska me [uutistoimituksessa] ymmärrämme, että [miehille] voi aiheutua joitakin ongelmia pakkomobilisaation muodossa, eräs lähde sanoi.
Ukrainan viranomaiset käyttivät tätä taktiikkaa myös käänteisesti tarjoamalla joillekin toimittajille vapautuksia asepalveluksesta.
------------
Vastaukset 4
Vanhimmat
Himmlerin opit käytössä.
Täytyy muistaa että nuo toimittajat ovat pelanneet venäjän piikkiin ja toistaneet sen valheita eli Ukrainan toimet ovat oikeutettuja. Suomessakin mediaa tulisi siivota ja irtisanoa tiettyihin toimittajiin jotka myötäilevät venäjän kantaa. Mm. käännytyslaki oli erään medialähteen levittämää hybridivaikuttamista joka pelasi Putinin pussiin. Tämä porsaanreikä tulisi korjata pikimmin. Nykyisellä turvallisuustilanteella valtion tulisi ohjata enemmän mediaa ettei sitä kautta pystytä levittämään venäjän disinformaatiota.
Nykyinen media 100% Naton propagandaa.
Kaikki päinvastoin kuin historia.
Demokraattista?