Natovastainen viestintä edesauttaa Venäjän hybridivaikuttamista Suomessa, ja se pyrkii heikentämään kansalaisten luottamusta päättäjiin ja sotilasliitto Natoon. Olisiko Natovastainen keskustelu kiellettävä ja kriminalisoitava ja asetettava rangaiatavaksi kansallista turvallisuutta ajatellen? Tulisiko medialähteitä sensuroida Natovastaisesta keskustelusta ja uutisoinnista?
Olisiko Natovastaisuus kriminalisoitava kansallista turvallisuutta ajatellen
Anonyymi-ap
24
117
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
EI, koko ehdotus on NATSISMIA!!!!!!!!!!!!!!
- AnonyymiUUSI
Ei ole. Pikemminkin turvallisuutta haittaavien elementtien kitkemistä.
- AnonyymiUUSI
Meillä lainsäädäntö kieltää tällaisen toiminnan tokihan Natoa pitää saada kriittisesti kansalaiset tutkia jos aihetta on.
Mutta se venäläinen tiltujen valhepropaganda ja muu skeida mitä täälläkin pääasiassa on voitasiin ihan hyvin sensuroida siitä ei ole kenellekkään mitään hyötyä sen tarkoitushan on vain vahingoittaa Suomea Suomen kansalaisia ja maasmme turvallisuutta yleensäkin.- AnonyymiUUSI
Siitäkait aloituksessa on kysymyskin. Miksi Natoa ylipäätään vastustetaan. Ei sille oikein löydy muuta selitystä kuin venäjän disinformaatiota. Vähän sama kun vastustaisi ilkivalta- ja varkausvakuutusta haitallisena asiana.
- AnonyymiUUSI
Tietenkään Natoa arvostelevaa kirjoittelua ei pidä kieltää.
Aloittaja on täysi hölmö, ja herää kysymys kenen asialla hän on. Länsimaisissa demokratioissa on mielipiteen vapaus, olisikohan aloittaja kasvanut jossain diktatuurimaassa? Onkohan kyseessä provokaatio? - AnonyymiUUSI
No aloittaja on vaan venäläinen vatnikki. Parhaansahan se yrittää. Ei vaan tiedä ja tunne Suomen lakeja. Ja toi juttu Suomessa Suomalaisiin tehoa. Kohta sillä on iltapala Pietarissa. Rehua kaukalosta ja sitten Puten kuvaa runkaten ja onnelisena nukkumaan
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkään Natoa arvostelevaa kirjoittelua ei pidä kieltää.
Aloittaja on täysi hölmö, ja herää kysymys kenen asialla hän on. Länsimaisissa demokratioissa on mielipiteen vapaus, olisikohan aloittaja kasvanut jossain diktatuurimaassa? Onkohan kyseessä provokaatio?Se ei oo provokaatioita. Vatnikkihan on tosissaan. No venäläinen on vaan venäläinen
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkään Natoa arvostelevaa kirjoittelua ei pidä kieltää.
Aloittaja on täysi hölmö, ja herää kysymys kenen asialla hän on. Länsimaisissa demokratioissa on mielipiteen vapaus, olisikohan aloittaja kasvanut jossain diktatuurimaassa? Onkohan kyseessä provokaatio?Sinä ja valtaosa kommentoijista käsitti aloituksen kyllä täysin väärin. Tuossa aloituksessahan tarkoitetaan tätä valheellisen tiedon levittämistä eli Natovastaisuuden kylvämistä. Tuskin nyt sentään mielipidettä. Kuten esim täällä jokin aika sitten pyörineen Ålandista hokeneen ja eroareservistä linkin jakaneen trollin toimintaa, joka siis oli täyttä yllytystä astumaan Natoa vastaan. Siis tarkoituksellista toimintaa. Huomaa kyllä ettei osalla kommentoijista ole kaikki muumit laaksossa.
- AnonyymiUUSI
Russusonnan voi ilmoittaa asiattomana.
- AnonyymiUUSI
Niin pieni vähemmistö saa pitää vapaasti älämölöä. Ei tunnu missään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi
2024-11-22 17:36:56
Niin pieni vähemmistö saa pitää vapaasti älämölöä
..................................
Natovastaisista kirjoituksista 80% on Tiltuja ja loput tsaristin mielisiä.
Toisaalta niitten kommentoinnit ei yllä hybridivaikuttamisen tasolle.
Niitten käännytystyö menee aina harakoille.
- AnonyymiUUSI
Se olisi nimenomaan Natovastaisten ihaileman yhteiskunnan toimintatapa. Ei sorruta ryssien tasolle kuitenkaan.
- AnonyymiUUSI
Mutta kuitenkin olisitte valmiit ampumaan oman maan kansalaisia saunan takana siksi että he eivät käy armeijaa tai vaihtavat reservistä siviilivarantoon tai olaittaiaitte heidät ryssien tapaan polkemaan miinoja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuitenkin olisitte valmiit ampumaan oman maan kansalaisia saunan takana siksi että he eivät käy armeijaa tai vaihtavat reservistä siviilivarantoon tai olaittaiaitte heidät ryssien tapaan polkemaan miinoja.
Höhhöh, ketkä "te". Ylläpito voisi poistaa tuollaisen väkivaltaisen kirjoituksen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuitenkin olisitte valmiit ampumaan oman maan kansalaisia saunan takana siksi että he eivät käy armeijaa tai vaihtavat reservistä siviilivarantoon tai olaittaiaitte heidät ryssien tapaan polkemaan miinoja.
Ne "saunantakaiset" kirjoittelut ovat pääosin provokaatioita , muutamaa harvaa kahelia lukuun ottamatta .. joka lajia löytyy niin puolelta jos toiseltakin ...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuitenkin olisitte valmiit ampumaan oman maan kansalaisia saunan takana siksi että he eivät käy armeijaa tai vaihtavat reservistä siviilivarantoon tai olaittaiaitte heidät ryssien tapaan polkemaan miinoja.
Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen vatnikki
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen vatnikki
Eli kun suomalainen ampuu omiaan se on hyvä juttu ja täysin hyväksyttävää, ja venäläinen kun tekee saman se on ihmisoikeusrikos.
Kaksinaismoralismia parhaimmillaan - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ne "saunantakaiset" kirjoittelut ovat pääosin provokaatioita , muutamaa harvaa kahelia lukuun ottamatta .. joka lajia löytyy niin puolelta jos toiseltakin ...
Velipoika kertoi kertauksissa vuosi sitten olleen sellainen 40-50v kessu joka harjoituksissa uhosi ampuvansa armeijan käymättömät. Tosin tyyppi oli muutenkin puhunut siinä ohessa aika sekavia mm. myrkkypiikeistä jne.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höhhöh, ketkä "te". Ylläpito voisi poistaa tuollaisen väkivaltaisen kirjoituksen.
Esim täällä moista väkivaltaista fantasiointia on kirjoitellut 44div, löytyy useita ketjuja hakusanalla "saunan taakse" tai " sivarit ammutaan" joissa oikein hekumoidaan kostotoimilla. Että kyseessä on ihan TE Nato-hörhöt itse mutta ymmärtäähän sen ettei moista haluta tietenkään tunnustaa. 😁
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Esim täällä moista väkivaltaista fantasiointia on kirjoitellut 44div, löytyy useita ketjuja hakusanalla "saunan taakse" tai " sivarit ammutaan" joissa oikein hekumoidaan kostotoimilla. Että kyseessä on ihan TE Nato-hörhöt itse mutta ymmärtäähän sen ettei moista haluta tietenkään tunnustaa. 😁
no, div 44 on amistason poju, siankinkkukäsivarsi, ei sitä tarvitse vakavasti ottaa.
- AnonyymiUUSI
Natovastaisista kirjoituksista 80% on Tiltuja ja loput tsaristin mielisiä.
Toisaalta niitten kommentoinnit ei yllä hybridivaikuttamisen tasolle.
Niitten käännytystyö menee aina harakoille.- AnonyymiUUSI
Ja sä päädyit tähän kehäpäätelmään parin Natopalstan hörhön mielipiteiden perusteella 😁
- AnonyymiUUSI
Koronahuijauksen aikana kriminalisoitiin se kansanosa, joka ajatteli omilla aivoillaan.
Ainakin oltiin aika lähellä sitä.
Onko tässä aloituksessa samanhenkinen juoni?
Ne, jotka ajattelevat itse, kriminalisoidaan.- AnonyymiUUSI
EI SUOMESSA KRIMINALISOIDA KETÄÄN, MUTTA TÄYTYY OLLA TOSI PÖNTTÖ, JOS USKOO VENÄJÄN PROPAGANDAAN! Tai johonkin ”koronahuijaukseen”. Olen saanut jo kahdeksannen piikin ilman pienintäkään ongelmaa! Piikkikammohörhö on aina. Putiniti toisessa potenssissa!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .974737Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403173Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503135Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4062229Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2351378Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 691132
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301104Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1181020