Putinin uhkailut ei ole enää edes hauskoja. Puten punaisia viivoja kun on ylitetty jo useita, mutta Putin vain vetää uusia punaisia viivoja.
Viimeinen koski sitä, että jos ulkomaisin ohjuksinisketään Venäjän maaperälle, niin sitten.
Mutta Krimin Putin liitti venäjään jo 2014 ja sinne on isketty lukemattomia kertoja amerikkalaisin ja muiden Nato-maiden ohjuksin.
Eikö se Krim olekaan vielä aitoa Venäjää?
Jos kuudes punainen viiva ylitetään, Putin uhkaa ydinaseilla
Anonyymi-ap
13
69
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Kun ymmärtää tulevan tuhon suuruuden niin yrittää parhaansa mukaan välttää sitä. Mutta itsetuhoinen länsi himoitsee sotaa koska Kaikkivaltias on päättänyt heidät tuhota.
- AnonyymiUUSI
Typerys.
- AnonyymiUUSI
Kaikkivaltias eli Venäjän Federaation presidentti?
- AnonyymiUUSI
Mitä edes Putte-possu tekisi radioaktiivisella Ukrainalla?
Lisäksi Kiina eli venäjän holhiooja on jo ilmoittanut Putte-pojalle, että ydiaseisku tarkoittaa ettei venäjä ole edes raaka-ainetoimittaja Kiinalle.
Kiina kun ei halua tuhota koko maapalloa, vaikka itsetuhoinen Putte haluaisikin.
(syystä että Kiina haluaa olla maailman mahtivalta ja Putte uhkaa pilata Xi:n suunnitelmat) - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä edes Putte-possu tekisi radioaktiivisella Ukrainalla?
Lisäksi Kiina eli venäjän holhiooja on jo ilmoittanut Putte-pojalle, että ydiaseisku tarkoittaa ettei venäjä ole edes raaka-ainetoimittaja Kiinalle.
Kiina kun ei halua tuhota koko maapalloa, vaikka itsetuhoinen Putte haluaisikin.
(syystä että Kiina haluaa olla maailman mahtivalta ja Putte uhkaa pilata Xi:n suunnitelmat)"Mitä edes Putte-possu tekisi radioaktiivisella Ukrainalla?"
Pelastaa oman valtansa? Hän on ehtinyt elämänsä aikana nähdä, mitä tapahtui Saddam Husseinille, Slobodan Milošević ja Muammar Gaddafille. Säteilevä Ukraina on pieni hinta siitä, että sama ei tapahdu silovikeille.
Toisaalta Venäjän valloituksissa on selvä strateginen tavoite. Kovin lähelle Sevastapolia he tuskin haluavat ydinpommeja tiputella, vaikka tuuli kai yleensä käykin toiseen suuntaan. Kohtuullisen pienet ydinlataukset Kiovaan tai sen taakse pohjoiseen ja länteen voisivat olla mahdollisia.
Todennäköisempää on, että sota jatkuu perinteisenä, mutta raskaampia ohjuksia voivat kyllä käyttää jatkossakin pakottaakseen Ukrainan luopumaan alueistaan.
Läntinen yhteistö ei ole ollut valmis menemään kovin pitkälle suojellakseen Ukrainaa. Se herättää aina sen kiusallisen kysymyksen, onko valmis tekemään sitä omienkaan jäsentensä suojaamiseksi. Jos Venäjä keksii itse keskenään siihen väärän vastauksen, voimme kaikki joutua sotaan.
Siksi paljon kovemmat toimet Ukrainassa olisivat olleet paikallaan, heti alusta saakka. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä edes Putte-possu tekisi radioaktiivisella Ukrainalla?"
Pelastaa oman valtansa? Hän on ehtinyt elämänsä aikana nähdä, mitä tapahtui Saddam Husseinille, Slobodan Milošević ja Muammar Gaddafille. Säteilevä Ukraina on pieni hinta siitä, että sama ei tapahdu silovikeille.
Toisaalta Venäjän valloituksissa on selvä strateginen tavoite. Kovin lähelle Sevastapolia he tuskin haluavat ydinpommeja tiputella, vaikka tuuli kai yleensä käykin toiseen suuntaan. Kohtuullisen pienet ydinlataukset Kiovaan tai sen taakse pohjoiseen ja länteen voisivat olla mahdollisia.
Todennäköisempää on, että sota jatkuu perinteisenä, mutta raskaampia ohjuksia voivat kyllä käyttää jatkossakin pakottaakseen Ukrainan luopumaan alueistaan.
Läntinen yhteistö ei ole ollut valmis menemään kovin pitkälle suojellakseen Ukrainaa. Se herättää aina sen kiusallisen kysymyksen, onko valmis tekemään sitä omienkaan jäsentensä suojaamiseksi. Jos Venäjä keksii itse keskenään siihen väärän vastauksen, voimme kaikki joutua sotaan.
Siksi paljon kovemmat toimet Ukrainassa olisivat olleet paikallaan, heti alusta saakka.Taitaa neukuilla olla jo takki aika tyhjä, kun eivät saaneet edes Ukrainaa nitistetyksi.
Kolmen päivän sota, jota neukkujen sotabloggarit hehkutti sodan alkaessa, on venynyt jo yli tuhanteen päivään, eikä valmista näytä tulevan.
Että ei taida olla ruskilla sotahaluja lähteä Natoa vastaan, kun sotamiehetkin pitää hankkia jo Pohjois-Koreasta asti.
Tuo Pohjois-Korean sotilaiden mukaanotto muuten antoi Bidenille ja sen myötä muille Nato-maille riittävän luvan iskeä Nato-ohjuksin Venäjälle.
Eli kun Putte laajensi sotaa ottamalla riveihinsä Pohjois-Korean sotilaita, niin Nato-maat vastasi antamalla Ukrainalla luvan iskeä ohjuksillaan Venäjän maaperälle. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa neukuilla olla jo takki aika tyhjä, kun eivät saaneet edes Ukrainaa nitistetyksi.
Kolmen päivän sota, jota neukkujen sotabloggarit hehkutti sodan alkaessa, on venynyt jo yli tuhanteen päivään, eikä valmista näytä tulevan.
Että ei taida olla ruskilla sotahaluja lähteä Natoa vastaan, kun sotamiehetkin pitää hankkia jo Pohjois-Koreasta asti.
Tuo Pohjois-Korean sotilaiden mukaanotto muuten antoi Bidenille ja sen myötä muille Nato-maille riittävän luvan iskeä Nato-ohjuksin Venäjälle.
Eli kun Putte laajensi sotaa ottamalla riveihinsä Pohjois-Korean sotilaita, niin Nato-maat vastasi antamalla Ukrainalla luvan iskeä ohjuksillaan Venäjän maaperälle.Neukkua ei ole ollut olemassa enää 30 vuoteen ja ruskit eivät sodasta päätä, vaan maan johto. Jos ruskit sotaa haluaisivat, rintama tulvisi vapaaehtoisia eikä pohjois-korealaisia.
- AnonyymiUUSI
Jo Neuvostoliitto oli liian heikko pärjätäkseen lännelle aseellisesti ja taloudellisesti, joten vaikuttamisesta tuli heidän pääasiallinen aseensa toimia. En tiedä, minkä verran he sitä teoretisoivat tai opettivat alan oppilaitoksissaan, mutta käytännössä heidän toimintansa on ollut sitä ja jokainen keskeisissä asemissa ns turvallisuuselimissä ollut on oppinut sen käytännössä heti siitä päivästä kun on työnsä noissa paikoissa aloittanut.
Pelottelu on yksi osa ja läntisten rauhanliikkeiden käyttäminen neuvostopolitiikan välineenä perustui nimenomaan julkiseen sodalla ja ydinaseilla pelotteluun. Sellainen kehitys oli aika luonnollinen, koska rauhanaate oli voimakkaasti liittynyt vallankumoukselliseen marxilaisuuteen aina ensimmäisen maailmansodan alusta saakka. Siinä asiassa marxistit olivatkin oikeassa, niille jotka sodan aloittivat, se osoittautui täysin turhaksi. Teurastus oli niin valtava, että vallankumouksellisten marxistien (joita olivat mm leninistit eli bolsevikit Venäjällä ja spartakistit Saksassa) oli hyvin helppo saada laajaa kannatusta julistamalla ehdotonta rauhansanomaa.
KGB-tyypit oppivat toimintatavan, hehän matalemman tason poliittisten toimijoiden kanssa tekivät ruohonjuuritason likaisen työn rauhanliikkeiden käyttämisessä hyväksi. KGBläiset, vaikka pakotettiinkin kuulumaan kommunistiseen puolueeseen, eivät ottaneet sanomaa tosissaan, koska heidät oli koulutettu nimenomaan raakaan maailmanlaajuiseen valtataisteluun. Poliittisissa toimijoissa varmasti oli paljonkin niitä, jotka tosissaan uskoivatkin rauhanoppeihin. He olivat tyypillisiä ideologisia uskovaisia, jotka pystyvät valehtelemaan itselleen aivan täysin. Käytän sanaa uskovainen siksi, että täysin samaa esiintyy uskonnollisissa liikkeissä. Tuollainen ominaisuus on tietyissä tilanteissa hyödyllinenkin, esim silloin kun kristinusko nujersi Rooman mahtavan valtakunnan, tai kun pääosin kommunistit nostivat aseellisen vastarinnan kautta Euroopan natsimiehittäjiä vastaan. Kun vastustaja on niin mahtava, ainoa motivaattori on epärealistinen usko. Joskus se johtaa voittoon, toisinaan taas tuhoon, kuten tapahtui Argentiinan vasemmistokapinallisille, jotka tapettiin lähes kaikki.
KGB ja GRU valitsivat henkilöitä, joiden psyyke oli soveltuvin tehtäviinsä. Henkilöitä, jotka ovat täysin kyynisiä kaiken muun suhteen paitsi siinä, että heille maansa voiman kasvaminen merkitsee kaikkea ja on heidän ainainen tavoitteensa.
Sellaiset henkilöt nyt johtavat Venäjää.- AnonyymiUUSI
Ja he pääsivät valtaan juuri siksi, mitä he ovat. Fukuyamalainen maailmankäsitys oli aivan uskomattoman lapsellinen. Niinpä sitten Venäjällä annettiin tapahtua aika pitkälti sama kuin tapahtui Saksassa maailmansotien välissä, ja palstalla jo mainitutn Jeffrey Sachsin kaltaiset tyypit vieläpä edesauttoivat sitä kehitystä, vaikka eivät sitä itse tajunneetkaan.
Sachsin taloudellinen shokkiterapia, joka oli jotain samanlaista kuin nykyisen Orpon-Purran hallituksen toiminta, johti juuri Neuvostoliiton romahduksen kurjuudesta vielä syvempään kriisiin, joka taas johti aivan kuten Saksassa 1930-luvulla ja niin monessa muussakin paikassa aikojen kuluessa, autoritaaristen voimien valtaannousuun, ja tyypilliseen diktatoriaaliseen kehitykseen. Valtaannostettu messias tosiaan ratkaisee muutaman pahimman ongelman ja saatuaan entistä vankemman kansansuosion muuttuu ekspansionistiksi. Tosin Venäjä ei vielä nyt ole varsinaisesti ekspansionistinen, vaan nykyinen vaihe vertautuu Saksan pyrkimykseen repiä rikki Versaillesin "häpeärauha". Mutta seuraava vaihe aika usein on ekspansionistinen, kuten niin monet ovat asiasta aivan oikein varoittaneet. Kuten Sanna Marin, Kaja Kallas, Timothy Snider, jne jne... - AnonyymiUUSI
Putin on käyttänyt pelottelupolitiikkaansa jo sen verran paljon, että teho alkaa olla mennyt.
Jos ja kun Saksassa nousee valtaan kristillisdemokraatit ja/tai vihreät, niin molemmat antaisivat Ukrainalle Taurus-ohjukset käyttöön.
Sotahan ei ole heti loppumassa ja Ukrainassa taitaa pellot olla aika vetisiä ja harvat maantiet aika miinoitettuja. Mitään äkkiloppua en siis sodalle näe.
Puten viimeinen oljenkorsi taitaa olla ilkivalta eli kaapelien katkominen ja vastaava.
- AnonyymiUUSI
Pölkkypäiden talouslibertaarien läpisaama ajatus siitä, että Kylmässä sodassa oli vain kyse kahden erilaisen talousjärjestelmän kilpailusta, oli järjettömän tyhmä. Oli asioita, joissa Reagan osui täysin oikeaan, kuten vaikkapa tuossa puheessaan ja nimenomaan juuri tuossa kohdassa:
https://www.youtube.com/watch?v=eEIqdcHbc8I&t=587s
Mutta puheessaan Moskovassa hän oli uskomattoman naivi:
https://www.youtube.com/watch?v=1lutYGxMWeA
Ja vaikka he olisivat olleet oikeassa, on järjestelmällä pidemmälle ja syvemmälle ulottuvat vaikutuksensa, kuten jokainen sosiologian ja massapsykologian tutkija tietää. Varsinkin vaikutukset ovat melkoiset, kun kyseessä on sellainen järjestelmä kuin "proletariaatin diktatuuri", ja kun se vaikuttaa niin kauan. Natsismin 12 vuotta Saksassa vaativat liittouneilta kovia otteita demokratian palauttamiseksi. 73 vuotta bolsevismin valtaa vaikutti paljon syvemmin. Ja se näkyy tänäkin päivänä, aivan kuten Saksassa vajaa vuosisata imperialistista monarkiaa vaikutti ratkaisevasti siihen, että Hitler pääsi valtaan.
Talouslibertaarit ovat tyhjäpäitä muutenkin. He eivät suojele ketään kommunismilta, he yleensä saavat aikaan autoritaariset hallinnot ihan vain silkkaa hyväuskoisuuttaan tai sokeasti tyhmää ja popularisesti yksinkertaistettua ideologiaansa seuratessaan.
Valitettavan useat poliitikot omaksuvat talouslibertaarien käytännössä täyttä huuhaata olevia evankeliumeja, kuten vaikkapa Reagan ja monet kotimaisetkin poliitikkomme, tai tutkijat kuten Risto E.J. Penttilä, joka muutoin osaa olla hyvinkin terävä mies.
En tiedä, milloin ihmiset oppisivat, ettei hulluudesta parannuta vaihtamalla yhden äärilaidan yksinkertaisestettu soopa toisen äärilaidan yksinkertaistettuun soopaan. Eivät luultavasti koskaan. Monilla edes ikääntyminen ei tuo viisautta, saati sitten älyä tai järkeä. Ja milloin tuokin, se on silloin jo henkilön itsensä, ja kaikkien hänen toimintansa takia tuhoutuneiden ja kärsineiden kannalta liian myöhäistä.
Autoritaarisuudesta toipuminen ei ole koskaan ollut vain yhden vallankumouksen prosessi. Jokaisen Ranskan historiaa edes peruskoulun oppimäärän lukeneen pitäisi se tietää. - AnonyymiUUSI
Mitä pesukoneita varastelevalla roistovaltiolla on annettavana muulle maailmalle kuin sinkkiämpäreitä ja ydinsotaa?
- AnonyymiUUSI
Raaka-aineita ja energiaa. Vasemmistopiireistä lähtöisin oleva Jeffrey Sachs ei kuitenkaan tajunnut sitäkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .744344Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503085Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631333055Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3952136Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2171249Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111193- 741176
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291045- 611032
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111973