Koskee tosin aluksi vain lehmiä ja niidenkin metaanipäästöt tulee pääosin röyhtäilemällä suusta, ei pieremällä peräsuolesta.
Mutta ihan turhaa, ilmastonmuuton on jo kohdasssa, missä se etenee joka tapauksessa käytännössä riippumatta siitä, yrittääkö ihmiskunta sitä hidastaa.
Eikä ihmiskunta tee kuin sen, että se lisää hiilidioksidipäästöjä, kuten jo etukäteen oli selvä. Koska aina on jossain vaalit tai vallanpitäjät muuten vaihtuisi, jos jotain radikaalia tehtäisiin. Joten menolippu on jo ostettu. Lopputuloksesta on varmaa vain se, ettei se todellakaan ole hyvä.
Mutta ihan turhaa, ilmastonmuuton on jo kohdasssa, missä se etenee joka tapauksessa käytännössä riippumatta siitä, yrittääkö ihmiskunta sitä hidastaa.
Eikä ihmiskunta tee kuin sen, että se lisää hiilidioksidipäästöjä, kuten jo etukäteen oli selvä. Koska aina on jossain vaalit tai vallanpitäjät muuten vaihtuisi, jos jotain radikaalia tehtäisiin. Joten menolippu on jo ostettu. Lopputuloksesta on varmaa vain se, ettei se todellakaan ole hyvä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paljonkohan jo ulostetut ulosteet tuottaa vielä kaasuakin?
https://www.suomenlantakaasu.fi/
Sitä kulkee suunnattomia määriä tuolla katujen alla näkymättömissä viemärimaailmassa. Maksamme veroissa viemäritoiminnot, mutta varakkaammilta ei sitä tulostu sen enempää kuin vähävaraisiltakaan. He maksavat siis paljon enemmän viemäriveroa tuottamaansa sontaan nähden.
Kuka maksaa kuka eimina en maksa vero.olen tullumahanvasta. Vero ei kuu on mrille.
Kotieläintalous tuottaa maailmanlaajuisesti 6% co2 päästöistä ja 94% tulee sitten muualta, mutta tuohon 94% osuuteen kukaan ei uskalla puuttua.
Lehmiä syytetään ilmastomuutoksestakin.
Auttaako sakko mitään? Pierivätkö lehmät sitten vähemmän kun saavat sakkolappuja?
Eihän lehmän tuottama hiilidioksidi ole fossiilista vaan se on maan päällä kiertävää hiilidioksidia. Määrä ei muutu miksikään kun se vaan kiertää paikasta toiseen.