Miksi julkinen hoito ei tee voittoa, kun se saa niin paljon rahaa?
Julkinen hoito on aina kalliimpaa oli sitten kyse vanhuksista, lapsista tai sairaista.
Kaikissa vertailuissa yksityinen on halvempi, vaikka se tekee voittoakin.
Onko julkisella puolella varkaita, epäpäteviä vai laiskoja työntekijöitä?
https://www.verkkouutiset.fi/a/julkinen-hoiva-jopa-50-prosenttia-kalliimpaa-kuin-yksityinen/#ccf6e011
https://yle.fi/a/3-9400989
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001910303.html
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2514862
https://yle.fi/a/3-6851561
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvinvointiala-halin-kustannusvertailussa-julkisen-ja-yksityisen-puolen-valilla-hatkahdyttava-tulos/8835428#gs.il9zbj
https://www.soininvaara.fi/2015/09/15/yksityinen-vai-julkinen-terveydenhuolto/
https://vanhuspalvelut.com/artikkelit/yksityinen-ja-julkinen-kotihoito-suomessa
https://www.hyvinvointiala.fi/wp-content/uploads/2023/12/hyvinvointiala-halin-ehdotukset-uuden-kela-korvausmallin-valmisteluun_20231031.pdf
Minne rahat karkaavat
38
295
Vastaukset
- Anonyymi
Julkisen ei ole tarkoituskaan tehdä voittoa. Oletko vähän yksinkertainen?
- Anonyymi
Eli sinun mielestäsikö julkinen tuhlaa rahoja koska ei tarvitse tehdä voittoa?
Voi olla...
- Anonyymi
Suhmureiden taskuista ne rahat löytyvät.
Aivan kuten tämän sähkö asiankin kohdalla.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010852757.html- Anonyymi
Tarkoitat suhmureilla sähköautoilijoita ja Fortumia?
Nehän kulutuksen tuplaavat.
- Anonyymi
Täällä oli joku, joka aina selitti, että julkinen on hyvä ja halpa, kun käynti lääkärillä ei maksa kuin lounaan hinnan.
Kas, kas. Sehän maksaakin 200-250 eur eikä 30 euroa!
Kuinka tyhmä pitää olla, kun luulee 30 euroa kattavan kaikki kulut 😁
Yksityinen maksaa kutakuinkin saman verran, mutta yksityiseltä saa ajan eikä jonotusnumeroa. - Anonyymi
Yksityisille on "vapaa pääsy" kaikilla, jotka vain haluavat.
Toivottavasti kaikki, joilla on siihen varaa haluavat, että julkisella säästyy aikoja ja rahaa niille, joilla ei ole varaa yksityisille.- Anonyymi
Se on hyvä, paitsi sama pääsy pitäisi olla kaikilla.
On väärin, että lääkäriajan saaminen on kiinni lompakon paksuudesta.
- Anonyymi
Ne jaetaan isoille pojille sulle mulle periaatteella ja viedään paratiisi pankkeihin.
- Anonyymi
Kokoomus on onnistunut hallitustavoitteissaan ja Pihlajalinna ja Terveystalo tekivät tulosvaroituksen. 570 miljoonan budjetilla tulosta tahkotaankin kolme vuotta.
- Anonyymi
On outoa, että lähes kaikki julkiset toimijat valittavat jatkuvasti siitä, etteivät saa enempää rahaa. Samaan aikaa samalla alalla toimivat yksityiset tekevät asiat halvemmalla eivätkä valita.
Julkinen palvelu on kuin perheen kuopus, joka aina valittaa, vaikka saa enemään kuin muut lapset.
Pitäisikin tutkia, minkä tyyppiset ihmiset menevät julkiselle töihin. Periaatteessa julkisella puolella pitäisi olla kaikki mahdollisuudet tehdä parempaa ja halvemmalla kuin yksityiset toimijat sekä mittakaavan takia että siksi, ettei voittoa tarvitse tehdä.
Jotain outoa julkisen puolen työntekijöissä on. - Anonyymi
Yksityinen sektori eli terveys-bisnes, tuottaa sote-palveluista vain noin 22 %. Siitä huolimatta yksityisen sektorin tuki on ollut keskimäärin julkista suurempaa. Yksityistä sektoria on siis tuettu julkisen kustannuksella.
Yksityisten sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottajien, eli yritysten, järjestöjen ja säätiöiden, osuus koko sote-palvelualasta on jo noin 22 prosenttia. Ne toimivat sekä julkisesti että yksityisesti rahoitetuilla markkinoilla.
Yksityiset sosiaali- ja terveyspalvelut täydentävät julkisia palveluja. Yksityiset palveluntuottajat voivat myydä palvelujaan joko hyvinvointialueille, kunnille tai suoraan asiakkaille.
Yhteiskunnalle kalliiksi on tullut se, että julkinen sektori ei ole kyennyt tarjoamaan lakisääteisiä terveyspalveluja kaikille, vaan on joutunut ostamaan esim. yksityislääkäripalveluja erittäin kalliiseen hintaan..
Julkisen sektorin vastuulla on turvata tarvittavat terveyspalvelut kaikille kansalaisille. Sairauksien ennaltaehkäisy, mielenterveys, kouluterveydenhuolto, suun terveydenhoito, tutkimustyö, geriatria., lääkärien koulutus, kansanterveystyön, rokotukset, varautuminen epidemiat, ja pandemist, jne.
Yksityinen terveydenhoito käsittää esim. erikoislääkäripalveluja (gynekologit, urologit jne), jotka kukin joutuu itse maksamaan, ellei saa terveyskeskuslääkäriltä lähetettä.
Kaihileikkauksiin yksityiselle pääsee nopeasti, samoin suonikohjujen leikkaukseen, mutta se maksaa.
En ole kuullut, että kukaan olisi hakeutunut Suomessa syöpäleikkauksiin ja -hoitoihin yksityiselle. Yliopistollisisssa keskussairaaloissa tutkitaan ja hoidetaan myös harvinaiset sairaudet ja tehdään tutkimukset, joita muualla ei pystytä tekemään. Esim. KYS, Kuopion yliopistollinen keskussairaala on erikoistunut geriatriaan.
Vaikeimmat leikkaukset ja hoidot tehdään yliopistollisissa keskussairaaloissa ja isoissa julkisissa sairaaloissa (isot kaupungit), joissa saattaa olla jopa kymmenkunta leikkaussalia + akuuttiosasto, joissa kandit harjoittelevat.
Yhteiskunnan tulee tarjota hyvät, julkiset terveyspalvelut kaikille (perustuslaki). Yksityisillä lääkäreillä pitäisi olla mahdollisuus (niin halutessaan) toimia ammatinharjoittajina ja perustaa omia yksityisiä firmojaan, joissa asiakkaat maksavat itse kaikki kulunsa ilman veronmaksajien tukea. - Anonyymi
Julkisella menee rahaa jo senkin takia, kun ne juoksuttavat potilasta edestakaisin välittämättä ihmisten vaivoista yhtään mitään.
Aina vaan käsketään menemään uudestaan, jos sitä taikka tätä....
Millä tavalla sellainen tulisi halvemmaksi, kun monet kerrat juoksutetaan ?- Anonyymi
Julkinen palvelu on itseään ja työntekijöitään varten.
- Anonyymi
Aloittajan kannattaa mennä synnyttämään yksityiselle ja maksaa siitä 7000 - 10 000 euroa. Samalla voi ihmetellä julkisen ja yksityisen kannattavuuden eroa.
- Anonyymi
Ei lääkärin vastaanotolla synnytetä.
Vertailut on sinua osaavampien tekemiä etkä sinä pysty löytämään niistä mitään virhettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lääkärin vastaanotolla synnytetä.
Vertailut on sinua osaavampien tekemiä etkä sinä pysty löytämään niistä mitään virhettä.Missä vertailusi ovat näkyvillä?
- Anonyymi
Tämä on se hetki, jolloin pitää vaatia verorahoille vastuullisempaa käyttöä.
Totuuden kieltäminen, selittely sekä itselleen ja muille valehtelu tekee ihmisestä osasyyllisen. - Anonyymi
Toisten rahoja on niin helppo tuhlata ja siksi julkinen puoli tuhlaa kaikki rahat. Julkisella puolella on totuttu siihen, että rahat saa ja pitääkin tuhlata, koska valtion ja kuntien "kassasta" saa aina lisää.
Nyt ollaan tultu siihen tilanteeseen, että suomen väestörakenne on sellainen, että työssäkäyviä on vähän verrattuna työn ulkopuolella oleviin. Ei tule veroa enää entiseen malliin ja sen vuoksi menoja on hillittävä.
Velaksi on eletty jo 16 vuotta ja se tie on nyt kuljettu loppuun jos ei haluta suomea konkurssiin.- Anonyymi
Miksi hallitus sitten hukkaa rahaa?
Mitä mieltä olet, kun hallitus lisää velkaa mm. olutveron pienenöksellä 25 miljoonaa, solidaarisuusveromuutoksella 60 miljoonaa. Yksityisten kelakorvaus n. 66 miljoonaa ilman ensimmäistäkään hoitojonoa purkavaa käyntiä.
Jatketaan SipilänTurun rataan 400 miljoonalla (ei tule riittämään)ja jätetään se kesken pakottaen seuraavat hallitukset laittamaan siihen 6 miljardia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hallitus sitten hukkaa rahaa?
Mitä mieltä olet, kun hallitus lisää velkaa mm. olutveron pienenöksellä 25 miljoonaa, solidaarisuusveromuutoksella 60 miljoonaa. Yksityisten kelakorvaus n. 66 miljoonaa ilman ensimmäistäkään hoitojonoa purkavaa käyntiä.
Jatketaan SipilänTurun rataan 400 miljoonalla (ei tule riittämään)ja jätetään se kesken pakottaen seuraavat hallitukset laittamaan siihen 6 miljardia.Hallituksen toimista olen pääosin samaa mieltä.
Koska olen aikuinen, asiat eivät ole minulle kyllä tai ei, vaan niissä on vivahteita.
Esimerkiksi rantaradan kunnostus on mielestäni hyvä asia niiltä osin, kun se kunnostaa rappeutunutta rataa ja poistaa pullonkauloja. Se suuri asia on Keskusta keksimä oikorata Espoon ja Salon välillä. Mielestäni sen kannattavutta ja tarkoituksenmukaisuutta pitää selvittää enemmän eikä nyt ole rakentamisen aika.
Olutveron laskun syitä en tiedä, mutta siitä ei ole minulle mitään hyötyä. Suhatudun siihen neutraalisti
Kuten olen ennenkin sanonut, näkemykseni terveydenhoidon järjestämisestä on lähellä Heikki Pälven näkemystä eikä se ole kaukana myöskään Aki Lindénin näkemyksestä.
https://www.hs.fi/paivanlehti/24112024/art-2000010847160.html
- Anonyymi
Julkisella puolella tehdään keskimäärin 22 päivää vähemmän töitä vuodessa kuin yksityisellä.
Henkilökunnasta ei ole pulaa, mutta niitä ei nähdä työpaikalla.
Julkinen puoli silti valittaa että muka ei ole rahaa ja työ on raskasta.- Anonyymi
Mihin tämä perustuu? Lomapäivät eivät ainakaan sitä voi selittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tämä perustuu? Lomapäivät eivät ainakaan sitä voi selittää.
Taidat olla politrukki, kun menit ensimmäisenä kiistämään sen olennaisimman. Johtuu enimmäkseen lomista.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010851455.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla politrukki, kun menit ensimmäisenä kiistämään sen olennaisimman. Johtuu enimmäkseen lomista.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010851455.htmlJos lomaa on 30 tai 38 päivää, niin selitätkö tuon 22 päivän eron ilman linkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lomaa on 30 tai 38 päivää, niin selitätkö tuon 22 päivän eron ilman linkkiä.
En selitä, koska lehtijuttu selittää sen.
Yksi syy voi olla se, että yksityisellä puolella lasketaan lauantai lomapäiväksi eli lomavikkoon menee kuusi lomapäivää, julkisella puolella viisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En selitä, koska lehtijuttu selittää sen.
Yksi syy voi olla se, että yksityisellä puolella lasketaan lauantai lomapäiväksi eli lomavikkoon menee kuusi lomapäivää, julkisella puolella viisi.Taisi olla liian hapokasta. Jos lomaa on 30 tai 38 päivää, ei lomaa yksityisille olekaan kuin viikko kaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tämä perustuu? Lomapäivät eivät ainakaan sitä voi selittää.
Julkisen puolen mammat ottavat omia krapulalomia aina, kun siltä tuntuu. Se tulee kalliiksi! Suuri parannus on se, että kohta ei enää saa palkkaa ensimmäiseltä saikkupäivältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen puolen mammat ottavat omia krapulalomia aina, kun siltä tuntuu. Se tulee kalliiksi! Suuri parannus on se, että kohta ei enää saa palkkaa ensimmäiseltä saikkupäivältä.
Tämä on johtamisongelma, jos näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla liian hapokasta. Jos lomaa on 30 tai 38 päivää, ei lomaa yksityisille olekaan kuin viikko kaksi.
Et ole ilmeisesti ollut vielä työelämässä. Taerkoitan vain, että on vaikea kuvitella, että joku, jolla on noin hyterat tiedot, olisi saanut töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen puolen mammat ottavat omia krapulalomia aina, kun siltä tuntuu. Se tulee kalliiksi! Suuri parannus on se, että kohta ei enää saa palkkaa ensimmäiseltä saikkupäivältä.
Ei välttämättä krapulalomia, mutta vanhojen naisten työmoraali julkisella puolella ihan olematon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole ilmeisesti ollut vielä työelämässä. Taerkoitan vain, että on vaikea kuvitella, että joku, jolla on noin hyterat tiedot, olisi saanut töitä.
Kun ei oikein osata puolustella ja perustella hallituksen toimia, niin kyetään vain väheksymään hallituksen arvostelua.
Kertoo paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei välttämättä krapulalomia, mutta vanhojen naisten työmoraali julkisella puolella ihan olematon.
Silloin kunnallisella puolella pitää panostaa johtamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei oikein osata puolustella ja perustella hallituksen toimia, niin kyetään vain väheksymään hallituksen arvostelua.
Kertoo paljon.Ei, tarkoitin, että sinulla on niin väärät käsitykset työelämästä, ettet voi olla töissä.
Se ei ole hallituksesta kiinni, työelämä ei ole muuttunut edellisestä hallituksesta. Näkemyksesi olisivat olleet yhtä outoja myös sen aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, tarkoitin, että sinulla on niin väärät käsitykset työelämästä, ettet voi olla töissä.
Se ei ole hallituksesta kiinni, työelämä ei ole muuttunut edellisestä hallituksesta. Näkemyksesi olisivat olleet yhtä outoja myös sen aikana.Työelämä on muuttunut viime vuosikymmeninä niin, ettei työpaikoilla enää juopotella.
Saat olla eri mieltä hallituksen asioista, mutta minulla ei ole tarve väheksyä mielipiteitäsi. Sinulla on. Se kertoo paljon.
Julkisen kustannuksiin kannattaa kiinnittää huomiota ja etenkin johtamiseen. Ei ole järkeä hoitaja pulassa laittaa hoitajia yt-neuvotteluihin, vaan karsia kyvytöntä johtamista. Soteen sekoitetaan politiikka ja sekin pitäisi lopettaa. Aluevaltuusto on raskas tapa ja äänestämällä ei saada pätevää väkeä. Senhän eduskuntakin todistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työelämä on muuttunut viime vuosikymmeninä niin, ettei työpaikoilla enää juopotella.
Saat olla eri mieltä hallituksen asioista, mutta minulla ei ole tarve väheksyä mielipiteitäsi. Sinulla on. Se kertoo paljon.
Julkisen kustannuksiin kannattaa kiinnittää huomiota ja etenkin johtamiseen. Ei ole järkeä hoitaja pulassa laittaa hoitajia yt-neuvotteluihin, vaan karsia kyvytöntä johtamista. Soteen sekoitetaan politiikka ja sekin pitäisi lopettaa. Aluevaltuusto on raskas tapa ja äänestämällä ei saada pätevää väkeä. Senhän eduskuntakin todistaa."Taisi olla liian hapokasta. Jos lomaa on 30 tai 38 päivää, ei lomaa yksityisille olekaan kuin viikko kaksi."
En tiedä, kuka vastasi kenelle, mytta tämän kirjoittaja ei ole koskaan ollut töissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taisi olla liian hapokasta. Jos lomaa on 30 tai 38 päivää, ei lomaa yksityisille olekaan kuin viikko kaksi."
En tiedä, kuka vastasi kenelle, mytta tämän kirjoittaja ei ole koskaan ollut töissä.Tuo viittäsi siihen, että joku väitti, että julkisella tehdään 22 päivää vuodessa vähemmän töitä kuin yksityisellä puolella.
Kuulostaa siis siltä, ettei yksityisen puolen hoitajilla ole juuri lomia.
Jos julkisella puolella on paljon poissaoloja, löytyy siihen keinot.
Tähän perään saa kirjoittaa, etten ole ollut töissä, jos et muuta keksi.
- Anonyymi
meillä on liikaa kallista hallintoa, - - se vie rahaa liikaa.
- kunnat, valtio, sote, ministeriöt, eu, nato,,, esim.... - Anonyymi
Lisää kieltoja. Jotain on kiellettävä välittömästi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1404268Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1933921Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi302633Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs102432100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es322193Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks51770Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut1021446Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa491414Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä241291Ei ne päivät ole samanlaisia...
Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah361109