Heidän pitäisi saada kristillisyys hävitettyä Suomesta, koska muutoin paholainen ei saa lupaa tuhota Suomea.
Heidän pitää siis kaikin tavoin edistään Suomen kristillisyyden tuhoamista; kaikin tavoin. Pakolaisina tänne ei saa tuoda yhtään kristittyä, vaikka he olisivat vainon ja kuoleman vaaran kohteena.
Samoin kaikki kristillinen julkinen toiminta pitää saada kielletyksi. Samoin TV ja radio eivät saa enää esittään tuoreita jumalanpalveluksia, vaan ainoastaan niitä vuosia vanhoja äänityksiä; ettei vain saarnoissa tule esille varoittavia viestejä tästä ajasta.
Hyvin tuntuvat uskonnottomat ja ateistit nyt pärjäävän. Kristillisyys on saanut jo kaikki viranomaiset varpailleen, ettei vain Jeesusta mainita missään. Oikeusjuttuja on käyty siitä, saako Raamattua siteerata, niin kuin se on kirjoitettu.
Paholainen on jo voinut aloittaa tuhotyönsä Suomessa varsin voimakkaasti. Nuorisojengit ja nuorten ja lasten masentuneisuus on räjähtämässä käsiin. Valtio ja kunnat ovat jo ylivelkaantuneita ja hyvinvointialueet joutuvat karsimaan toimintoja, ihmisiä ei enää kyetä hoitamaan, kun rahaa ei ole. Huumeet ovat voimakkaasti lisääntymässä. Työttömiä on paljon, yritysten konkurssit ovat edelleen vauhdissa ja lisää lomautettuja ja työttömiä tulee jatkuvalla syötöllä. Vienti takkuaa, kun sähkön hinta ei ole vakaata ja korot ovat yrityksille liian korkeita, veroja joudutaan nostamaan ja yrityksille sälytetään lisää kuormaa kannettavaksi 'vihreän siirtymän verukkeella', koska konkurssiin menevä yritys ei saastuta ilmaa eikä luontoa, ellei se ole kaivosyhtiö. Lapsia ei enää uskalleta tehdä ja moni ei enää löydä edes puolisoa, jonka kanssa voisi lapsia tehdä. Paljon perheitä eroaa ja sosiaalihuollossa on valtava työjono. Ei ehditä auttaa perheitä ajoissa, jolloin apu tulee liian myöhään ja lasten huostaanotot räjähtävät käsiin.
Toivottomuus on vallannut ihmiset ja tulevaisuus näyttää synkältä. Kristillisyys vähenee Suomessa kovaa vauhtia ja uskonnottomien ja ateistien toiveet käyvät toteen.
Tuleeko parempi maailma paholaisen keinoin, jota venäjä nyt toteuttaa? Eikö tuo paholaisen maailman johtajuus pelota uskonnottomia ja ateisteja yhtään?
Uskonnottomilla ja ateisteilla on suuri ongelma?
96
305
Vastaukset
- Anonyymi
Kuule, ihan tiedoksesi, ateistit, eivätkä varmaan uskonnottomatkaan, eivät usko paholaiseen. Se on uhan teidän uskovaisten oma sisäinen juuttunne!
- Anonyymi
Olen uskonnoton mielestäni ateismi tulisi poistaa Suomesta
Koska ateistit ovat asettuneet sananvapautta ja tieteen vapautta vastaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen uskonnoton mielestäni ateismi tulisi poistaa Suomesta
Koska ateistit ovat asettuneet sananvapautta ja tieteen vapautta vastaanÄlä viitsi persuilla.
- Anonyymi
Se on näillä uskovaisilla milloin mitäkin harhoja. Kun ei tarvitse mitään faktoja niin voi uskoa ihan mitä tahansa.
Anonyymi kirjoitti:
Se on näillä uskovaisilla milloin mitäkin harhoja. Kun ei tarvitse mitään faktoja niin voi uskoa ihan mitä tahansa.
Ateistit uskovat että jos sedältä leikkaa munat niin sitten setä onkin täti ja joka muuta väittää on vihapuhuja. Biologiaa ei ainakaan kunnioiteta ateistien piireissä.
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Ateistit uskovat että jos sedältä leikkaa munat niin sitten setä onkin täti ja joka muuta väittää on vihapuhuja. Biologiaa ei ainakaan kunnioiteta ateistien piireissä.
Puhut nyt ihan omista mielikuvitusateisteistasi.
- Anonyymi
Mutta vaikka ette usko, se ei tee tyhjäksi Raamatun totuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen uskonnoton mielestäni ateismi tulisi poistaa Suomesta
Koska ateistit ovat asettuneet sananvapautta ja tieteen vapautta vastaanIhmiset hävitetään kohta maapallolta, kaikki 8000 miljoonaa!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset hävitetään kohta maapallolta, kaikki 8000 miljoonaa!!!
Ai aseilla joiden tuhoalue on muutama km?
- Anonyymi
Sitä ei useinkaan oivalletta, että ateismi on yksi uskonnon muoto, vaikka nämä itse kuvaavat sen "uskon puutteena jumaliin" ym..
Ei ole ihan noin yksinkertaista.- Anonyymi
Kyllä se nyt vain on melko tasan noin yksinkertaista. Voit toki vääntää uskonnottomuuden ihan millaiseksi haluat, muttei se mitään muuta.
Ei tosiaan oikein oivalleta. Ateismia näet voi verrata uskontoon vain silloin, jos ateisti todella odottaa jotain palkintoa siitä että ehdottomasti ei usko jumaliin. Siis että jumalten puuttuminen palkitsisi hänet, kuten uskonnoissa uskovat viimein (tai jo aiemmin) palkitaan.
Mikäli tämä ei toteudu, ateismin pitäminen uskontona on roskaa ja vain taas yksi uskonnollisen fanatismin ilmenemismuoto.- Anonyymi
Siis se että ei usko on uskonto? No nytpä oli taas hihhulilla oikein nerokas älynväläys.
Siis samalla tavalla uskonto, kuin miten se että ei keräile postimerkkejä on oikein kiva harrastuksen muoto? - Anonyymi
Uskonto tarkoittaa jumalauskoa sekä siihen liittyviä uskonoppeja ja rituaaleja. Ateismi ei täytä uskonnon määritelmää millään mittapuulla.
- Anonyymi
Perinteisen kristillisen elämänmuodon tuhoaminen onnistuu helposti tuomalla tänne paljon varhaiskeskiaikaa eläviä kehitysmaamuslimeita.
- Anonyymi
Ei, vaan sivistämällä kansaa.
Kristillisyys alkoi ottaa lukua jo silloin kun Suomessa ei juurikaan ollut muita muhamettilaisia kuin tataarit.
Eräissä kristillisissä lahkoissa ei ole päästy irti edes 3000 vuoden takaisesta Israelista, saati että olisi saavutettu keskiaika.
Sydänkeskiajalla islamilainen maailma oli edistyneempi kuin kristillinen. Sitten jotain meni pieleen, ja fundisislamilaisuus alkoi kiristää otettaan muslimimaailmasta samalla kun vastaava kristinuskon ote vähän kerrallaan kirposi Euroopasta. Tunnetuin seurauksin.
- Anonyymi
Voi kauhea noita sinun uskomuksiasi. Rankkaa varmaan, voimia.
- Anonyymi
Vainoharhaista uhriutumishölynpölyä. Minun puolestani saat uskoa ihan millaisiin menninkäisiin haluat, ei ole minkäänlaisia intressejä alkaa uskomuksiasi kieltämään.
- Anonyymi
Ateistina totean tästä(kin) aloituksesta että EVVK!
- Anonyymi
Ei se tappaminen ja tuhoaminen näytä olevan kiinni uskonnoista, kuten näemme tälläkin hetkellä maailmalla.
Kiihkeimmät uskovaiset poliitikot Suomessa kannattavat kansanmurhaa ja tuhoa!- Anonyymi
Just. Suomalaiset uskikset käyvät Israelissa kumartamassa juutalaisten Hitleriä Netanjahua, joka tapattaa viattomia sivilejä minkä kerkeää. Hänet pitäisi tuomita sotarikostuomioistuimessa kuolemaan ja hävittää entisen keskitysleirin polttouunissa.
- Anonyymi
Mutta kristinuskon tilalle tuleva islam ei ole näille feministiwokepunikeille ongelma!
- Anonyymi
Onko kristinuskosta luopuneista tullut kaikista muslimeja? Tietääkseni ei ole.
Me ateistit olemme valmiit kieltämään islamin harjoittamisen kunhan kielletään kaikki uskonnot samalla kertaa. Kristinuskon tilalle on tullut uskonnottomuus paljon laajemmin kuin islam. Tuo on vain äärilahkojen propagandaa, että islam olisi jotenkin päävaihtoehto. Sitä levitetään, koska islamin uskotaan kiinnostavan samoja heikkopäitä, joita lahkotkin haluavat lähestyä suurta maailmanselitystä tarjoten.
Lisäksi on liuta kaiken maailman henkisyyksiä, jotka uppoavat etenkin naisiin olematta varsinaisia uskontoja.- Anonyymi
Kristinusko ja islam ovat aivan samaa kakkendaalia, vain eri nimisissä paketeissa. Lapsellisia satuja lapsellisille typeryksille, jotka eivät kykene erottamaan lapsellis satuja todellisuudesta ja uskovat sokeasti ihan mitä tahansa höpölöpöä.
Molemmat yhtä vastenmielisiä. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kristinuskon tilalle on tullut uskonnottomuus paljon laajemmin kuin islam. Tuo on vain äärilahkojen propagandaa, että islam olisi jotenkin päävaihtoehto. Sitä levitetään, koska islamin uskotaan kiinnostavan samoja heikkopäitä, joita lahkotkin haluavat lähestyä suurta maailmanselitystä tarjoten.
Lisäksi on liuta kaiken maailman henkisyyksiä, jotka uppoavat etenkin naisiin olematta varsinaisia uskontoja.Islam ei ole koskaan harrastanut käännyttämistä. Käännyttäminen on tietyn tyyppisten kristittyjen heiniä. Ihmisellä taipumus epäillä muita samoista asioista, joita hän itse tekee.
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei ole koskaan harrastanut käännyttämistä. Käännyttäminen on tietyn tyyppisten kristittyjen heiniä. Ihmisellä taipumus epäillä muita samoista asioista, joita hän itse tekee.
Yksittäiset muslimit saattavat olla hyvinkin innokkaita, hyvin harvat jopa häiritseviä, mutta uskonto ei vaadi käännyttämistä. Oppineiden mukaan muslimien esimerkki riittää.
- Anonyymi
Pidän islamia astetta tiukempana ja vanhoillisempana kuin kristinuskoa. Toisaalta kummassakin uskoissa on ääriliikkeensä ja tiukkapiponsa. Uskonnolla hallitseminen on kehittymättömissä maissa helpompaa alemman koulutustason vuoksi. Monet Välimeren alueen öljyvaltioita ovat islamilaisia. He eivät ole koskaan 'tarvinneet' kansaa eikä sivistystä ole levitetty kuin harvoille. Ovat istuneet öljytynnyreillään.
Koulutus on ainoa kestävä toimi uskonnollisia harhojaan levittäviä, erityisesti vihamielisiä, vastaan. Ja terapia.
Tieto ei sillai ajateltuna lisääkään tuskaa vaan vapauttaa noista 'joudut helvettiin' -peloista.- Anonyymi
Höpö höpö. Islamissa on yhtä monta variaatiota kuin kristinuskossakin. Olen elänyt kristittyjen ja muslimien kanssa, enkä näe suurtakaan eroa. Fundamentalistit - joita kaikki uskovat eivät ole - ovat samanlaisia kummassakin uskonnossa.
- Anonyymi
Johan on horinoita. Ateistit eivät usko satuolentoihin.
- Anonyymi
Uskonnon historia on eräänlaista historiaa jostain ajasta kauan sitten, kukaan ei tiedä totuutta miten silloin kanssakäyntiin ja mitä olettamuksia sen ajan ihmisillä oli nykyään eletään ihan toista aikakautta ja tiede on se mihin ihmiset luottavat koska tiede on parantanut monessa asiassa maailmaa. Joten historia ja mytologia on tallella kirjoituksissa mutta ei tartte ottaa kaikkea niin kirjaimellisesti .
On oltava logiikka asioissa myöskin.- Anonyymi
Antiikin Kreikka, Rooma, Egypti, ym. joista saamamma tieto on puhumalla siirtynyt sukupolvelta toiselle. Mikä on totta, mikä kuvitteellista lisäilyä tarinoihin, ota siitäkin nyt selvää. Ei ollut ennenmuinoin pilvipalvelua, minne tiedot tallennettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antiikin Kreikka, Rooma, Egypti, ym. joista saamamma tieto on puhumalla siirtynyt sukupolvelta toiselle. Mikä on totta, mikä kuvitteellista lisäilyä tarinoihin, ota siitäkin nyt selvää. Ei ollut ennenmuinoin pilvipalvelua, minne tiedot tallennettiin.
Väärin. Tsilumeja ja piippuja on aina ollut. Pilvipalvelu pelas hyvin, riippui vain pilvestä ja mielestä.
Töts!
- Anonyymi
Jeesus kertoi selkeästi yksinkertaiset elämän säännöt.
Rakasta Jumalaa ja rakasta lähimmäistä.
tuo ei ole monimutkaista, kun sitä noudattaa.
Teot kertovat totuuden ihmisestä. Jeesuksen todelliset seuraajat tuntee heidän hyvistä teoistaan!
Uskon, että kaikki hyväksyvät nuo Jeesuksen yksinkertaiset elämän ohjeet; ainakin jälkimmäisen ohjeen myös uskonnottomat.
Mikäli kaikki ihmiset maailmassa noudattaisivat tuota 'rakasta lähimmäistä' Jeesuksen ohjetta elämässään teoissa, sotia eikä pahaa olisi. Se on ainoa tie parempaan maailmaan.- Anonyymi
Ajattelemiseen kykenevät tajuavat kyllä että ei pidä olla mulkku, vaan kannatta olla ystävällinen ja auttavainen toisia kohtaan.
Ajatteluun kyvyttömät tarvitsevat tuon tajuamiseen jonkun myyttisen taruolennon ja kirjan täynnä muinaisia paimentolaistaruja.
- Anonyymi
Puhut uskonnottomista ja ateisteista, jotka sun mielestä haluaa paholaiselle valtaa. Eikös paholainen ole uskonnollinen entiteetti? Pieni ristiriita tässä, vai mitä venkula 🤣
- Anonyymi
Eivät hihhulit tajua mitään loogisista päätelmistä. Juuri sen vuoksi he ovat hihhuleita ja uskovat sokeasti lapsellisiin ja epäloogisiin typeryyksiin.
- Anonyymi
Paholainen ? Eiköhän se suurin paholainen ole tietämättömyys asioista , joista puuttuu looginen ajatusmalli kokonaan .
Ei kai aikuinen ihminen tosissaan heittäydy johonkin olettamukseen mistä ei ole mitään todisteita
.Mitään ihmeitä ei ole koskaan ollut maailmassa , kaikkeen on ihminen vaikuttanut .
Joten hieman syvällisempää tietoa voisivat kaikki uskovaisetkin tutkia, se kun luotetaan että asioita vaan tapahtui ennen joinakin ihmeinä. Niin ei ole - Anonyymi
Vähäkin vikaisuus riittää eroon täydellisessä maailmassa.
Hieno wähäwirtanen vie vähän sähköä pakastaessa. Ellei ole vähän viallinen. >Toivottomuus on vallannut ihmiset ja tulevaisuus näyttää synkältä. Kristillisyys vähenee Suomessa kovaa vauhtia ja uskonnottomien ja ateistien toiveet käyvät toteen.
Tiesitkö, milloin Suomessa kylvettiin ensimmäiset maallistumisen siemenet? Se tapahtui 1600-luvun lopun suurina kuolonvuosina, jolloin mitä hurskaintakin elämää eläneitä ihmisparkoja koeteltiin massakuolemilla nälkään ja tauteihin. Sitten seurasivat perässä lähes yhtä hirveät rutto ja isoviha. Yhä useampi alkoi ajatella, että mitään pappien väittämää hyvää Jumalaa ei voi olla olemassa, kun kaikkein hurskaimpienkaan kärsimyksillä ei ollut mittaa eikä määrää.
Ja tähän on nyt tultu: Vieläkään ette pysty järkevästi todistamaan, että hyvä Jumala olisi totta. Ja sitten taivastelette ja kiukuttelette, kun opinkappaleet eivät enää nappaa.- Anonyymi
Maailmankaikkeuden synnyssä ei ole kuin kaksi mahdollisuutta:
- taikauskoinen tarina, että olemattomuudesta on itsekseen syntynyt ensin tila, johon on itsekseen syntynyt maailmankaikkeuden alkeishiukkaset jne.
- tai on Jumala, joka on synnyttänyt tilan ja siihen maailmankaikkeuden alkeishiukkaset jne.
Elämän synnyssäkin on vain kaksi vaihtoehtoa:
- taikauskoinen tarina, jossa täysin ymmärtämättömät kuolleet atomit, joilla ei ole älyä ei viisautta olisivat itsekseen synnyttäneet elämän koodin jne.
- tai on Jumala, joka on synnyttänyt elämän koodin, jossa on mahdollisuus pienillä muutoksilla miljardeihin elämänmuotoihin.
Voitte ihan vapaasti esittää kolmansia vaihtoehtoja, jos sattuu tulemaan mieleen - sattuuko tulemaan mieleen?
Edellisen pohjalta on täysin turha kysymys, mistä Jumala on tullut; koska vaihtoehtoja ei tule lisää sellaisilla kysymyksillä - jäljelle jää edelleen nämä kaksi vaihtoehtoa.
Tiedemiehet eivät ole esittäneet maailmankaikkeuden synnystä vielä 'kaiken teoriaa'; jota he edelleen etsivät. Todennäköisesti he päätyvät ennen pitkää Jumalaan! Taikauskoisiin teorioihin tiedemiehet tuskin päätyvät koskaan!- Anonyymi
Sinä voit ihan vapaasti esittää todisteet siitä miten tämä sinun mahtava luojajumalasi on nimenomaan Raamatun ja kristinuskon Jumala & Jeesus, eikä mitenkään voi olla mikään muu jumala. Koska siitähän teillä uskovilla aina on kysymys, mutta mitään todisteita sille teillä ei ole.
Nauratta pilkallisesti Allahille ja Brahmalle, vaikka teidän todisteenne ovat täsmälleen samat kuin niidenkin, eli ei yhtään mitään. - Anonyymi
Hihhulismin päätelmät: Kaikella mikä on olemassa täytyy olla jokin luoja. Tosin sillä luojalla joka on siis myös olemassa, ei tarvitsekaan olla mitään luojaa. Näin hihhuli kumoaa itse oman päätelmänsä. Tätä virhepäätelmää kutsutaan erikoiskriteeriksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erikoiskriteeri
Hihhulismin päätelmät: Tämä erikoiskriteerillä "todistettu" luoja ei voi olla mikään muu kuin kristinuskon Jumala. Todisteet tälle väitteelle nolla. - Anonyymi
Tuollainen luoja voi olla yhtä hyvin myös deistinen, eikä sillä ole mitään merkitystä uskonko minä sellaiseen entiteettiin. Koska deistinen jumala ei välitä minun elämästäni eikä olemassaolostani eikä teoistani, eikä palkitse tai rankaise minua mistään. Deistisellä jumalan kaltaisella entiteetillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon Jumalan kanssa.
- Anonyymi
No sanoisinpa että "en tiedä" on huomattavasti parempi vastaus kuin kamelintaluttajien väkivaltainen ja pitkävihainen jumalolento.
- Anonyymi
Kaikki pahuus on synnin eli pahuuden seurausta. Pahuus lähtee monesti ihmisestä, siihen ei ihminen tarvitse paholaisen apua, vaan omat himot, halut, ahneus, ylpeys ja monet muut synnit houkuttelevat ihmistä.
Silloin, kun ihminen lähtee toteuttamaan omia himojaan ja halujaan ja mielitekojaan, silloin lähimmäisen rakkaus jää varjoon.- Anonyymi
Tunti sitten minua alkoi himottaa pizza. Halusin tilata sellaisen ja tilasinkin. Söin sen hyvällä mielellä. Mitäs tässä meni vikaan? :D
- Anonyymi
Ilman himoja ja haluja ei olisi koko ihmiskuntaa, ilman ahneutta ei mitään kehitystä tapahtuisi, ylpeys on jotain elämässään aikaan saaneelle terve tuntemus.
Lähimmäisen rakkaus? Silmä silmästä ja hammas hampaasta kuten raamattusi opettaa?
- Anonyymi
Minä olen ateisti tai uskonnoton, ihan miten vaan ja kannatan uskonnonvapautta. Hihhulit taas kannattavat uskontopakkoa ja uskonnon pakkosyöttöä kaikille.
- Anonyymi
Uskonnonvapaus on vapautta uskoa ja olla uskomatta. Minä en ole ateisti, mutta kannatan silti vapauttasi olla ateisti.
- Anonyymi
Ei ollenkaan mikään ongelma. Ei tulisi mieleenkään nykymaailmassa pohtia, miten saisi jotain ihmisryhmää syrjittyä. Päinvastoin. Kiinnostaisi enemmän miten voimme tehdö yhteistyötä rauhan, turvallisuuden ja luonnon puolesta. Siis nää maalliset asiat.
- Anonyymi
Miksi se jumalasi tarvitsee uskovia? Väitetysti kaikkivoipanahan se voisi vaikka hävittää tämän paholaisen. Miksi se ei sitä tee?
Miksi ylipäänsä mikään jumala ei pysty tekemään yhtään mitään ilman ihmisten apuja? Mikä ihmeen jumala se sellainen on? Onneksi me Kristityt pidämme Raamatuistamme kiinni eikä mitkään kirjaroviotkaan saa tuhottua herran sanaa ja Raamatun oppeja vaikka ateistit kuinka yrittäisivät.
Kansa on ihan hakoteillä koska Raamatun nöyryys on unohdettu ja nykyään ihminen nostanut itsensä jumalaksi... mainostan lainaten: "Koska MINÄ haluan".- Anonyymi
Ei kukaan ole kieltämässä raamattusi pitämistä. Älä uhriudu.
- Anonyymi
Harhaluuloista kärsivä aloittaja ei ole ollut koulussa hereillä. Suomen lakiin kirjattu uskonnonvapaus tarkoittaa VAPAUTTA USKOA sekä VAPAUTTA USKONNOSTA. Jos yrität rajoittaa muiden vapautta niin rajoitat samalla omaa vapauttasi. Suomessa on useita eri uskontoja, joilla on tasavertainen oikeus toimia. Jos se uhkaa kristillisyyttäsi, niin jo on heppoiset eväät.
- Anonyymi
Näin ateistina rinnastan ap:n paholaisen vastaaviin yliluonnollisiin entiteetteihin, enkä usko moisiin juttuihin, sen enempää kuin riihitonttuihinkaan.
Mutta jos idealla spekuloidaan, niin miksi se kaikkivoipa ei vain poista sitä pahaksi alkanutta enkeliä, jota kristinuskossa Paholaiseksikin kutsutaan,
Aloitekyvytön, laiska, piittaamaton, vanhuuden höperö, pirullinen olematon? - Anonyymi
Kaikkivoipa poistaa paholaisen silloin, kun se aika on; hän on sen luvannut.
Iankaikkisuudessa uuden maan päällä ei ole paholaista, eikä myöskään ihmisellä himoja ja haluja pahaan; kaikki on luotu uudeksi; myös ihminen.
Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon ja Jumala haluaa iankaikkisuuteen vain niitä, jotka tahtovat tulla elämään hänen kanssaan ikuisesti. Jumala valmisti tuon pääsyn uhraamalla itsensä ristillä, koska Jumalan lain mukaan synnin palkka on kuolema ja Jeesus sovitti kuolemallaan ihmisen synnit.
Ilman Jumalaa; maailmankaikkeudella ja elämällä ei ole mitään tarkoitusta. Silloin myös ihmisen elämä on vailla mitään tarkoitusta ja silloin ihmisen teoilla ei ole mitään merkitystä; ihminen voi valita ihan vapaasti tekonsa. Valtioiden säätämät lait tosin rajoittavat sitä jonkin verran, koska voi joutua sitten otetuksi turvaan itseltään.
On toki vapaus ottaa vastaan tuo iankaikkinen elämä tai hylätä Jumalan ilmainen lahja, mutta Jumalaa ei saa pois pyyhityksi millään uskottelulla.
Ilman Jumalaa on vain jäljellä taikauskoinen uskomus, että kaikki on itsekseen syntynyt ilman syytä ja tarkoitusta. Olemattomuudesta ei voi itsekseen syntyä mitään; sitä et usko oikeasti sinäkään - vaikka uskottelet niin.- Anonyymi
Meillä on tämä elämä. Siinä on tarkoitusta ihan riittämiin. Olisi kauheata ajatella että elämän tarkoituksena ei olisi muuta kuin odottaa pääsevänsä valitsemansa jumalolennon hoteisiin ikuisuudeksi. Mikä sekin tuntuu ajatuksena karmivalta. Ikuisuus.
- Anonyymi
Jumala voidaan löytää, kun ihminen haluaa sitä sydämessään.
Jumalaa etsiville Jumala kyllä ilmaisee itsensä.
Sinä et vain uskalla edes lähteä etsimään; koska pelkäät, että löydät Jumalan ja silloin sinun uskomattomuutesi osoittautuisi valheeksi.
Totuuden kohtaaminen on ihmiselle monesti vakava paikka; eikä vain tässä asiassa, vaan monessa muussakin.- Anonyymi
Miksi Jumala ei sitten auta ihmistä löytämään Jumalan? Eikö se olisi selvin tie.
Ihminen on vajavainen, myös Jumalan mielestä, mutta ihmisen pitäisi kuitenkin itse löytää Jumalansa. Tässä on melkoinen ristiriita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jumala ei sitten auta ihmistä löytämään Jumalan? Eikö se olisi selvin tie.
Ihminen on vajavainen, myös Jumalan mielestä, mutta ihmisen pitäisi kuitenkin itse löytää Jumalansa. Tässä on melkoinen ristiriita.Jumala etsii kyllä sinua, mutta sinä et suostu löydettäväksi. Sinä haluat kätkeytyä uskomuksiisi; 'ei Jumalaa ole'.
Joskus, kuten nyt uskonasiat tulevat ikään kuin tarjolle, mutta ei näitä hetkiä monia ihmiselle anneta. Silloin pitäisi luopua ennakkoluuloistaan ja alkaa kysyä: 'Jumala, minä haluan oppia tuntemaan sinut'. Silloin sinä saat kokea, että sinua johdatetaan uskonasioiden äärelle, tutustu silloin niihin asioihin; silloin on se hetki, kun sinä voit löytää Jumalan ja Jumala sinut.
Totuutta ei påitäisi koskaan pelätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala etsii kyllä sinua, mutta sinä et suostu löydettäväksi. Sinä haluat kätkeytyä uskomuksiisi; 'ei Jumalaa ole'.
Joskus, kuten nyt uskonasiat tulevat ikään kuin tarjolle, mutta ei näitä hetkiä monia ihmiselle anneta. Silloin pitäisi luopua ennakkoluuloistaan ja alkaa kysyä: 'Jumala, minä haluan oppia tuntemaan sinut'. Silloin sinä saat kokea, että sinua johdatetaan uskonasioiden äärelle, tutustu silloin niihin asioihin; silloin on se hetki, kun sinä voit löytää Jumalan ja Jumala sinut.
Totuutta ei påitäisi koskaan pelätä.Ilm. 3:20
Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
- Anonyymi
Onko niin että Suomea ehkä rangaistaan ryssällä tästä syystä?
- Anonyymi
Kun punikit juoksee sutta karkuun tulee karhu vastaan. Näin siinä käy. Se karhu heittää homot katolta alas.
- Anonyymi
En missään nimessä kutsu kristinuskoa sudeksi, päinvastoin. Tämä on vertaus jota käytin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En missään nimessä kutsu kristinuskoa sudeksi, päinvastoin. Tämä on vertaus jota käytin.
Ateistipunikit tekee homoille ja juutalaisille valtavan vahingon kun lopettavat kristinuskoa maasta. Tulee tilalle sellainen uskontoporukka joka heittää homot katolta alas ja vihaa juutalaisia yli kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistipunikit tekee homoille ja juutalaisille valtavan vahingon kun lopettavat kristinuskoa maasta. Tulee tilalle sellainen uskontoporukka joka heittää homot katolta alas ja vihaa juutalaisia yli kaiken.
Mutta menepäs näitä neuvomaan, tulevat melkein päälle, punikit siis.
Tajuatteko punikit mitä olette tekemässä homoille? Ja juutalaisille. Valtavan vaaran. Kaikille teette valtavan vaaran. Mutta sehän ei teitä haittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta menepäs näitä neuvomaan, tulevat melkein päälle, punikit siis.
Tajuatteko punikit mitä olette tekemässä homoille? Ja juutalaisille. Valtavan vaaran. Kaikille teette valtavan vaaran. Mutta sehän ei teitä haittaa.Tajuatteko punikit että kun poistatte kristinuskoa maasta, uskonnollinen tyhjiö täyttyy eräällä hurjalla uskonnolla joka ei vääräuskoisia hemmottelee, teitäkään ateistiset punikit.
Juutalaiset ovat sen ykkösvihollisia, sitten tulee ateistit. Kristityt saavat elää jos maksavat suojelurahaa näille valtaapitäville. Tällaista yhteiskuntaa olette kaikessa "viisaudessanne" luomassa tänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuatteko punikit että kun poistatte kristinuskoa maasta, uskonnollinen tyhjiö täyttyy eräällä hurjalla uskonnolla joka ei vääräuskoisia hemmottelee, teitäkään ateistiset punikit.
Juutalaiset ovat sen ykkösvihollisia, sitten tulee ateistit. Kristityt saavat elää jos maksavat suojelurahaa näille valtaapitäville. Tällaista yhteiskuntaa olette kaikessa "viisaudessanne" luomassa tänne.Hemmottele. Kun se uskonto ottaa vallan, silloin ei maassa ole kenelläkään kivaa, ei minulla, ei sinulla, ei ateistisilla punikeilla, ei juutalaisilla. Juutalaiset tosin palaavat ennustuksen mukaan Israeliin kotiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemmottele. Kun se uskonto ottaa vallan, silloin ei maassa ole kenelläkään kivaa, ei minulla, ei sinulla, ei ateistisilla punikeilla, ei juutalaisilla. Juutalaiset tosin palaavat ennustuksen mukaan Israeliin kotiinsa.
Se uskonto on niin sähäkkää porukkaa ettei he tarvitse määräenemmistöäkään ottaakseen vallan maassa. Suomalaiset painaa pään pensaaseen rasismin pelossaan ja se uskonto vaan nauraa meille. Tosiaan kun vihervassut vielä huutaa rasismia, mikä on sen ottaessa vallan kun sitä tarjottimella sille oikein tarjotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se uskonto on niin sähäkkää porukkaa ettei he tarvitse määräenemmistöäkään ottaakseen vallan maassa. Suomalaiset painaa pään pensaaseen rasismin pelossaan ja se uskonto vaan nauraa meille. Tosiaan kun vihervassut vielä huutaa rasismia, mikä on sen ottaessa vallan kun sitä tarjottimella sille oikein tarjotaan.
Hölynpölyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se uskonto on niin sähäkkää porukkaa ettei he tarvitse määräenemmistöäkään ottaakseen vallan maassa. Suomalaiset painaa pään pensaaseen rasismin pelossaan ja se uskonto vaan nauraa meille. Tosiaan kun vihervassut vielä huutaa rasismia, mikä on sen ottaessa vallan kun sitä tarjottimella sille oikein tarjotaan.
Se nauraa meille hyväuskoisille hölmöille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Näin se menee teidän kanssanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee teidän kanssanne.
Mikään ei käännä punikin mieltä ellei punikki itse päätä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Kuvittele jos osaat, etenkin haluat. Jos laitetaan sen uskonnon väkeä kadulle joka saa vastaansa ujot ja rasisminpelkoiset suomalaiset joita kumpiakin sama määrä. Kuinka käy jos nämä ottavat jollakin tavalla yhteen? Suomalaiset juoksee karkuun tukka putkella. Näin siinä käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittele jos osaat, etenkin haluat. Jos laitetaan sen uskonnon väkeä kadulle joka saa vastaansa ujot ja rasisminpelkoiset suomalaiset joita kumpiakin sama määrä. Kuinka käy jos nämä ottavat jollakin tavalla yhteen? Suomalaiset juoksee karkuun tukka putkella. Näin siinä käy.
Sen olen oppinut että vassuille on turha puhua järkeä. He vetävät aatteen palossa ilman ajattelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen olen oppinut että vassuille on turha puhua järkeä. He vetävät aatteen palossa ilman ajattelua.
Hölynpölyä. Ihan yhtä hyvin voit lopettaa tuon jatkuvan yksipuhelusi.
- Anonyymi
On syytä myös muistuttaa, että kaikki tieteet ovat Jumalan lahjoja.
Ehkä konkreettisin tiede, johon me jokainen onneksi törmäämme on lääketiede. Ilman Jumalan antamaa viisautta, intoa tutkia ja selvittää kaikkea mahdollista, ei olisi nykyisen kaltaista lääketiedettä.
Lääkärit ja kaikki terveysalalla työskentelevät tekevät Jumalan tahdon mukaista työtä , vaikka eivät Jumalaa tunnustaisikaan - voimme siis kiittää kaikista terveydenhoitoalalla työskenteleviä.
Voisi ottaa monia muitakin tähän samaan janaan.
Kaikki hyvä, mitä saamme, on Jumalan lahjaa ihmiskunnalle. Jumalan hyvyys ilmenee siinä, ettei hän kiellä hyvyyttään uskomattomiltakaan, vaan antaa hyvyyttään heillekin odottamatta edes kiitosta.- Anonyymi
Jumalallasi ja Kim jong unilla näyttää olevan paljon yhteistä. Sekin on luonut kaiken
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalallasi ja Kim jong unilla näyttää olevan paljon yhteistä. Sekin on luonut kaiken
En puhunut Raamatun Jumalasta liikaakin sotia ja itseään mainostavia "hän ja hänen uskonsa -" oma hyväisiä uskovaisia kaikkialla
Erosin kirkosta Ukrainan sodan alettua, lisään edelliseeni
- Anonyymi
On syytä myös muistuttaa, että kaikki tieteet ovat Jumalan lahjoja.
Sota Ukrainassa ja Kristuksen omat testaa puolittain Kristeilyaohkuksia toisiinsa.
Aseteollisuus kiittääJiää - Anonyymi
Todella outoa, kun uskonnottomia ja ateisteja kiusaa kristinusko Suomessa, mutta islamin nämä toivottavat tervetulleeksi. Mistä on kysymys?
- Anonyymi
Jeesus ja Allah on sama Jumala
T.avaaja
Aiheuttaa sotia - Anonyymi
On kyse siitä, että olet ymmärtänyt asian väärin.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Luterilainen kirkko otti kirkko-ohjelmistoonsa ikuiseen helvettiin joutumisen ohjeet, koska he halusivat vastustaa EU:n terveyspolitiikkaa Fitnesstä täysin mielisairaana harhaoppina. Lääkäreiden vaatimuksesta kristinuskon suosiota yritetään aina välillä vähentää ja kristittyjen määrää yritetään saada mahdollisimman pieneksi. Lääkärit eivät pysty kieltämään ja sulkemaan luterilaisten kirkkoa, vaikka arkkipiispa Mäkinen alkoi saarnaamaan ikuiseen helvettiin joutumisen välttämiseksi saamiansa ohjeita väärinpäin.
Luterilaisten kirkosta vain varoitetaan. Arkkipiispa Mäkinen on itse pyytänyt kirkon sulkemista, jos asia olisi niin kuin hänelle on monta kertaa sanottu. Mutta hän on hullu ja jatkaa työtänsä. Senkus joutuvat sinne ikuiseen helvettiin. Eihän sitä pysty selittämään ulkomaiden vähä-älyisille kansoille koskaan, miksi kirkko Suomessa piti sulkea. Heti haettaisiin YK:lta taas mandaattia. They want to go straight to hell.
Lääkäreiden mukaan silläkin on eroa kauanko vainajan ruumis pysyy elävän haudassa eli onko helvetin kesto 50 vai 150 vuotta. Arkkipiispa Mäkinen kuittasi tällaiset kaikki huumorilla, mutta halusi kertoa EU:n terveyspolitiikan ja Tyksin lääkäreiden mielisairaudesta Suomessa. Se ikuisen helvetin varominen ja pelkääminen oli hänen mielestä suomalaista hulluutta selkeimmillään. Sinne kuuluu vain mennä, oli hän sanonut. - Anonyymi
Jopa on taas huuhaata.
Ateistit eivät pidä totena sen enemmän jeesuksen kuin saatanankaan olemassaoloa. - Anonyymi
Venäjä ei ole paholaisen asialla, vaan päinvastoin! Valitettavasti joutunut ottamaan kovat keinot käyttöön, kuten Jumalakin teki raamatun mukaan monasti. Raamatun Jumala on sotaisa, mutta myös armahtava, kuten myös Venäjä.
- Anonyymi
Piti kopioida tämä teksti vitsiksi huumorisivulle 🤣
- Anonyymi
SE, mitä tekoja Venäjä tekee Ukrainassa kertoo ketä Venäjän johto palvelee.
Paholaisen seuraajien tekoja ovat: tappaa, tuhoaa, ryöstää ja raiskaa. - Anonyymi
Ohhoh!
Venäjä on tunnettu korruptiosta, huumekaupasta, prostituutiosta, valtion sisäisestä terrorismista ja diktatuurista. Ja siitä, että maaorjien jälkeläiset eivät ole koskaan tulleet kuulluksi, ainoastaan sorretuiksi!
Nykyään valtio on imperialistinen ja kolonialistinen expansiivinen sotarikollisvaltio.
Jumalan asialla? Kai Jumala vois voimallaan laittaa vaikka jonkun isomman asteroidin tuhoamaan maapallon, projektin, joka meni vituiks?
Miks pitää lapsi kerrallaan tappaa, nainen kerrallaan joukkoraiskata? Kaupungit ja pellot tuhota? Jumala on varmaan mielisairas?
- Anonyymi
MIksi te "kristilliset" vihaatte niin kovasti kaikkea jotka eivät ole kanssanne samaa mieltä? Miksi te olette niin täynnä vihaa?Jeesus käski?
- AnonyymiUUSI
Ystävä rakas. Teoista sinä tunnistat oikean Jeesuksen seuraajan. Katso ja seuraa siis tekoja.
Jeesuksen seuraaja tekee hyviä tekoja; rakastaa lähimmäistä ja tekee lähimmäiselleen hyvää riippumatta siitä, mitä lähimmäinen ajattelee asioista.
Niinhän Jumalakin antaa kaikkea hyvää ihmisille riippumatta siitä, haluaako ihminen ottaa vastaan Jumalan armon vai ei.
Jeesuksen oikea seuraaja ei vihaa ketään, koska Jeesus haluaa vapauttaa ihmisen vihasta, katkeruudesta, rakkaudettomuudesta, väkivallasta, ahneudesta, ylpeydestä, itsekkyydestä ja kaikesta pahasta, joka tuhoaa ihmistä itseään ja muita.
- Anonyymi
Joh 10:10
25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.
26 Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
30 Minä ja Isä olemme yhtä." - AnonyymiUUSI
Jumala kyllä vihaa pahuutta ja on säätänyt pahantekijöille, jotka hylkäävät Jumalan armon Kristuksessa, kuoleman.
Jumala on määrännyt tuomiopäivän niille, jotka hylkäävät Jeesuksen, joka tuli vapauttamaan ihmisen Jumalan säätämästä rangaistuksesta.
Tänään on siis armon päivä ja voit antaa elämäsi Kristukselle ja alkaa opetella elämään Jeesuksen antamien ohjeiden ja esimerkin mukaan. Voit olla silloin esimerkkinä muillekin.
Jumala ei halua kenenkään joutuvan tuomiolle; mutta, hän on antanut ihmiselle täydellisen vapaan tahdon; voit valita Jumalan tahdon tai hylätä sen. - AnonyymiUUSI
Kukaan ei siis esittänyt 'kaiken teoriaa' Jumalan luomisen tilalle?
Eikö kukaan?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1975928Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442807- 442287
- 932029
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2381991Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291375- 761342
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131267Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j41207Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2831193