Julkisen vallan jatkuva läsnäolo ihmisten elämässä ei ole normaalia

Siinä taas riidanhaastaja, iskee heti kun teksti ei miellytä, vaan pitää heti ampaista ja arvostella neatiiviseen sävyyn. Olet sie aika näätä!!!

Samanlaista kontrollointia/valvontaa sekä byrokratiaa oli aikoinaan Itä-Saksassa. Myös Neuvostoliitossa.

Ymmärrätkös mistä tässä aloituksessa oli kyse? JULKISEN VALLAN JATKUVA KYTÄÄMINEN JA PUUTTUMINEN IHMISEN ELÄMÄÄN!!!

Sinä huomat vain sen minkä haluat nähdä. Et osaa asettua heikompien asemaan vaan alat heti nälvimään. Kyse ei ollut nyt avuntarvitsijoista vaan julkisen vallan kyttäämisestä. Erota asiat toisistaan, ja keskustele siitä mikä oli aloituksessa. Sinun tyylisi on niin helppo senkun nälvit muita, muttet osaa keskustella. Tavoitteesi on riidan kylväminen ja se on aika sairasta että joka ikisestä asiasta täällä sitä teet. Miksi?

Jos sinua ei jokin asia häiritse, niin hyvä ettei häiritse, on ihmisiä jotka ei ajattele sinun tavoin ja joita häritsee. Mieti sitä. Itsekäs ei tarvi olla, jos joku asia on itselle ok, niin ei se ole kaikille.

Keskustele asiasta, älä vie aihetta AINA sivuraiteille, ja nälvimiseen ja halveksunnan alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkös mistä tässä aloituksessa oli kyse? JULKISEN VALLAN JATKUVA KYTÄÄMINEN JA PUUTTUMINEN IHMISEN ELÄMÄÄN!!!

Sinä huomat vain sen minkä haluat nähdä. Et osaa asettua heikompien asemaan vaan alat heti nälvimään. Kyse ei ollut nyt avuntarvitsijoista vaan julkisen vallan kyttäämisestä. Erota asiat toisistaan, ja keskustele siitä mikä oli aloituksessa. Sinun tyylisi on niin helppo senkun nälvit muita, muttet osaa keskustella. Tavoitteesi on riidan kylväminen ja se on aika sairasta että joka ikisestä asiasta täällä sitä teet. Miksi?

Jos sinua ei jokin asia häiritse, niin hyvä ettei häiritse, on ihmisiä jotka ei ajattele sinun tavoin ja joita häritsee. Mieti sitä. Itsekäs ei tarvi olla, jos joku asia on itselle ok, niin ei se ole kaikille.

Keskustele asiasta, älä vie aihetta AINA sivuraiteille, ja nälvimiseen ja halveksunnan alueelle.

Lue lisää

Millä tavalla viranomaiset kyttäävät? Tarkoitatko liikenneratsioita ja vastaavia? Hyvä vaan kun niitäkin on, eikä liity mitenkään heikompien asiaan. Kaikkia siellä liikenteessä kytätään samalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla viranomaiset kyttäävät? Tarkoitatko liikenneratsioita ja vastaavia? Hyvä vaan kun niitäkin on, eikä liity mitenkään heikompien asiaan. Kaikkia siellä liikenteessä kytätään samalla tavalla.

Lue lisää

Sinulle on ihan sama mitä sanoo ja miten sanoo ja kuka sanoo, et tule ymmärtämään asioita niinkuin aikuinen ne ymmärtää. Näsäviisautesi ja tyhmyytesi on ainutlaatuista. Riitaa jos haastaa oelt siinä onnistunut. Lueppas itse omat vastaukset huomaat miten lapsellinen olet.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on ihan sama mitä sanoo ja miten sanoo ja kuka sanoo, et tule ymmärtämään asioita niinkuin aikuinen ne ymmärtää. Näsäviisautesi ja tyhmyytesi on ainutlaatuista. Riitaa jos haastaa oelt siinä onnistunut. Lueppas itse omat vastaukset huomaat miten lapsellinen olet.

Lue lisää

En huomaa. Kerro esimerkki siitä, millaista kyttäystä oikein tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkös mistä tässä aloituksessa oli kyse? JULKISEN VALLAN JATKUVA KYTÄÄMINEN JA PUUTTUMINEN IHMISEN ELÄMÄÄN!!!

Sinä huomat vain sen minkä haluat nähdä. Et osaa asettua heikompien asemaan vaan alat heti nälvimään. Kyse ei ollut nyt avuntarvitsijoista vaan julkisen vallan kyttäämisestä. Erota asiat toisistaan, ja keskustele siitä mikä oli aloituksessa. Sinun tyylisi on niin helppo senkun nälvit muita, muttet osaa keskustella. Tavoitteesi on riidan kylväminen ja se on aika sairasta että joka ikisestä asiasta täällä sitä teet. Miksi?

Jos sinua ei jokin asia häiritse, niin hyvä ettei häiritse, on ihmisiä jotka ei ajattele sinun tavoin ja joita häritsee. Mieti sitä. Itsekäs ei tarvi olla, jos joku asia on itselle ok, niin ei se ole kaikille.

Keskustele asiasta, älä vie aihetta AINA sivuraiteille, ja nälvimiseen ja halveksunnan alueelle.

Lue lisää

Köyhyys, tukiriippuvuus ja työttömyys ei tee ihmisestä heikkoa. Työtön tukiriippuvainen on yleensä aivan normaali ihminen. Jos totta puhutaan usein paljon normaalimpi kuin työelämässä vastikkeettomia palkkoja nostavat sekopäät.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkös mistä tässä aloituksessa oli kyse? JULKISEN VALLAN JATKUVA KYTÄÄMINEN JA PUUTTUMINEN IHMISEN ELÄMÄÄN!!!

Sinä huomat vain sen minkä haluat nähdä. Et osaa asettua heikompien asemaan vaan alat heti nälvimään. Kyse ei ollut nyt avuntarvitsijoista vaan julkisen vallan kyttäämisestä. Erota asiat toisistaan, ja keskustele siitä mikä oli aloituksessa. Sinun tyylisi on niin helppo senkun nälvit muita, muttet osaa keskustella. Tavoitteesi on riidan kylväminen ja se on aika sairasta että joka ikisestä asiasta täällä sitä teet. Miksi?

Jos sinua ei jokin asia häiritse, niin hyvä ettei häiritse, on ihmisiä jotka ei ajattele sinun tavoin ja joita häritsee. Mieti sitä. Itsekäs ei tarvi olla, jos joku asia on itselle ok, niin ei se ole kaikille.

Keskustele asiasta, älä vie aihetta AINA sivuraiteille, ja nälvimiseen ja halveksunnan alueelle.

Lue lisää

Julkisen vallan pitäisikin kytätä ja puuttua paljon enemmän etenkin sellaisten ihmisten asioihin, jotka vuodesta toiseen elävät veronmaksajien rahoilla.

Työkykyiset ihmiset pitäisi voida määrätä töihin tukien vastineeksi, esimerkiksi näin talvisin lapioimaan lunta ja torjumaan liukkautta yms.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen vallan pitäisikin kytätä ja puuttua paljon enemmän etenkin sellaisten ihmisten asioihin, jotka vuodesta toiseen elävät veronmaksajien rahoilla.

Työkykyiset ihmiset pitäisi voida määrätä töihin tukien vastineeksi, esimerkiksi näin talvisin lapioimaan lunta ja torjumaan liukkautta yms.

Lue lisää

Ai helevetti että haukotuttaa tämän spämmärin tuotokset. 🥱🥱🥱 Eikö oo muuta tekemistä siellä eduskunnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on ihan sama mitä sanoo ja miten sanoo ja kuka sanoo, et tule ymmärtämään asioita niinkuin aikuinen ne ymmärtää. Näsäviisautesi ja tyhmyytesi on ainutlaatuista. Riitaa jos haastaa oelt siinä onnistunut. Lueppas itse omat vastaukset huomaat miten lapsellinen olet.

Lue lisää

Toiset ovat vain niin yksinkertaisia etteivät tajua mitään

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen vallan pitäisikin kytätä ja puuttua paljon enemmän etenkin sellaisten ihmisten asioihin, jotka vuodesta toiseen elävät veronmaksajien rahoilla.

Työkykyiset ihmiset pitäisi voida määrätä töihin tukien vastineeksi, esimerkiksi näin talvisin lapioimaan lunta ja torjumaan liukkautta yms.

Lue lisää

Hullun juttua, töistä kuuluu maksaa palkka, ei mitään työttömyyskorvausta tai ruokakuponkeja.

Miksi vastaat näin monta kertyaa? Meinaatko että vastaaja on aina eri ihminen? Hoi hoi, jäit kiinni, vastaat siksi monta kertaa jotta kuvittelet että uskoisimme monen olevan kanssasi samaa mieltä... heheeeee.. sama taktiikka kaikissa vastauksissa.... yksinpuhelua tästä lähtien... ole hyvä vaan,.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastaat näin monta kertyaa? Meinaatko että vastaaja on aina eri ihminen? Hoi hoi, jäit kiinni, vastaat siksi monta kertaa jotta kuvittelet että uskoisimme monen olevan kanssasi samaa mieltä... heheeeee.. sama taktiikka kaikissa vastauksissa.... yksinpuhelua tästä lähtien... ole hyvä vaan,.

Lue lisää

Täällä ihan oikeasti on useampi ihminen, jotka ovat ainakin jossain määrin samaa mieltä. (Minä olen se, joka tuolla vähän ylempänä keskustelussa kysyi äsken esimerkkejä tarkoittamastasi kyttäyksestä)

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ihan oikeasti on useampi ihminen, jotka ovat ainakin jossain määrin samaa mieltä. (Minä olen se, joka tuolla vähän ylempänä keskustelussa kysyi äsken esimerkkejä tarkoittamastasi kyttäyksestä)

Lue lisää

Kyttäys, valtiovalta tekee sellaisia ratkaisuita että kansan on pakko kääntyä siihen suuntaan. Hallitus ohjailee ihmisten toimintaa maksujen korotuksilla, esim, kun terkkari maksut on samaa tasoa kuin yksityinen lääkäri, ihmiset alkaa käyttää yksityisiä lääkäreitä. Hallitus alkaa ohjailemaan ihmisten käyttäytymistä heidän haluamalleen suunnalle, hintojen, maksujen korotuksilla, pakottamalla ihminen tekemään toisin kun itse haluaa.

Bensaa korotetaan siksi että ihmiset ei autoilisi omalla autolla paljon, vaan käyttisivät julkisia, sähkön hintaa nostetaan jotta ihmiset asuisivat kylmemmissä asunnoissa, kodinhoitotuki poistetaan jotta lapset laitetaan aikasemmin päivähoitoon ja vanhemmat menisivät pakolla töihin, vaikka vanhempi on se paras hoitaja kun lapsi on 1-2 vuotias... Koulutustuki poistetaan aikuisilta ettei kukaan enää pysty opiskelemaan uutta ammattia itselleen, kaikilla ei ole siihen varaa.... jnee..

Tekoja on paljon millä hallitus kyttää ja ohjailee meitä. Vaikka suomi on vapaa maa, niin silti opro ohjailee mitä saamme tehdä ja minne mennä ja vaihtaa omia asioita hallituksen mieleen... sitä tarkoittaa kyttäys ja holhouspolitiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ihan oikeasti on useampi ihminen, jotka ovat ainakin jossain määrin samaa mieltä. (Minä olen se, joka tuolla vähän ylempänä keskustelussa kysyi äsken esimerkkejä tarkoittamastasi kyttäyksestä)

Lue lisää

Miksi työttömän on jouduttava kolmen kuukauden välein julkisen vallan edustajien ristikuulustelusessioihin joissa tivataan perhe- elämää, terveydentilaa, kielitaitoa, ajokorttia, auton omistusta, ja kartoitetaan koko elämän historia uudelleen ja uudelleen säännöllisin väliajoin? Mikä tavallisen kansalaisen työnhakuja kontrolloidaan julkisen vallan toimesta kun työnhaku on työnhakijan ja työnantajan välistä toimintaa? Mitä helvettiä tämä kolmas osapuoli, julkisen vallan edustaja virkailijakööreineen änkee nokkansa sanelemaan mitä työtä ja kuinka usein ja mistä on työttömän haettava?

Millä tavoin tällainen yksityiselämän läpivalaisu on perusteltua sillä perusteella että henkilö on työtön? Entä miksi köyhän on alistuttava sosiaalitoimenkin ronkittavaksi ja läpivalaistavaksi edellytyksenä sille että on mahdollisuus hakea harkinnanvaraista taloudellista tukea jota ei kaikesta yksityiselämän raiskaamiseata huolimatta aina edes saa?

Suomessa on jumalaton määrä tavallisia ihmisiä jotka ovat tottuneet siihen, että elämässä on syntymästä kuolemaan asti se joku viranomainen sosiaalitäti tai muu, kontrollomassa ja tarkkailemassa sun jokaista liikettäsi, ja vaatimassa sinua tilille elämäsi juonenkäänteistä ja omista elämän valinnoistasi. Useimmat eivät osaa edes kyseenalaistaa julkisen vallan jatkuvaa läsnäoloa elämässään.

Monet eivät ole tulleet edes ajatelleeksi tilannetta, että kukaan ei enää koskaan puuttuisi omaan elämään ulkopuolelta.

Tässä nyt muutama esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi työttömän on jouduttava kolmen kuukauden välein julkisen vallan edustajien ristikuulustelusessioihin joissa tivataan perhe- elämää, terveydentilaa, kielitaitoa, ajokorttia, auton omistusta, ja kartoitetaan koko elämän historia uudelleen ja uudelleen säännöllisin väliajoin? Mikä tavallisen kansalaisen työnhakuja kontrolloidaan julkisen vallan toimesta kun työnhaku on työnhakijan ja työnantajan välistä toimintaa? Mitä helvettiä tämä kolmas osapuoli, julkisen vallan edustaja virkailijakööreineen änkee nokkansa sanelemaan mitä työtä ja kuinka usein ja mistä on työttömän haettava?

Millä tavoin tällainen yksityiselämän läpivalaisu on perusteltua sillä perusteella että henkilö on työtön? Entä miksi köyhän on alistuttava sosiaalitoimenkin ronkittavaksi ja läpivalaistavaksi edellytyksenä sille että on mahdollisuus hakea harkinnanvaraista taloudellista tukea jota ei kaikesta yksityiselämän raiskaamiseata huolimatta aina edes saa?

Suomessa on jumalaton määrä tavallisia ihmisiä jotka ovat tottuneet siihen, että elämässä on syntymästä kuolemaan asti se joku viranomainen sosiaalitäti tai muu, kontrollomassa ja tarkkailemassa sun jokaista liikettäsi, ja vaatimassa sinua tilille elämäsi juonenkäänteistä ja omista elämän valinnoistasi. Useimmat eivät osaa edes kyseenalaistaa julkisen vallan jatkuvaa läsnäoloa elämässään.

Monet eivät ole tulleet edes ajatelleeksi tilannetta, että kukaan ei enää koskaan puuttuisi omaan elämään ulkopuolelta.

Tässä nyt muutama esimerkki.

Lue lisää

Eli liittyy juuri siihen, että haetaan tukea yhteiskunnalta. Mielestäsi siis yhteiskunnan ei kuulu varmistaa, onko tuelle todellista tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli liittyy juuri siihen, että haetaan tukea yhteiskunnalta. Mielestäsi siis yhteiskunnan ei kuulu varmistaa, onko tuelle todellista tarvetta.

Tuen tarpeen voi saada selville vähemmälläkin utsinnalla kuin sorkkimalla kaikki asiat.

Tiliotteesta näkee ihmisen rahavirrat, laskut, ja käyttövarat. Ei siihen ole työkkärin ennenkään tarvinnut urkkia terveydentilaa, sukulaissuhteita, heidän varjojaan, ym... Työkkäri on mennyt liian pitkälle jos kyselee sukulaisten asioita. Tämä utsiminen on mennyt joka virastossa liian pitkälle, ilmankos yksityisen terveystiedot, pankkitiedot ovat jatkuvasti kaapattuina ja uhan alla.. kun jokainen virasto utsii asioita joita ne ei tarvi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyttäys, valtiovalta tekee sellaisia ratkaisuita että kansan on pakko kääntyä siihen suuntaan. Hallitus ohjailee ihmisten toimintaa maksujen korotuksilla, esim, kun terkkari maksut on samaa tasoa kuin yksityinen lääkäri, ihmiset alkaa käyttää yksityisiä lääkäreitä. Hallitus alkaa ohjailemaan ihmisten käyttäytymistä heidän haluamalleen suunnalle, hintojen, maksujen korotuksilla, pakottamalla ihminen tekemään toisin kun itse haluaa.

Bensaa korotetaan siksi että ihmiset ei autoilisi omalla autolla paljon, vaan käyttisivät julkisia, sähkön hintaa nostetaan jotta ihmiset asuisivat kylmemmissä asunnoissa, kodinhoitotuki poistetaan jotta lapset laitetaan aikasemmin päivähoitoon ja vanhemmat menisivät pakolla töihin, vaikka vanhempi on se paras hoitaja kun lapsi on 1-2 vuotias... Koulutustuki poistetaan aikuisilta ettei kukaan enää pysty opiskelemaan uutta ammattia itselleen, kaikilla ei ole siihen varaa.... jnee..

Tekoja on paljon millä hallitus kyttää ja ohjailee meitä. Vaikka suomi on vapaa maa, niin silti opro ohjailee mitä saamme tehdä ja minne mennä ja vaihtaa omia asioita hallituksen mieleen... sitä tarkoittaa kyttäys ja holhouspolitiikka.

Lue lisää

Hintojen nousulla, terkkari maksuilla sun muilla ei ole aiheen kanssa mitään tekemistä. Lukuunottamatta sitä välillistä seurausta, että kun ihmiset köyhtyvät he joutuvat pahemmin julkisen vallan invaasioiden armoille.

Tässä keskustellaan julkisen vallan suorasta puuttumisesta ihmisten yksityiseen elämään. Tarkoitetaan täysin mielivaltaista ja perusteetonta nokan änkeämistä sun yksityiselle reviirille tonkimaan sun yksityisiä asioita säännöllisin väliajoin aivan yleensä aivan päättömillä verukkeilla. Se tarkoittaa kaiken maailman velvoittava juoksuttamisia säännöllisessä haastatteluissa, ilmoitus luontaisia puheliaikoja joissa joku itsellesi täysin vieras randon virkailija vaatii sinua tilille koko elämänhistoriastasi, perhe- elämästäsi, siitä onko sulla ajokorttia tai omistatko autoa, siitä millaista työtä olet etsimässä, siitä millaisia elämä suunnitelmia sinulla on jne jne. Mitä helvettiä tällaiset asiat kuuluu kenellekään ulkopuoliselle ihmiselle? Millä tavoin esim. työttömyys oikeuttaa julkisen vallan säännölliset invaasiot ihmisten elämää tonkimaan?

Ei mitenkään.

Kulttuuri jossa julkinen valta puuttuu mielivaltaisesti kansalaisten elämään, kontrolloi ja ohjailee sitä määräillen miten ihmisten on elämänsä elettävä, ja valjastaa viimeaikaisen sosiaaliturvan kiristyksen välineeksi, ei ole istuvan hallituksen keksintöä. Jos sinulla on elämää takana enemmän kuin yksi vuosi, tiedät tämän olleen normaali käytäntö jo ainakin kolmekymmentä vuotta riippumatta siitä mikä hallituskokoonpano on ollut ohjaksissa.

Tässä enemmän kysymys koko kulttuuriin liittyvästä toimintamallista kuin oikeisto- vasemmisto politiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyttäys, valtiovalta tekee sellaisia ratkaisuita että kansan on pakko kääntyä siihen suuntaan. Hallitus ohjailee ihmisten toimintaa maksujen korotuksilla, esim, kun terkkari maksut on samaa tasoa kuin yksityinen lääkäri, ihmiset alkaa käyttää yksityisiä lääkäreitä. Hallitus alkaa ohjailemaan ihmisten käyttäytymistä heidän haluamalleen suunnalle, hintojen, maksujen korotuksilla, pakottamalla ihminen tekemään toisin kun itse haluaa.

Bensaa korotetaan siksi että ihmiset ei autoilisi omalla autolla paljon, vaan käyttisivät julkisia, sähkön hintaa nostetaan jotta ihmiset asuisivat kylmemmissä asunnoissa, kodinhoitotuki poistetaan jotta lapset laitetaan aikasemmin päivähoitoon ja vanhemmat menisivät pakolla töihin, vaikka vanhempi on se paras hoitaja kun lapsi on 1-2 vuotias... Koulutustuki poistetaan aikuisilta ettei kukaan enää pysty opiskelemaan uutta ammattia itselleen, kaikilla ei ole siihen varaa.... jnee..

Tekoja on paljon millä hallitus kyttää ja ohjailee meitä. Vaikka suomi on vapaa maa, niin silti opro ohjailee mitä saamme tehdä ja minne mennä ja vaihtaa omia asioita hallituksen mieleen... sitä tarkoittaa kyttäys ja holhouspolitiikka.

Lue lisää

Terveyskeskusmaksut eivät ole lähelläkään vastaavien palveluiden hintaa yksityisellä puolella. Yksityisellä puolella tulee lisäksi myös usein toimistomaksu.

Bensan hinnan korotus on paitsi ilmastotoimi, myös kauppatasetoimi. Bensa ostetaan ulkomailta. Sähkön hintaan vaikuttaa valtion verotus - sähkövero ja ALV. Sähkön kokonaishinnasta sähköveron määrä on hyvin pieni.

Vanhempi voi hoitaa lasta kotona ihan vapaasti, kunhan ei vaadi siihen yhteiskunnan tukia.

Mikä estää vanhempaakin henkilöä hakemasta opintotukea?

Kerro nyt ihan konkreettisesti, mitä emme saa tehdä? Se, ettei joka helvetin asiaan saa valtiolta tukia, ei tarkoita sitä, etteikö sitä saisi tehdä. Jos ei ole rahaa, se on sitten eri asia mutta sille ei voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi työttömän on jouduttava kolmen kuukauden välein julkisen vallan edustajien ristikuulustelusessioihin joissa tivataan perhe- elämää, terveydentilaa, kielitaitoa, ajokorttia, auton omistusta, ja kartoitetaan koko elämän historia uudelleen ja uudelleen säännöllisin väliajoin? Mikä tavallisen kansalaisen työnhakuja kontrolloidaan julkisen vallan toimesta kun työnhaku on työnhakijan ja työnantajan välistä toimintaa? Mitä helvettiä tämä kolmas osapuoli, julkisen vallan edustaja virkailijakööreineen änkee nokkansa sanelemaan mitä työtä ja kuinka usein ja mistä on työttömän haettava?

Millä tavoin tällainen yksityiselämän läpivalaisu on perusteltua sillä perusteella että henkilö on työtön? Entä miksi köyhän on alistuttava sosiaalitoimenkin ronkittavaksi ja läpivalaistavaksi edellytyksenä sille että on mahdollisuus hakea harkinnanvaraista taloudellista tukea jota ei kaikesta yksityiselämän raiskaamiseata huolimatta aina edes saa?

Suomessa on jumalaton määrä tavallisia ihmisiä jotka ovat tottuneet siihen, että elämässä on syntymästä kuolemaan asti se joku viranomainen sosiaalitäti tai muu, kontrollomassa ja tarkkailemassa sun jokaista liikettäsi, ja vaatimassa sinua tilille elämäsi juonenkäänteistä ja omista elämän valinnoistasi. Useimmat eivät osaa edes kyseenalaistaa julkisen vallan jatkuvaa läsnäoloa elämässään.

Monet eivät ole tulleet edes ajatelleeksi tilannetta, että kukaan ei enää koskaan puuttuisi omaan elämään ulkopuolelta.

Tässä nyt muutama esimerkki.

Lue lisää

Ei työttömän ole mikään pakko mennä noihin "ristikuulustelusessioihin". Tosin silloin tietysti taitaa tuet katketa. En myöskään usko siihen, että samat asiat käydään uudelleen ja uudelleen läpi vaan katsotaan tilanne ja päivitetään. Ja perustehan on selvä - selvittää, miksi työnhakija ei ole työllistynyt ja onko työnhakija toiminut aktiivisesti saadakseen töitä.

Toimeentulotuessa on ihan vastaava tilanne. Ei sitä ole pakko hakea.

Olen samaa mieltä siinä, että Suomessa holhotaan ihmisiä monessa asiassa aivan turhaan. Mutta sellaisissa asioissa, joissa ollaan yhteiskunnalta pyytämässä jotain (palvelua tai rahaa), kontrolli on toki oltava.

Yhteiskunnan puuttumista asioihin voi vähentää helposti hankkimalla työpaikan ja elättämällä itse itsensä. Tällöin jää kyllä vielä verottajan seuranta, josta ei pääse eroon. Mielellläni pitäisin itse oman palkkani enkä elättäisi sellaisia henkilöitä, joilla ei ole edes tarkoitus yrittää elättää itse itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuen tarpeen voi saada selville vähemmälläkin utsinnalla kuin sorkkimalla kaikki asiat.

Tiliotteesta näkee ihmisen rahavirrat, laskut, ja käyttövarat. Ei siihen ole työkkärin ennenkään tarvinnut urkkia terveydentilaa, sukulaissuhteita, heidän varjojaan, ym... Työkkäri on mennyt liian pitkälle jos kyselee sukulaisten asioita. Tämä utsiminen on mennyt joka virastossa liian pitkälle, ilmankos yksityisen terveystiedot, pankkitiedot ovat jatkuvasti kaapattuina ja uhan alla.. kun jokainen virasto utsii asioita joita ne ei tarvi.

Lue lisää

Joillakin työllisyyspalveluiden "asiantuntijoilla" on tapana soitella työttömän asiakkaan entiset työnantajat läpi tiedustellen millainen henkilö tämä työtön on, ja miten on niinku siellä työpaikalla mennyt, miksi työsuhte on päättynyt jne jne. Tarkoituksena on etsiä työttömän persoonallisuudesta tai ammattitaidosta jotakin selittävää tekijää sille miksi työttömyys on työttömän omaa syytä.

Palveluissa toimii jumalaton määrä pikku persoonallisuusanalyytikkoja jotka kokevat että heidän toimenkuvansa on työttömien persoonien analyysi, nimenomaan vikoja etsivällä tavalla. Ja jos työtön tähän reagoi esimerkiksi suuttumalla on se todiste että hänen täytyy olla hankala ihminen. Tai sitten mielenterveyshäiriöinen.

Työvoimaviranomaisilla kuten kaikilla muillakin Suomessa, on myös autoritaarinen vakaumus siitä, että työnantajissa ei koskaan voi olla mitään vikaa. Ei voi olla olemassa hankalia työnantajia, ei voi olla olemassa hankalia tai aivan mahdottomia työyhteisöjä, eikä varsinkaan voi olla hankalia viranomaisia jne. Työllisyys"palvelut" perustuvat työttömien oletettujen vikojen ja ongelmien kartoittamiseen jotta työttömän kelvottomuudesta, osaamattomuudesta ja hankalasta luonteenlaadusta saadaan todisteita, tai sitten mielisairauksista saadaan syy hänen työttömyydelleen.

Julkisen vallan mielivaltainen ja perusteeton yksityisten kansalaisten elämään puuttuminen on jo sinällään käytännössä rikollista toimintaa. Mutta etenkin työttömille nämä "palvelut" ovat käytännössä säännöllistä kunnian loukkaamista. Pakkoasioinnit palveluissa on säännöllistä loukkaamista ja henkistä väkivaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin työllisyyspalveluiden "asiantuntijoilla" on tapana soitella työttömän asiakkaan entiset työnantajat läpi tiedustellen millainen henkilö tämä työtön on, ja miten on niinku siellä työpaikalla mennyt, miksi työsuhte on päättynyt jne jne. Tarkoituksena on etsiä työttömän persoonallisuudesta tai ammattitaidosta jotakin selittävää tekijää sille miksi työttömyys on työttömän omaa syytä.

Palveluissa toimii jumalaton määrä pikku persoonallisuusanalyytikkoja jotka kokevat että heidän toimenkuvansa on työttömien persoonien analyysi, nimenomaan vikoja etsivällä tavalla. Ja jos työtön tähän reagoi esimerkiksi suuttumalla on se todiste että hänen täytyy olla hankala ihminen. Tai sitten mielenterveyshäiriöinen.

Työvoimaviranomaisilla kuten kaikilla muillakin Suomessa, on myös autoritaarinen vakaumus siitä, että työnantajissa ei koskaan voi olla mitään vikaa. Ei voi olla olemassa hankalia työnantajia, ei voi olla olemassa hankalia tai aivan mahdottomia työyhteisöjä, eikä varsinkaan voi olla hankalia viranomaisia jne. Työllisyys"palvelut" perustuvat työttömien oletettujen vikojen ja ongelmien kartoittamiseen jotta työttömän kelvottomuudesta, osaamattomuudesta ja hankalasta luonteenlaadusta saadaan todisteita, tai sitten mielisairauksista saadaan syy hänen työttömyydelleen.

Julkisen vallan mielivaltainen ja perusteeton yksityisten kansalaisten elämään puuttuminen on jo sinällään käytännössä rikollista toimintaa. Mutta etenkin työttömille nämä "palvelut" ovat käytännössä säännöllistä kunnian loukkaamista. Pakkoasioinnit palveluissa on säännöllistä loukkaamista ja henkistä väkivaltaa.

Lue lisää

"Tarkoituksena on etsiä työttömän persoonallisuudesta tai ammattitaidosta jotakin selittävää tekijää sille miksi työttömyys on työttömän omaa syytä."

Jos joku oikeasti tekee tällaista niin hän on itse kiusaaja sadisti ja mielenterveysongelmainen joka vain toteuttaa omaa nautintoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin työllisyyspalveluiden "asiantuntijoilla" on tapana soitella työttömän asiakkaan entiset työnantajat läpi tiedustellen millainen henkilö tämä työtön on, ja miten on niinku siellä työpaikalla mennyt, miksi työsuhte on päättynyt jne jne. Tarkoituksena on etsiä työttömän persoonallisuudesta tai ammattitaidosta jotakin selittävää tekijää sille miksi työttömyys on työttömän omaa syytä.

Palveluissa toimii jumalaton määrä pikku persoonallisuusanalyytikkoja jotka kokevat että heidän toimenkuvansa on työttömien persoonien analyysi, nimenomaan vikoja etsivällä tavalla. Ja jos työtön tähän reagoi esimerkiksi suuttumalla on se todiste että hänen täytyy olla hankala ihminen. Tai sitten mielenterveyshäiriöinen.

Työvoimaviranomaisilla kuten kaikilla muillakin Suomessa, on myös autoritaarinen vakaumus siitä, että työnantajissa ei koskaan voi olla mitään vikaa. Ei voi olla olemassa hankalia työnantajia, ei voi olla olemassa hankalia tai aivan mahdottomia työyhteisöjä, eikä varsinkaan voi olla hankalia viranomaisia jne. Työllisyys"palvelut" perustuvat työttömien oletettujen vikojen ja ongelmien kartoittamiseen jotta työttömän kelvottomuudesta, osaamattomuudesta ja hankalasta luonteenlaadusta saadaan todisteita, tai sitten mielisairauksista saadaan syy hänen työttömyydelleen.

Julkisen vallan mielivaltainen ja perusteeton yksityisten kansalaisten elämään puuttuminen on jo sinällään käytännössä rikollista toimintaa. Mutta etenkin työttömille nämä "palvelut" ovat käytännössä säännöllistä kunnian loukkaamista. Pakkoasioinnit palveluissa on säännöllistä loukkaamista ja henkistä väkivaltaa.

Lue lisää

"Työvoimaviranomaisilla kuten kaikilla muillakin Suomessa, on myös autoritaarinen vakaumus siitä, että työnantajissa ei koskaan voi olla mitään vikaa. Ei voi olla olemassa hankalia työnantajia, ei voi olla olemassa hankalia tai aivan mahdottomia työyhteisöjä, eikä varsinkaan voi olla hankalia viranomaisia jne."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1856f470-d0d4-46b4-a67f-12c85ce38d9b

Anonyymi kirjoitti:

Ei työttömän ole mikään pakko mennä noihin "ristikuulustelusessioihin". Tosin silloin tietysti taitaa tuet katketa. En myöskään usko siihen, että samat asiat käydään uudelleen ja uudelleen läpi vaan katsotaan tilanne ja päivitetään. Ja perustehan on selvä - selvittää, miksi työnhakija ei ole työllistynyt ja onko työnhakija toiminut aktiivisesti saadakseen töitä.

Toimeentulotuessa on ihan vastaava tilanne. Ei sitä ole pakko hakea.

Olen samaa mieltä siinä, että Suomessa holhotaan ihmisiä monessa asiassa aivan turhaan. Mutta sellaisissa asioissa, joissa ollaan yhteiskunnalta pyytämässä jotain (palvelua tai rahaa), kontrolli on toki oltava.

Yhteiskunnan puuttumista asioihin voi vähentää helposti hankkimalla työpaikan ja elättämällä itse itsensä. Tällöin jää kyllä vielä verottajan seuranta, josta ei pääse eroon. Mielellläni pitäisin itse oman palkkani enkä elättäisi sellaisia henkilöitä, joilla ei ole edes tarkoitus yrittää elättää itse itseään.

Lue lisää

"Ei työttömän ole mikään pakko mennä noihin "ristikuulustelusessioihin". Tosin silloin tietysti taitaa tuet katketa."

"Toimeentulotuessa on ihan vastaava tilanne. Ei sitä ole pakko hakea."

Mitään ei ole pakko. Syödä ei ole pakko. Juoda ei ole pakko. Hengittääkään ei ole pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei työttömän ole mikään pakko mennä noihin "ristikuulustelusessioihin". Tosin silloin tietysti taitaa tuet katketa. En myöskään usko siihen, että samat asiat käydään uudelleen ja uudelleen läpi vaan katsotaan tilanne ja päivitetään. Ja perustehan on selvä - selvittää, miksi työnhakija ei ole työllistynyt ja onko työnhakija toiminut aktiivisesti saadakseen töitä.

Toimeentulotuessa on ihan vastaava tilanne. Ei sitä ole pakko hakea.

Olen samaa mieltä siinä, että Suomessa holhotaan ihmisiä monessa asiassa aivan turhaan. Mutta sellaisissa asioissa, joissa ollaan yhteiskunnalta pyytämässä jotain (palvelua tai rahaa), kontrolli on toki oltava.

Yhteiskunnan puuttumista asioihin voi vähentää helposti hankkimalla työpaikan ja elättämällä itse itsensä. Tällöin jää kyllä vielä verottajan seuranta, josta ei pääse eroon. Mielellläni pitäisin itse oman palkkani enkä elättäisi sellaisia henkilöitä, joilla ei ole edes tarkoitus yrittää elättää itse itseään.

Lue lisää

"En myöskään usko siihen, että samat asiat käydään uudelleen ja uudelleen läpi vaan katsotaan tilanne ja päivitetään."

Miten tilanteen voi katsoa ja päivittää käymättä samat asiat uudelleen ja uudelleen läpi?

"Olen samaa mieltä siinä, että Suomessa holhotaan ihmisiä monessa asiassa aivan turhaan. Mutta sellaisissa asioissa, joissa ollaan yhteiskunnalta pyytämässä jotain (palvelua tai rahaa), kontrolli on toki oltava.

Yhteiskunnan puuttumista asioihin voi vähentää helposti hankkimalla työpaikan ja elättämällä itse itsensä. Tällöin jää kyllä vielä verottajan seuranta, josta ei pääse eroon. Mielellläni pitäisin itse oman palkkani enkä elättäisi sellaisia henkilöitä, joilla ei ole edes tarkoitus yrittää elättää itse itseään."

Montako orkkua sait tuostakin ripuloinnista paviaani?

Anonyymi kirjoitti:

"Työvoimaviranomaisilla kuten kaikilla muillakin Suomessa, on myös autoritaarinen vakaumus siitä, että työnantajissa ei koskaan voi olla mitään vikaa. Ei voi olla olemassa hankalia työnantajia, ei voi olla olemassa hankalia tai aivan mahdottomia työyhteisöjä, eikä varsinkaan voi olla hankalia viranomaisia jne."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1856f470-d0d4-46b4-a67f-12c85ce38d9b

Lue lisää

Tais olla turvantarvitsija terroristi palkattuna velvoitetyöntekijänä. 😆

Anonyymi kirjoitti:

"Tarkoituksena on etsiä työttömän persoonallisuudesta tai ammattitaidosta jotakin selittävää tekijää sille miksi työttömyys on työttömän omaa syytä."

Jos joku oikeasti tekee tällaista niin hän on itse kiusaaja sadisti ja mielenterveysongelmainen joka vain toteuttaa omaa nautintoaan.

Lue lisää

Tässä on esimerkki siitä mitä julkisen vallan pakkopalvelut käytännössä ovat. Ja varsinkin mikä näiden "palvelijoiden" käsitys omasta roolistaan on suhteessa tavallisiin kansalaisiin jotka on rangaistuksen uhalla pakotettu näiden spedejen asiakkaiksi.


https://m.youtube.com/watch?v=yk-qIwuB59c&pp=ygULS3lreXZpaXNhcmk=

https://m.youtube.com/watch?v=myTklp5fbGc&pp=ygULS3lreXZpaXNhcmk=

Työttömät joutuvat pakon edessä tällaisten debiilien analysoitavaksi ja heille kehitellään myös kaikenlaisia itsearviointivälineitä, jotta työtön pääsee myös itse arvioimaan itseään arvioimasta päästyäänkin. Tavallisia kansalaisia patistetaan myös itseanalyysiin, etsimään myös itse itsestään kaikenlaisia vikoja.

Ajatelkaapas että työttömien palvelukööri on niin älyllisesti vajaata sakkia, että he kehtaavat julkaista tällaisia juoruilu- ja paskanjauhantavideoita kaikkien nähtäville joissa he syväanalysoivat asiakkaillensa keksimiään ongelmia ja vikoja. Asennevamma asiakkaita kohtaan on niin normalisoitu, etteivät he tajua edes peitellä asenteitaan millään tavoin. Päin vastoin, oikein mässäilevät työttömien asiakkaidensa ominaisuuksilla JULKISESTI tuohon tapaan.

Heidän tehtävänsä on omasta mielestään tuoda työttömien asiakkaiden viat ja ongelmat näkyväksi. Itä- Suomalainen Jari on täysin mielestä työtön koska on yksinäinen. Työttömät ovat epähygieenisiä. Työttömillä on kaikenlaisia "vaikeita asioita" jotka työttömän palvelijan on otettava puheeksi.

Julkinen valta ei ole vain jatkuvasti läsnä tavallisten ihmisten elämässä. Se punkee kärsänsä ihmisten iholle ja ihon alle. Se pyrkii nöyryyttämään ja julkisesti nolaamaan ihmisryhmiä ja leimaamaan surutta heidät mitä törkyisimmillä tavoilla.

Tästä "työstä" näille maksetaan verovaroista suolaista palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tais olla turvantarvitsija terroristi palkattuna velvoitetyöntekijänä. 😆

Yhtä todennäköisesti oli aivan tavallinen suomalainen rahvas sallantautinen alkuasukas.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin työllisyyspalveluiden "asiantuntijoilla" on tapana soitella työttömän asiakkaan entiset työnantajat läpi tiedustellen millainen henkilö tämä työtön on, ja miten on niinku siellä työpaikalla mennyt, miksi työsuhte on päättynyt jne jne. Tarkoituksena on etsiä työttömän persoonallisuudesta tai ammattitaidosta jotakin selittävää tekijää sille miksi työttömyys on työttömän omaa syytä.

Palveluissa toimii jumalaton määrä pikku persoonallisuusanalyytikkoja jotka kokevat että heidän toimenkuvansa on työttömien persoonien analyysi, nimenomaan vikoja etsivällä tavalla. Ja jos työtön tähän reagoi esimerkiksi suuttumalla on se todiste että hänen täytyy olla hankala ihminen. Tai sitten mielenterveyshäiriöinen.

Työvoimaviranomaisilla kuten kaikilla muillakin Suomessa, on myös autoritaarinen vakaumus siitä, että työnantajissa ei koskaan voi olla mitään vikaa. Ei voi olla olemassa hankalia työnantajia, ei voi olla olemassa hankalia tai aivan mahdottomia työyhteisöjä, eikä varsinkaan voi olla hankalia viranomaisia jne. Työllisyys"palvelut" perustuvat työttömien oletettujen vikojen ja ongelmien kartoittamiseen jotta työttömän kelvottomuudesta, osaamattomuudesta ja hankalasta luonteenlaadusta saadaan todisteita, tai sitten mielisairauksista saadaan syy hänen työttömyydelleen.

Julkisen vallan mielivaltainen ja perusteeton yksityisten kansalaisten elämään puuttuminen on jo sinällään käytännössä rikollista toimintaa. Mutta etenkin työttömille nämä "palvelut" ovat käytännössä säännöllistä kunnian loukkaamista. Pakkoasioinnit palveluissa on säännöllistä loukkaamista ja henkistä väkivaltaa.

Lue lisää

Tottakai työsuhteen päättymisen syystä pitää saada selvyys. Sehän vaikuttaa mm. päivärahojen maksuun. Tältäkin asialta toki välttyy, kun ei hae tukija.

Anonyymi kirjoitti:

"En myöskään usko siihen, että samat asiat käydään uudelleen ja uudelleen läpi vaan katsotaan tilanne ja päivitetään."

Miten tilanteen voi katsoa ja päivittää käymättä samat asiat uudelleen ja uudelleen läpi?

"Olen samaa mieltä siinä, että Suomessa holhotaan ihmisiä monessa asiassa aivan turhaan. Mutta sellaisissa asioissa, joissa ollaan yhteiskunnalta pyytämässä jotain (palvelua tai rahaa), kontrolli on toki oltava.

Yhteiskunnan puuttumista asioihin voi vähentää helposti hankkimalla työpaikan ja elättämällä itse itsensä. Tällöin jää kyllä vielä verottajan seuranta, josta ei pääse eroon. Mielellläni pitäisin itse oman palkkani enkä elättäisi sellaisia henkilöitä, joilla ei ole edes tarkoitus yrittää elättää itse itseään."

Montako orkkua sait tuostakin ripuloinnista paviaani?

Lue lisää

Tietenkin katsotaan ne asiat läpi, jotka voivat muuttua mutta eihän nyt esimerkiksi työhistoria muutu.

Taisi osua ja sattua, kun alennuit nimittelemään? :D

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai työsuhteen päättymisen syystä pitää saada selvyys. Sehän vaikuttaa mm. päivärahojen maksuun. Tältäkin asialta toki välttyy, kun ei hae tukija.

Viisi, kymmen vuotta sitten päättyneet työsuhteet eivät vaikuta päivärahojen maksuun.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi työttömän on jouduttava kolmen kuukauden välein julkisen vallan edustajien ristikuulustelusessioihin joissa tivataan perhe- elämää, terveydentilaa, kielitaitoa, ajokorttia, auton omistusta, ja kartoitetaan koko elämän historia uudelleen ja uudelleen säännöllisin väliajoin? Mikä tavallisen kansalaisen työnhakuja kontrolloidaan julkisen vallan toimesta kun työnhaku on työnhakijan ja työnantajan välistä toimintaa? Mitä helvettiä tämä kolmas osapuoli, julkisen vallan edustaja virkailijakööreineen änkee nokkansa sanelemaan mitä työtä ja kuinka usein ja mistä on työttömän haettava?

Millä tavoin tällainen yksityiselämän läpivalaisu on perusteltua sillä perusteella että henkilö on työtön? Entä miksi köyhän on alistuttava sosiaalitoimenkin ronkittavaksi ja läpivalaistavaksi edellytyksenä sille että on mahdollisuus hakea harkinnanvaraista taloudellista tukea jota ei kaikesta yksityiselämän raiskaamiseata huolimatta aina edes saa?

Suomessa on jumalaton määrä tavallisia ihmisiä jotka ovat tottuneet siihen, että elämässä on syntymästä kuolemaan asti se joku viranomainen sosiaalitäti tai muu, kontrollomassa ja tarkkailemassa sun jokaista liikettäsi, ja vaatimassa sinua tilille elämäsi juonenkäänteistä ja omista elämän valinnoistasi. Useimmat eivät osaa edes kyseenalaistaa julkisen vallan jatkuvaa läsnäoloa elämässään.

Monet eivät ole tulleet edes ajatelleeksi tilannetta, että kukaan ei enää koskaan puuttuisi omaan elämään ulkopuolelta.

Tässä nyt muutama esimerkki.

Lue lisää

Olin hetken työttömänä ja ihmettelin myös tällaisia kysymyksiä, virkailija kyseli mm. Olenko omaishoitaja tai aionko alkaa sukulaiseni omaishoitajaksi? Näki varmasti tulorekisteristä, että olen ollut palkansaaja. Sitä paitsi mitä se hänelle kuuluu, jollekin täysin vieraalle virkailijalle sukuni asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Olin hetken työttömänä ja ihmettelin myös tällaisia kysymyksiä, virkailija kyseli mm. Olenko omaishoitaja tai aionko alkaa sukulaiseni omaishoitajaksi? Näki varmasti tulorekisteristä, että olen ollut palkansaaja. Sitä paitsi mitä se hänelle kuuluu, jollekin täysin vieraalle virkailijalle sukuni asiat.

Lue lisää

Omaishoitaja on oikeutettu tukeen. Varmasti sen takia kyselevät.

Tässä ei ollut kyse rutisijoita, ja ryyppäämisestä, puhut ihan asian vierestä. Vaan julkisen vallan kyttäämisestä. Erota asiat toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei ollut kyse rutisijoita, ja ryyppäämisestä, puhut ihan asian vierestä. Vaan julkisen vallan kyttäämisestä. Erota asiat toisistaan.

Nää on trolleja. Hyvä kysymys toki mitä perverssiä emotionaalisen tason tyydytystä noi tuommoiset larva- aivoiset trollaajat saavat itselleen nettiperseilyistään. Oma elämä muka kunnossa ja mallikansalaisia ollaan mutta jotenkin luuhaavat köyhyys ja tytöttömyys foorumeilla vittuilemassa kun ei ole muuta elämänsisältöä. Hohhoijaa.🥱

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei ollut kyse rutisijoita, ja ryyppäämisestä, puhut ihan asian vierestä. Vaan julkisen vallan kyttäämisestä. Erota asiat toisistaan.

Niin kautta aikain on kytätty ihmisten tekemisiä.Jos ei kukaan muu ni kyttää verottaja ettet vaan saa jostain tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Nää on trolleja. Hyvä kysymys toki mitä perverssiä emotionaalisen tason tyydytystä noi tuommoiset larva- aivoiset trollaajat saavat itselleen nettiperseilyistään. Oma elämä muka kunnossa ja mallikansalaisia ollaan mutta jotenkin luuhaavat köyhyys ja tytöttömyys foorumeilla vittuilemassa kun ei ole muuta elämänsisältöä. Hohhoijaa.🥱

Lue lisää

Joidenkin on vaikea ymmärtää todelisuutta, vaan ne leimataan trolleiksi ja irvaillaan ja syytellään, se on helppoo... sinäkään et ymmärrä asioita asioina vaan heitä vitsiä, jos asia ei itseään kosketa, niin eihän sitä voi ymmärtää, muttei silti pidä haerjata ihmisiä jotka kokevat toisin.

Jos ei kiinnosta, ei tarvi irvailla, ohita ja jätä kommentoimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Joidenkin on vaikea ymmärtää todelisuutta, vaan ne leimataan trolleiksi ja irvaillaan ja syytellään, se on helppoo... sinäkään et ymmärrä asioita asioina vaan heitä vitsiä, jos asia ei itseään kosketa, niin eihän sitä voi ymmärtää, muttei silti pidä haerjata ihmisiä jotka kokevat toisin.

Jos ei kiinnosta, ei tarvi irvailla, ohita ja jätä kommentoimatta.

Lue lisää

Päläpäläpälä kälä kälä.

Olisko sun aika jo poistua takavasemmalle trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Päläpäläpälä kälä kälä.

Olisko sun aika jo poistua takavasemmalle trolli.

Ei misssään nimessä kun olet ihminen joka tarvii paljon apua mielenterveytensä kanssa. Selvää vihan ja riidan kylvämistä nämä sinun juttusi täällä. Lapsellista huutelua, harmillista ettet itse sitä huomaa.

Onko itämainen vapaus parempi?

Onko vapautta missään?

Kauanko sinä olet lorvinut tyhjän panttina siellä työpaikalla savustamassa normaalit ihmiset ulos työelämästä kusipäisyydelläsi? Ansaitsematon liksa vaan juoksee ja muuta et siellä työpaikalla saa aikaiseksi kuin tuhoa ja hävitystä.

Paljonko tuli jo pelkästään viime viikon aikana törttöiltyä ja tunaroitua duunissa? Moniko kollega lähti itkien ulos työpaikaltasi eikä koskaan palannut, koska sinä asenneonglemainen paska saastutat olemassaolollasi kaikki paikat missä ikinä sitten vaikutatkin?

Anonyymi kirjoitti:

Kauanko sinä olet lorvinut tyhjän panttina siellä työpaikalla savustamassa normaalit ihmiset ulos työelämästä kusipäisyydelläsi? Ansaitsematon liksa vaan juoksee ja muuta et siellä työpaikalla saa aikaiseksi kuin tuhoa ja hävitystä.

Paljonko tuli jo pelkästään viime viikon aikana törttöiltyä ja tunaroitua duunissa? Moniko kollega lähti itkien ulos työpaikaltasi eikä koskaan palannut, koska sinä asenneonglemainen paska saastutat olemassaolollasi kaikki paikat missä ikinä sitten vaikutatkin?

Lue lisää

Kyseleppä miten kauan noi eduskuntalaiset lorvivat tyhjän panttilna eduskunnassa tekemässä normi kanslaisista varattomia, käyhiä ja työttömiä j ja osattomia??? Miksi et kyseenalaista heitä, jotka sinunkin elämästä tekee kurjaa ja kallista. Ne jos ketkä on kusipäitä.

Ansatsemattomat palkat, etuudet ja ilmaiset edust ja asiat vaan juoksee eikä eduskunnassa tarvi olla, voi olla vaikka lomalla tai matkustella eduskunnan piikkiin, vedellä ansaitsemattomia etuuksia vielä eduskunnasta poistumisen jälkeenkin ja elää loistokasta elämää.

Miten paljon he saavat tuhoa aikaan koko suomelle varsinkin heikompiosasille!!! Koko suomi on kusessa heidän saaastuttamalla olemassaolollaan joka paikassa missä he ovat ja mihin menevät!!!

Aloitappa kysely sieltä.

;)))) voi sua reppanaa... ihan naurattaa tuo sinun lapsellisuutesi ja tyhmyyteesi. Olen pahoillani vanhemmistasi, jotka ei ole opettanut sinulle toisten ihmisten kunnioitusta ja elämän arvoja.

Sinun pääsi on niin hämärtynyt ettet todellakaan näe ihmisiä kuin hämärästi. Valitettavaa.

Eli peruskoulukin kuuluu tähän asiaan. Sano nyt vielä jotain 5G-mastoista, rokotuksista ja räjähtelevistä lepakoista.

Anonyymi kirjoitti:

Eli peruskoulukin kuuluu tähän asiaan. Sano nyt vielä jotain 5G-mastoista, rokotuksista ja räjähtelevistä lepakoista.

Nnnyyyhhh, kurjaa kun et ymmärrä muuta kuin omat aivopesusi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli peruskoulukin kuuluu tähän asiaan. Sano nyt vielä jotain 5G-mastoista, rokotuksista ja räjähtelevistä lepakoista.

Psykoottiset salaliittoteoreetikot vievät uskottavuuden oikeitakin yhteiskunnallisilta ongelmilta. Aloittajan kuvailema ongelma ei kuitenkaan ole mikään salaliittoteoria. Valtion säätelemä julkisen vallankäytön määrä ja kontrolli kansalaisten elämässä on tosiasia. Ja tarkasti kun asiaa katsoo sitä voi monella tapaa pitää oikeana salaliittona kansalaisia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli peruskoulukin kuuluu tähän asiaan. Sano nyt vielä jotain 5G-mastoista, rokotuksista ja räjähtelevistä lepakoista.

Kyse oli julkisen vallan jatkuva kyttääminen. Koita nyt ymmärtää!!!! Mikä on niin vaikee ymmärtää kirjoitettua tekstiä, joka on ihan luettavissa???

Eihän niihin kysymyksiin ole pakko vastata. Voi tosin tuet mennä katkolle mutta ehkä se on sitten parempi, ei ainakaan kukaan kyttää? :D

Rahaa ruokaan muuten noin yleensä hankitaan työllä eikä tuilla.

Miten vauvoja valvotaan, en ole kuullutkaan, vaikka muutama on tullut kasvatetuksi aikuiseksi? Toki jos syntyy epäilys huonosta hoidosta tjsp. asia tarkistetaan, tarvittaessa vaikka pakolla. Lapsia oikeasti kohdellaan joissain perheissä todella huonosti. Kaikista ei ole vanhemmiksi. Ja sen viimeisen sodan jälkeen ei kuule taideta paljon tukia maksella. Sitten saavat ihmiset olla "vapaita". :)

Oletko miettinyt, miten tämän tuhon jälkeen hankit leivän itsellesi?

Tipale kirjoitti:

Oletko miettinyt, miten tämän tuhon jälkeen hankit leivän itsellesi?

En koska Raamatun mukaan kaikkialla kasvaa hedelmäpuita ja meret ovat täynnä kalaa, laitumet täynnä lehmiä koska luonto paranee pahuuden kadottua ja Jeesuksen hallitessa.

Kysyt ikäänkuin olisin vastuussa tuosta tuhosta jota nykyiset valtioiden johtajat valmistelee kiihtyvää tahtia??

Anonyymi kirjoitti:

En koska Raamatun mukaan kaikkialla kasvaa hedelmäpuita ja meret ovat täynnä kalaa, laitumet täynnä lehmiä koska luonto paranee pahuuden kadottua ja Jeesuksen hallitessa.

Kysyt ikäänkuin olisin vastuussa tuosta tuhosta jota nykyiset valtioiden johtajat valmistelee kiihtyvää tahtia??

Lue lisää

Herranjestas näitä tekohurahtaneita "uskoon tulleita" näinä päivinä riittää huomiohuoraamassa joka paikassa. Melkein yhtä paljon kuin tekomielisairaita.

Tipale kirjoitti:

Oletko miettinyt, miten tämän tuhon jälkeen hankit leivän itsellesi?

Heh, ei kai sitä nyt noin pitkälle viitti ajatella... :D

Toiset rakasti hitlerinkin valtakuntaa ja se oli heidän mielestään hyvä.
Mutta tuho tuli sille kuten tulee tällekin.

Sinulla ei ole mitään muuta kuin nämä samat ilkkumiset.
Minua oikeasti kiinnostaisi tietää oletko pelkkä foorumin palkattu yllyttäjä vai jokin oikea vaikuttaja yhteiskunnassa?
En nimittäin yhtään ihmettelisi jos olisit joku käärme kansanedustajista.
Koska jos koneistoa rakennetaan määrätietoisesti sadismiin yhä syvemmälle niin toki sinun kaltaisiasi siellä on myös töissä niistä päättämässä.

Mutta pahuuden tuhopäivä on jo taivaassa määrätty.

Mikä aloituksessa on psykoottista? Eritteletkö ne mainitut asiat jotka ovat skitsofrenian merkkejä, kiitos.

Kun ihmiset ovat sopeutuneet ja jopa tykkäävät diktatuurista niin pedon valtakunta on valmis ilmestymään.
Siksi on hyvin todennäköistä että juuri nykyinen aika on antikristuksen valtaan nousulle kaikista sopivin.

On jo valmiina systeemi jolla leimata ihmiset niin ettei ilman sitä voi "ostaa eikä myydä."

"Tehdessäni käteisnostoja aikallisen OP:n konttorista oli selvitettävä kirjallisesti rahojen käyttötarkoitus."

Koneisto eli peto eli diktaattori siis valvoo jopa sinun "omien" rahojesi käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

"Tehdessäni käteisnostoja aikallisen OP:n konttorista oli selvitettävä kirjallisesti rahojen käyttötarkoitus."

Koneisto eli peto eli diktaattori siis valvoo jopa sinun "omien" rahojesi käyttöä.

Lue lisää

Kysessä on salaliitto, johon ovat osallisia kaikki muut, paitsi sinä.

Sinun on hyvä osata erottaa kyttääminen ja huolenpito!

Mainitsit neuvolat ja koulun, se on huolenpitoa, mutta valtiovallan manipulointi kansakunnan tekemisiin pakottamalla ja ohjeistamalla eri virastoja ottamaan selvää kansan asioita, joita ei kaikkia edes tarvi selventää, ja ohajaamalla kansaa hintojen ja maksujen nostoilla käyttämään sitä palvelua jota he itse suosivat, hinnasta viis, ja lopettamalla joitain tärkeitä palvaeluita kuten sairaaloita... jne...yritä nyt ajatella itsekin.

Mä kuitenkin luulet että ymmärrät noiden eron, mutta haluat vaan halkoa hiuksia, ja leikkiä tyhmää ja tietämötöntä, haastaa riitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on hyvä osata erottaa kyttääminen ja huolenpito!

Mainitsit neuvolat ja koulun, se on huolenpitoa, mutta valtiovallan manipulointi kansakunnan tekemisiin pakottamalla ja ohjeistamalla eri virastoja ottamaan selvää kansan asioita, joita ei kaikkia edes tarvi selventää, ja ohajaamalla kansaa hintojen ja maksujen nostoilla käyttämään sitä palvelua jota he itse suosivat, hinnasta viis, ja lopettamalla joitain tärkeitä palvaeluita kuten sairaaloita... jne...yritä nyt ajatella itsekin.

Mä kuitenkin luulet että ymmärrät noiden eron, mutta haluat vaan halkoa hiuksia, ja leikkiä tyhmää ja tietämötöntä, haastaa riitaa.

Lue lisää

Sinä et tosiaan leiki tietämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on hyvä osata erottaa kyttääminen ja huolenpito!

Mainitsit neuvolat ja koulun, se on huolenpitoa, mutta valtiovallan manipulointi kansakunnan tekemisiin pakottamalla ja ohjeistamalla eri virastoja ottamaan selvää kansan asioita, joita ei kaikkia edes tarvi selventää, ja ohajaamalla kansaa hintojen ja maksujen nostoilla käyttämään sitä palvelua jota he itse suosivat, hinnasta viis, ja lopettamalla joitain tärkeitä palvaeluita kuten sairaaloita... jne...yritä nyt ajatella itsekin.

Mä kuitenkin luulet että ymmärrät noiden eron, mutta haluat vaan halkoa hiuksia, ja leikkiä tyhmää ja tietämötöntä, haastaa riitaa.

Lue lisää

Etkö ole koskaan kuullut sellaisesta kuin politiikka ja poliittiset päätökset.Jotain pitkäaikais notkujia jauhopäitä saakin tarkkailla ja täytyykin.Ei se kuulkaas niin mene että mä täs vaan toimeentulotuella vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on hyvä osata erottaa kyttääminen ja huolenpito!

Mainitsit neuvolat ja koulun, se on huolenpitoa, mutta valtiovallan manipulointi kansakunnan tekemisiin pakottamalla ja ohjeistamalla eri virastoja ottamaan selvää kansan asioita, joita ei kaikkia edes tarvi selventää, ja ohajaamalla kansaa hintojen ja maksujen nostoilla käyttämään sitä palvelua jota he itse suosivat, hinnasta viis, ja lopettamalla joitain tärkeitä palvaeluita kuten sairaaloita... jne...yritä nyt ajatella itsekin.

Mä kuitenkin luulet että ymmärrät noiden eron, mutta haluat vaan halkoa hiuksia, ja leikkiä tyhmää ja tietämötöntä, haastaa riitaa.

Lue lisää

Tiedätkö sellaista sellaista kuin realiteettitaju.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole koskaan kuullut sellaisesta kuin politiikka ja poliittiset päätökset.Jotain pitkäaikais notkujia jauhopäitä saakin tarkkailla ja täytyykin.Ei se kuulkaas niin mene että mä täs vaan toimeentulotuella vuodesta toiseen.

Lue lisää

Poliitiikkoja kannattaa ja pitääkin tarkkailla ja kytätä, olet oikeessa, ne huiskii menee miten sattuu yhteiskunnan varoja, ja sitten huhhuh... rahat on loppu kun pitäs pitää siaraalat pystyssä ym palvelut. Päätöksiä ne juopot siellä ilmasen viinan bileissä kyllä tekee ja sen huomaa, kaikki päin per..ttä! Ilmankos suomi on sekasin kun seinäkello, mikään ei toimi ja kun kaikki toimiva ajetaan tahalteen alas, jos valheella päästään pitkälle, niin tulos on tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tosiaan leiki tietämätöntä.

Kiitos, en leikikkään, vaan tiedän lähes kaiken, ja mitä en tiedä otan selvää, ennenkuin tulen tänne huutamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitiikkoja kannattaa ja pitääkin tarkkailla ja kytätä, olet oikeessa, ne huiskii menee miten sattuu yhteiskunnan varoja, ja sitten huhhuh... rahat on loppu kun pitäs pitää siaraalat pystyssä ym palvelut. Päätöksiä ne juopot siellä ilmasen viinan bileissä kyllä tekee ja sen huomaa, kaikki päin per..ttä! Ilmankos suomi on sekasin kun seinäkello, mikään ei toimi ja kun kaikki toimiva ajetaan tahalteen alas, jos valheella päästään pitkälle, niin tulos on tämä.

Lue lisää

Niimpä päin persettä maan asiat kun mukamas säästetään mutta kuitenkin velkaa otetaan.

Emme keskustele eläkeläisistä. Pystyt helposti perehtymään mistä puhutaan kun luet ketjun viestit läpi.

Se varmaan johtuu siitä että sinä et ole köyhä etkä tukiriippuvainen.

Siitä huolimatta luuhaat päivät pitkät köyhyys- palstoilla.

Kyllä se vaan on. Se on jokaisen elämässä. Sinua ohjaillaan eduskunnasta käsin, juuri nytkin iltasanomissa Kaikkonen haluaa halpatuonnit kuriin, jotka on hieno asia vähävaraisille ostaa asioita, ei kaikilla ole varaa ostella 200 e takkeja ja 100 lenkkareita!! Katso ymprillesi, miten asioita eduskunnasta käsin muutetaan kalliimpaan suuntaan tai lopetetaan, yritä nyt itsekkin ottaa asioista selvää,äläkä odota että sinulle tuodaan kaikki eteen.

hieno asia, jos sinuun ei kyttääminen ja ohejistaminen vaikuta eduskunnan puolesta, mutta älä viitsi nälviä ja halveksia tositen kirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaan on. Se on jokaisen elämässä. Sinua ohjaillaan eduskunnasta käsin, juuri nytkin iltasanomissa Kaikkonen haluaa halpatuonnit kuriin, jotka on hieno asia vähävaraisille ostaa asioita, ei kaikilla ole varaa ostella 200 e takkeja ja 100 lenkkareita!! Katso ymprillesi, miten asioita eduskunnasta käsin muutetaan kalliimpaan suuntaan tai lopetetaan, yritä nyt itsekkin ottaa asioista selvää,äläkä odota että sinulle tuodaan kaikki eteen.

hieno asia, jos sinuun ei kyttääminen ja ohejistaminen vaikuta eduskunnan puolesta, mutta älä viitsi nälviä ja halveksia tositen kirjoituksia.

Lue lisää

Näetkö untakin eduskunnasta?

Anonyymi kirjoitti:

Näetkö untakin eduskunnasta?

Onneksi en. Ihan asialinjalla käsittelen eduskunnan toimia.

No eipä he pahemmin itseään kyttäile, siellä ne vaan porskuttaa kännissä ja matkustelee ja käyttää yhteiskunnan varoja omiin menoihin. Ilmaiset matkat, ruuat vaatteet, menot ja asumiset, mikä on notkuessa kun mikään ei mitään maksa. Eivät taida itseään ja toisiansa kyttäillä, kun on päässyt raha hanojen ääreen niin mikäs on notukuessa. Kukapa niitä vahtii, kun itse lakinsa kirjottaa.

Hienoa että olet tyytyväinen ja tykkäät kuntoilla. Kaikki ei pidä siitä. Mietin että miten tuo liittyy aloitukseen? Olet ihan pihalla keskustelusta. Et ymmärrä keskusteluiden ideaa.

Katsos kun keskustellaan vaikkapa ruuasta, ei puhuta lumitöistä, ja kun keskustellaan vaatteista ei puhuta linnuista.