Miksi maamiinoja. kieltäminen oli Suomen strateginen virhe

Suomen Miina kielto perustui sinisilmäiseen hyväuskoisuuteen, suomettumiseen ja tyhmuuteen.
Unohdettiin historian opetus, joka kiteytyy venäläiseen sanotaan, että vaikka Venäjä muuttuu
Venäjällä mikään ei muutu.
Unohdettiin talvisodan opetus,. Uinuttiin
ystävyyden liturgian unessa.
Ja sillä aikaa Venäjä valmistautui sotaan.
Ei otettu huomioon sitä, että kun Venäjä on vihollinen, niin Suomi on suurten maajoukkojen
uhkaamaan Venäjän eturintamassa.
Mentiin muiden mukana maamiinoja kieltämään Ruotsin, Ranskan ja muiden niiden maiden mukana, jotka sijaitsevat Suomen ja Itä-Euroopan puolustuksen selän takana turvassa. Siis niiden, joille maamiinat eivät ole tärkeitä,ä.
Uskottiin että sota on muuttunut siten, että niitä ei tarvita.
Nyt sota Ukrainassa osoittaa, että sota on edelleen sotilaiden tekemää sotaa.
Ja koska Venäjän armeijalla on monta kertaa enemmän sotilaita kuin Suomella heitä pysäyttämään Suomi tarvitsee maamiinoja.
Ja Suomen tulee irtisanoutua maamiinat kieltävästi sopimuksesta välittömästi ja heti.
Virheelliset päätökset pitää pikaista ja kirjat ennen kuin niistä aiheutuu suurta vahinkoa myös Suomen puolustuksessa.
3117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yhteysupseerin sanomana:
"Halosen strategista ymmärrystä ei voida arvioida, koska sitä ei ole. "

Äänestä
  • Minä olen 63 vuotias res. Pion. Kersantti ja perussuomalaisethan vastustivat koko sopimusta. Myös kiinteistöjen myymistä venäläisille vastustavat kuuluivat etupäässä PS puolueeseen. Monessa muussakin isänmaataan rakastavat ovat olleet oikeassa ja siksi kannata PERUSSUOMALAISIA.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minä olen 63 vuotias res. Pion. Kersantti ja perussuomalaisethan vastustivat koko sopimusta. Myös kiinteistöjen myymistä venäläisille vastustavat kuuluivat etupäässä PS puolueeseen. Monessa muussakin isänmaataan rakastavat ovat olleet oikeassa ja siksi kannata PERUSSUOMALAISIA.

    Perussuomalaiset voivat olla korkeakouluttamattomia, mutta monessa asiassa ovat silti oikeassa, kun massan mukana kulkeminen, eikä ideologia sumenna tervettä järkeä. Heissä on myös todella typeriä niinkuin on nähty, mutta kun muut puolueet vain periaatteesta vastustaa kaikkea, mitä perussuomalaiset ehdottavat, jälki on karua.
    Miinasopimuksesta ei lehtitietojen mukaan ole edes vaikea irrottautua, tilanteet muuttuu ja yksi älykkyyden muoto on osata sopeutua muuttuneisiin olosuhteisiin.
    Onneksi irtautumista ajaa eturivin ihmisiä, voi jotain tapahtuakin, mitä kovasti toivon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen Miina kielto perustui sinisilmäiseen hyväuskoisuuteen, suomettumiseen ja tyhmuuteen.
Unohdettiin historian opetus, joka kiteytyy venäläiseen sanotaan, että vaikka Venäjä muuttuu
Venäjällä mikään ei muutu.
Unohdettiin talvisodan opetus,. Uinuttiin
ystävyyden liturgian unessa.
Ja sillä aikaa Venäjä valmistautui sotaan.
Ei otettu huomioon sitä, että kun Venäjä on vihollinen, niin Suomi on suurten maajoukkojen
uhkaamaan Venäjän eturintamassa.
Mentiin muiden mukana maamiinoja kieltämään Ruotsin, Ranskan ja muiden niiden maiden mukana, jotka sijaitsevat Suomen ja Itä-Euroopan puolustuksen selän takana turvassa. Siis niiden, joille maamiinat eivät ole tärkeitä,ä.
Uskottiin että sota on muuttunut siten, että niitä ei tarvita.
Nyt sota Ukrainassa osoittaa, että sota on edelleen sotilaiden tekemää sotaa.
Ja koska Venäjän armeijalla on monta kertaa enemmän sotilaita kuin Suomella heitä pysäyttämään Suomi tarvitsee maamiinoja.
Ja Suomen tulee irtisanoutua maamiinat kieltävästi sopimuksesta välittömästi ja heti.
Virheelliset päätökset pitää pikaista ja kirjat ennen kuin niistä aiheutuu suurta vahinkoa myös Suomen puolustuksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu