Jos Puola olisikin hyökännyt ennaltaehkäisevästi Natsi-Saksaan jo vuonna 1933, olisiko se voinut päättyä hyvin samalla tavalla kuin Ranskan hyökkäys Saksan Ruhrin alueelle kymmenen vuotta aiemmin eli vuonna 1923?
Puolan hypoteettinen invaasio Natsi-Saksaan (1933) ja Ranskan aktuelli hyökkäys Ruhriin (1923)
Anonyymi-ap
3
184
Vastaukset
- Anonyymi
Puolalaiset siivekkäät husaarit olivat eurooppalaisten asevoimien eliittiä aikanaan ja olisivat helposti lyöneet pääkallohusaarit.
- Anonyymi
Jos Ranskan invaasio Ruhriin loi kriisin, joka tahattomasti antoi natseille jalansijaa, samanlaisia ei-haluttuja seurauksia olisi voinut koitua, jos Puola olisi hyökännyt ennaltaehkäisevästi Natsi-Saksaan vuonna 1933.
- Anonyymi
Sen sijaan Puola hyökkäsi Natsi-Saksan rinnalla Tsekkoslovakiaan vuonna 1938.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1673498- 152206
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2241522Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701261- 441231
- 371141
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381083Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke1361041Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.411020- 471014