Paikalla kiinalaisaluksen lähettyvillä on tanskalainen, ruotsalainen, saksalainen ja venäläinen alus
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/55633b01-461a-4953-bd91-49c0d3e794b4
Mitä Ven. alus tekee? Selvittääkö myös asiaa vai kiinalaisen aluksen turvana?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/55633b01-461a-4953-bd91-49c0d3e794b4
Mitä Ven. alus tekee? Selvittääkö myös asiaa vai kiinalaisen aluksen turvana?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joku silmäätekevä julisti taannoi itämeren olevan nyt natomeri.
Silti sabotöörit pääsevät huseraa siellä ihan rauhassa ilman mitää rangaistusta.
Juu laitetaa pää pensaaseen ja ootellaan mitän seuraavaksi tulossa.
Nato saa itsensä näyttämään naurettavalta. Kova oli uho ankarasti vastauksesta jos Venäjä iskee Natomaiden ja Euroopan infraan, ja nyt sitten kun niin kävi niin asiasta vaietaan eikä mitään vastausta tule.
Aivan kauhea tapahtuma.
Yksityisomistuksessa olevan varustamon laivaa piirittää monta sota-alusta.
Laivan Kapteeni laitettava syyniin, sillä onhan hänestä vielä aika pitkä matka valtiollisiin tahoihin. Kapteenin henkilökohtainen ajatus ja laivan hallinta? Varustamon hallinta omista laivoistaan? Tuon jälkeen vasta mennään valtiolliselle tasolle.
Ei kai järkevät maat tee kuten Suomi nyt mediassaan tekevät?
Orpon ja Häkkäsen Suomi järkevä?
Laivan kapteeni yritti 150 km:n matkan saada ankkurin pysäyttämään alus, ja nyt kiusataan.
Tuo on kai se Kapteenille esitettävä ydinkysymys? Katsottava puhelin ja rahaliikenne ja taustat KAPTEENILTA.
Miten he saavat sitten normaalioloissa aluksen satamaan? Aika sattuma että ne viat sattuvat juuri kaapelin kohdalla
Tuota vastausta kannattaa odottaa ilman idioottimaisuuksiin meneviä otsikoita.
Olisiko nyt se ensimmäinen kerta jolloin saataisiin tehtyä tutkimus ilman tällaisia otsikoita? Syyttelyä, ilman että on edes osoitettu laivan olleen se vahingon aiheuttaja?
Epäilys, se ei kai riitä vielä tuomioon? Tuomio on lehdissä ja mediassa jo annettu, tutkinta ei ole vielä mitään vakuuttavaa esille tuonut.
Ensin, täytyy todistaa laivan olleen vahingon tekijä.
Toiseksi, syy on silloin kapteenin, hänen motiiveja tulisi avata julkisuuteen saakka.
Kolmanneksi, varustamo. Omistajat ja heidän taustatahot.
Mentäisiinkö ensin normaalin poliisitutkinnan kaavan mukaan, vai teloitetaanko joku suurempi taho heti ilman lisätutkimusten valmistumista?
Jos noin on, kuten tuntuu olevan...Suomi ei ole millään tavalla järkevä, eikä kai voi sellaista odottaakaan valtiolta jonka pääministeri piileskelee naisministerin hartioiden takana jokaisessa asiassa?