"DCA-sopimus menee monissa yksityiskohdissa pitemmälle kuin paljon parjattu YYA-sopimus Neuvostoliiton kanssa aikoinaan. Rauhansopimukseen kuuluneen Porkkalan palautuksen jälkeen Suomessa ei ole ollut yhtäkään neuvostosotilasta, eikä Suomi pitänyt yhteisiä sotaharjoituksia Neuvostoliiton kanssa. Sen YYA-sopimus kuitenkin sai aikaan, että Neuvostoliittoa tai venäläisyyttä ei saanut arvostella leimautumatta neuvostovastaiseksi. Tänään on pelko siitä, että Yhdysvaltojen kanssa tehtävän yhteistyön arvostelusta saa myös syvän leiman otsaansa. Tästä saisi mielenkiintoisen pohdiskelun sanan ”suomettuminen” merkityksestä eri historiallisissa tilanteissa. Voisi kuvitella, että tulevaisuudessa meidän aikamme saattaa näyttäytyä varsin suomettuneelta, toki eri ilmansuuntaan kuin termin syntytilanteessa."
https://www.uusisivu.fi/Puolustuksen-ja-hy%C3%B6kk%C3%A4yksen-v%C3%A4linen-ero-on-kuin-veteen-piirretty-viiva/
https://www.uusisivu.fi/Puolustuksen-ja-hy%C3%B6kk%C3%A4yksen-v%C3%A4linen-ero-on-kuin-veteen-piirretty-viiva/
Vastaukset 25
Vanhimmat
UUS-suomettumisen aikakausi alkoi jo vuosikymmeniä sitten mutta nyt maa on myyty totaalisesti, Impperialistin Eteen Työnnetyksi Rintamaksi ( ietr )
Suomi liitettiin osaksi Nato-Slaaveja,
oikeisto-presidentti pahimmasta päästä
rytiläysyys puskee, 1939 menossa
t. svt
DCA on paljon pahempi-...
ei YYA-sopimuksessa Suomen alueita luovutettu ulkomaille.
nyt 15 tukikohtaa suomen maaperästä onkin luovutettu USAn valtion maaperäksi- ja niissäkoskee USn lait- ei Suomen lait,,.., jne...
Imperialistien eteentyönnettyjä asemia ei ole nykyisen Suomen alueella. Muualla naapurimaissa imperiumin perään haaveilevan Venäjän laittomia asemia kyllä on!
Ehkä Venäjä ennen pitkää vapauttaa suomen miehittäjistä aivan kuten on sodan tosiasiallinen syy myös ukrainassa
Anonyymi
2024-11-26 13:56:14
Noup!
- Sodan tosiasiallinen syy on siinä, että Venäjä hyökkäsi provosoimatta Ukrainaan ja aloitti kansanmurhamaisia piirteitä sisältävän hyökkäyssodan.
USA:n hallituksen tekemisiä on arvosteltu aika reippaasti, eli DCA:n ja yya:n vertaaminen on loogista vain pietarilaisen ajattelutavan omaaville trolleille.
"Sen YYA-sopimus kuitenkin sai aikaan, että Neuvostoliittoa tai venäläisyyttä ei saanut arvostella leimautumatta neuvostovastaiseksi."
Ja näin sinäkin toimit; välitön leima.
Tavis saattoi heittää rajujakin herjaa NLn oloista mutta ei siitä mitään seurannut. Ihmiset yleisesti tiesi millaista Itä blogissa oli , ei ollut salaisuus.
"Tavis saattoi heittää rajujakin herjaa NLn oloista "
- Mutta politiikassa tai puolustusvoimissa NL-kriittiset lausumat kuolettivat urakehityksen.
Kumpiko on demokraattinen liitto?
Neuvostoliitto vai vapaaehtoisesti liitytty puolustusliitto jossa jokaisella jäsenellä on ääni ja paikka pöydässä jossa tehdään päätöksiä?
Kummassako liitossa vieraan vallan joukoille annettiin puolustusta ja turvallisuutta koskevaa päätäntävaltaa maamme asioista? Kummassako liitossa vieraan vallan sotilailla on hallinnassaan maastamme alueita, joihin ei suomalaisella ole ilman lupaa pääsyä?
"Yhdysvallat voi rakentaa sotilasalueille rakennuksia tai muuttaa vanhoja omien tarkoitusperiensä mukaan. Vapaa pääsy on lentokentille, satamiin ja silloille, muun muassa. Tämä koskee myös yksityisiä, kaupallisia sopimustoimittajia, mikä antaa niille kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemen mukaan epämääräisen aseman. Lisäksi DCA-sopimuksen mukaan yhdysvaltalaisjoukoilla on oikeus toimia sovittujen tilojen ”välittömässä läheisyydessä” ja jopa ”välittömän läheisyyden ulkopuolella”. Mikä on välitön läheisyys, ei selviä sopimuksesta, mutta ilmeisesti tarvittaessa koko Suomi on yhdysvaltalaisjoukkojen temmellyskenttä.
Etukäteen sijoitettavalle kalustolle on ilmoitusvelvollisuus, mutta Suomella ei ole mahdollisuutta tarkastaa konttien ja sotilasajoneuvojen sisältöä. Näin ollen, suomalaisten
on vain uskottava, että maahamme ei tuoda esimerkiksi ydinaseita. Ydinasekysymys onkin kiinnostava, sillä Suomen lainsäädännön mukaan Suomen maankamaralla ei saa olla ydinaseita. DCA-sopimuksessa ei oteta ydinaseisiin kantaa, mutta todetaan, että Yhdysvaltojen on kunnioitettava Suomen lainsäädäntöä. Lisäksi Suomi lähetti ydinaseet kieltävän nootin neuvoteltaessa Nato-jäsenyydestä ja sen SOFA-sopimuksesta, joka määrittää natojoukkojen oikeuksia isäntämaassa. Vastaavaa noottia ei kuitenkaan lähetetty DCA-neuvotteluihin. Onkin syytä kysyä, miksi."
YYA aija eläneenä voi todeta, että se oli tavikselle hyvää, turvallista aikaa. Tiukkaa arvostelua tuli lähinnä.äärioikealta, kun eivät voineet vapaasti huseraata ja yksityistää sekä myydä ulkomaille kaikkea kansalle kuuluva kuten esim. sähköverkot, kultakaivokset jne. kuten nyt ja valtavat rahasummat veroparatiiseihin. Mallia on otettu nyky Venäjästä eli läheltä,oligargihommaa.
Suomettuneeksi Syyllisyämällä alistettiin Suomea lännen alaisuuteen.... Tyhmyyttä!
Erilaisia sopimuksia ja eri syistä.
Neuvostoliitto taisi tarjotakin yhteisiä sotaharjoituksia, mutta jostain kumman syystä niihin ei suostuttu.
Jo hajunki takia ja ei haluttu syöpäläisiä ym haittatauteja maahamme. Se oli yxi kieltäytymisen syitä myös. Venäläiset haisee nyt ja silloin.
Kekkonen torjui ne määrätietoisesti
Jenkkien harjoituksiinkaan ei pitäisi suostua. Eikä päästää niiden sotakoneita Suomen ilmatilaan.
dca on länteen suomettumisen ajan korvike,
korvike entiseen itään suomettumisen yya sopimukseen.
YYA solmittiin olosuhteiden pakosta. Samoin DCA. Se olosuhde oli YYA:n tapauksessa Neuvostoliitto, DCA:n tapauksessa Venäjä. Muuta yhteistä noilla sopimuksilla ei ole.
Ai jenkki olisi hyökännyt Suomeen, jos ei olisi suostuttu DCA:han?
Kohta kansanedustajat ja ministerit naukuu että aina pitää olla USAlta lupaa kysymässä eikä mitään voi päättää itse.
NATO-jäsenyyt ja DCA-sopimus on parasta mitä pienelle maalle voi tapahtua maailman suurimman roistovaltion naapurina.
YYA-pakko solmittiin vihamielisen naapurivaltion kanssa joka oli hyökännyt meitä vastaan ja vienyt sodalla laajoja maa-alueitamme.
DCA-solmittiin omasta halusta ystävällisen valtion kanssa, joka ei ole koskaan uhannut meitä millään tavallal.
Lapsellisella politiikalla ja länteen suomettumalla ollaan ajauduttu eu-nato- us siirtomaaksi. ja velkojien armoille. Omiin asioihin ei enää ole varaa.
Koko maa köyhtyy osaamattomalla politiikalla !
Suomessa tuhoa tuottaa lapsellinen idealismi, viher vas, sekä markkina liberalisti oikeisto. Näillä ei ole isänmaata, vaan nämä haluavat trendikästä kivaa, tuhoa, anarkiaa, pervoutta, ja haluavat luoda turvattoman, riisto-, keinottelu, kehitysmaa-Suomen.
Länteen suomettuminen on tuhonnut Suomen itsenäisyyden.
Suomi on ei itsenäinen alisteinen maa, ja täysin cia nato median uutis propagandan alla.
Suomalaiset ovat käskytettyjä torppareina omassa maassaan..
Valta on nykyään washingtonissa ja brysselissä. ja velkojilla.
Ongelmainen, yli-velkaantunut Suomi on kaikin puolin tossun alla,
alistettu eu nato siirtomaaksi...
Esim... Eu dumppaa tänne pakolla eläteiksi afrikasta vaeltavaa väkeä, ( -kun eu ei saa etelärajaansa kiinni välimerellä..).
Erittäin Likinäköinen, lapsellinen talous- ja ulkopolitiikka on Suomen itsenäisyyden ja talouden tuhonnut Suomessa.