Otetaan esimerkiksi tuore iltalehden juttu. Vain haittoja + pakollinen psykoosikortti. Kun medioidenkin mukaan kannabiksesta saa vain haittoja niin outoa kun käyttö kasvaa aina vaan. Jos siitä olisi pelkkiä haittoja niin ei sitä käytettäisi niin paljon.
Yhden ainoan jutun olen nähnyt hesarissa missä puhuttiin tavallisista kannabiksen viihdekäyttäjistä. Se oli yllättävän neutraali juttu. Lähes aina se on pelkkiä haittoja kun tehdään juttu kannabiksen käytöstä. Unohdetaan aina kätevästi että laittomuus aiheuttaa suurimmat haitat. Kun pelkkä käyttökin on oikein rikos.
Ei itseään kohtaan voi tehdä rikosta niin käyttörikos on järjetön nimike tuolle teolle. Itsemääräämisoikeuden mukaan itselleen saa tehdä mitä haluaa.
Yhden ainoan jutun olen nähnyt hesarissa missä puhuttiin tavallisista kannabiksen viihdekäyttäjistä. Se oli yllättävän neutraali juttu. Lähes aina se on pelkkiä haittoja kun tehdään juttu kannabiksen käytöstä. Unohdetaan aina kätevästi että laittomuus aiheuttaa suurimmat haitat. Kun pelkkä käyttökin on oikein rikos.
Ei itseään kohtaan voi tehdä rikosta niin käyttörikos on järjetön nimike tuolle teolle. Itsemääräämisoikeuden mukaan itselleen saa tehdä mitä haluaa.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Yleensä viinan litkijät koettavat siirtää innokkaasti "kauhistelun painopistettä" noihin kannabiksiin ym., jotta heidän paljon pahempi myrkkynsä jäisi vähemmälle huomiolle.
Terveiset taas täältä Koskenkorvan ulkolaidalta.
Alkoholiin verrattuna kannabiksen haitallisuus on älyttömän pieni. Ero on satakertainen. Niin sanotuilla haitallisuuspisteillä ero on alkoholi 23 ja kannabis 8 pistettä. Kyllä näiden faktojen valossa kannabiksen laittomuus näyttää tosi oudolta.
Kannabis ja viina tekee elämästä helvetin ja siinä ihminen sairastuu. mt osaaja (miettikää hieman ja katsokaa kauemmaksi kuin sitä omaa napaa.)
Kalifornialaisen tutkimuksen mukaan kannabis + alkoholi on vähemmän haitallista kuin pelkkä alkoholi. Jo siksi että siinä tulee juotua vähemmän. Alkoholi kun on aineena myrkyllistä ja kannabis on käytännössä myrkytön aine. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää.
Alkoholi onkin laillinen. Kannabiksen haitat olisi huomattavasti pahemmat jos sekin olisi laillista käyttää.
Se on ihan samaa kannabista laillisena tai laittomana. Laittomuus on kuitenkin se kannabiksen suurin haitallisuus.
Jo ensimmäinen piikki voi tappaa...
Suomessa kannabista piikittää vain ville itälä.
On meillä kaikilla omat murheemme :)
Kyllä on viihde kaukana huumeiden käytöstä.
Huumeiden käyttö on eri asia kuin kannabiksen käyttö. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei osta muita huumeita vaikka diilereiltä löytyy kaikenlaista. Tuttu mutta ei niin turvallinen alkoholi täyttää enemmän huumeen määritelmiä kuin kannabis.
Niin että aletaanko sanoa alkoholiakin huumeeksi vai muutetaanko kannabis huumeesta päihteeksi?
Vaikutat olevan pahassa huumekoukussa, hae apua, jos vielä on voimia.
Sarjatuliaseiden myynti vapaus olisi ihan eri asia kuin ydinaseiden katukauppa. Sarjatuliaseilla ei tehdä juuri ollenkaan rikoksia joten mitään perusteluita ei ole estää sarjatuliaseiden myyntiä ja kanto-oikeutta jokaiselta täysiikäiseltä suomalaiselta.
Tässä turhaan halutaan vain kiusata niitä jotka luvallisesti haluaisi sarjatuliaseita kantaa ja niillä harrastaa.
Missä hiton koukussa? Käytän satunnaisesti kannabista. Se toimii paljon paremmin kun pitää taukoja. Lääkekäytössä kun käytetään paljon joka päivä niin se ei enää päihdytä. Sekin kertoo kuinka vähähaittaisesta aineesta on kyse. Jos lääkekäytöstä olisi paljastunut sellaisia haittoja joilla kiellon voisi perustella niin ne olisi jo nähty.
Asian kiistäminen on ensireaktio riippuvuuksissa.
Eli jos myönnän olevani koukussa niin olen koukussa ja jos kiistän olevani niin olen silti koukussa. Miten sitten voin todistaa käyttöni olevan satunnaista?
Koita keksiä vähän järkevämpi vertaus.
Narkki taas tarinoi.
Olet koukussa.
Koomisia nuo sinun selittelysi. Pahasti olet koukussa.
Kuinka harvoin voi käyttää kannabista ettei ole koukussa? Yhdessä kyselyssä sanottiin kuukausittain käyttäviä olevan yli 100 000 ja vuosittain käyttäviä yli 200 000. Jos käyttää vaikka 3 kertaa vuodessa niin onko muka koukussa?
Kun piippu ei riitä
hankitaan pistosvälineet...
Porttiteoriaa ei ole kumottu,
vaikka epätoivoisesti on yritetty...
Porttiteoria on ensin kumottu ja myöhemmin myönnetty keksityksi. Jos tykkää kannabiksen vaikutuksesta niin on erittäin ontuva teoria että se saisi haluamaan muita aineita joilla on aivan eri vaikutukset.
Ihan oikea portti-aine on alkoholi. Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa.
Poliisin tilastojen valossa haitallisin huume on alkoholi ja hyvänä kakkosena tulee kannabis. Häiriö käyttäytymisissä nämä johtaa samoinkuin rattijuopumuksissa.
Vähiten haitallisia huumeita ovat suonensisäiseti käytettävät kovat huumeet.
Tilanne voi tietysti muuttua jos osasta nyt laittomia tehtäisiin laillisia.
Nyt keksit juttuja omasta päästäsi. Kannabis on yleisin laiton päihde ja siitä on pienimmät haitat kaikista päihteistä ja huumeista. Et voi olla niin tyhmä että väität kovia suonensisäisesti käytettäviä huumeita vähiten haitallisiksi. Tuo on jo provoilua.
Vammaset hipit kuuluu vankilaan lastentappaja huumeidensa kanssa!!!
https://mega.nz/file/fCwEjLDA#SizIU9fOpF-Eu_Rv3CbsLGDPL8oHSxCan8VEKLGmwuY
Jotain vikaahan siinä omassa elämässä silloin on jos sitä pitää paeta huumemaailmoihin.
Kannabiksella ei pääse pakoon todellisuutta. Alkoholi on siihen tarkoitukseen ja muutkin kovat aineet.
Eihän se pään pehmittäminen olekaan asiallista. Juttu kirjoitetaan sen mukaan.
Sellaiset aineet jotka liuottavat aivosoluja pehmittävät päätä. Näitä aineita ovat erllaiset impattavat aineet ja alkoholi. Kannabis vaikuttaa reseptorien eli vastaanottimien kautta eikä tuhoa aivosoluja.
Radiotoimittaja haastatteli äitiä jonka lapsi kannabispsykooisa teki itsemurhan.
Aloittajan mielestä Suomessa joutaa nuorten kuolla?
Laittomuus ei estä tuollaisia haittoja. Jos psykoosit huolestuttaa niin alkoholi aiheuttaa niitä eniten 4000 vuodessa. Kannabis siis pelkkä kannabis ei aiheuta psykooseja suomessa edes joka vuosi.
Sinä voit olla asiasta mitä mieltä tahdot mutta onneksi älykkäiden ihmisten mielipiteet ja tieto ratkaisee vielä toistaiseksi.
Ei ratkaise tieto kun sen mukaan jos menisi niin kannabis olisi jo laillista. Sano yksi oikea perustelu kannabiksen laittomuudelle jos pystyt.
Jostain syystä ihmiset kittaa bissee, minäikin. Onhan siinä kannabissukuista humalauutetta. Sivistyneet naiset lipittää mäkikuismaa, lehmusta, kamomillaa yms. yrttejä. Yhtä sun toista kansalaista v,niinku ketuttaa. Minkäs teet? Elämä on.
Eniten v kaikki on suurin syy miksi käytetään alkoholia, lääkkeitä ja huumeita. Niistä ylivoimaisesti vähiten haitallista on kannabis. Ihan miten tahansa mitattuna.
Ylivoimaisesti eniten kaikista poliisia rasittavista tapauksista aiheuttaa selvät ihmiset,
Mitä teemme selville ihmisille joita on lähes kaikkialla.
Myös sairaanhoitoa eniten rasittavat selvät ihmiset määrällisesti. Tälle olisi hyvä tehdä jotain.
Meinaatko että ne pitäisi juottaa humalaan tai huumata pillereillä? Miten se rasittaa terveydenhuoltoa vähemmän kun vaivojensa lisäksi olisivat myös päihtyneitä?
Parhaita asiantuntijoita
täällä on narkit of cos
Sellaiset järjestöt kuin who ja thl kannattavat sallimista tai laillistamista. Eikä kannabista narkata kaikkea sitä joku luuleekin.
Laillistaminen voisi olla ihan ok mikäli samalla sallitaan häiritsevästi käyttäytyvien narkkareiden tappo ilman tuomiota.
Narkkarit käyttävät pakonomaisesti kovia huumeita. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta niin siksi sen käyttöön ei tule sellaista pakko saada vaikutusta.
Tietääkö ryyppyhenkilö enemmän alkoholista kuin absolutisti? Sama juttu se on muissakin aineissa. Narkit tietää kovista huumeista ja pössyttelijät kannabiksesta.
Pitkään jos polttaa ei seiso
enää, muu kuin järki hah ha haa
Nyt alkaa jo naurattaa nuo luulot. Kannabis on luonnon viagraa.
Suomessa huono vapauttaa kun ei ole vertailukohteita miten se vaikuttaisi. Nuo maat jotka vapauttaneet kun elää ihan eri levelillä päihteiden kanssa.
Niissä esimerkiksi alkoholi ja autoilu kuuluu kiinteästi yhteen eli joka huoltoasemakin myy ihan kirkkaista lähtien, Pitäisi saada edes alkoholin myynti vapaaksi samalla tavalla ennenkuin kannabiksesta voisi edes keskustella.
Voit tilata alkoholia kotiisi vaikka saksasta. Jos tuollainen vapaus ei riitä niin kumma homma. Aina löytyy meriselityksiä miksi ei voi laillistaa. Vaihtoehtona on tuo laiton myynti mitä on nytkin ja siinä myydään sitten kaikkia aineita. Jos se on parempi niin sitten ei kannata laillistaa kannabista.
Suomessa tuo laittomuus on toiminut niin "hyvin" että olemme toisena suonensisäisten huumeiden käytössä ja ykkönen huumekuolemissa. Laillisen kannabiksen ohella ei myytäisi kovia huumeita niin sillä voisi vähentää nuita todellisia haittoja.
Enemmän saisi olla asiallisia juttuja kannabiksesta. Varsinkin lääkekäytöstä kun suomessa se on teoriassa mahdollista mutta käytännössä sitä saa vasta viimeisenä vaihtoehtona. Sitä ennen pitää kokeilla kaikki muut lääkkeet. Vain kipuun ja ms tautiin voi saada lääkekannabista ja niiltäkin on otettu pois reseptejä.
Stressi, ahdistus ja unettomuus ovat kaikki vaivoja joihin kannabista käytetään maailmalla lääkkeenä. Suomessa sitä ei saa niihin vaivoihin koska lääkärien asenne estää.
Kannanisteille voi tulla silmä
keskelle otsaa. Naapurilla
kasvoi kärpässieni
Ota kuva niin saat rahaa. Tuollainen kolmas silmä ja sieni otsassa ovat varmasti rahan arvoisia. Myyt kuvat moneen lehteen niin tienaat enemmän.
Tai voihan se olla että trollaat vain.
Niin trollaankin,
se on hauskaa
Jos sinulta kysyisi, niin se menisi jotenkin näin. Tunnin hiljaisuus,,,,,,,, jaa määä vai?
Voitaisipa jutella naamatusten niin sitten tietäisit paremmin. Uskot varmaan jokaisen keksityn haitan kannabiksesta.
> Radiotoimittaja haastatteli äitiä jonka lapsi kannabispsykooisa teki itsemurhan.
>
> Aloittajan mielestä Suomessa joutaa nuorten kuolla?
Itsemurha psykoosissa estetään tappamalla nuori jo sikiönä.
Järjen ja logiikan vastaista kun vähiten haitallinen päihde on laitonta. Sama kun kaiken liikkumisen pitäisi tapahtua juoksemalla ja käveleminen olisi kiellettyä.
Normaali ihminen ei päihteitä kaipaa. Kokeilepa sinäkin päihteetöntä elämää. Saatat yllättyä!
Ihmiset ovat halunneet päihteitä aina. Oikeastaan epänormaalia jos ei koskaan halua päihtyä. Täysin raittiit ovat usein kireitä ja kehtaavat vielä vaatia että kaikilla olisi yhtä kurjaa kuin heillä.
Määrittele normaali.